Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Rendezvény-hangosítás (PA) hangtechnikái
Témaindító: sound.man, idő: Nov 25, 2007
Témakörök:
Ha valóban hangfal rendszerű hangsugárzót értettél alatta, akkor elnézésedet kérem, és javítom.
Az esetek 99%-ában e ritka sugárzásjavító nevét, helytelenül használják. Active open baffle-t még nem láttam, hallottam.
Szia!
FX Send: az effetkészülékre küldött jel csatlakozója. FX poti: ezzel állitod be, mekkora jel kerüljön az effekt kimenetre. ha a castornasávban lévő, akkor csak azét az egy csatornáét állítod vele. CTRL Room: lehallgató helyiség/fejhallgató. Jelzem ezek eléggé gyártó/tipusfüggő dolgok, konkrét eszköznél bővebben el lehet magyarázni. Én csak általános dolgokat mondtam, bár egy Behringer (klón)-ra gondolok. Remélem segítettem kicsit.
Igen behringeről lenne szó nyár végén beruháznék egy behringer xenyx1202-re, amiatt kérdezgettem. Köszönöm!
Nekem 1202FX van.
Annyit elárulok hogy a tápcsatlakozója nem valami jó...Szerk.: Ja, és nincs rajta kapcsoló. Ha most kéne vennem, Phonic MM1202-t vennék. A hozzászólás módosítva: Máj 13, 2013
Miben különbözik a 2 keverő? Minőségben?Esetleg ha eladóvá válna a tied, akkor privátban megbeszélhetjük, kb a nyár közepe-vége fele, most 2 hogscoopot csinálok, meg most veszem bele a mélyet, arra kell a lóvé. Így elég szimpatikus a behringer, igazából kisebbet néztem ki először, a xenyx802 csak keveslem a microfon bemenetet, igaz lenne még egy a másik keverőmön. Iskolai rendezvényekre használnám, ott pedig minimum 2 mikrofonra szükség van. Ha már itt tartunk sportcsarnokot hogyan lehet a legjobban kihangosítani, hogy ne vízhangzodjon nagyon? A színpad mindig majdnem a terem közepén van. Most valaki más volt, volt rear-sugárzó is(mint az 5.1-ben a hátsó hangszóró). Minden búgott elég nudli volt a gyerek, tőlem nemsokkal öregebb. De épp figyeltem még egy zajzár sem volt. Jövőre szeretnék bevágódni az iparba(töltöm a 18-at) és szeretném felülmúlni az előttem lévő hangosítókat. Visszatérve felénk csak behringert lehet kapni phonic nincs.
A hozzászólás módosítva: Máj 13, 2013
Ezekben teljesen igazad van én is ezt mondtam rá
Van amin még egyszerűen lehet segíteni, remélem még összejön
Az össze-vissza álló csatlakozók gyáriak, egyetlen darab utólagos nyílás nincs a hátulján. A ventiben, és a csavarokban van valami, de már mondtam, hogy nem ez volt a lényeg.
Én is tévesen használtam a hangfal szót. Ahogy írtad is, ez az esetek döntő többségében így van, ilyen ez a magyar nyelv. A szövegkörnyezetből viszont egyértelműen kiderült miről van szó, senki nem érthette félre. De még félreértésről sem beszélhetünk, az erősítő szempontjából tökmindegy. Nem értem miért kellett volna egy passzív szókincsben ülő szóval pontosítani egy ilyen felesleges részletet. (én sem láttam még aktív open baffle hangsugárzót. nem hiszem, hogy lenne gyárilag ilyen.)
Természetesen javítható, és törölhető ez az offolás is. este kicsit durci voltam A hozzászólás módosítva: Máj 14, 2013
Tegye fel a kezét aki értett ebből valamit is.
![]() Elmagyaráznád ,hogy én is meg tudjam érteni? Vagy valami kép. Idézet: „Mi van akkor, ha én ez alatt egy régi, leginkább mozikban használt hangsugárzótípust, a hangfalat értettem. Klangfilm szokás szerint pl a hátrafelé sugárzás csillapítását a távolság oldotta meg, elől pedig egy tölcsér volt, már amikor. Hátul se csillapító anyag, se üregrezonátor, se semmi. Ez a szerkezet a hangfal. És ebbe, hangfal lévén nem szerelhettek erősítőt, mert azzal az értelmező szótár szerint máris hangsugárzóvá vált volna. Az aktív hangfal kifejezéssel, egy ilyen hangfal aktív hangsugárzóvá alakítására szerettem volna ötletet adni. ..de nem jött össze. De az is lehet, hogy csak szleng volt. A nyelvtani hibák nem szúrják jobban a szemet, mint a hivatalos stílusnál izgalmasabb beszéd?? pl. mikor egy szó jelentését befolyásolja szövegkörnyezet.” A hozzászólás módosítva: Máj 14, 2013
Én sem értettem, ezeréve' rosszul használunk egy kifejezést, MI szeretnénk nyelvet újítani, hogy a helyes kifejezés maradjon meg az utókornak, miért kell ez ellen apellálni?
De már látom két napja csak "durci" voltál. Szóval nem baj, ha a gyereket gyereknek mondjuk és nem palántának.
Annyiban különbözik, hogy a Phonicnak normális(abb)an van megcsinálva a tápcsatija és van rajta kapcsoló. A Behringeren sajna nincs. Amikor vettem annó, két Phonicot is kinéztem de csak a Behringer volt időben beszerezhető. Ha tudok valamit segíteni, írj.
Képeket is találtam.
Nekem ilyen van, ennél gyengébb képességűt nem szabad venni! ( Ha komolyan gondoljátok a hangoskodást! )
A hozzászólás módosítva: Máj 14, 2013
Egyetértek. Én egy Behringer Xenix1222FX-et használtam eddig, de kinőttem. Nemsokára átállok egy Mackie cr1604 vlz-re
Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy nemrég a tulajdonomba került két darab Beag HOX 22-es hangláda. Szépen szólnak, minden hangszóró épp bennük. Mennyit érhetnek ezek a ládák, van ezekre érdeklődés? Köszönöm a választ! A hozzászólás módosítva: Hé, 12:48
Sziasztok!Ebben a kérdésben valaki segítene? Elég kihaltnak tűnik az a téma.
Szép estét!
Valaki tudna nekem segíteni, hogy hol tudnék vásárolni hangdobozvédő sarok elemeket? Köszönöm. A hozzászólás módosítva: Szo, 20:22
Szia! Bővebben: Link
Szia Zolibácsi!
Az Elimexet mondod? Úgye? Köszönöm szépen.
Szia! Hidd el használom. Meg is találtam elsőre.
De köszönöm. Csak nem tudtam, hogy írjam be a barátunkba. Köszi. Üdv. |
Bejelentkezés
Hirdetés Frissek 2013. Máj, 26. Vas
0:15:22 Jelenleg 167 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
|












Hírek.xml

