Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PIC égetési hibák, problémák, kérdések
Lapozás: OK   84 / 84
(#) Laja1 válasza kaqkk hozzászólására (») Hé, 19:58 /
 
De ezt nem tudom feltölteni, mert nem ismeri fel a PIC-t! Ördögi kör!!
(#) Bakman válasza Laja1 hozzászólására (») Hé, 20:00 /
 
Azt írtad, NRF típusú RF modul beindításánál jöttek elő a gondok. Maga az RF modul a NYÁK-on van? Ha igen, vedd le, lehetséges, hogy túl sok áramot fogyaszt(ana), emiatt nem tud a PIC indulni.
(#) Laja1 válasza Bakman hozzászólására (») Hé, 20:04 /
 
Az adó oldalon csak akkor aktivizálódik, ha az időprogram szerint kell neki. Úgy állítottam be, hogy ne kelljen. Csak az inicializálás fut le. Tehát ennek mennie kellene. A vevő oldal az valóban figyel, ott lehet probléma ez.
(#) Bakman válasza Laja1 hozzászólására (») Hé, 20:08 /
 
Idézet:
„Csak az inicializálás fut le.”
Nem nagyon ismerem nevezett RF modult, de több helyen találkoztam azzal, hogy meg tudja "rángatni" a tápvonalakat, kondnezátorokkal javítottak a helyzeten. Lehet, hogy már a bekapcsolás is elég a "boldogsághoz", nem kell még csak inicializálni sem.
A hozzászólás módosítva: Hé, 20:09
(#) Laja1 válasza Bakman hozzászólására (») Hé, 20:12 /
 
Egy 100 nF és egy 10 µF kondi van az NRF betápján közvetlenül előtte. Áramot eddig is kapott...
(#) Laja1 válasza Bakman hozzászólására (») Kedd, 18:11 /
 
Leteszteltem a PicKit3-t három másik PIC-cel. Egyiket sem ismeri fel, tehát az ment tönkre. Lehet ezt javítani? Gyakorlatilag már csak PICKit5-t lehet kapni 35 eFt fölött!
(#) Bakman válasza Laja1 hozzászólására (») Kedd, 18:22 /
 
Tulajdonképpen mindent lehet javítani, csak az a kérdés, megéri-e. Távolkeleti boltokban még kapható PICkit3 klón, viszonylag baráti áron. Azt nem tudom, hogy, a klón és az MPLAB X mennyire barátok. Az MPLAB-ban van valamilyen visszaállító menüpont programozókhoz, talán az segít, hátha csak a PICkit3 programja bolondult meg valami miatt.

Mielőtt elindulsz vásárolni, próbáld ki a PICkit minus szoftvert, hátha azzal menni fog a programozás, ha más nem is.
(#) Laja1 válasza Bakman hozzászólására (») Kedd, 19:08 /
 
Köszönöm. Az OS feltelepül rá, felismeri a PicKit3-t, csak az nem ismeri fel a PIC-t.
(#) Laja1 válasza Bakman hozzászólására (») Kedd, 19:28 /
 
PICKit minus szoftverrel sem lát PIC-t. Tehát kuka!
(#) Lamprologus válasza Laja1 hozzászólására (») Sze, 10:35 /
 
Nekem átszaladt a 230V a Pickit 3-on ... elszállt benn pár alkatrész ... többek között a PIC-is ... de megjavítottam!

Hirtelen nem tudom melyik programban, de van rá lehetőség egyesével tesztelni a ki/be meneteket! ...
Érdemes lenne megnézni hogy azok rendben mennek-e!
(#) pipi válasza Bakman hozzászólására (») Sze, 16:46 /
 
Mplabx 5ig használom a pickit3 klónokat semmi bajom velük. Újabb mplabx-el nem probáltam
(#) bbatka válasza Lamprologus hozzászólására (») Sze, 17:06 /
 
A kapcsoló üzemű dugasz tápok tudnak meglepetéseket okozni és úgy általában a kapcsoló üzemű tápok. Érdemes az áramkört hagyományos trafós tápegységről üzemeltetni égetéskor és akkor nem lesz probléma.
(#) Laja1 válasza pipi hozzászólására (») Csü, 19:24 / 1
 
MEGOLDÓDOTT! Leírom, hátha valakinek tudok segíteni: az volt a jelenség, hogy a Pickit3-t a számítógép felismerte, de az égető nem ismerte fel a mikrokontrollereket. Így szkóppal megnéztem az órajelet és az adatvonalat. Az órajel rendben volt, de az adatvonalon végig 0 V volt. Megnéztem a rajzát és az U8 szintillesztőre terelődött a gyanú. És valóban a 4-es lábat egy belső zárlat folyamatosan lehúzta GND-re. Ezt kicseréltem és jó lett!
Szerintem az okozhatta a zárlatot, hogy akkor amikor éppen égettem egy USB töltőn keresztül töltöttem az aksiját az áramkörnek. Így annak a GND-je lebegett az égető nullájához képest, ami meg a PC-ből jött és az le van földelve. Onnan visszajöhetett egy tüske, amit még a dióda sem fogott meg. Ezentúl nem töltöm égetés közben, ill. a PICKIT-ről fogok adni neki áramot és az áramkörömet lekapcsolom, hogy a GND-k ne keveredjenek.
(#) dokidoki válasza Laja1 hozzászólására (») Csü, 21:31 /
 
Gondolkozom, hogy nyitni kellene egy Pocsék Áruk Fórumát illetve topikot. Mert olvasom az usb töltő esetedet. Egy barátomét mértem és robbantottam fel, mert megrázta az eszköz amihez használta. KO-71 , 120W töltő. A eset után szétbontva, koromból kipiszkálva a panelon a védőtávolság 2mm, de egy helyen felesleges üres forrszem miatt 1mm alatt volt. de a csúcs ami a végzetét okozta az a 1nF 1Kv Y - nak látszó kondi volt. ez 680OHM körül átvezet illetve átütött volt, ami ugye lehetetlen lenne valódi y kondinál. Ez okozta a rázást. A felrobbantodást meg a leföldelés okozta... Idegesít a téma, és nem az első ilyesmi eset, és mennyi lehet még... Nem kellene rejtve maradniuk.
(#) tki válasza dokidoki hozzászólására (») 11:07 /
 
Na, szaladtam megnézni, mert nekem is van egy ránézésre hasonló sárga téglám, egy 67 W-os, amit egyszer hozzácsaptam pár más tételhez, amiket indokolhatóan Kínából vettem (mivel máshol nem lehetett). : -) De ennek teljesen más a típusa, valamint messze a legjobb értékelést kapta és a legtöbben vásárolták a hasonlók közül. Ami persze nem jelenti, hogy valaki meg is szakértette volna, hogy vajon mi van benne, gyakran amúgy sem látszik az alkatrészekről ránézésre. Egyelőre nincs kedvem szétfűrészelni...
A hozzászólás módosítva: 11:07
(#) Bakman válasza dokidoki hozzászólására (») 11:30 /
 
Idézet:
„Gondolkozom, hogy nyitni kellene egy Pocsék Áruk Fórumát illetve topikot”
Véges a szerver tárhelye, kb. végtelen mennyiségű esetet lehetne leírni.
Következő: »»   84 / 84
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem