Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Frekvenciamérő
Lapozás: OK   77 / 77
(#) Suba53 válasza xxxyyy hozzászólására (») Feb 19, 2026 / 1
 
Szerencsésebb 11C90-es, vagy hasonló decimális előosztóval kombinálni.
A bináris, hexadecimális előosztók csak feleslegesen bonyolítják az áramkört.
(#) xxxyyy válasza Suba53 hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Amennyiben tudsz valahonnan szerezni...

Egy Elektor-os kapcsolás nyáktervvel:
Tanya
A hozzászólás módosítva: Feb 20, 2026
(#) szapcsika válasza Ge Lee hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Sima számlálós frekimérőt nem nagyon érdemes sok számjegyűre csinálni, mert a felbontása a mért frekvenciától függ, vagyis önmagában a kapudiő nem fogja meghatározni a felbontást. Ráadásul minél közelebb van a kapudidő meg a mérendő jel periódusa, annál nagyobb lesz a hiba abból, hogy ha nem egész periódusok férnek be a kapuzásba.
Abban viszont igazad van, hogy ha már úgyis van benne processzor, akkor nyugodtan lehet csinálni reciprok mérőt, amikor ugye az időalapot kapuzod a mérendő jel egy vagy több periódusával és ebből számolsz frekvenciát. A felbontás ekkor az időalap órajelétől fog függeni, adott kapuidő mindig azonos felbontást eredményez. Ráadásul tipikusan sokkal gyorsabb lesz a mérés.
(#) Ge Lee válasza szapcsika hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Azért megoldották ezt valahogy már 81-ben is a 7216-tal. Nekem ettől jobb jelenleg nem kellene. Majd egyszer, ha valaki leprogramozza egy arduino-ra, de az sem itt a he-n lesz.
(#) sdrlab válasza Ge Lee hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Mit oldottak meg 81-ben is??! Kb nem is érted, miről beszélt szapcsika(is)...! A közvetlen számláló a legcsóróbb mérési elv az összes közül. Ráadásul minden előosztó még annyiszorosan ront a felbontásán is! Ezért tud 100MHz-et mérni 1Hz felbontással, DE 10sec-es kapuidővel csak az általad belinkelt készülék. Hogy mindeközben +-20 egységet(+-200Hz) fog eltérni a valóságtól, csak hab a tortán...
Már másodszor szapulod a fórumtársaidat, mert nem hajlandó neked senki se leprogramozni azt, ami szerinted ujjgyakorlat csak. Vegyél kicsit vissza....nevetséges, hogy ilyen kijelentéseket valaki olyan tesz, aki arra is lusta, hogy arduino-n megtanuljon programozni alap dolgokat!
(#) Suba53 válasza xxxyyy hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Anno tudtam párat.
(#) Suba53 válasza Ge Lee hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Ebben a kütyübe inkább 2db 4 digites ICM7225, vagy hasonló típus van. Az tud 9 digitet így kezelni.
(#) Ge Lee válasza Suba53 hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Nem, abban is a 7216 van. Csak a 9. számjeggyel trükköztek.

8000B.jpg
    
(#) tki válasza sdrlab hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Ilyen alapfeladatokra rég léteznek nyílt forrású projectek, nem kell kódot írni. De az "alapfeladat" nem jelenti, hogy annyira könnyű is. A 7216-nál mondtam, hogy nosztalgiából készítettem (mert gyerekkoromban a 7-digites 7207+7208 is kimaradt, ez meg főleg), persze amúgy sem csak ezért jutott ide a beszélgetés.

https://github.com/rksdna/fc100
https://github.com/ingbird64/Pi-Pico_FrequencyCounter
https://www.instructables.com/High-Resolution-Frequency-Counter/
https://tomverbeure.github.io/2023/06/16/Frequency-Counting-with-Li...n.html
https://www.paulvdiyblogs.net/2023/01/a-high-resolution-reciprocal-...r.html
https://elm-chan.org/works/uctr/report.html
https://www.edn.com/simple-high-accuracy-precision-resolution-frequ...unter/
https://andybrown.me.uk/2016/02/21/nanocounter/
https://pendulum-instruments.com/wp-content/uploads/2022/05/Continuous-timestamping-article.pdf
A hozzászólás módosítva: Feb 20, 2026
(#) Suba53 válasza Ge Lee hozzászólására (») Feb 20, 2026 /
 
Így könnyű, hogy megvan az elvi rajz.
A képről ez nem jött le.
(#) Ge Lee válasza Suba53 hozzászólására (») Sze, 14:29 / 1
 
Ma délelőtt elbattyogtam a 8110a-ért a postára, köszönet érte fórumtársunknak. Hozzányúlás nélkül hozza (méri) a kínai generátorom értékeit. A gépkönyve szerint +/- 2ppm-et tud (kalibrálás után), meg <5 ppm-et mászik évente, nekem ez éppen elég. Majd kap alkalomadtán egy ocxo-t.
A bemenő fokozatot kell majd átnéznem, mert a könyv szerinti 10mV érzékenységet a legfelső és az alsó tartományban nem tudja, legalábbis szinuszjelre nem, nagyfrekin kell neki 35-40mV, hangfrekin meg 180mV körül a stabil kijelzéshez.
Meg a hátlapi tápcsatlakozót kell kicserélnem mert ha hozzáérek átmegy zárlatba.
Alacsony frekiken nyilván már többet csal, pláne 1s kapuidővel, de nem a 10-100Hz mérésére kell.

Meg lett közbe 2db IC-m is de sajnos azok nem a D végű hanem az A, annak más a lábkiosztása is meg közös anódos kijelző kell hozzá.
(#) Kera_Will válasza Ge Lee hozzászólására (») Csü, 9:16 /
 

Idézet:

Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa. Boldogok, a kik sírnak: mert ők megvígasztaltatnak. Boldogok a szelídek: mert ők örökségül bírják a földet. Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert ők megelégíttetnek. Boldogok az irgalmasok: mert ők irgalmasságot nyernek.
...... stb ....


S szoktam volt mondani fentiekbol okulva , hogy
...... ......
Boldogok akik nem Mérnek , mert nem fáj a fejük az eredmények láttán ...

Háá me működik , és oszt mi baj lehet ebbű ?!

A hozzászólás módosítva: Csü, 9:19
(#) Ge Lee válasza Kera_Will hozzászólására (») Csü, 9:28 /
 
Ez így van. Akinek a teljes műszerparkja egy 3,5-ös multiméter annak sosem kell vakarnia a fejét, hogy mi az amit azzal a műszer nem tud megmérni. Régen elég volt egy szervizesnek egy pisztolypáka meg egy analóg műszer, de most már más idők járnak. Ma már egy LED villogtatására is programot írnak egy mikrovezérlőre.
Jó példa rá egy PC szünetmentes, a régi analógot megjavítod, az újakat meg amelyikben mindent egy mikrovezérlő csinál, azt kihajítod ha tönkremegy.
Következő: »»   77 / 77
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem