Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » BEAG APT-100
 
Témaindító: kovi91, idő: Márc 25, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   16 / 16
(#) Longa György válasza sballa hozzászólására (») Dec 28, 2014 /
 
Ez tápegység panel.Egyenirányítóval és stabilizátor tranzisztorral.
(#) lele hozzászólása Feb 8, 2015 /
 
Üdv mindenkinek!
AE 110 EAG erősítőben kicseréltem a "1967"-es kondikat, beégett bizit aljakat, potikat. Az EZ 81-es cső berakása, és bekapcsolás után a következő feszültségek mérhetők. Trafon AC 281V és 283V kondikon DC 386V mindegyik ponton. Az ECL 86-os és az ECC 83-as csöveket nem mertem berakni, a túl sok anód feszültség miatt. A kapcsolási rajz szerint az ECL 86-os max. 285V-ot, az ECC 83-as max. 180V-ot kaphat. A 6,3V-os fűtőfeszültség rendben van.
Segítséget kérek, hol lehet a probléma.
Köszönöm szépen.
Lele
(#) praxis válasza lele hozzászólására (») Feb 8, 2015 /
 
Rakd be a csöveket, mert csak akkor állnak be a feszültségek.
(#) lele válasza praxis hozzászólására (») Feb 22, 2015 /
 
Üdv praxis!
Köszönöm szépen a segítséget. A csövek berakása után a tápon mérve, 1/A pont 304 V, 8/D pont 279 V, 9/C pont 280 V, 10/B pont 284 V. Bár nagyon szép hangja van, 8 Ω/25 W-os ládán több mint egy órát hallgatva. De tartok attól hogy talán nem lesz hosszú életű, mert egy kicsit magasabbak lettek a feszültségek. Érdekes, hogy a fűtőfeszültség 5,8 V-ra csökkent.
Még egyszer köszi a segítséget.
Lele
(#) steelbird válasza lele hozzászólására (») Feb 22, 2015 /
 
Szia!
Ez a készülék még a 220V -os primer hálózathoz készült, akkoriban még az volt a szabvány.
Ma már a hálózat 240V, minden régi készülékben magasabbak a szekunder oldali feszültségek emiatt.
Az viszont érdekes, hogy a fűtőfeszültség alacsonyabb... Lehet, hogy valamelyik cső (vagy csövek) nagyobb fűtőáramú(ak), mint kellene és talán emiatt jobban terhelt a fűtőkör.
(#) djneo hozzászólása Márc 24, 2015 /
 
Hali!
Érdeklődnék hogy az APT100-es erősítőben valahol fellelhető +12v?
Egy hangszóró védő áramkörhöz kellene.
Köszi.
Üdv.
(#) zotya1983 válasza djneo hozzászólására (») Márc 24, 2015 /
 
Szia! R 304 nél megleled.
A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2015
(#) djneo válasza zotya1983 hozzászólására (») Márc 24, 2015 /
 
köszi
(#) steelbird válasza zotya1983 hozzászólására (») Márc 24, 2015 / 1
 
Az nem elég egy védelemnek, főleg, ha relé is megy rá. Az R304 10kOhm, azon keresztül kap a D303 (ZPD12) és a kivezérlésjelző áramot az 55V -ról. De az nem terhelhető meg plusz még egy védelemmel.
A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2015
(#) zotya1983 válasza steelbird hozzászólására (») Márc 24, 2015 /
 
Mod: jól benéztem...
(#) djneo hozzászólása Márc 25, 2015 /
 
hmm ettől tartottam.
akkor marad a külön tápegység
(#) steelbird válasza djneo hozzászólására (») Márc 25, 2015 /
 
Lehetne a 60V -ból is ejteni egy tranzisztoros stabilizátorral, nem kell túl sok áram egy relének, sőt, lehet kifejezetten kisebb áramú relét is keresni.
Kb. 2-3 W disszipációval megoldható. Akár a doboz aljára is felcsavarozható az áteresztő tranzisztor.
Az elé pedig lehet soros feszültségejtő teljesítmény ellenállás(oka)t tenni, mint ahogy a 7V -os IC tápoknál van megoldva.
A hozzászólás módosítva: Márc 25, 2015
Következő: »»   16 / 16
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2015. Máj, 29. Pé
20:02:57
Jelenleg 529 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu