Ha nem lesz alacsonyabb a terhelőimpedanciád 8 Ω-nál, akkor bátrabban is emelhetsz a tápfeszültségen. A 2 VAC nem oszt, nem szoroz sem melegedésben, sem elérhető hangnyomásban.
A hangkártyáról érkező jelet terheld le (ez a bemenettel párhuzamos ellenállást jelent) egy 330 Ω-os ellenállással, mely kellően elnyomja a zavarokat, de nem jelent számottevő terhelést a hangkártya kimenetnek.
A kerülőút szó szerint értendő, úgy GND-nél, mint a ± ágaknál. A túl széles vezetősáv a kondi láb körül tipikus hiba.

A párhuzamos kapcsolás kritikus ebből a szempontból. Ha egy gondolattal is előbb korlátoz az egyik IC, a párja, a megduplázódó terhelést nem tudja időben kezelni és zárlatra fut. A zárlatos IC pedig kinyírja a másik hármat. Valaha lelkesen építettem ezt a topológiát, de mára teljesen felszámoltam, többek között ezért is.

Szia! A 150W-os teljesítményt 4Ω-os hangsugárzóval ±40V tápfeszültséggel éred el. Az (igen homályos) képen egy monó végfok látható. Alacsony zajra, kevés torzításra és a teljesítménynek megfelelő hőleadásra számíthatsz. A három IC párhuzamos kapcsolású ebben a KIT-ben, egy IC-re úgy kell tekinteni, mintha 12Ω-mal lenne terhelve és 50W-ot adna le maximálisan. Ez igen kedvező működési feltételnek számít a TDA7293-nál.
Ezen KIT-ek némelyikénél a panel esztétikus megjelenése érdekében a NYÁK-tervezési szabályokat lazán áthágják a gyártók, ezért kicsi lutri van benne. Gerjed, brummos esetleg spontán elhalálozik, sajnos benne van a pakliban.
A témában visszalapozva láthatod, elég alapos tanulmányokat végeztem a párhuzamos (master/slave) kapcsolások terén, melynek végén arra jutottam, hogy arra a teljesítményigényre amit a szóló IC, vagy a hídkapcsolás nem elégít ki, inkább tranzisztoros kapcsolást építek.

A párhuzamos kapcsolások építésétől visszavonultam egy ideje, mert van egy gyenge pontja. Ha egy IC meghibásodik, kíméletlenül magával rántja az összeset.

Szia! A párhuzamos IC-ken a melegedésből azt a tapasztalatot vontam le, hogy arányos a terhelés megoszlása. A 6db-ból kialakított híd 4 ohm terhelés esetén egy IC számára 6 ohm-ot jelent. A 6 ohm egyúttal ideálisnak tekinthető a maximális teljesítmény leadása szempontjából, mert a 4 ohm áramkorlátba, míg a 8 ohm tápfeszültség korlátba ütközik.
A tápfeszültség ismeretében ezzel a számolókámmal meglehetősen pontosan meghatározható az egy IC-re vonatkozó maximális teljesítmény, amit csak ki kell szorozni a felhasznált IC-k számával. A számításban szereplő virtuális 1 ohm a hozzászólás kelte óta minden mérésem során igazolódott.

Azrob! Ezen a panelen két egymástól független párhuzamos kapcsolású erősítő található. A működését az adatlap Modular Application fejezetéből ismerheted meg.
Ez a kiszolgáló áramkör valósítja meg hídkapcsoláshoz szükséges fázisfordítást Bővebben: Link
A +ROUT-ra kötött csatorna kimenetére megy a hangszóró pozitív, a -ROUT bemenetű csatornára értelem szerűen a negatívat kell kötni.
A beültetési rajzon érték nélkül szereplő két elektrolit kondenzátor értéke 10-100µF között szabadon megválasztható. A potik ilyenek.
A végerősítő panelen található Clip kimenetre LED köthető, a rajzjel szerinti polaritással.
Kérdezted a jumpert. Nyitott bemenetnél hajlamos az erősítő a gerjedésre, ezt előzi meg. A képen csak az egyik csatorna van bekötve.
A fórum használatával kapcsolatban megkérlek, hogy a már fent lévő képeket ne töltsd fel újra, hanem a válaszmező LINK gombjának segítségével másold be az elérési utat hozzá (azaz linkeld be)!

A képen nem látom a táp átkötését, remélem azért helyesen lett elkészítve.
Ilyen rejtélyes hibát szokott generálni, ha kisütetlen pufferekre kötik rá az erősítőt. A fél tápot néha rosszul tolerálja.
Az IC hűtőbordán volt beforrasztáskor? Rengeteg ónt látok - amúgy is helytelen, mert könnyen elrepedhet.
Az IC ezekkel az ellenállás adatokkal sajnos kuka.
Csak a pontosság kedvéért: master-slave a párhuzamos kapcsolásban van. Itt a hídnak közvetlen meghajtású és fázisfordító felei vannak.

4 ohm-ra három tokot elégségesnek tartok, a képek között megtalálható a hozzá készített NYÁK-tervem. A Linn cég is csak eddig megy el, pedig nincs okuk kímélni a vevőik pénztárcáját ha minőségről van szó.
A TDA7293 szeret ismeretlen okokból elhalálozni, épp úgy mint a '94 kistestvére. Sajnos ilyenkor magával ránthatja a vele párhuzamos tagokat is.
A tápfeszültség adta korlátok miatt 2db párhuzamosítását tartom optimálisnak.

A hét darab TDA7293 párhuzamos kötése 1-1,5 ohm-os hangsugárzót feltételez. Elég ritkaság, de nem ettől szörnyű.
Az 550W leadása során a 40A csúcsáram a képen látható csatlakozókat és vezetősávokat igen megviselné.

Szia! Két párhuzamos TDA7293 ilyet tud. Ha még egyet kötsz melléjük 1-2V-tal nő a kimenő feszültség mindössze. A +/-35V és a 4 ohm 120-130W korlátot jelent a jelelőállítás szempontjából (nem fér bele nagyobb szinusz).

A párhuzamos TDA7293 a TDA7294-hez képest annyiban különbözik, hogy pár volttal csökken a maradékfeszültség és kétszeres áramon határol. Ott tűnik fel a teljesítménykülönbség ahol a hangszóró impedanciája alacsony.

A párhuzamos kapcsolás disszipációs ábrája 70°C hőmérsékletre vonatkozik. Izmos hűtéssel alatta tudod tartani. Tekerj 2x36VAC-t nyugodtan. Ha már kezedben a trafó, tegyél rá pár száz mA terhelhetőséggel 9,5VAC-t. Arról elmegy a venti és a DC védelem

Erre az igénybevételre építhetsz akár TDA7294 hidat is. A párhuzamosan kötött TDA7293-mal a kivehető teljesítmény 8 ohm-on csak azért lesz valamicskét több, mert a TDA7293 jobb feszültségutánhúzása és a párhuzamos kapcsolás miatti kisebb csúcsáram következtében csökken a maradékfeszültség teljes kivezérléskor.
A megnövekedő üzembiztonságon túl van még egy nagyon fontos tényező amiért érdemes ezt a rengeteg IC-t belepakolni. Nagyon nem mindegy, hogy egy estleges túlvezérléskor mi játszódik le az erősítőben. Amennyiben működésbe lép az áramhatároló (6,5A környékén) a clippelést rendkívül zavaró csörömpölés festi alá. Ez azzal jár (ha van egy kis jó érzés az erősítő kezelőjében), hogy az elkerülés érdekében legalább 2-3dB biztonsági tartalékot kell hagyni, tehát a kivehető teljesítmény felén kell járatni.
A 4 db TDA7293-ból épített hídnál 8 ohm terhelésen a clip sokkal elviselhetőbben játszódik le. A fül számára feldolgozható a torzítás, sőt megkockáztatom, hangosság érzetet kelt.
Erre akkor figyeltem fel először mikor TDA7294 hidat 8 helyett 16 ohm-mal terheltem. Itt nagyjából ugyan az játszódik le, egy db IC-re vetítve 8 ohm a terhelés.

A bemenetet feltétlen testre kell zárni, vagy alacsony kimeneti ellenállású jelforrásra kötni, egyelőre jel nélkül.
A párhuzamos kialakítás miatt a kimenet a bemenet előtt halad el, és jelen készültségi foknál minden bizonnyal gerjed.
Áramhatároló nélkül ne élessz, mert nem fogod győzni IC-vel! Legalább soros izzót tegyél a táp elé.

Az IC-k mennyire melegednek? Mekkora hűtést használsz? Lehet a hővédelem szab határt a kivezérlésnek?
Nálam a párhuzamos kapcsolás gondtalanul üzemel.

Nem tudok korlátról. Néggyel már 2ohm-ot lehet hajtani, az elég kell legyen. Most ültetek be két párhuzamos panelt, beszámolok a tapasztalatokról.

Így. Ez is párhuzamos volt.