Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Általános antennás kérdések, válaszok
Lapozás: OK   14 / 87
(#) pucuka válasza cccsaba hozzászólására (») Nov 13, 2012 /
 
Nincs benne semmi szabályzó. De ha előkeresed az adatlapját, (vagy valamilyen hasonlóét) akkor abban láthatod, hogy in --> out irányban 0,4 dB, és fordítva 20 dB körüli a csillapítása.
Ha csak egyszerűen összetekerted a koax ereit, akkor reflexiót okoztál, az egyiknél pont jól jött ki a vezetékhossz az m1 re, viszont a másik frekvenciára nem. Ha elég ügyes, és elszánt vagy kijátszhatod a koax hosszát úgy, hogy mindkettő csak elfogadhatóan legyen rossz. Bár ez elég nehéz, de elvileg működhet.
(#) tranyoval hozzászólása Nov 26, 2012 /
 
Hy,
Volna egy kerdesem, de nem kezdo:
Van egy sikreflektor.
Ez elott van 9 dipol (3x3).
A sikreflektor fix felallitasu.
A kerdes: Hogyan tehetnem meg sok
kulonbozo hosszusagu fazis-koaxkabel
felhasznalasa nelkul azt, hogy az
antennasor kulonbozo iranyokba legyen
erzekeny? Marmint, hogy valtoztathato
legyen az iranykarakterisztika.
Van erre valami elektromos megoldas?
Fernc
(#) tranyoval hozzászólása Nov 26, 2012 /
 
Sziasztok!
Antennas kerdes: Mivel szigetelitek
a szabadban levo antennak elektromos reszeit
az idojarastol? Van valami tuti modszer?
Ferenc
(#) bodgabo válasza tranyoval hozzászólására (») Nov 26, 2012 /
 
Konkrétabban mire gondolsz?
Kötésekhez lehet kapni különböző méretű IP65 védettségű kötődobozt karmantyúval, feketére festve még lassabban öregszik. Az antennaelem (pl. hurokdipól) és a levezető kábel csatlakozási pontját egy kis dobozban (Tic-tac cukorka) kötöm össze, majd kiöntöm műgyantával. Szigetelő tartóelemeket pedig textilbakelitből vagy üvegszálas műanyagból (NYÁK lap réz nélkül).
(#) tranyoval válasza bodgabo hozzászólására (») Nov 29, 2012 /
 
Igen, pont ezek erdeklnek.
Eddig mindig beazott a szappantartos burkolat.
Megprobalom ezt is..
(#) leptopelis hozzászólása Dec 21, 2012 /
 
Sziasztok!
Egy ismerősöm épített egy YAGI tetőantennát még az analóg adások vételére. Most váltott Mindig TV-re. Át kellene mérezetni az antennát, hogy optimális legyen a DVB-T jelek vételéhez. Állított már rajta, így valamennyire tudja fogni az adókat, de a magasabb frekvenciáknál nem igazán jó a vétel (kevés jelet fog, és van, hogy elmegy az adás). Átalakítás után a legrövidebb elem hossza 135 mm. Tud valaki méreteket mondani, vagy egy olyan oldalt, ahol utánanézhetek annak, hogy mennyit kellene levágni az elemekből, és mekkora legyen a dipól hossza? Nem tudom, számít-e, de a kaphegyi és a soproni adótornyokról kapja az adást.
Üdv!
leptopelis
(#) kadarist válasza leptopelis hozzászólására (») Dec 21, 2012 /
 
Szia!
Az ismerősöd jobban tenné, ha építene egy új UHF antennát és nem átalakítást végezne. Nem csak az elemek hossza számít egy áthangolásnál, hanem az elemek egymás közötti távolsága is. Keresés.
(#) zolika60 válasza leptopelis hozzászólására (») Dec 21, 2012 /
 
Szakirodalom a méretezéshez: Bővebben: Link Manapság persze egyszerűbb venni egy antennát mint csinálni.
A hozzászólás módosítva: Dec 21, 2012
(#) satlokk válasza kadarist hozzászólására (») Dec 21, 2012 /
 
Szia!
Én is unyan ezt javaslom.
(#) Imre hozzászólása Dec 25, 2012 /
 
Sziasztok! Van egy ilyen eszközöm. A problémám vele, hogy a megadott 3 mp túl kevés nekem. Pl. hangerő állításnál is már átkapcsol. Lehetne ezt az időt növelni?
(#) gabrisherceg hozzászólása Jan 17, 2013 /
 
Sziasztok,
Tv-hez keresnék valami elosztó szerűséget, amivel felváltva lehetne a dvb-t légi és analóg kábel adást fogni, anélkül, hogy a kábeleket ki-be kelljen dugdosnom. Sima splitterrel nem jó, mert szerintem túl nagy a csillapítása. Találtam egy ilyet: http://www.paramega.hu/szatk_5.html Ez az amire nekem szükségem lenne? Mi ennek a pontos neve, mert típusra keresve máshol is megtaláltam, de 3-4e Ft. Vagy ebből más típus, márka is ennyibe kerül?
(#) PULS hozzászólása Jan 20, 2013 /
 
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni. Vácon lakom, s ennek ellenére szeretek rádiót hallgatni. Valószínűleg nem a legjobb helyen lehet a lakásom (bár pár utcával arrébb van egy FM adó), de nagyon rossz minőségben fogom a rádióadókat. Talán közrejátszik az is, hogy egy vallásos rádió több FM csatornán is sugároz, meglehetősen agresszívan. De, igazából nem tudom mi lehet az ok, egy Philips és egy Sony készülékkel próbálkoztam. Nem a legdrágábakkal persze (hordozható, pl. Sony cfd-s01), de nem is a leggagyibbakkal. Előbbi analóg, utóbbi digitális tunerű. Utóbbival sztereóban, írd és mond 3 adót talált az autoscan, amiből kettő az említett vallásos adó.
Szerintetek mit lehet tenni, milyen készülék, estleg típus segíthet? Vagy mondjak le a alapvető adókról?
Elszántam magam, hogy új készüléket vegyek, mire kell figyelni a műszaki leírásban, hogy jó legyen a vétel?
Előre is
(#) zolika60 válasza PULS hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Olvass bele ebbe a könyvbe. Itt találsz megoldást antennára és a túl erős adó szűrésére is.
(#) PULS válasza zolika60 hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
350 oldal...hmm
(#) zolika60 válasza PULS hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Elég, ha csak a neked kellő részeket kimazsolázod. Alapmű, nem fog megártani. Ezt teszem én is, ha valamit megszeretnék oldani és nincs a fejemben, megnézem miben van benne.
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2013
(#) Csongle hozzászólása Jan 23, 2013 /
 
Sziasztok!
Autós antennával milyen rádió frekvenciákat lehet fogni?
És van lehetőség arra hogy egyszerre két készülék működjön egy antennáról, úgy hogy az egyiken pl Fm csatornát hallgatok, a másikon pedig egy MW csatornát?
(#) pucuka válasza Csongle hozzászólására (») Jan 23, 2013 /
 
Attól függ, milyen autós antennád van. Ha egy kis mütyür, avval nem sok mindent, de azokban szokott lenni erősítő, (aktív antenna) és így többé kevésbé használható. Ha kihúzható, vagy viszonylag hosszú pálca, az URH -ra megfelelő, de KH -ra kevésbé, de ha összehangolod a rádióval, akkor elfogadható eredményt ad. Ha két autórádiót akarsz használni egy antennáról, akkor egy antenna elosztót kell használnod. Mivel olyan készen nem igazán kapható ami KH -n, és URH -n is működik, készítened kell. Ezt megoldhatod egy árnyékolt dobozban két egy nagyobb, 1 nF KH -ra. és egy kisebb, 100 pF URH -ra kondenzátor beiktatásával.
(#) mechanika hozzászólása Jan 29, 2013 /
 
Sziasztok!

1. Én tényleg kakukkfióka vagyok a témában.
2. Van egy ilyen rf modulom és a hozzá való gyári antenna antenna .
3. A kérdésem az volna, hogy:
a. pontosan hogyan kell összekötni az antennát a modullal?
b. mit jelent az 50 ohmos illesztés?

Segítségeteket előre is köszönöm!
(#) StMiklos válasza mechanika hozzászólására (») Jan 29, 2013 / 1
 
Az összekötéshez 50ohmos koaxiális kábelt kell használni, ez megvásárolható m-ben. Vannak különböző átmérőben úgy 3-4 mm-től akár 12-ig is, egyre "jobban" vezetik a nagyfrekvenciát.
Az 50 ohm nem mérhető, az egy képzetes érték a kábel külső/belső erének az átmérőjétől és a szigetelés anyagától függ. Van 50-75-95 ohmos.. ezek szokásosak de létezik más is.
Az antenna specifikált 50ohmos, a modulra nem írja, de jobb verziót nem találsz...
Üdv: StMiklos
A hozzászólás módosítva: Jan 29, 2013
(#) mechanika válasza StMiklos hozzászólására (») Jan 29, 2013 /
 
Köszönöm!

Még egy kérdésem lenne:
Az antennához kapott piros kábelt a nyákon lévő GND-hez kell kötni?
Esetleg van tipped, hogy hol tudok méterre venni?
Néztem a Hestoreban, de ott csak 100m-ben láttam.

Üdv.: Mechanika
A hozzászólás módosítva: Jan 29, 2013
(#) mechanika válasza StMiklos hozzászólására (») Jan 29, 2013 /
 
A doksiban szereplő ábrán nem igazán tudok eligazodni.
Esetleg el tudnád nekem magyarázni, hogy mit akar ábrázolni a mellékelt kép?
Természetesen csak az antennára vonatkozó rész érdekel.
Köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Jan 29, 2013

ábra.jpg
    
(#) StMiklos válasza mechanika hozzászólására (») Jan 31, 2013 /
 
Szevasz!
Nem kis fejtörést okozott az ábra, de talán logikus.
Az egy panel (honnan van a kép?), amelybe az rf modult kell beültetni és a hozzá csatlakozó bekötéseket vázolja.
Már az RF panelnél is vannak pontok, amelyek csak képzetesek és eggyel több van rajta, de "egymásra rakva" érthetővé válik a dolog.
Az antennánál a piros az "test", talán csak ellensúly, a sugárzás miatt szükség lehet rá, ez a méretétől függ, hogy igaz-e, mert a koaxot rövid blankolással (középső és+ harisnya) kell az antennához forrasztani.
A középső eret az antenna connection nyílhegyéhez, közvetlen mellé a koax harisnyát (úgy "szép",
ha bajusszerűen kétfelé bontva, mindkét oldalra forrasztod)
Milyen hosszú kellene egyébként?
Üdv: StMiklos
(#) mechanika válasza StMiklos hozzászólására (») Jan 31, 2013 /
 
Szia!

A képet a vevőmodul adatlapjáról szereztem.
Kábelt meg végül sikerült helyben szereznem, kellett vagy 10 cm!
Köszi!
(#) enree hozzászólása Feb 13, 2013 /
 
Sziasztok! Ha építek egy ilyen FM antennát, akkor ennek a jele egy passzív splitteren keresztül elosztható két házimozi erősítőnek? Vagy valami nagyobb nyereségű antenna kell hozzá?
(#) kadarist válasza enree hozzászólására (») Feb 13, 2013 / 1
 
Ez attól függ, hogy mekkora a térerő a vételi helyen. Ha elég nagy, akkor megfelel ez az antenna is és a jel pedig így elosztható két felé.
(#) Kera_Will válasza enree hozzászólására (») Feb 13, 2013 / 1
 
Minden antenna jele elosztható.
Csak kérdés , hogy mi marad meg az elosztás után.
Elegendő-e a szétosztott jel a vevőbemenet meghajtásához, megfelelő jel/zaj viszonyt biztosít-e ?

Ezzel a 1 darab quad elemmel nem sokat nyersz.
Némi irányhatása is van már.
Több vevő kiszolgálásához nyereségesebb antennát válasszál.
Amennyiben lokális, városi, helyi adókat keresel akkor megteheti ez is mint provizórikus szükség antenna.
Amenyiben távolsági vétel a cél ahhoz rendes antenna kell .
3 - 6 elemes yagi.
Ekkor fellép az irányítottság kérdése is.
Ha a 2 vevőben más más irányban lévő adót szeretnél venni az nem lehetséges ,mert yagival csak adott irányszög tartományban tudsz maximális térerőt elérni.
Ezért a yagi forgatásáról se ártana gondoskodni.
Esetleg megoldás lehet az a fajta "körsugárzó" szerű aktív antenna ami 1 hurokdipólból áll és van benne aktív erősítő is a talpontjába.A hurokdipól közel kör alakúra van hajlítva.
Nem tudom lehet-e még ilyesmit kapni boltokban.
(#) enree válasza Kera_Will hozzászólására (») Feb 13, 2013 /
 
Köszönöm mindkettőtöknek a gyors, kimerítő választ! Ehhez mit szóltok? Ennyit tudok rá szánni, megéri?
(#) Kera_Will válasza enree hozzászólására (») Feb 13, 2013 /
 
Erre gondoltam ... jobb esetben elég lehet.
Ha kevés antenna erősítő kell.
De majd látod, mit hallasz
(#) enree válasza Kera_Will hozzászólására (») Feb 13, 2013 /
 
Ok, köszönöm
(#) pucuka válasza enree hozzászólására (») Feb 13, 2013 /
 
A második antennához: Ez kültéri antenna, és ha már kültéri, vehetnél rendes antennát is. Ahogy az adataiból láthatod, nyereség helyett csillapitása van, (0, -3 dB) holott egy hajlított dipólnak, mint ez is nyereségének kellene lenni. Ezt az antennát mobil célokra gyártották, lakókocsi, lakóbusz, hajón történő felhasználásra. Nem egy jó antenna, arra jó, ha idegen helyen nem ismered az adók helyzetét, akkor is legyen valami. Alig több, mint egy hordozható készülék saját kihúzható antennája.
A megelőző linken közölt négyszögletes "antenna" pedig egy vicc, jobban jársz, ha nem zárod a hurkot, hatásosabb antennát nyersz.
Szóval, ha állandó helyen szeretnél, ráadásul megosztva antennát használni, akkor vegyél egy 100 MHz -es rendes Yagi antennát, van némi nyeresége, rendesen illeszkedik az elosztó rendszeredhez, bármilyen egyszerű is. Igaz van némi irányítottsága, de ez nem túl nagy, észre sem fogod venni.
Következő: »»   14 / 87
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem