Lényeges, hogy ez egy okozott hiba mert az a tapasztalatom, hogy az ilyen típusú hibáknál mindig nagyobb a meglepetésfaktor (és több munkát igényel a javításuk) mint az önmaguktól keletkezett hibák esetén mert az okozott hibák hatásai illogikusak, tehát olyan dolgok is sérülhetnek általuk amiknek normál esetben nem feltétlenül kellene, így teljesen más logikával lehet őket javítani.

A helyedben átforrasztanám az egész panelt mert lehet hibás forrasztási kötés, illetve amint a Badcaps fórumon is írták: minden kondit cserélj (ne csak a tápban), ha eddig nem tetted meg.

Ha ezektől sem jön helyre, akkor érdemes valódi hibakeresésre időt szánni, pl. fólia szakadásra.

"I have two PSUs now - one borrowed from another TV. One turns on the backlights, the other doesn't. Voltages are the same on both (as in 1st post) except for ERROR, which is 0V on the faulty one and 5V on the working one. ERROR=5V only when backlights are connected up - not with PSU is isolated and jumpered on with a resistor."

A te tápodon ez hogy alakul?

LG TV inverter

Sziasztok.
Kaptam egy régebbi LG 32LC51 TVt, ami eleinte nehezen indult.
Kiderült, hogy az alaplapon az összes smd elko gyengült volt. (20+ darab)
Csere után minden próbálkozásra indult, viszont a háttérvilágítás többet nem akar menni. Ezért pár másodperc után visszamegy standbyba.
Hogy mi lett, meg nem tudnám mondani. Lehet a sok próbálgatástól még a rossz kondikkal..
Csatolom a táp rajzát.
Az inverter vezérlő egy OZ9925, aminek nincs adatlapja.

Minden fórumot átbújtam, amit róla találtam:


Ezenkívül egy fórumon valaki hasonló cipőben járt:
Bővebben: Link
Szerinte IC csere után is ugyanazokat a feszültségeket mérte az IC lábain.

Én is ugyanezeket mérem.
Táp megvan, engedélyezés után (ENA) megjelenik az 5V REF és a 7. lábon (RT_CT) egy kb 125KHz fűrész jel.
8-as láb kb 2.3V, nincs rajta háromszög jel.
A két kimenet teljesen süket. (3as, 5ös láb)

Az IC engedélyezés után meg kellene hajtsa T702 trafót, majd figyelje a kimenetet. Ha letelik egy bizonyos várakozási idő és hibát észlel, csak utána kellene tiltson.

Valakinek esetleg valami ötlete?
Sajnos nincs csere IC-m.

Biztos, hogy jól használod a TINA-t? Nálad a szűrő utáni keresztezési torzítást adó jel 36mV púptól-púpig. Ha ez így lenne, akkor biztosan hallgathatatlan lenne ez a végfok. Mekkora volt a tranziens analízisnél a time step? Nekem ez az amplitudó 150uV púptól-púpig, de ebben már benne van a maradék alapharmónikus is. A képeden nagyon simának tűnik a jel. A valóságban biztos, hogy tele van rárezgésekkel, vagy nagyon ügyesen tudtad eltűntetni őket. De én inkább arra tippelek, hogy a time step volt nagyon kicsi.
A másik, hogyha ilyen képet teszel fel, akkor nem kell a drain áram, meg a gate feszültség. Minek foglalná el a kép nagy részét egy nem releváns információ? Nézd meg mégegyszer az SP2-t. Itt látható a kimeneti fesz, a drain áramok, meg a szűrő kimenete, de úgy vannak a diagrammba kikerülő adatok, hogy mindent lehessen látni. Vagy a TINA nem tud olyat, hogy mondjuk egy note és megszorzom egy számmal? Csodálkoznék rajta...

Megnéztem, le tudja tölteni, csak kell mellé a Deno javascript runtime is: github

Mellé odaraktam a deno.exe-t a fenti linkről:
Az eredmény:

Ha szigorúan nézem akkor a részemre nem igazán gyártanak már manapság telefont. A Redmi note mint telefon nagyon jó lenne úgy egyébként, ha az ember magával tudná vinni. Talán télen, kabát zsebben esetleg, de rövidnadrág zsebében nem fér el, plusz a súlya még a nadrágot is lehúzza az emberről. Nem értem, miért nem lehet értelmes hardverű telefont mondjuk 4,5 colosban gyártani.
Ami a note-ban nem tetszik, hogy nem lehet kizárólag 2G-re állítani, és a 4G az meg itt nálunk vacakol, van hogy egész jó, van hogy elmegy a térerő és szakadozva halljuk egymást (2026 ).

Van egy 4 colos Blaupunkt nevű telefonom, az új ára 14 ezer forint volt, annak a mérete és a súlya is tökéletes, nade a hardver az kb. a semmire sem való kategória, és még halk is, városi zajban ki kell hangosítani még a fülhöz emelve is ha hallani akarom mit mond a másik.

Igen rendben az idő beállítás. Window10. A notebook elég öreg, 16 éves. Mióta az MBH bank új oldalt csinált azóta van ez probléma és csak a főoldalukkal. Az online internetbankba sikerül bejutnom. Win10 pro 22H2-van rajta.

MBH Bank belépési probléma

MBH bank belépési problémám adódott mióta megújították az oldalukat. Egy régi notebookról nem tudom semmilyen böngészővel megnyitni a főoldalt. Onnan szoktam tovább lépni a BB bank internetbankba. A ChatGPT-vel több mint 2 órán keresztül mindenféle teszteket hajtottunk végre, de nem sikerült rájönni a probléma okára. Kezdtem bedurcizni és mondtam neki, hogy nekem ebből nagyon elegem van, erre nagy nehezen megadta hogy hogyan tudok közvetlenül a BB online-ra lépni kikerülve az MBH bank főoldalát. A notebook wifin keresztül kapcsolódik a netre. A főgépen (PC) nincs problémám az MBH bank főoldalra jutásával. A notebookon a legújabb Crome és Firefox böngésző van és Windows10.

A ChatGPT-nek végül volt egy ilyen következtetése:
Tehát mi történik?

A régi notebook eléri az MBH szerverét, DNS is működik, TLS is működik. Az MBH szervere viszont a notebook által küldött HTTPS-kérést 403 Forbidden válasszal visszautasítja.

Ez lehet például az MBH weboldalának valamelyik biztonsági/WAF-védelme, amely a kérés bizonyos jellemzőit nem fogadja el.

És ezért nem érdemes tovább a Windows TLS-beállításait piszkálni.

Kíváncsi vagyok hogy más is tapasztalt ilyen problémát vagy csak én kínlódok vele?

UPC-s távirányító van a TV-hez?

Be kellene lépni a szerviz menübe, és ott megnézni engedélyezve van e a fejhallgató kimenet.
Na, hogy ez UPC távirányítóval menni fog e- hát ki tudja.

-Kapcsold be a TV-t.
-Nyomd meg a távirányítón a MENU gombot, hogy megjelenjen a főmenü.
-Ezután egymás után nyomd meg: 4 → 7 → 2 → 5 gombokat.
-Meg kell jelennie a Service Menu-nek.

Keresd meg az OP4 paramétert.
Ez a TV Feature Options regiszter. Az OP4 7-es bitje:

1 = Headphone is available
0 = Headphone is not available

Nézd meg mi szerepel itt. Ha 0, akkor állítsd át 1-re.

A menüben:

▲ / ▼ – gombokkal paramétert tudsz kiválasztani
◀ / ▶ – gombokkal értéket tudsz módosítani.

A többi lehetőséget ne állítsd.

Szia!

Nem tudom mire gondolsz ?

Én innen indulnék ;
https://www.portable-sun.com/blogs/news/multiple-charge-controllers...y-bank


De itt egy másik rajz is;

S a You tubon Mikrosilver régebbi videóit érdemes megnézned.

Teljesen egyértelműen leírja, hogy telefonhívással nem fog értesíteni téged csak akkor, ha előfizetsz rá (ugyan ez igaz az SMS értesítésre is). Belementem az alkalmazásba, ott ahol ezt a menüpontot találtad, van a "Rendszer értesítés" is. Az legyen bekapcsolva, felette a "Do-not-Disturb" legyen kikapcsolva. Ezen kívül a beállításokon belül az alkalmazásértesítéseket állítottad már? Arról mutass egy képernyőképet, hátha kiderül a turpisság.

GVH kompenzáció /temu

Talán más temus vásárló is észrevette, hogy kapott értesítés a 2000 Ft-os "kompenzációról"...ahogy én is. Bővebben: Link
PayPal-ra akartam küldetni, de a "PayoutEU"-nál megálltam. Ezzel eddig nem volt dolgom, nem ismerem micsoda ez a payouteu...
Talán bankszámlára küldetni egyszerűbb: bank/tulajdonos név meg IBAN-szám kell csak hozzá...

A Toppingot a hangsugárzó projektem aktív verziójának, a magashangszórót meghajtó erősítőnek vettem. Sajnos ide is kevés a kimeneti teljesítmény ( a középhangszórókat is 500W hajtaná csatornánként ), de a legbosszantóbb, hogy a kimeneti áram/SOA? védelem aktiválódása esetén újra kell ki-be kapcsolni az erősítőt, nem kapcsol vissza automatikusan, pl. néhány másodperc múlva.

Egyébként ez az erősítő - vélhetően - nem tekinthető "jó" erősítőnek, legalábbis a hifista társadalom jó része túlzottan jelentéktelennek, ingerszegénynek tekintené. Az elképesztő felbontását a szokásos/átlagos hifis hangsugárzók nem is tudnák kellően megjeleníteni. A "jó" hifi erősítő az valamilyen: színes, szagos, életteli, érzelmes, erőteljesebb élményt ad mint az előző erősítő, vagy mint egy teljesen semleges hangú példány.

Pl. nemrégiben beszéltem egy hifistával, többek között Accuton hangszórókkal épült hangsugárzója is volt. ( az Accuton a világ egyik leginkább hightech, ultra alacsony torzítású dinamikus hangszórókat gyártó cége. Általában rendkívül drága hangsugárzókba építik be őket, lásd: Marten, Kharma, stb ) A konkrét típusról nem esett szó, de elmondása szerint sokféle készülékkel, hanglánccal való próbálgatás után sem tetszett a megszólalás.
Jelenleg talán egy Audio note hangsugárzót hallgat jóval nagyobb megelégedéssel, pedig műszaki szempontból nyilván klasszisokkal gyengébb mint a másik...

Van még egy ötletem.

Gondolkodom, hogy mi az ami kiiktathatja ezt a tápfeszre helyezés környéki tranzienseket. Hát az, ha nem indul el, míg fel nem tölt mindenféle kondenzátor. Gyanítom az a baj, hogy túl hamar megkapja a Vcc pufferkondija a bekapcsolási küszöbfeszültséget (11volt).
Egy gyári app note-ban 3db 270kohm-os ellenállásról töltenek fel egy 33uf-s kondit (ez majdnem egy másodperc). Ezzel szemben sok kapcsolásban 1 max 10µF-t tölt fel max 4-500kohm-ról. (ez 150ms-nál nem több). Ezzel talán ki lehet cselezni, hogy ne tiltson le egyből.

Nemoská kipróbálom.

Az Ic úgy látszik elég zavarérzékeny. Egy 1-10µF kondenzátor a + DC sínről még párszáz kiloohm körül is túl hamar feltölt. Lemodellezem 47µF tápkondival.

Lerajzolom majd ha a saját gépem elé kerülök. Logikai teljesítmény mosfetek korlátozzák a kondenzátorok feszültségét 2,5V-ra, a betáp egy 6A-es teljesítmény áramgenerátor. Én már nem piszkálom a kocsim villamos hálózatát, a gyári csomagtartóban lévő szivargyújtóról kap áramot a végfok. A szuperkondenzátor bank így sorosan most 82F/16V. Tesztek voltak li-po akkuval is de kánikulában napon nem mertem benthagyni akocsi vsomagtartójában. 7AH-s ólomakkut meg nem akartam.

Valószínű, hogy nem függ össze a tárgyi hibával, de mégis csak égett alkatrész. Ha már szét van szedve cserélni kellene ezt is, elhanyagolható összeg egy wattos ellenállásra cserélni.

(It's probably not related to the physical defect, but it's still a burnt part. If it's already disassembled, it should be replaced too, it's a negligible amount to replace it with a one-watt resistor.)

I'm not near the TV right now. I'll send you the pictures when I get to work.

Do not use it as is, because in the future you will see this horizontal line (as black) permanently.
So vertical deflection is not working. Should not be a big problem, normally easy to fix.
When the equipment in your hand, we may suggest what to check, if needed.

In Hungary, this is not known brand, most probably produced for outside ("export").
On the other hand, most probably it is similar to other Videoton TV sets in this period.
Please add own pictures front, back, etc..
Also describe what is the problem with it?

Nekem nincsen gondom azzal, hogy magyar készülékről kérdez magyar fórumon (hol másutt kérdezzen). Szerintem jobb így, mintha lefordíttatná a nettel...

Szerintem (a nem hozzáértő szerint) volt ott szakértelem. Az igazi anyagi lehetősegek hiánya, na az volt. Mert kijátszani a COCOM-t sem volt olcsó, aztán még kitenni zöldmezősként (mondjuk) a Bökényföldire... megszervezni ott a védelmét...
És: még a kártérítést is megkapták a biztosítótól. Csakhát (szokás szerint) a bank nem használta fel építésre.
(Az újraépítés lehetőségére)

A helyedben olyan karpántos (folyadék álló) tokot keresnék, amiben van hely annak is.

A telefonod 18W-os töltése a 9V/2A-t igényli, amit egy sima USB-C töltő nem tud megadni, csak a PD szabványúak. Ahogy láttam 5160 mAh-s akku van benne: annak kell idő, amíg telepumpálja (összehasonlításképpen: a Redmi note pl. 45W-al tölt).

A vezetékre is fordíts figyelmet, hogy egyrészt könnyen hajló szilikon kábel vagy rugóba összeugró USB-C PD - USB-C PD kábel legyen, másrészt (a jövőre tervezve) tudja átvinni az 5A-t (100W) és fontos, hogy legyen benne E-marker! Jól gondolod, hogy az a legjobb ha a powerbank a telefon hátánál van, mert úgy minimális hosszúságú vezeték is elég a kettő közé, és kisebb eséllyel akad bele valamibe.

Az a telefon csak 18W-ig támogatja a töltést, így bármilyen átlagos, USB-C PD powerbank jó neki.

Például. De az Aqua-ban ne vásárolj mert felszámolás alatt van!

Ezt a linket küldte neked Suba53 még csütörtökön,
itt van doboz elektronikával, nem is nagyon drága.
Csak úgy tűnik, nem nézted meg...

Ez egy normális érték, és megfelel annak, hogy 100%-ra mutatja a töltöttséget.
Nincs közöttük zárlatos. Ha veszel egy power bank házat, mondjuk olyat, amibe 8 darab akkut lehet tenni párhuzamosan, abba simán átrakhatóak ezek az akkuk. Aztán vagy teszel melléjük egy nyolcadikat, vagy így is jó.
Amikor szétszeded az akku pakkot az összekötő lemezkéket óvatosan kis fogóval le lehet feszegetni. A hegesztések helyén maradó kis lemez töredékeket meg tűreszelővel el lehet távolítani- Utána simán berakhatóak a foglalatba.

Ebből nem nagyon lesz énekes halott.
Az IP5310 egy power bank SOIC áramkör, ami tartalmazza az akku töltő, és a kimeneti 5V előállító egységeket is. A termisztor 100k az adatlap szerint.
A többi, U1, U3, típusa nem látszik jól.
Mérd meg az akku kapcsain a feszültséget. Ha 3,0-4.2 között van, akkor a kimeneten 5V-ot kellene mérned. Ha nincs kimenet, akkor meghalt valami.
Ha van szkópod még megnézheted, hogy látsz-e életjeleket valahol.
Kezdj el gondolkozni azon, hogy veszel egy másik 10.000mAh power bankot, vagy egy power bank dobozt, amibe átrakhatod az akkukat. Temun, alin rengeteg van.
Power bank ház.

Arduino IDE, fordítási probléma

Egy nagyon egyszerű teszt progit írtam, amelyet nem képes lefordítani az Arduino IDE



A uP ESP32-S3 lenne 44 lábú panel, de azt hiszem ez mindegy is ebben a helyzetben.

A fordító pedig ezt üzeni:


Másnak lefordul ez a kis program, és nálam vesztek össze könyvtárak?

Szia!

Nem tudom, mennyire bank függő, az OTP-nél van tapasztalatom. A beállított napi, kártyás limitet megnöveltem a fizetni kívánt összegre (forintra pontosan), ki tudtam vele fizetni, nem volt semmi egyéb költség.

A kérdéskör elég összetett, még a banki ügyintézőm is elbizonytalanodott, mai napra ígért pontosítást.
Nagyjából kétféle teher van, magához a tranzakcióhoz tartozik egy darabár, és van egy tranzakciós illeték. Ezek mindig vannak, de változó ki és mennyit fizet. Fizethet a bank, a kezdeményező, vagy a címzett, sőt van amikor megosztódik a dolog.
A tranzakciók darabára a számlák sajátossága, és ahol drágább a számlavezetés, ott akár ezek lehetnek látszólag ingyenesek is, de persze a számlavezetési díjba azért ez bele van gondolva.
Az illeték az összeg valamilyen százaléka, függ a pénzmozgás típusától, és alapvetően mindig a bank fizeti, csak ennek egy részét áthárítja ránk, illetve itt jellemzően van egy maximális összeg (például 0,3% de maximum 10.000 Ft).
Az a kérdésem, hogyha terheli akármilyen fizetendő költség a kártyás fizetést, akkor ez beleszámít a limitbe, vagy nem? Ha x Ft a limit, akkor ki tudok-e fizetni pontosan x forintot?

void vissza hivás több tipusú változoval?

Hogy lehet több tipusu változó vissza hivni voidba?

//pl void test(int *a ,long *b) ?

void test(int *a ,int *b)

{

}

void setup() {

int i;

test(&i);
}

void loop() {
}
hibba

C:\Users\Administrator\Documents\Arduino\void_hivas1\void_hivas1.ino: In function 'void setup()':
void_hivas1:15:10: error: too few arguments to function 'void test(int*, int*)'
test(&i);
^
C:\Users\Administrator\Documents\Arduino\void_hivas1\void_hivas1.ino:5:6: note: declared here
void test(int *a ,int *b)
^~~~
exit status 1

NRF24 inicializálás

Sziasztok!
Tudna valaki segíteni, hogy mi lehet a gond? A rádiós (nRF24L01 modul nyák antennával 2.4GHz) modul nem működik. Figyelem szkóppal a MOSI, MISO jeleket. A MOSI jelek szépen kimennek, az első byte-ra a modul szépen válaszol 0x0E jellel, de a második byte-ra már 0x00 a válasza! És ez minden byte-párosnál így van. Ahol pedig egymás után 6 byte-t kell küldeni, ott az elsőre 0x0E a válasz és az összes többire 0x00. Így nem tudom a modult inicializálni, tehát nem is működik. Hol lehet a hiba? Ez a kódrészlet: Köszönöm szépen!