Az LM338-nak a helyes működéshez min. 3V-ra van szüksége (be-ki fesz.), az 2,7A-nél 8,1W + az ellenállásra jutó teljesítmény. Melegedni fog.

Ajjaj. Tényleg, és max 35V a bemenő fesz. Akkor ez nem jó nekem. Akkor marad a tranzisztoros megoldás. Ott a bemeneti feszültséget a lehető legközelebb állítom a LED nyitó feszültségéhez. Csak még az kérdéses, hogy a T1 esetében milyen tranzisztort használjak. (?)

A be-kimenet különbsége lehet 35V, áramgenerátorként egyik lába sincs a földön. A tranzisztoros ugyanúgy melegedni fog, ha meg túl alacsonyra veszed a bemeneti feszültséget, nem lesz szabályozási tartalékja. Én inkább kapcsolóüzemben gondolkodnék pl. LM3409, vagy a már említett Skory-s megoldás. Igaz én csak 3W-hoz építettem meg, de befért a lámpaburába.

Folytatom tovább az ötletelést. A legegyszerűbb megoldás igazából szóba se került. Egy sima, szimpla áramkorlátozó ellenállás sorozat.

36V a táp.
34V nyitófeszültségű LED.
2,6A max áram.

Ekkor 10W-os ellenállásokból a következő soros tagot összerakom: 0,22R+0,22R+0,33R=0,77R

36V - 34V = 2V
2V / 0,77R = 2,59A (+/- 5%) és 2,59A x 2V=5,19W

A 36V táp kimeneti feszültsége szabályozható valamennyire. Amint megvan a LED pontos nyitó feszültsége, ahhoz már be tudom állítani a tápot, hogy meg legyen 2V különbség.

Ez nem jó ötlet?

Nem. Nincs pontos nyitófeszültség, a csillagok állása is befolyásolhatja. Ráadásul, eléggé l nem ítélhető módon a réteghőmérséklet emelkedésével csökken, tehát megsüti magát.

Ok, persze ez igaz, valóban nincs pontos nyitófeszültség. Viszont egy adott lednél közel állandó. Persze ha melegszik ez elmászik, de azért nem olyan nagy mértékben. A számítások csak elméleti síkon igazak, viszont mivel nem jöttek ki extrém teljesítmények, éppen ezért használható lenne az ötlet, ha jól gondolom. (?)

Ja, közel állandó. Egy darab LED esetén legfeljebb fél voltot változik. Mennyi is van neked sorbakötve?

Egy darab 100W-os LED tömb, amin 10db 10W-os (CREE-XML) LED van.

ILYEN

Gondolom azért is úgy írják a nyitófeszültséget, hogy 30-36V. Épp a sorba kötött LED-ek miatt. Viszont e tartományon belül ennél a konkrét LED tömbnél viszonylag állandó lesz a nyitófeszültség. Gondolom én.

Ez 9-10 darabot jelent. Mindössze négy és fél volt.
Ennyiért a második LED helyett én vennék egy rekesz sört, és még jól is érezném magam.

Csak azért nem javaslom, mert iszonyat sok hőveszteséget termel.

Elvileg kb 5W-ot. vagy legyen 8W, de akkor már sokat mondok. Ez nem olyan sok azért. Persze melegszik, hogyne.

Először ezt akartam használni: LED driver De itt meg azt írja, hogy 75W output power. Ami azt jelentené, hogy 36V-on max 2A. 5 ampert 15V-on ad le ezek szerint.

Ez a LED transformer nekem egyáltalán nem jó, sajnos. Nem lehet PWM fényerő szabályzóhoz illeszteni. Folyton letilt. Korábban ebben a topikban már felvetettem. Ezért szeretnék egy 36V-os ipari tápot, valamilyen egyszerűbb áramgenerátort és egy PWM vezérlőt használni. Ebből a pakkból már csak az áramgenerátor kérdéses, ami legalább 36V/2.5-2.8A-e képes.

Ne akarj fából vaskarikát építeni. Ha spórolni akarsz, akkor szétszeded a mostani LED drivered, és átalakítod.

Ezt már ajánlottuk neki többen is, de nem áll rá...

Nem, nem akarok spórolni. Én egy jó megoldást keresek. Átalakítani nem akarok, teljesen újat szeretnék építeni. (A meglévőt fel akarom használni más területen.)

RoliNyh: Valóban. tényleg nem állok rá.

Van néhány ötlet, de igazából nem született megoldás.

Figyelj, ha ennyire PWM -ezni akarsz, fogj egy NE555 IC -t, készíts belőle egy PWM modulátort,
a kimenetére meg tegyél egy bika FET -et. Azzal szabályozhatod a fényerőt a LED -en...

A linkelt "LED driver" is jó lenne, de én még 75W-on sem használnám. Maximum 50W-on, ventis hűtéssel. De kérdem én, minek is 100W-tal hajtani egy 100W-os LED-et? Próbáltad már? Mennyi hő fejlődik? Szerintem legalább 50W-nyi. Azt elvezetni megfelelő hatékonysággal nem kis pályás. Én az 50W-os LED-et sem tudom lehűteni, csak réz magos bordával, maximum venti fordulatszámon, és még így is forró a LED. Ezeknek már peltier hűtés kell, az tud ennyi hőt elvonni.

A hűtés nem gond. jelenleg 50W-os LED-em van teljes fényerővel. (31,2V/1,5A) Közel 47W. Épp csak hogy forog a ventilátor a hűtőborda max 45 fok. Több éve így üzemel. Nem jelent gondot a 100W LED hűtése sem. Azért kell 100W, mert én a visszavert fényt hasznosítom, ami sokkal-sokkal kellemesebb. A 100W-os LED-et legalább 90W-al szeretném hajtani.

Jajj. istenem... Áramgenerátor megoldás kell. Egy gyári LED driver transformer-t nem lehet PWM-el vezérelni. Tudom, mert kipróbáltam. Ezért kell építeni egy megfelelő ÁRAMGENERÁTORT. A PWM adott. A táp adott.

Jól van, akkor azt hiszem most kerültél a 22 -es csapdájába.

Áramgenerátort te nem tudsz PWM -el vezérelni,
de sima PWM meghajtást meg nem akarsz, mert áramgenerátor kell.

Mindennek tetejében, egy gyári PWM -el vezérelhető áramgenerátort meg nem akarsz venni,
mert ezzel a projekttel próbálkozol már mióta.

Azt hiszem, én itt kiszálltam, de azért neked sok sikert a folytatáshoz...

Teljes félreértés van. Nem fogalmaztam egyértelműen, illetve nem mondta el jól, mi is az adott szituáció. Nem áramgenerátort akarok PWM-el vezérelni. A PWM-el egy FET-et kapcsolgatok. Lerajzoltam.

Ha sejtéseim nem csalnak, az áramgenerátor egy szabályozási folyamat révén működik. A kívánt áram eléréséhez és szinten tartásához próbálja a kimenetének feszültségét aszerint változatatgatni állandó finomhangolásokkal, hogy az áram állandó értékű maradjon, ha az áramköri feltételek adottak. Mint pl. terhelés, bemeneti feszültség, környezeti körülmények, stb.

A PWM alkalmazásával ezt az állandó és szükséges visszacsatolást (aktuális áramérték alakulásának figyelése) rúgod ki az áramgenerátorod alól, annak szabályzási köréből.

Kérlek adj egy megoldást. Mit javasolsz? 100W-os LED tömb fényerő szabályzása. (Gyári kész eszközt nem szeretnék venni az építés öröme miatt.)

Pl. egy ilyen IC már gyári megoldásnak számít? De a külső FET-esek között több megfelelő is lehet.

Félreértesz engem.
Nem azt írtam, hogy áramgenerátort vezérelj PWM -el, mert ezt nem tudod megoldani ezt már kitárgyaltuk.

Azt írtam, LED -et vezérelj PWM -el, kb így:

PWM LED dimmer...

Az áramgenerátor is így működik, azzal a különbséggel, hogy ott a soros ellenálláson
(ami általában a test felé van)
a vezérlő IC méri mekkora feszültség esik, és a szerint változtatja a kitöltési tényezőt.

Ennyi az áramgenrátor léyege.
Magyarul ha az ellenálláson nő a feszültség, a kitöltési tényezőt csökkenti a vezérlés,
ha csökken a feszültség, a kitöltési tényezőt növelli a vezérlés. De már ezt is elmagyaráztuk neked...

Ha ezt a funkciót képes vagy beimplementálni a kapcsolásodba
(a feszültség visszacsatolást a szabályozó körbe),
lesz egy változtatható kimenetü áramgenerátorod.

Ha nem, akkor meg csak áramkorlátozó szerepet fog betölteni az ellenállás, a maximum fix áramot beállítva, viszont az impulzus szélességgel a fényerő akkor is változtatható lesz.

Legalapvetőbb módon megfogalmazva úgy is írhatom, hogy a szabályozás olyan gyorsan vezérli a feszültséget, minek következtében az átfolyó áram
(azért rendkívül kis mértékben ugyan változni fog), állandó értékű lesz.

PT4107. Külső fettel, pwm-el szabályozható áramgenerátor 230v-ról. Én is most vettem párat, mert 50-100W-os ledeket akarok hajtani vele.

Jobban belegondolva lehet neked kevés a 4107.
Én 1 ledhez 3 ilyet használok majd, mivel a led 100w RGB.

Lehet, hogy ez lenne a legoptimálisabb választás:

Tápegység

Áramgenerátor

LED

Kapcsolás

Ez egy boost konverter, tehát a kimeneti fesznek nagyobbnak kell lenni a bejövőnél. Ha egy áramgenerátorról lekapcsolod a terhelést, az úgy reagál, hogy megemeli a kimenő feszültséget (próbálja tartani az áramot) a max. bejövőig vagy beállított feszültség korlátig. Amikor visszakapcsolod ezt a feszültséget kapcsolod LED-re, majd a szabályozása leszabályozza az áramot az adott elektronika sebességével. A lényeg: áramgenerátor kimenetének FET-es szaggatása nem helyes megoldás.