De ha a tintát megolvasztjuk (márpedig megolvasztjuk), akkor bizonyos mértékig kénytelen beleolvadni a karcolásokba. Nem egy szikével vágott árokba, de egy súrolóporral pucolt karcolás nem igazán számit mélynek (súrolópor alatt azt értem, ami púder-szerû állagú, nem sóder-szerû).

De ronda az összecsiszolt felület, ráadásul felesleges is a csiszolás. A gyári nyáklapot zsírtalanítani kell. Erre mehet a Dry fólia. Ha vasalásos a technika akkor kicsit megmaratni a felületet. A kész nyákot is csak polírozni kell, majd vagy lötstop fólia, vagy gyantás bevonat.

Ezt el is rontottam?

Hát nem szép látvány az biztos.Nem is az a lényeg , hogy még talán meg marad e a réz felület , hanem az , hogy mennyire vékonyodott el.

Nem. Erre vasalhatsz. Én a nyák 4 sarkát parafadugóba tűzöm és pofával lefelé teszem a maratóba. Így a levált anyag elhagyja a felületet.

Pedig nagyon rövid ideig volt benne... Próbálok egy másika épp csak belemártani, csak fogyóban a nyák.

Hígabb anyaggal marasd.

Vízzel hígítsam? Sokkal hígabbal?

Igen. Annyira kell megmarja, hogy éppen elszíneződjön. Ne legyen fényes.

Ha nem lögybölöd, vagy nem buborékoltatsz, akkor igy is kell csinálni.
Viszont feleslegesnek tűnik a dugó, mert a panel úszik a víz tetején.

Szerintem ez jó lett, lehet vasalni.

Igy már jó, de helyenként mintha látszana a súrolás

Tisztítás marás nálam igy történik

Talán csak azt látjuk hogy szárazra törölte és csíkosra száradt meg.

És miben lögybölted? Sima sósavban gondolom, ha bekevert lenne, akkor zöldült volna a lötyi.
Amúgy hihetetlen homályos/életlen a felvétel.
És a törléskori állapot és a fotózás között még mi történt? Mert láthatóan nem így nézett ki.

Amíg el nem játssza a Titanicot.

Sima sósav nem marja a rezet, víz + sósav + hidrogén
Törléskori és a fotózás közt nem történt semmi, csak időben ez nem maratás és fényképezés, hanem a fordítottja. Először a tisztítás, azután a maratás.
Ne full screen-be nézd. ez egy 320x képméret 2MB-nál nagyobbat nem lehet csatolni.
Ezért nem HD

Nyákgyártók hogy csinálják a pozícióábrát? Én gyakran gyártatok nyákot, általában 10-50db közötti mennyiséget, tehát nem nagyon sokat és szinte alig kerül többe a nyák pozícióábrával. Néztem, ill. olvastam a szitanyomásról, irtó macerás módszer. Az igaz, ha minden kész van, akkor nagyon hatékony, gyors, de én nem tudom leképzelni, hogy 10-20 nyák miatt szitát csinálnak, sok vegyszer kell, még több idő stb... Egy 10-20 darabos gyártásnál kb. 1000 max. 2000 forinttal kerül többe a gyártatás pozícióábrával. Szerintem kis sorozatoknál valami más módszerrel csinálják.

Nem. Ez a módszer. Ezért olyan drága az egy két darab, és ahogy nő a darabszám úgy lesz a fajlagos költség (szita ár) kevesebb. Az egyetemen annyival csinálják egyszerűbben, hogy telibeszitázzák a nyákot, megszárítják a cuccot, majd levilágítják és előhívják, tehát nem külön van szita, de a festék ugyan úgy fogy(vagy még jobban, mert mindenhova kerül, viszont nem kell szitát világítani.

Köszi, erre nem gondoltam, hogy "telibeszitázzák a nyákot". Valóban kisebb darabszám esetén ez sokkal gyorsabb.

Ha jól emlékszem a méretet meg úgy lövik be, hogy a sima szitán leragasztják a szélén egy sima széles ragasztószalaggal a széleket annyira, hogy csak egy akkora darab maradjon fedetlen, mint a készítendő nyák. ezzel pikk pakk telibeszitáznak x nyákot, utána a festéket összeszedik, felszedik a a ragasztószalagot, elmossák a szitát, és száradás után lehet a következő méretet szitázni. Mi hengereltük emzolee-vel a festéket, az nem lett annyira egyenletes mint a szitázás, de nekem még az ilyen egyszerű szita elmosása is túl sok időt és oldószert igényelt, úgyhogy házilag szerintem hengereld.

Milyen fényérzékeny festéket használnak ilyen célra?

Ma is próbálkoztam:
Sorrend:
2, 1, 3

Alakulgat az .A vékonyabb vonalakkal , illetve a szélekkel van még egy kis korrigálni való , ha azt is sikerül jóra megcsinálni , akkor tökéletes lesz

Ez pedig lemosva :
(nem a legszebb a réz része)

A toner szemcseszerkezetén is múlik .De ki kell próbálni többféle beállítással , és megnézni melyik ad jobb eredményt.

Milyen papírral csináltad ?
Olyan mintha túlmelegítetted volna.
Meg van folyva és a papír is bevezette a maratót, azért olyan ragyás.

Nekem is pont így néz ki egy réteg rávasalás után, mert a 600 dpi-s nyomtatóm ilyen vékonyan nyomtat. Ezért én kétszer vasalok, ahogy azt itt írtam :Bővebben: Link, csak senki nem hisz benne, pedig a fotózáshoz is több rétegben kell a fóliára nyomtatni, hogy a mikroszkopikus "lyukak" eltakarják egymást... nem tökéletes de legalább ilyen lesz Bővebben: Link

Nekem eddig 3 lézernyomtatóm volt, sose csinált ilyent. Kétszer ugyanoda ritkán láttam nyomtatót ami nyomtatott volna, persze próbálkozni lehet. Viszont amit csináltál, az korrektnek néz ki. Sajnos CRU3L-nek kevés beleszólása van a nyomtatásba, mivel nem az otthoni nyomtatójával nyomtatta ki.

Üdv.
Ezektől a pici lyukas álámarásoktól teljesen meg lehet szabadulni, ha maratás előtt pl. hőlégfuvóval átmelegíted. Ilyenkor a toner szemcsék összefolynak és egyenletes zárást biztosítanak. Nálam is ilyen volt a 600 dpi-s nyomtatómmal, de mióta 1200 dpi-s nyomtatót használok, már kihagyhatom ezt a műveletet.