Hobbielektronika.hu :: uC.Hobbielektronika.hu ::  
Keresés: 
 

Hírek Cikkek Kapcsolások Gyűjtemény Katalógus Lexikon Fórum Segédprogramok Apróhirdetés HÉrtesítő Videó  
 Bejelentkezés
Nick:
 
Jelszó:
 
 
 
   
» Elfelejtettem a jelszavamat :'(
» Regisztráció
 Fórum témák
» Több téma
 Frissek
RSS hírforrások
  Hírek.rss
  Fórum.rss
  2010. Márc, 11. Csü
10:08:03
  Jelenleg 449 fő olvassa az oldalt
Fórum » Beszélgetős témák » PICKit2 klón építése »
PICKit2 klón építése  
Témaindító: Norberto, idő: Jan 28, 2008
Lapozás Méret: 1 / 117     
(#168910) szilva  Válasz • Jan 21, 2008
Találtam egy ilyet (lehet, hogy csak nekem új):

Bővebben: Link

Szerintetek nem lenne érdemes valami ilyesmit építeni inkább a kezdőknek?

Én arra gondoltam, hogy még jobban le lehetne csupaszítani, FET-eket használva nem kellene ennyi ellenállás sem bele, és a FET-eken kisebb a maradékfeszültség is. Ha valami jó kis panelt sikerülne összehozni hozzá, akkor szerintem mindenképpen jó alternatíva lenne a JDM-ek helyett.

(#168927) Lucifer válasza szilva hozzászólására (#168910 Válasz • Jan 21, 2008
A Pickit2 nagyon jó cucc. Azt kell hogy mondjam az ICD2 után talán a második legjobb választás. A gond csak az, hogy a benne lévő PIC-et is fel kell valahogy programozni.

Továbbá már ha az újragondolásnál tartunk akkor szvsz. a soros memóriák lehagyhatóak. Valahol azt olvastam, hogy azokban tárolták volna a felprogramozandó PIC kódot, és így PC nélkül is lehetett volna programozni. Bár erre nem láttam még példát.

(#168929) szilva válasza Lucifer hozzászólására (#168927 Válasz • Jan 21, 2008
Ez a gond, mármint hogy valahogy bele kell tenni a kódot a PIC-be, hogy elinduljon, az ICD2-vel is megvan.

Nekem amúgy van egy gyári PICkit2-m, meg vagyok elégedve vele. Épp a hétvégén élesztettem egy ICD2-t, aminek a NYÁK-gyártását itt a fórumon szervezték korábban, vegyes érzelmekkel - de ezt az ide vonatkozó topicba le is írtam. Az ICD2-t egyébként azért is akartam összerakni, mert Linux alól állítólag az működik rendesen, a PICkit2 a neten található infók szerint elég kérdőjeles.

Ez a PICkit2 klón viszont fillérekből összerakható lenne, és a kezelőprogija Win alatt szerintem kiváló. Az MPLAB is tudja közvetlenül kezelni, én debugoltam is már vele fejlesztés alatt lévő áramkört.

(#168930) watt válasza szilva hozzászólására (#168910 Válasz • Jan 21, 2008
A JDM alternatívája, a működő JDM hibáival egyetemben(mert, hogy a működő JDM sem jól kezeli a Vdd kapcsolását, mivel egyszerre kapcsolja a Vpp-vel, ami nem jó!), ill. egy kicsit a hibán enyhítve, megtalálható az oldalamon. Jól működik, csak mint írtam, vannak hátrányai, de legalább soros portra köthető, ami sokszor jól jön.

Egyébként Lucifer-nek igaza van teljesen!

A belinkelt kapcsoláshoz annyit, hogy pont én is ezen dolgozom, és félig el is készült a klón. Érdekes, hogy ha valaminek nekiállok, rögtön jön egy link! Viszont ez a kapcsolás nem teljesen kompatibilis, mint ha egy két dolgot nem kezelne a gyárihoz képest, de ezt majd még megnézem! Lényeg, hogy jól gondoltam, hogy a FET-eket simán ki lehet váltani tranyókkal!

(#168931) Lucifer válasza Lucifer hozzászólására (#168927 Válasz • Jan 21, 2008
Jól mondtam:

http://www.voti.nl/pickit2faq/index_1.html

Ez esetben kapásból legalább 1,5 K HUF-al olcsóbban kihozható.

(#168938) szilva válasza watt hozzászólására (#168930 Válasz • Jan 21, 2008
Nem tudom, miért szereted a tranyókat ennyire

No mindegy, nem tudom, milyen hibákra gondolsz, a PICkit2 elég stabilan működik. Használtam külső tápról járatott, fejlesztés alatt lévő cuccal, meg úgy is, hogy a PICkit2 adta a tápot a boardnak, minden esetben tökéletes volt.

Ez az utánépítés, amit linkeltem is, azt hiszem, annyival kevesebb, hogy a Vdd-t nem tudod beállítani, az annyi, amennyi az USB-ről jön.

(#168941) szilva válasza Lucifer hozzászólására (#168931 Válasz • Jan 21, 2008
Ezt jó, hogy megtaláltad, mert én is gyanítottam, hogy nem kellenek azok oda - minden esetre egy utánépítésnél én a panelra tenném a helyüket, csak ha nem muszáj, nem kerülne oda semmi.

Egy 18F2550 ezer forint körül megvehető áfásan, a többi sallang még kb. egy ezres. Dobozolással együtt én úgy gondolom, hogy 3 ezresbe bele kell férjen szőröstül-bőröstül. Annyit meg mindenképpen megér.

(#168948) watt válasza szilva hozzászólására (#168938 Válasz • Jan 21, 2008
Idézet:
„No mindegy, nem tudom, milyen hibákra gondolsz, a PICkit2 elég stabilan működik.”
Ha figyelmesen követed az eseményeket és amit írtam, akkor láthatod, hogy a hozzászólásom annak a felében a JDM-ről, ill. annak kiváltójáról beszéltem!

A tranyókat pedig azért szeretem, mert kaphatók! Ellenben a gyári PICkit2 kapcsolásban fellelhető alkatrészekkel! Ja és téves ítélet, hogy nem szeretem a FET-eket! Szeretem őket!

(#168953) trudnai válasza watt hozzászólására (#168930 Válasz • Jan 21, 2008
Ki lehet valtani tranyokkal, de annak meg az a kovetkezmenye, hogy 0.6V-tal csokken a VUSB ami amugy sem garantalt, hogy 5V, szoval pl 4.6 - 4.7 tipikus VUSB utan marad 4V amivel mar par PIC-et nem lehet firkalni. Epp azt beszeltuk Szilvaval msn-en, hogy jo lenne egy Vdd pumpas PicKit2 klon.

Amugy ami abban a linkben nagyon hianyzik, hogy a Vdd-t nem lehet a PicKit2-vel szabalyozni, ami lehet nem gond, merthogy ugy egyszerubb a kapcsolas, csak enm tudom a firmware hogy reagal a feedback hianyara? Lehet felteszi a PWM-et 100%-ra es akkor sincs gond merthogy VUSB nem megy 5V fole ugysem?

Tamas

(#168956) watt válasza trudnai hozzászólására (#168953 Válasz • Jan 21, 2008
Igen én is a Vdd szabályzást látom hiánynak. Pedig az se lenne gond megépíteni. A Vdd pumpás kérdést épp az ICD2-es topicban beeszéljük, hogy esetleg félő, hogy túlterheljük vele az USB portot. Ha meg külön tápot kapna, akkor meg minek.
Egyébként a tranyón nem esik 600mV, megelégszik 300-al.

(#168963) szilva válasza watt hozzászólására (#168948 Válasz • Jan 21, 2008
Általánosan jól használható FET-ek digitális kapcsolásokban tapasztalatom szerint a BS170 és a BS250. Mindkettő kapható, van hozzájuk hasonló SMD is (talán BSS138 és BSS84, ha jól emlékszem a számokra), azokat is használtam már, kiválóak. Igaz, drágábbak, mint a BC182-BC212, viszont a nyitó állapotú ellenállásuk (ezáltal a maradékfeszültségük) és a soros bázisellenállás elhagyása engem mégis a FET-ek felé vitt eddig.

(#168970) watt válasza szilva hozzászólására (#168963 Válasz • Jan 21, 2008
Amikor egy áramkört tervezek, megpróbálom úgy megoldani, hogy egy forrásból be lehessen szerezni, mivel a postaköltség sokszor több, mint az alkatrészár! Ez elég fura megközelítés, de ha nem csak magamra gondolok, akkor szerintem elég fontos dolog az utánépítőknek! Itt meg legalább két forrás kell, az egyik a PIC, a másik a csömbörlék. Azért megnézem, hátha van ilyenjük is...

Közben néztem a BS250-et. Hát az a 250mA nem túl nagy, egy normálisabb cláramkör tönkreteszi(tudom az USB úgy sem bír ennyit, pedig az enyém igen! ) Én inkább maradnék az 1A-es BC640-nél.

(#168978) szilva válasza watt hozzászólására (#168970 Válasz • Jan 21, 2008
Persze, jogosak a felvetéseid. Én PIC-eket a ChipCAD-től szoktam venni, minden mást meg a Lomexből. Mindkét helyre időnként elmegyek személyesen, lehet személyesen átvehető rendelést is leadni, olyankor nincs postaköltség. Tudom, szerencsés helyzetben vagyok, hogy ezt megtehetem.

A BS250-et általános célra írtam, nyílván nagyobb áramra, tápfeszültség kapcsolására érdemes lehet mást nézni. A PIC-es pákámban 16A-es SMD MOSFET kapcsolja a pákafűtést, azt boltban vettem (direkt a bezserezhetőség, utánépíthetőség kevdvéért; valamilyen IRF), de régebbi PC alaplapokból rengeteg 30-80A-es (!) kapcsoló MOSFET kiszerelhető.

Viszont ahol kell egy jelinvertálás, vagy egy, az 5V-nál nagyobb feszültség "OC" kapcsolása, oda már egy jó ideje nem építek be bipoláris tranyót.

(#168980) trudnai válasza watt hozzászólására (#168956 Válasz • Jan 21, 2008
Van egy lehet bolond otletem: Mi van, ha iraskor a Vpp pumpabol nyerjuk vissza a Vdd-t valami low drop outos cuccal (amik mar akar uA-es felvetel mellett is dolgoznak)?

Amugy Vdd pumpas programozora jo pelda az Embedinc USBprog-ja. A Schematics-ra ha rakattintasz, akkor lathato, hogy hogy oldottak meg, es amennyire tudom ez az egyik legmegbizhatobb USB-vel taplalt programozo. Lehet kellene epiteni egy ilyet mar csauk ugy heccbol is

Tamas

(#168983) Lucifer válasza trudnai hozzászólására (#168953 Válasz • Jan 21, 2008
Megvan a forráskódja, szóval megoldható a dolog. Mármint a feedbackra gondolok.

Következő 1 / 117     
 Hirdetés
A használat feltételei | GY.I.K | Impresszum | Médiaajánlat | Fórum szabályzat | Bannereink & logóink
Készítette: Topor Zoltán, Fenntartja: , Reklámok:
 
TrainModules.hu