Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   1003 / 1003
(#) diginewl válasza mraulajos hozzászólására (») Aug 5, 2025 /
 
Igen, de itt van ám egy méretlen oldali kötődoboz is plusszban, amit szintén vissza kell plombálniuk. Ehhez már létra is kell! Bele gondolni sem merek, de szerintem elkérnek érte legalább 80-100eFt-ot, mert nem szabványos munkát kell pluszban végezni. Drága lett ám az élőmunka ebben a világban!

Nem is tudom hol éri meg H-tarifát kiépíteni, hiszen soha nem fog megtérülni, csak a kiépítés költsége sem. A gépről meg nem is beszéltem (itt nálam alsóhangon 1millió fölötti összeget mondott a szerelő...)
(#) még1MbR válasza diginewl hozzászólására (») Aug 5, 2025 /
 
Már 2015-ben is 10-es vezetékkel kellett a mért oldalt vinni a mérőtől, akkoriban korszerűsítettem a mérőhelyemet odahaza.
(#) diginewl válasza diginewl hozzászólására (») Sze, 8:02 /
 
Magamat megerősítve - ezt írtam:
Idézet:
„MINDIG annak a villanyszerelőnek van igaza aki épp ott dolgozik. És pont.”

A tegnapi szerelés utáni villanyóra fedő - lásd kép. Én nem tudtam a helyszínen lenni, mert valakinek meg kell keresni ezekre az úri huncutságokra a pénzt.
A képet a gyerekeim küldték át. Felhívtam a szerelőt, hogy szerinte ez rendben van? A válasza ez volt: fel lehet így is kapcsolni a kismegszakítót, mi a baj?

Tényleg nem akarom bántani a szakmát, de ha valahol van egy határ.
Kis rábeszélés után helyretette.

fedő.jpg
    
(#) diginewl válasza még1MbR hozzászólására (») Sze, 8:04 /
 
Ez jó, hogy mindenki ezzel vagdalkozik, de erről van valami írásos rendelkezés? Vagy ez inkább csak egy ajánlás, ha a végpont 1 fázisos órája nem 32A, hanem kisebb? A kettő nem ugyanaz!
(#) még1MbR válasza diginewl hozzászólására (») Sze, 9:58 /
 
Emlékeim szerint volt valahol anno egy leírás a szabványos mérőhelyről, onnan néztem ki anno.
Most újra átnézem a dolgokat, mivel az eddigi B tarifás mérőt ki akarom cseréltetni H tarifásra a frissen felszerelt klímák miatt.
(Szerencsére 2db mérőm van, így egy mérőcsere plusz némi regisztrált szerelős papírozás szükséges csak, a szabványos különálló vezetékezést megoldom én magam)
A 4db klíma miatt hamar elérném a kedvezményes kwh értéket a normál mérőn, utána meg a fene sem akar 3x-os tarifával klímát üzemeltetni. A külön H-s mérőnek külön kedvezményes kerete van ugyanis, megéri átvariálni emiatt.
(#) ppepe válasza diginewl hozzászólására (») Pé, 0:55 / 2
 
Ez a mért fővezeték és erre a MSZ 447:2019 (Kisfeszültségű, közcélú elosztóhálózatra való csatlakoztatás) szabvány az irányadó.

8.8-as pont: A mért fővezeték keresztmetszete ne legyen kisebb, mint az adott mérőhöz csatlakozó méretlen fővezeték keresztmetszete.

Megnéztem az ELMŰ Elosztói Üzletszabályzat mellékletében is (érdekelt engem is, meg a szolgáltató is beleszólhat ebbe a részbe). Melléklet

42. oldal:

Idézet:
„Fogyasztásmérőhely főáramköri vezetékeinek elvárt keresztmetszete:

- A mért fővezeték keresztmetszete ne legyen kisebb, mint az adott mérőhöz csatlakozó méretlen fővezeték keresztmetszete.
- A PEN-, illetve nullavezető keresztmetszetének a fázisvezető(k) keresztmetszetével legalább azonosnak kell lennie. Megnövelt PEN-, illetve nullavezető-keresztmetszet alkalmazása megengedett.

Fogyasztásmérőhely főáramköri vezetéke (mm2)
32 A határig* 10 vagy 16
63A határig 16
80A 25”
A hozzászólás módosítva: Pé, 0:56
(#) diginewl válasza ppepe hozzászólására (») Pé, 7:16 /
 
Köszönöm, hogy utánanéztél. Ha tényleg ez a jelenleg hivatalos eljárásrend akkor, nincs itt semmi látnivaló, a tulaj fizet, és nem reklamál, mert a 2021-es kivitelezés megfelelő volt!!!

Az apróbetűs/megjegyzés mindig fontosabb, mint a főszabály! (Ebből él (nagyon jól) rengeteg ember... no comment)
Ott van a csillag a 32A-nél:
Idézet:
„MEGJEGYZÉS: Nem vonatkozik ez a követelmény a lakóépületek (levehető fedelű)
vezetékcsatornába szerelt, mért fővezetékeire. stb-stb”

Idézet:
„az alábbi táblázatban szereplő vezeték
keresztmetszetek esetén, az ott feltüntetett áram értéket meghaladó védelem felszerelését
az ELMŰ Hálózati Kft. helyszíni munkavégzői, szemrevételezési eljárásuk alapján, a
felhasználó biztonsága érdekében megtagadhatják.”

Itt is csak "HAJTÁK", azaz bizonyos esetekben elfogadHATJÁK!
6mm2 32A - azaz "akár" esetemben el is fogadHADTÁK VOLNA 10mm2-es csere nélkül is, de nem tették.
Ilyen gumiszabályok mellet öröm a munka
(#) mikado válasza diginewl hozzászólására (») Hé, 15:17 /
 
Gyűjtősín csatlakozó
Bővebben: Link
(#) diginewl válasza mikado hozzászólására (») 10:34 /
 
Megoldottam a villás/fésűs sín+szabad lyuk lehetőségével.
Kicsit zsufi, de nincs több hely.
(#) mikado válasza diginewl hozzászólására (») 14:25 /
 
ok.
A fésűs sín két végét zárni kellene...
(#) KTobi válasza mikado hozzászólására (») 18:15 /
 
Kép alapján van rajta valami a végén. Ha a csupasz sín is használható, áruld el miért kell a végét zárni?
Következő: »»   1003 / 1003
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem