Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítőhöz való hangsugárzó védelem (koppanásgátló)
Lapozás: OK   163 / 163
(#) reloop válasza fufuka hozzászólására (») Dec 22, 2016 /
 
Szia! A koppanásgátló tápja egy dióda segítségével kerülje meg az 50mF puffert, és csak akkora kondenzátorral simítsd a tápot ami a relé behúzásához éppen elegendő.
(#) fufuka válasza reloop hozzászólására (») Dec 22, 2016 /
 
Köszönöm.
Nagyjából én is így gondoltam, csak az okos előbb kérdez... --a nálánál sokkal okosabbaktól!!!
(#) Helios hozzászólása Jan 3, 2017 /
 
Sziasztok!

Az uPC1237-es áramkör maximálisan hány Ohm-os relét tud kezelni?
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Ezt csak számolgatni lehet, mert az IC-t nem érdekli a relé ellenállása, csak a rajta folyó áram. Ha jól emlékszem, akkor maximum 80 mA lehet ez az áram, így pl. egy DC24V-os tekercset feltételezve, 24/0,08=300 ohm. Azért persze itt sem árt némi tartalék, ezért ha ekkora a feszültség, akkor legyen a tekercsellenállás ettől nagyobb, mondjuk a duplája körüli érték.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Értem. 2db Finder 40,52-es relét szeretnék használni, elméletileg ugyan olyan mind a kettő, viszont a tekercsek ellenállása különböző. Az egyiknek 560Ohm, a másiknak 530Ohm. Igy az álltaluk felvett áram sem lehet egyforma.

Egyébként +-23V-os tápfeszről üzemel ez az IC?
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Hány voltos a relé?
Az IC nem szimmetrikus feszültségről megy.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
24V-osak a relék, párhuzamosan kötném őket. Pontosítok, 23V-ról elmegy-e az IC?
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Megnéztem a 4052 adatlapját. Ezen különböző kialakítások vannak, de a tekercsellenállás sokkal nagyobb mindegyiknél a DC24V-os sávban. Ezért felmerült bennem a gyanú, hátha nem is egyenáramú a reléd. Nincs rajta AC jelzés?

Az IC-nek jó a 23 V. De inkább itt az a kérdés, hogy ebből a 23-ból mondjuk esik az IC-n 1 V, akkor a maradék 22 milyen stabilan tudja meghúzni a relét. Szintén az adatlap szerint, a működtető feszültség a névleges érték 0,73-1,5 szöröse lehet, tehát 17,5-36 V tartományban működhet.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
DC24V jelölés van a relék tetején feltüntetve. Elővettem másik 2 darab relét, megmértem a tekercs ellenállását, az egyiknél 833Ohm, a másiknál 870Ohm. A relék lehetnek hibásak?
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Mellékeltem az adatlap egy részét. Az alapváltozatnál 900 R a névleges érték, az érzékeny változatnál 1200 R.
A 800R fölötti érték már elég jól közelít az elvárhatóhoz.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
6 ilyen relém van itthon 4db-nak közelít az ellenállása a 900Ohm-hoz, azokat megtartom.

A jelenlegi védelemnél is 2 ilyen relét használok, ugyan ezzel a tápfeszültséggel, ott minden probléma nélkül meghúz a relé. Így arra következtetek, hogy az uPC-s védelem is működhet.
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Én is ezt gondolom, működni fog.
Az IC körül be kell még állítani egyéb ellenállásokat is.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Igen, tudom. A leírásban benne van a szükséges ellenállások kiszámításának táblázata, de a 23V-os tápfeszültségem már nem esik bele a táblázat álltal feltüntetett tartományba.
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
A 25-60V-os tartomány az adatlapi ajánlásra támaszkodik. De kicsit lehet a határokat feszegetni.
A táblázat lezárása nincs jelszóhoz kötve, tehát feloldható, és kellő körültekintéssel szabadon módosítható. A relét a tápfesz alá álítottam egy kicsivel, de ez alig számít valamit.
A hozzászólás módosítva: Jan 3, 2017

23V-ra.jpg
    
(#) krisz69 hozzászólása Jan 3, 2017 /
 
Halkan hozzá tenném. Nekem müködik az UPC-s védelem egész 80v ig .23v on nem próbáltamég. De 35v működött egy gyári. Ami fogalmam nincs milyen feszre volt beállotva. Bekötöttem és ment ,megy azóta is.
(#) Helios hozzászólása Jan 4, 2017 /
 
Sziasztok!

Ehhez a kapcsoláshoz nincs valakinek egy tápfesz/ellenállás méretező táblázata?
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 4, 2017 /
 
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 4, 2017 /
 
A Tiéd tökéletesen megfelel, csak több erősítöhöz is szeretném majd ezt a védelmet használni más és más tápfesz értékekkel.
(#) Alkotó válasza Helios hozzászólására (») Jan 4, 2017 /
 
Éppen erre van a kitölthető táblázat.
(#) Helios válasza Alkotó hozzászólására (») Jan 4, 2017 /
 
Nagyon szépen köszönöm!
(#) krisz69 hozzászólása Jan 9, 2017 /
 
Sziasztok. kis segítséget szeretnék nyújtani . Átrajzoltam Layoutba az UPC1237 fájlt. Így szabadon alakítható. Megosztom az eredeti pdf fájlt. Ellenállás értékek szándékosan vannak kihagyva!
(#) reloop válasza krisz69 hozzászólására (») Jan 9, 2017 / 1
 
Szia! A jószándék dicséretes! Azért valljuk be kicsit össze lett ez csapva, tudsz Te ettől szebben is tervezni Átugorva az esztétikai és a műszaki értékelést, illik pozíciószámot adni az alkatrészeknek és feltétlen jelöljük melyik IC lábat gondoljuk 1-esnek.
(#) krisz69 válasza krisz69 hozzászólására (») Jan 11, 2017 /
 
Pozíciók és ,alkatrész értékek is pótolva.

upc1237.lay6
    
(#) reloop válasza krisz69 hozzászólására (») Jan 11, 2017 / 1
 
Szépen alakul
Még egy pillanatra ugorjunk vissza az elejére! Hogyan esett a választásod erre a kapcsolási rajzra?
Mellékelem egy találomra kiválasztott gyári készülék rajzának ide vágó részletet. Mint látható (és az adatlapból kiolvasható) nem indokolt a 2-es bemeneten a polaritásfüggetlen elkó-pár.
Külön felhívnám a figyelmet az elkók feszültségtűrésére, 16-25V bőven elegendő. Ez sokkal barátságosabb panelméretet eredményez.
A mellékelt rajzon R620 pozíciószámú osztó ellenállás is hasznos része a kapcsolásnak, érdemes rátervezned.
A kivitelezéshez csak két gondolatot fűznék: A T1, T2 és a relé nagyon szoros elrendezésű, az ellenállások pedig nem arányosak a watt-számukkal. Az R8-nak nem csak nagyobb méretet adhatsz meg, hanem lehetőséget is biztosíthatsz soros/párhuzamos elrendezéshez, hogy 0,6W-os ellenállásból is kialakítható legyen, lásd szintén a mellékletben.
A magam részéről nem ragaszkodom ahhoz, hogy glédában álljanak az alkatrészek, de egy olyan 2-5mm-es távolságban lerakva kellemesebb látványt nyújt.

uPC1237HA.gif
    
(#) Klorid hozzászólása Csü, 9:53 /
 
Sziasztok! Ez a a kapcsolás van olyan gyors, hogy egy esetleges rövidzár ellen is megvédje a tranzisztorokat?

1237.JPG
    
(#) krisz69 válasza Klorid hozzászólására (») Csü, 10:37 /
 
Személyes tapasztalataim. Hogy a védelem meg e védi rővidzárnál az erősítőt. A NEM! még a gyári végfokoknál is általában előbb csattan el mind hogy oldana a védelem. Nem igazán hallottam még teljesen sikeres védelemről. (Bár a több millio hufos digit végfokok már biztossan müködnik rövidzár .)
(#) reloop válasza Klorid hozzászólására (») Csü, 17:21 /
 
Szia! Az áramfigyelő feszültségfüggő-tételével FET-hez máris alkalmas, ha maga az erősítő megfelelő méretezésű. Bipoláris végtranzisztoroknál visszahajló karakterisztikájú áramkorlátozót is kell építeni. Ez a védelem akkor aktiválódjon, ha az áramkorlátozónak sorozatosan kell beavatkoznia.
(#) elektrikszerviz hozzászólása Hé, 20:33 /
 
Sziasztok! Tanácsot kérnék a Majki féle koppanásgátló megépítéséhez. A táp feszem + - 50V és kapcsi rajznál max 40V van jelezve. Melyik ellenállások értéket kellene megváltoztatni és mennyire, hogy 50V ról tudjam használni. Segítségeteket előre is köszönöm! elektrik
Következő: »»   163 / 163
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Jan, 18. Sze
2:50:54
Jelenleg 78 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu