Télen többet, nyáron valószínűleg kevesebbet. Nem lehet megmondani, mert nem tudjuk milyen világítási viszonyok lesznek az adott időben.

A maximum 7,2 watt egy valószínűsíthető érték, kiindulási alap, hogy ne 1/2 amperes táppal akard működtetni.

Mindig a legrosszabb eshetőséggel számolok. Ez esetben avval, hogy egyfolytában 12V 7.2 W az energiafogyasztása. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy 57 óra alatt mennyit esne az akkumulátor feszültsége 12 Voltról?

Kezdjük ott, hogy az akkumulátor teljesen feltöltve nem 12V, hanem 14,4V, ami aránylag gyorsan leesik 13,2 voltra. Utána sokáig 12,6V környékén van, majd a kisütés végén elég hamar, meredeken esik.
Ilyen célra használva egy autóakkumulátor hamar megadja magát, erre találták ki a munkaakumulátorokat, amik elviselik a mélykisütést, ha azonnal feltöltik őket.

Elképzelhető, hogy az akkumulátor lemerül és nem lesz feltöltve 2 hétig. Sajnos olyan helyen van, ahol nincs vezetékes elektromos áram. Ilyen helyre milyen akkumulátor lenne a legmegfelelőbb? 2 hetente tudom tölteni.

Jó lenne, ha több részletet elárulnál.
Megoldás lehet napelemes/szélgenerátoros kiegészítés, mozgásérzékelő/infrasorompó/radardetektor ami csak akkor kapcsolja be a kamerát, ha kell, és mindenekelőtt egy nagyobb akkumulátor(csomag).
Az akkumulátor védelme javít helyzeten, ha egy bizonyos feszültség alá esik, akkor a terhelést le kell kapcsolni. Szabadban, kültéren elhelyezett akku alacsony hőmérsékleten sokkal rosszabbul teljesí.

Egy halastavon egy stégen működne a kamera. A stégen nincs áram. Napfény viszont van sok. Elképzelhető, hogy napelem - akkutöltő - akkumulátor - kamera kombó működhetne folyamatosan.

Ez jó lenne? https://www.metroman.hu/termekek/Napelem-Solar-akkutolto/12V-20-Wat...0A-PWM

Valami ilyesmi jó lehet. A polikristályos napelem helyett monokristályossal üzembiztosabb a dolog. (Nem látok a zsebedbe).

Mi a különbség a kettő között?

A polikristályos olcsóbb, a monokristályos jobban teljesít.
Bővebben: Link

A 20W az a csúcsteljesítmény, tehát átlagosan lényegesen kevesebbet fog leadni.
Ha jól számolok, a "legrosszabb" hónapokban (dec, jan.) kb. 1W átlagos teljesítménnyel lehet számolni. Júniusban ez közel 5W. A mellékelt képen egy 5,3kW csúcsteljesítményű rendszer várható éves termelése látható, ebből indultam ki. Persze ezek is hónapokra lebontott átlagok, ha hetekig borús idő van, aztán egy hétig süt a nap, akkor az problémás lehet, ha nem elég nagy kapacitású az akkumulátor (amiből -ahogy már írták- ciklusálló munkaakkumulátort célszerű venni.)
Érdemes lenne megmérni a kamera valós fogyasztását is. A napelem típusával (monokristályos, vagy polikristályos) nem érdemes foglalkozni, a gyakorlati különbség minimális, ráadásul felhasználásfüggő, hogy éppen melyik jobb.

Találtam egy kamerát amihez gyárilag adnak napelemet. A kamerába csak 2db Li-on akksit kell venni és elméletileg teljesen önellátó a rendszer.

Mi a véleményetek, tényleg tud teljesen önellátó lenni folyamatosan?

https://napidroid.hu/xiaovv-dc05f-napelemes-kulteri-biztonsagi-ip-k...elkul/

Na ezt hogyan??? WiFi nélkül hogyan éred el távolról? Vagy beépített memóriára tárolja a felvétel? Aha ... aztán a rabló viszi a kamerát is és otthonról feltölti a jutubra ...

Viszont van hozzá SIM kártya tű, és Q kóddal letölthető alkalmazás a mobiltelefon alkalmazás áruházakból. Úgy tűnik a leírásból, hogy mobilnetet használ.
Mindazonáltal elég zavaros a leírás, egy laikusnak biztos fejtörést fog okozni.

A webáruháznál a leírásban wifi-t ír! Szoval legyen a nyaralóban wifi router, lehetőleg szünetmentessel, meg a bejövő net is szabotázsvédett legyen ... ráadásul mindez egy stégnél jelenesetben...

Igen, arról is beszél, ezért zavaros. A WIFI -hez viszont nem kell SIM kártya tű. Viszont SIM kártyáról egy szót sem ír, azt viszont igen, hogy a világ bármely tájáról (sic) felhívható. Akkor viszont telefonszámának, vagy azonosítójának kell lenni. A Q kódban biztos, hogy benne is van.
Antennája van, de nem kell hozzá vezetékes internet, meg WIFI lefedettség sem, akkor milyen vezetéknélküli hálózathoz csatlakozik?
A szabotázsról szó sem esik, csak annyi, hogy ki tudsz szólni a betörőnek, hogy látod, már ha éppen látod.
Mondjuk semmit se ér, ha a Maldiv szigeteki nyaralásodon látod, hogy lopják a Balatoni kikötőben levő hajódat.

Nem a nyaraló védelmére alkalmas, csak a szemmel tartására.

Markecing. Egy ilyen kamera minimum 4-5 wattot igényel. A 20 wattórás akkumulátorpakk mire elég? Egy 500 wattóra kapacitású akkumulátor optimális esetben, sok szerencsével négy napig bírja.
Milyen messze van a legközelebbi 230V konnektor?

Csak mozgásra kapcsolja be a PIR, nem megy non-stop.

Ezzel kapcsolatan csak az a kérdés merül fel, mi a projekt célja? Megfigyelés, vagy véletlenszerű ellenőrzés?
A boot eltart egy ideig, az alanyok ritkán mutatnak hajlandóságot az együttműködésre. Általában továbbrepülnek, mire feláll a rendszer.
Azt sem tudjuk, milyen messze van a hálózat, lehet-e POE, vagy hasonló megoldás?

Szerintem ennek az a célja, hogy amikor ül az ember a WC-n és csengetnek, vagy megőrül a kutya, akkor csak előkapja a telefonját, ránéz és látja, hogy a szomszéd néni kutyát sétáltat, vagy a várva várt csomagot hozza a futár, ami miatt már megéri felpattanni, esetleg szólni neki, hogy várjon egy percet. Nem gondolnám, hogy normális riasztó rendszert, vagy biztonsági rendszert tudna helyettesíteni. Más célja van, arra kell(ene) használni, amire való. Szerintem ezzel az a baj, hogy sokan többet képzelnek bele és olyan cikkeket is írnak, aminek köze nincs a valósághoz.

Teljesen egyetértek, ezért lenne jó, ha Béci nyilatkozna - így csak beszélgetünk egymással.

A stégen van egy lelakatolt nagy láda. Ennek a ládának a lakatját valaki heti rendszerességgel telenyomja ragasztóval. Szeretnénk tudni, hogy ki az. Ezért gondoltunk a kamerára. Itt a tóparton sajnos nincs vezetékes áram.

Lehetséges, hogy megoldást nyújtana ez a kamera amiben van 2 darab 18650-es Li-Ion akkumulátor, plusz napelemmel megtámogatnánk, hogy töltsön is vissza. Az is elképzelhető, hogy lehet úgy fogyasztanánk a legkevesebb áramot, ha nem lenne folyamatosan videofelvétel, csak mozgásra indulna be a felvétel. Ha mozgásra azonnal beindul a felvétel akkor jó lehet.

A kamera gyári leírásában ez szerepel: 2x18650 battery can be used for 6-8months. Elméletileg 6-8 hónapot megy a kamera egy töltéssel. Gondolom ezt csak úgy képes produkálni ha mozgásérzékelésre van kapcsolva és ritkán van mozgás.

Mi a véleményetek, erre a stéges munkára hadra fogható?

Nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de ha az agyatlan ragasztót nyom lakatba, akkor miért ne verné le a kamerát?
Erre az alkalmazásra teljesen megfelel. Én még kiegészíteném a dolgot egy mozgásérzékelős lámpával.

Sziasztok.

Nem tudja valaki, hogy ez a fajta sorkapocs sorolható?

Köszönöm.

WAGO 250-405

Felénk a bunkó parasztot szokás leverni, de nem értek hozzá.
Nem rád gondoltam, ettől még a kérdezőnek Helyi segitséggel szerintem hamarabb található a helyi kocsmában jobb megoldás, mint USB csatlakozós napelemes bizbasz, ámbár lehet hosszasan röhögnek majd, amikor elkezd dicsekedni vele (ha ezt szeretné).

Nagy valószínűséggel tagonként szétszedhető, de ezt nem merem biztosan állítani. Mintha össze lennének hegesztve a tagok és a végzáró is. Rendelj/vegyél pár darabot és biztos választ kapsz.

Ha nagyobb és erősebb is megfelel, akkor ajánlom ezt: Bővebben: Link. Ez biztosan szétszedhető, használom időnként.

Az ötlet jó. Felmutatja a kamera árát a kocsmában, és megkérdezi, ezért cserébe ki mondja meg a tettes nevét?

Köszönöm, megnézem amit linkeltél.

Közben találtam megfelelőt abból a fajtából amit linkeltél. Köszönöm.