Nincs minden biztonsági mentve.
A lemezt nem lehet visszaállítani régebbi formájára?

Rendszervisszaállítást tudsz csinálni, viszont ez a képeken, dokumentumokon végrehajtott változtatásokat nem állítja vissza (gondolhatod, így logikus).

Akkor bukta?
A képeimből nem lesz semmi?

Szerintem elég világosan leírta neked pittti, melyik az a rész amelyiket nem érted?
Írd le és megpróbálok segíteni.

Amennyiben nincsen róluk biztonsági mentés, sajnos igen - így jártál...
(legalább legközelebb nem mászkálsz mindenféle kétes letöltő oldalon)

A zsarolóvírusokra néha jön ki visszaállító a különböző víruskergetős oldalakon, mint a Kaspersky labor. Ha szerencséd van, akkor pár hónap alatt találsz hozzá visszafejtőt.

Sajnos a magad kárán tanultad meg a leckét, miszerint menteni kell, több helyre és bizony, OFFLINE másolatokkal megspékelve! (Nekem pl. idehaza a NAS mellett van egy HDD a szekrényben, amire párhetente szoktam kimenteni a NAS tartalmát, s a gépeinkről a NAS-ra mentünk.)

Amit még ilyennél nem próbáltam ki (szerencsére nem volt rá szükség), hogy vajon a SHADOW COPY is sikeresen megfertőződött-e, illetve pl. a Testdisk vissza tudja-e hozni a korábbi állapotot.
Az előbbit nagy valószínűség szerint nem kapcsoltad be (helyet foglal, de ekkor működik a korábbi verziók visszaállítása a jobbklikknél), az utóbbi meg a felülírt fájlokat vagy visszahozza, vagy nem.

Valóban vannak ilyen oldalak, és körülbelül három évvel ezelőttig lehetett is az akkori zsarolóvírusokra dekódolót találni (kár, hogy nem mindegyikre)

Sajnos az újabb dögök már fejlettebbek - például egyedi kulcsot használnak minden egyes fertőzéskor, amit visszaküldenek a „fejlesztőnek”. Ez azt jelenti, hogy ha valaki fizet, szerencsés esetben kap egy dekódolót amivel a saját fájljait vissza tudja állítani - viszont az ugyanezzel a vírussal fertőzött szomszédét már nem!

Szintén az újabb vírusok „kedvessége”, hogy a Shadow Copy bekapcsolása semmit sem ér, jellemzően ezt intézik el legelőször...

A file visszaállítás sem működik mint a régebbiek esetében - azok ugyanis először kódoltak, kiírták a kódolt állományt, majd az eredetit törölték. Tehát egy adatvisszaállító programmal lehetőség volt legalább az állományok egy részének a megmentésére. Az újabbak sajnos először kódolnak, majd az eredeti állományt felülírják változó bitmintával, végül ugyanerre a helyre mentik a kódoltat - ergo semmi lehetőség nincsen akár csak egynek is a helyreállítására!

Marad a legelsőnek ajánlott módszer: menteni, menteni, és megint csak menteni...

Sziasztok.

Valószínűleg idióta kérdés.
Bios 5 gb ramot lát. 32bit linux le tudná kezelni?

Köszi!

Semmilyen 32 bites oprendszer nem tud 4 Gigánál több memóriát kezelni.
(vagy még annyit sem...)

16 bites procival szerelt gépek (pl Z80 vagy C64 család tagjai) még tudtak 2^16=64kB-nál nagyobb memóriát címezni, sok gyárilag 128k szerelt gép volt, Enterprise128 akár 1MB ramot is kezelt a Z80 16bites címbuszával.. Ezen módszerek mára feledésbe merültek?

A 16 bites Win98 pedig 1 Gigát - ezeket én is mind tudom.
Viszont itt 5 Gigáról volt szó - nem értem a válaszod lényegét!

A win 3.11 a 16 bites. A win98 már 32 bites!

Ezek a gépek a címbusz maximumánál nagyobb memóriát hardveres támogatással tudták kezelni. Manapság nincs igény ilyesmire...

Ezek 8 bitesek voltak.

„...A win 3.11 a 16 bites. A win98 már 32 bites!”

Igazad van, ezt benézem! (hiába, régen volt már hogy használtam!)

Igen. A CPU adatbusza 8 bites volt, de a címbusza 16 bites volt.

Nem néztem meg melyiket kapta be. Ezért mondtam én is a mentés fontosságát. 15év képeit elveszteni nem vicces, megértem, ha kétségbe van esve, de hát örök tanulság - MENTENI KELL!
Én pl. a fényképezőmről addig nem szoktam törölni a képeim, míg a korábban említett PC->NAS legalább meg nincs. Utána meg persze a NAS->OFFLINE (szekrényben lévő HDD) mentés is megtörténik, csak az ritkábban.
Egyszer a cégnél is sikerült beleszaladni ilyenbe. Az igazán durva az volt, hogy a Linuxon futó FTP megosztást is behúzta magának a vírus (sajnos fel volt csatolva a fertőzött gépnek). Még jó, hogy (többnyire) van kazettás mentés
A legjobb ellenszer ezek ellen a felhasználók képzése, informatikai biztonsági tudatosítása.

Sziasztok! Nem pont ide kapcsolódik de felteszem a kérdésem. Optikai net-em van.. volt egy régi rutim siemens, feszt lefagyott,,, kaptam eggy asust, ami alapból win 7, de én xp-t használok, az istennek nem tudok belelépni, talán a 32 bites rendszer a gond? Ha 10-es alól beállítják nekem az megoldás, vagy felejtsem el? Köszi!

Üdv!
Kiderült, hogy minden le volt mentve egy régi winchesteremre.
A vírus rajta lehet még a gépen?
Érdemes újrarakni?
Előre is köszönöm!

Már miért ne lenne rajta?
Takarítsad le az egészet! Formázd, és telepítsd újra.
Addig a mentett winyót se tedd rá a gépre, mert...

Rendben
Köszönöm!

Igen, kivéve ha a kernelt kiterjesztett memória támogatás nélkül fordították, ami nem jellemző átlagos disztribúciók esetében.
Pittti válasza Windows operációs rendszerekre érvényes.