Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádió építés a kezdetektől a világvevőig
Lapozás: OK   237 / 237
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Csü, 17:16 /
 
Idézet:
„Engem belőle leginkább a loop érkedel.”

Mi tart vissza, csináld meg. A szikraközt (adó) azt azért ne. Azért az éterszennyezésért bünti jár.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Csü, 17:23 /
 
Az rendben van , hogy egy hurok, de kellene hozzá kondenzátor is, nem?

Nem csak úgy lenne meg a rezgőkör?
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Csü, 17:39 / 2
 
A hurok, az egy antenna, kvázi dipól, leginkább hajlított dipól. A magas frekvencia miatt a hosszával, (kerületével 30 cm) van hangolva. Ilyen formán nem kell bele külön kondenzátor. Alacsony frekvenciákon az értelmes méretek miatt az antenna sokkal kisebb, mint ami a hullámhosszból adódik, ezért az egy induktivitás lesz, amit hangolni kell.
Ha vastagabb rézdrótból készíted, (2,5 -ös tömör rézhuzal) kellőképpen öntartó is lesz. A 2,5 -ös rézhuzal vastagsága elég nagy sávszélességet ad az antennának.
Javaslom, mielőtt a hurkot hajlítod (a kerületből átmérőt számold ki) a réz vezetéket keményítsd meg. Ezt megteheted, ha az egyik végét satuba fogod, és a másikat fogóval megfogva jól meghúzod, ezután kellően merev lesz a rézdrót.
A hozzászólás módosítva: Csü, 17:47
(#) bigrobi válasza tnl hozzászólására (») Csü, 19:34 /
 
Ez nagyon zavar a 90-es években kísérleteztem hasonlóval
(#) tnl válasza bigrobi hozzászólására (») Pé, 10:38 / 1
 
Elsőre nem értettem, mi zavar téged, aztán rájöttem, hogy a szikraadó
zavarja a rádióvevőket! Nem csoda, széles spektrumon sugároz zajt.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Pé, 10:49 /
 
Idézet:
„(kerületével 30 cm) van hangolva.”


Ez részben jó, de ez esetben hogy oldhatom meg a hangolást?


Nem tudom, sima regen(nem szupreg) használható e ilyen magas
frekvenciákon de nekem ez a tervem. A noisy regen egyszerűsített
franklin oszcillátorát használnám, azt 70-KHz -től rövidhullámig kipróbáltam,
és az interneten láttam vele 100 MHz-n vevőt vele. Ezért arra gondolok,
144MHZ-n még jól működne, 5GHz-s tranzisztorokkal.(remélem feljebb is)




Idézet:
„Javaslom, mielőtt a hurkot hajlítod (a kerületből átmérőt számold ki) a réz vezetéket keményítsd meg. Ezt megteheted, ha az egyik végét satuba fogod, és a másikat fogóval megfogva jól meghúzod, ezután kellően merev lesz a rézdrót.


Ezt nem is tudtam!
A hozzászólás módosítva: Pé, 10:50
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Pé, 16:03 / 2
 
Minden antennának, (ahogy a rezgőköröknek is) van sávszélessége. Az antennák "hangolása" a fizikai méreteinek változtatásával történik. Ez azért elég macerás dolog, ezért az antennákat egy megadott sávra készítik, még az ún. szélessávú antennákat is. Az antenna sávszélessége az antenna anyagának átmérő/hossz viszonyával van kapcsolatban.
A szóbanforgó antenna nem "keretantenna", hanem dipól, bár hasonlítanak egymásra (megemlíteném a hasonló kivitelű "napsugár" antennát). A két antenna között az a különbség, hogy a keret antenna az elektromágneses tér mágneses összetevőjére, míg a dipól az elektromos összetevőjére érzékeny.
Hullámterjedési okok miatt frekvencia spektrum alacsonyabb frekvenciáin (jellemzően 30 MHz alatt) az elektromágneses hullám mágneses összetevője jellemzőbb, minél alacsonyabb frekvencia annál inkább, A magasabb frekvenciákon pedig az elektromos összetevő. Az 1 GHz már olyan magas frekvencia, hogy a levegőben a mágneses összetevő alig van jelen, ezért a keretantenna nemigen használható.
A magasabb frekvenciákon kb. 300 MHz felett a rádiós világ átfordul elosztott paraméteres világba. Ez azt jelenti, hogy semmi sem az, ami első ránézésre látszik. Egy egyszerű vezetékdarab, már nem drót, hanem tápvonal. A hosszának a hullámhosszhoz való viszonyának megfelelően lehet ellenállás, induktivitás és kapacitás is. Ehhez még társulnak a környezeti hatások, csatolások, dielektrikum változások. Ez a jelenség lehetetlenné teszi az alacsony frekvenciákon használt egyszerű, és főleg kombinált megoldásokat. A gyakorlatban ennek a problémának a megoldása a vételi sáv könnye(bbe)n kezelhető frekvencia sávba való lekonvertálása.
Ha megnézel egy akár az interneten látható vídeót a rézhuzal előállításáról, akkor láthatod hogy minden átmérőt csökkentő lyuk után egy gázlángos lágyító fokozat következik. ui. a húzás közben a rézdrót megkeményedik, és többszöri átmérő csökkentés után olyan kemény (rideg) lenne, hogy elszakadna. Ezen okból sem kívánatos eredményt ad, ha egy trafóra egyszer már feltekert huzalt, új trafó tekercseléséhez használod.
A hozzászólás módosítva: Pé, 16:04
(#) electroman12 válasza bigrobi hozzászólására (») Pé, 19:21 /
 
Helló a pcf82-es kapcsolásról egy rajzot szabad kérni, vagy privátban írjak rád?
(#) bigrobi válasza electroman12 hozzászólására (») Szo, 11:13 / 3
 
Igen mindjárt adom, azóta nem fejlesztetem, teszteltem más csöveket is de ez a legjobb.
(#) tnl hozzászólása Szo, 19:32 / 1
 
Összeforrasztottam a kapcsolást, és úgy tűnik működik!

Regeneratív rádióként működik szerintem, nem szupregként.
(Úgy ahogy kell.) Rezgőkörnek próbáltam berakni sima drótokat,
de nem tudtam így működtetni. Aztán rezgőkörnek betettem egy
kis dróttekercset, olyat amit egyszerű fm adókapcsolásban használtam,
kapott a kapcsolás még kb egy méteres antennát. lm386-al erősítve
az audiókimenetet működött a szerkezet.

Hangolni, a tekercs összenyomásával, ferrit behelyezésével tudtam,
de ugyanaz a helyzet, mint múlt nyáron, akkor is a mechanikai
stabilitás jelentette a gondot.

Most még a visszacsatolás állításával is foglalkozni kell, ami tovább
nehezíti a dolgot.

De azt gondolom, ha a rezgőkört jól tudnám hangolni használható lenne a dolog
(#) K_Imre hozzászólása Szo, 22:03 / 5
 
Sziasztok !

Készítettem egy világvevő rádiót.

AD9850 oszcillátorral, SA612 mixer, MC1350 .

PIC18f4520 kód : https://github.com/Imre3231/AD9850

Közép hullám

Rövid hullám
(#) sdrlab válasza K_Imre hozzászólására (») Vas, 0:44 /
 
Ügyes!

Viszont ami kapásból feltűnt, az a nem túl combos szelektivitás!
(#) pucuka válasza K_Imre hozzászólására (») Vas, 15:36 /
 
Nagyon jó. Az a sárga háromlábú, vagy kétlábú?
(#) K_Imre válasza pucuka hozzászólására (») Vas, 16:24 /
 
Murata SFU455B Ceramic IF Filter háromlábú .
(#) sdrlab válasza K_Imre hozzászólására (») Vas, 18:25 /
 
Akkor érthető... Abból egy darab csak kínai recsegőkbe elegendő, legalább kettő kell belőle, jól lezárt impedanciákkal meghajtva, hogy kellő szelektivitás legyen....
(#) tnl válasza K_Imre hozzászólására (») Vas, 18:46 /
 
Szerintem nagyon jó lett!
(#) mate886 hozzászólása Hé, 12:15 /
 
Sziasztok!

Szeretném megépíteni első aktív antennám. A miniwhipre esett a választás melyet a képek közt is láthattok. nagy különbség, hogy egyik NPN, a másik PNP-t használ. Melyik lehet a jobb?.

A gondom, hogy a kapcsolásokban lévő fet, és tranyó sajnos pont hiányzik a készletemből.

Van viszont jópár másik, típusok szerint:

NPN:
BC107, BC108, BC109, BC184, BC337, BC546, BCY58, BFY34, BF333, ZTX302, 2N2219, 2N3439, 2N1613.

PNP:
BC177B, BC178B, BC327, BC557, AF201E, AF239, BCY78, AC125, 2N2905, 2SA358, MPSA93

FET:
BF244, BF245, BF246, BF247, BFW11, BFW12, 2N3820, 2N4415, 2N7994

Ezek közül valamelyikkel lehetne helyettesíteni az eredeti kapcsolásban lévőket? Vagy esetleg mire kellene figyelnem, ha kicserélhető? Az antenna felület nagyságával, alakjával megéri "játszani"?

Köszönöm szépen.
(#) sdrlab válasza mate886 hozzászólására (») Hé, 12:48 / 1
 
Az első verzió kiforrottabbnak tűnik...
FET-ek közül a BF244, 45 ezekre a frekvenciákra jó lesz...
Viszont BJT-ből itt mindkét esetben nagyobb teljesítményű kell...
A hozzászólás módosítva: Hé, 12:53
(#) mate886 válasza sdrlab hozzászólására (») Hé, 13:22 /
 
Köszönöm a válaszod, körülnézek, hátha lesz nagyobb teljesítményű.
(#) Kera_Will válasza mate886 hozzászólására (») Hé, 14:10 / 1
 
Alternatív megoldás a chirio whip , egy olasz HAM weboldalán látható.
Kimenő tranzisztor 2n2222 vagy hasonló.

http://www.chirio.com/mini_whip.htmMásik topicban itt emlegettem már
(#) mate886 válasza Kera_Will hozzászólására (») Hé, 14:34 /
 
Köszönöm, ezt mindenképpen kipróbálom! Jónak tűnik.
(#) sdrlab válasza Kera_Will hozzászólására (») Hé, 14:41 /
 
Ennek a variánsnak csapnivalóan rossz a kimenő impedancia illesztése! Ha hosszabb kábellel van használva, elég érdekesek lesznek a vételi tulajdonságok...
(#) pucuka válasza K_Imre hozzászólására (») Hé, 16:16 /
 
Kényesebb fülűeknek jobb lett volna SFZ455HL (az dupla vastag), annak a szomszéd csatornán 23 dB elnyomása van. De azért így is jó, és érzékeny is a rádiód.
(#) sdrlab válasza pucuka hozzászólására (») Hé, 16:30 /
 
Az még önmagában elég gyenge! Egy olcsó, kommersz készülékben elmegy, de egy saját magunknak tervezettben már nem célszerű itt megállni... 40dB/csatorna szelekció az alsó határ, amire törekedni kell, főleg, ha érzékenyebb rádió a cél...
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Hé, 16:31 /
 
Ezt magyarázom már egy ideje, hogy fel kéne hagynod a mindenféle visszacsatolt egyenes vevőiddel, mert használhatóságuk eléggé korlátozott. A látszat azért csal, mert meglehet egyszerűnek tűnik, mégsem az. Az teszi bonyolulttá a dolgot, hogy egy menetben kell megoldani több feladatot, ha egyiket változtatod, a másik is változik.
Az ilyen visszacsatolt egyenes veőknek akkor volt létjogosultsága, mikor egy erősítő elem drága volt, és azzal az egyszem csővel kellett megoldani minden feladatot.
Érdemes lenne megbarátkoznod a szupervevő építéssel, meg lehet csinálni modulosra, egy egy részfeladat (fokozat) optimális megoldására. Így ha változtatni szeretnél, (kísérletezni) akkor csak egy egy modulhoz kell hozzányúlnod. A vételi frekvencia sáv nagyságának csak a pénztárcád szab határt.
A modulok:
RF előerősítő, Keverő, Oszcillátor, KF erősítő, Hangfrekvenciás erősítő.
Ezekkel és változataikkal is jó sokat el lehet szöszmötölni, viszont a jó végeredmény garantálható.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Hé, 17:28 /
 
Lényegében egyetértek veled, próbálkoztam is szuperhet készítésével.
IF szűrőnek kvarcot akartam, de nem tudtam megcsinálni.

Abban is egyet értek, hogy modulokat kell csinálni, és vannak is kész
moduljaim, ezért nem kell minden egyes részt breadboardon összedugdosnom,
ha új dolgot építek.

Törekszek arra is, hogy egy dolog egy dolgot csináljon, és a részek
között ne legyenek nagyon bonyolult kölcsönhatások.


De néha egy egyszerű felépítésű de összettebb működésű áramkörnek
is megvan a maga varázsa.
A hozzászólás módosítva: Hé, 17:30
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Hé, 18:00 / 2
 
Idézet:
„megvan a maga varázsa.

Csahogy ahhoz varázslónak kell lenni.
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Hé, 18:10 /
 
A KF -et megcsinálhattad volna:
V1 két, vagy három fokozatú induktív sávszűrővel,
V2 kerámia szűrővel, majd
V3 kristály szűrővel.
Valamelyik már rég működne.
Oszcillátorok közül ilyet is, olyat is, használhatót wobbler előtétként szkóphoz, stb.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Hé, 21:18 /
 
Oszcillátorom van, Kb 1 éve használom a franklin vfo-mat

Ezt stabilnak tartom, a tíz hertzes helyiérték szokott két
szomszédos számjegy között váltogatni. Ez 1-10 MHz
között van,ha 13-15 Mhz-t elérek a már nem ilyen jó
a stabilitás.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Hé, 21:36 /
 
Idézet:
„használhatót wobbler előtétként szkóphoz,”


Ez jó ötlet, ehhez szerintem egy olyan oszcillátor
lehet jó, ami egy menetben sávváltás nélkül hangolható
nagy frekvenciatartományban. Ha nem nagyon stabil az se baj.
Következő: »»   237 / 237
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem