Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádió építés a kezdetektől a világvevőig
Lapozás: OK   234 / 234
(#) tnl válasza sany hozzászólására (») Feb 19, 2021 /
 
Ez elég gyakori alkatrészeket tartalmaz,(ami jó), talán kicsit sok a három
kvarc, de ez egy lehetséges megoldás!
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2021
(#) sany válasza tnl hozzászólására (») Feb 19, 2021 /
 
Itt találtam rá.
(#) ha1drp válasza tnl hozzászólására (») Feb 20, 2021 / 1
 
Erre keress rá: "crystal ladder filter"
Pár gondolat hozzá: Nem biztos, hogy a 6 dB-es sávszélesség a legfontosabb tényező. Ez mint változik azzal, hogy milyen terhelés van a ki-, illetve bemenetén, mennyire válogattad össze a kvarcokat, stb.. Igazából ezeket méretezni szokták, a rendelkezésedre álló kvarcok mérése alapján. De nagyon nem lehet velük mellélőni, a sávszélességgel kevésbé szokott gond lenni, mint inkább a sávon belüli csillapítással, oldalsáv elnyomással.

Másik gondolatom inkább gyakorlati tapasztalat, miszerint egy távíró állomás megkeresése szűk szűrővel nehézkes. Ezért inkább érdemes szélesebb szűrővel keresni a jelet, és ha megvan átváltani a keskenyebbre. Ez alapján inkább érdemes lenne hangfrekvenciás szűrőt építened - ezzel is van gond, de - egyszerűbbek, és igen hatásosak.
(#) ha1drp hozzászólása Feb 20, 2021 / 1
 
A neten találtam, ennél egyszerűbb megoldás talán nincs is:
HA8SA minima tcvr
videó
Amúgy gratulálok hozzá!
(#) sany válasza ha1drp hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
Ha már így szóba került a hangfrekvenciás szűrő. Ezt a szűrőt a KF után kell betenni igaz?
Itt találtam egyet, aminek a paramétere 6 dB, 500 Hz és 3400 Hz van.
(#) gg630504 válasza sany hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
A demodulátor után, a hangfrekvenciás végerősítő elé.
(#) sany válasza gg630504 hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
Értem. DX jelzője csak, akkor csak a sávszélessége miatt van. Akkor tulajdonképpen, csak jobban hallhatóvá teszi az adott frekvencia sávot? Sima hangfrekvenciás LPF.
(#) gg630504 válasza sany hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
Leírás szerint egy nagy jelű állomás (hang)frekvenciáját tudod vele kiszűrni,
hogy a mellette lévő halk, távoli (DX)-et ne zavarja.
(#) sdrlab válasza ha1drp hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
Igen, ez volt az amit említettem feljebb, a varikap hangolású kvarc szűrővel...!
(#) tnl válasza ha1drp hozzászólására (») Feb 20, 2021 /
 
Szerintem is jó lehet, bár az rontani fogja a teljesítményt(ha megépül)
hogy én nem válogatott kvarcokból raknám össze.

Ezt a szűrőt olyan esetben használnám, amikor ismerem a gyenge jel
frekvenciáját, és ahhoz állítom be az oszcillátort. A többi nem kívánt,
erősebb jelet ez a szűrő csillapítaná.
(#) ha1drp válasza tnl hozzászólására (») Feb 21, 2021 /
 
Az egy gyártási sorozatból készült kvarcok közti frekvenciakülönbség egy - két kHz is lehet. Válogatás nélkül nehéz elképzelni, hogy ezekből 500Hz-es szűrőt építs.
(#) tnl válasza ha1drp hozzászólására (») Feb 22, 2021 /
 
Nekem megfelel 2KHz-s sávszél is, de 3 felé nem szívesen mennék.
Van elképzelésem, de tapogatózom ezen a téren.


Elsőnek, ezt kellene kipróbálnom.

https://www.qsl.net/pa2ohh/11filterdiag.jpg

Teljes oldal

Rövidhullámú oszcillátorommal nézném, mi jut át rajta, különféle frekvenciákon.
A kimenetet USB szkóppal figyelném spektrumanalizátor módban.
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Feb 22, 2021 / 1
 
Keskeny egy csatornás rádióvevőnek jó lesz az antenna bemeneten lévő egyetlen kvarc.
Ha csak azt az 1 frekvencia 10 - 100Hz-es (Kvarc körül lévő elemek kvarc jóságot rontó hatásaitól függően) soros rezonanacia környezetét szeretnéd venni.

A középfrekvenciás kvarc szűrő a megoldás a problémádra.
Ha nem akarsz a kvarc válogatással foglalkozni akkor AS szűrőd lesz (AhogySikerül).
A varikapos sávszélesség szabályozás jó megoldásnak látszik.
Azzal a kompromiszummal amit a varikap diódák jellemzői rontanak a fix kapacitásokhoz képest.
Ennél látványosabb lenne ha a KF frekvenciát I/Q keverővel hangfrekvenciára konvertálnád és SDR eszközzel feldolgoznád. (számítógép/hangkártya/SDR szoftver).
A hozzászólás módosítva: Feb 22, 2021
(#) pucuka válasza Kera_Will hozzászólására (») Feb 22, 2021 / 1
 
Idézet:
„A varikapos sávszélesség szabályozás jó megoldásnak látszik.”

A BRG -nek volt varikapos szabályozása, igaz nem a sávszélesség, hanem a szimplex/duplex átkapcsolás miatt a vevő bemeneti szűrőjének masszírozására. Hát nem volt egy szerencsés megoldás, nem is terjedt el.
A folyamatos hangolásnál az együttfutás biztos problémás lesz.
(#) tnl hozzászólása Sze, 8:19 /
 
Tegnap teszteltem kristályokat oszcillátorral és szkóppal.

Az osc. és a szkóp földje közös az osc. kimenete a szkóp
bemenetére a vizsgált kristályon keresztül kapcsolódott.
Az szkóp bemenetét a földhöz egy 1k -s elennálással csatlakoztattam.
3.5v körüli feszből ami az osc kimenetén volt, 80 mV jutott át a kristályon.
Óvatos keresgéléssel megtaláltam a kvarc frekvenciáját, itt a feszültség
800 mV környékére ugrott. Több kvarccal is sikerült a kísérlet.
(#) tnl válasza tnl hozzászólására (») Hé, 13:11 /
 
A kvarcszűrővel egyelőre nem boldogultam, de lehet nincs is rá szükség.
Fentebb írtatok a hangfrekvenciás szűrőről, ami pl opampokkal kialakítható
, és szerintem egy szuperheterodin IF frekvenciája lehet hangfrekvencián,
(vagy kevéssel felette) egy keskeny sávú vevő esetén. Az IF-et egyenirányítva
AM vétel, újra mixerre vezetve direct conversion vétel jön létre.
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Hé, 19:56 /
 
Lehetni lehet ... csak a szelektivitással lesz némi probléma.
Egy hangfrekvenciás szűrőnél bármilyen válogatlanabb kvarc filter többet tud nyújtani szelektivitásban.
Lehet a hullámossága fog némi kívánni valót maga után.
Következő: »»   234 / 234
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem