Bigrobi, amit képet küldtél jó.

Mod: Ismét kérünk, hogy fordítsd nagyobb hangsúlyt a hozzászólásaid megírására, annak minőségére.

A relés megoldás nem lehetetlen, egy 8 eres utp kábellel nyolc relé vezérelhető, elegendő
lehet. Valószínűleg nem valósítom meg, addig biztos, amíg az alap whip nem működik.

N szál dróton (N-1)*2 darab jelzést is át lehet vinni ha váltakozó árammal táplálod meg.
Mínusz egy , a közös ág miatt van.
A többí vezetékre diódákkal választod szét a + és - félhullámot amik a reléket kapcsolják.
Kis áramú(DIL Hamlin) relék esetén akár ledek is lehetnek a kezelő szervnél, visszajelzés is megoldott.
Avagy látványosabbá tehető.
Ennél cizelláltabb ha 2 szál dróton küldesz fel leosztott feszt potival és a relék előtt egy pár bites AD kimenete csattogtatja a reléket. Igaz itt a hosszú drót zavar érzékenyebbé teheti az AD bemenetét.
Egyébb digitális shiftregiszteres , számlálós , uC beszélgetős megvalósítás is létezhet ... de ebbe ne menjünk bele.Van mikor a faék egyszerű a nagyszerűbb megoldás.
A whip az maradjon meg magában úgy ahogy kitalálták ... hangolt távvezérelt aktív antennához mást választanék bemeneti erősítőnek.

Amennyiben miniwhip akkor ez egyszerűbbnek tünik, táv matatás nélküli lehetőség , a kezelt vevő mellé rakod a preszelektor szűrőköreit.
A miniwhip pedig távol marad és csak "lent" találkozik az preszelektorral a koax kimenete:
whip+szelektor 1
Igen itt inkább alsóbb sávok MF és LF re van méretezve a rezgőkör L C tagjai.
itt egy másik ami dualgate mosfettel erősít egy kicsit meg illeszti a tagokat.
A bemeneti forgót kiválthatod (500pF) egy binarisan összeadó paralel kondikkal amiket relékkel kötsz össze.
4 kontaktussal 10 vagy 15 lépcsőt is betudsz állítani (dec/bin) a lépcső fix lépése pl 50 pF kisebb is lehet habár a szórt kapacok lehet többet adnak ki.Lenti távkezelőn peremkerekes kapcsolóval dolgozhatsz decimalis vagy hexa amihez hozzájutsz.
Binarisan súlyozva 50 100 200 400 pF kondik kellenek.Ezzel 0 (az nincs 0, mert pár 10 pF lesz szórt kapac) 50pF - 750 pF (binarisan lépcsőben 0-F 15 lépés) .
Ugyan ezt a tekercsekkel is el tudod játszani igaz ott kevésbe szerencsésen mert azok jobban egymásra hatnak.
3 irányba érdemes elforgatni a tengelyiket minél kisebb csatolás érdekében lég /vas magos esetben.
Toroidoknál jobb a helyzet kevesbé hatnak egymásra , de ott is jobb ha nem párhuzamosak a tengelyek.
Szóval távvezérlésre vissza térve ... van UTP kábel, 8 ér azzal 15 különböző állapot váltóáram +diódák & reĺék.
Mondjuk 4 relével megoldható a kapacok léptetése binárisan 500 - 1000pF között.
3 - 4 relével a tekercsek váltása is megoldható . Ekkor még mindig van + 6 - 7 vezérelhető relé.
Esetleges fix csillapító beépítése ha túl nagy a zavar (5 - 10 - 20 dB) ezeket egymás utáni relékkel így ezek is súlyozottan összeadódhatnak 3 vezérlő irány.
Még mindig maradt vezérlő vonalunk relékhez.
Akkor azokkal válthatsz másik antennára pl egy hurokra amit egy differenciális 2 tranzisztoros erősítövet majd asszimetrizálás után a preszelektor L C tagjai.
Tekercs esetén lehetne pl egy toroidra sok menetet tekerni és a megcsapolásokat a relékontaktusok rövidre zárják vagy nem .Így is változhat az iduktivitása, persze a rövidre zárt menetek rontják a jóságát a tekercsnek .
Vannak relék amik bontó kontaktusúak itt lehet jól jönnek.
Avagy váltó érintkező relék bontós oldala a tekercsre kötve.
Ár érték megmondja hogy lehet olcsóbb , zárós bontós váltós különféleként vagy egy féle tipus tipus beszerzése.
Habár tömegesen 15-20 db esetén már mennyiségi kedvezmény is járhat ... akkor váltós és azt így is úgyis amúgy is kötheted .
Ok egyelőre vége az agy menésemnek .
A preszelektor L C viszonyait leszimulalhatod milyen L eseté mekkora delta C váltásnál mekkora delta f jön létre.
Valósabb tekercs jóságok figyelembe vételével.Így olyan C tagot választhatsz ami kényelmesen tologathatja az átvitelt.(
Varikappal macera mert hosszú dróton libegni fog a jele a zajoktól +a nagy antena jelek is beleszólnak a záró feszbe és modulálódik a sávközepi freki, instabillá válik szelektor működése, egy longwireen több voltos villany is lehet ami rétegeken egyenírányítódik + zárófesz ellen is dolgozik)

Fentebbi leírásom vázlatosan: itt meg található.
Mint alapok és ötletek .

Nagyon jó ötlet, még akár egy szűrőrendszert is ki lehet kialakítani így.

Csak sok sok jó minőségű relék(kis meghúzóáram, kis átmeneti ellenállás, kis nyitott szórt kapacitás , kis hozzávezetési induktivitás paraméterei legyenek, ja és még olcsó is vagy donorból közel ingyen bontható ) és nagy jóságú tekercsek kérdése az egész !
uC esetében valószínűleg a proci jócskán bele zörögne a vevőbe.

Pedig elméletben van benne lehetőség. Logikai kapukkal vagy mikrovezérlővel való vezérlés, visszajelzés, stb.

Habár van mikor jó ez is mint opció a uC zörgése.
Egyik ATU-ban így oldották meg a rendszer állapot jelzéseit ...
Az antenna tövében elhelyezett auto antenna hangoló (adás oldal miatt) proci lábáról jövő pár kHzes négyszög impulzát a koax meleg ér közelébe vezették.
Gombbal indítható belülről az ATU.
Amikor végzett a hangolással akkor ott lemorzézta a státuszát.Aztán persze elaludt és nem duruzsolt tovább.
A hangfekis ciripelés felharmónikái meg a teljes RH sávban észlelhetőek voltak.

Leleményes megoldás.
Itt is lehetne csak sáv váltás idejére aktiválódjon az uC. A relé tartását pedig valamilyen megoldással megoldani. Pl.: bistabil jelfogókkal.

Én is valahogy így gondoltam.

Nem semmi amiket leírtál, rengeteg dolgot tanultam, tanulok tőled!



Ez a villany a hálózati 50 Hz-ből jön?

Bármiből jöhet , ha van akkora hogy egy detektoros rádió membránját megmozdítja.
Aztán nem is kell túl nagy áram (avagy teljesítménynek se kell lennie) mert a varikapokat is 100 kiloohmos ellenállásokkal feszítik záróirányba.
Persze varikapja válogatja milyen deltaC/DeltaU karakterisztikája van.
Több 10pF vagy akár 100pF változást is produkálnak pár voltos változásra.
(szélesebb átfogáshoz nagyobb deltaC-jű varikap szükséges, persze lehet a tekercsek rezgő , szűrő körök számát növelni az adott kapacitás változáshoz igazítva)
Ezt akkor vesd össze egy fix tekercs értékével ami felsőbb RH tartományba helyezkedik el.
Ott pár pf változás több10 kHzet is jelenthet.
Persze ha a rezgőkör nem túl jó ( QL kicsi ) akkor nincs nagy változás mert a rezoncia huplija nem túl magasan kiemelkedő. Preszelektroba azért jobb ha magasabb a QL értéke.
Azon kívül mint félvezető és dióda a nagy jelekre nézve intermodulációs torzítás is generálhat közvetlen a vevő bemenete előtt. (pl. közeli URH adó ... lehet hogy az eredetileg KH , RH sávban nem is hallható de mégis előálló keverési termék ami a bementi (varikapos preszelektor) fokozaton létre jött és mint "nagy energia terheli/leülteti" és nem engedi , hogy a mellette kisebb szinttel jelentkező RH állomások is érvényre jussanak a vevő bemenetén.

Sziasztok !

Találtam egy nagyon egyszerű rajzot. Nem tudom, hogy érdemes- e megépíteni ?
A tekercsleágazással - működik- e ? Nagyon csábító az egyszerűsége, de vajon mit tud, /FM, AM/ vétele, és egyáltalán a szupreg.- vevőnél jobb? Szerintem, nem sistereg állandóan.
Kérlek Titeket, szóljatok hozzá!
Íme a rajz:

A tekercselágazásos rajz nekem szuperregnek tűnik. Amugy FM vevő nálam még nem szólt mint egyens vevő de akik vaárosban vannak azoknál a youtube szerint igen. De nem adtam még fel de maradok az MW/SW-ben, nálam vidéken a gyári rádió is sokszor sustorog FM en. Szinkodrinnak nem lenne szabad sisteregnie.