Nagyon köszönöm.
13-14-es lábak közé 5,1V-os zener?
5-ös láb lóghat a levegőben?
4-es láb 10Kohm-al a Vdd-re?

2-3 közé a 4 Megás kvarc a 22Pf os kondikkal , az RA0 (13 láb ) simán a poti középső lába a poti két szélső lába meg +5 és gnd a levegőben lógó lábakra nem kell semmi . A kijelződ mekkora áramokat vesz fel szegmensenként ? Nem kéne egy uln tranzisztormezőt beiktatni a pic és a kijelző közé ?

Én azért tennék minden kimenetre egy ellenállást is, ami korlátozza az áramot, meg az RA0-val párhuzamosan egy 100n-s kondit. És belső órajelről hajtanám ami alap esetben 500kHz, ami jelen esetben teljesen mindegy mennyi.

Én utálom a belső órajelet (lehet hogy az én háklim de ha egy mód van rá használok kvarcot) A kimenetekre inkább uln tranzisztormezőt tennék akkor "bármilyen" kijelző rákerülhet mert az 500mA-t amit az tud nem sok kijelző árama haladja meg .

A 3015F 5V-on szegmensenként 8mA-t fogyaszt.
Amúgy ha így alkatrészt tehát helyet spórolok nem vagyok ellene a belső órajelnek.

Megpróbálhatjuk a belső órát de szerintem kvarccal sokkal stabilabb .. Ha 8 as számot jelzi ki akkor 64mA a teljes áramfelvétel azt nem engedném meg a picnek inkább egy uln ...

Nem kell győzködnöd, maradjon az első verzió a 4MHz-es külső quartzal, illetve beteszek egy ULN2003-at a pic és a minitron közé.
Azt hogy reagálja le a pic ha a10Kohm- os poti helyett beteszek egy 470Kohm-osat?

Ha a poti feszültségosztóként működik (egyik szélső láb a +5v on a másik a gnd-n akkor nem lényeges a poti értéke mert a pic a potiról lejövő feszültséget méri ami csak a poti beállításától függ)

Értem.
Amúgy mekkora áramot engednél meg a picnek jó szívvel a 7x8mA=56mA helyett?

A gyártó szerint kimenetenként maximum 25mA lehet, de totálban 800mW max.