Köszönöm.

Van két panel a birtokomban, de nekem nincs felszereltségem és (főként) megfelelő tudásom, hogy beültessem és fel is élesszem. Van olyan bátor ember Budapesten aki ezt a nemes feladatot megtudná oldani nekem?
A választ privátban szeretném megkapni.

Kedves Fórumozók!
Találtam egy kapcsolási rajzot a Quad 405-ről és van benne egy részlet amit eddig még nem láttam, Segítségeteket kérem a beazonosításához. Ja és néhány szó a működéséről, mert jó lenne megérteni.
A T1 , T2 és R42, R43, c17 alkatrészekről lenne szó.

Hangszóró védelem. Ha egyenfeszültség jelenik meg a kimeneten, akkor a triac rövidre zárja azt, így védve a hangszórót a leégéstől.

A triakot megismertem, de mi az az alsó SC141B? -nem ismerem ezt a rajz jelet

Bővebben: Link: triac

Először is köszönöm a tájékoztatást.
Lehet, hogy ez az áramkör egyenáram megjelenésekor rövidre zárja a kimentet?

Az R42-C17 aluláteresztő szűrő gondoskodik arról, hogy az előforduló legalacsonyabb frekvenciájú és egyúttal legnagyobb amplitúdójú kimeneti jel még ne aktiválja a védelmet. A 2N4992 bilaterális kapcsoló 7,5-9V-on nyit. A T2 egyszerű triak.
A működéséről crowbar speaker protection keresésre találsz bővebb irodalmat. A kedvencem Elliott cikke: Bővebben: Link
A crowbar kifejezést vasdorongnak fordítanám.

Köszönöm a tájékoztatást és a linket. De ez egy végfok gyilkos, ha jól értelmeztem a linket.

Ha mérlegre tesszük a végtranzisztor és a hangszóró árát nem kérdés merre billen a nyelve.
A relés védelemmel meg az volna a baj, hogy az 50 V egyenfeszültség tartósan fennálló ívet húzna a pogácsák között. A Quad a 405-ösnél kitartott emellett a hangszóróvédelem mellett, a 606 és 909-nél viszont elengedték. Ebből arra következtetek, hogy ők sem ebben látták a Szent Grált

Ha valakit érdekel:
Quad 405 Darlington.

Köszönöm a pontos információt.
Lehet a Quad-ba beletenni JRC5534DD Op.Amp-ot? Ha igen kell-e valamilyen kompenzáció hozzá?
Volna lehetőség beszerzésére (4 darab) 12 USD áron. Érdemes?

Még nem próbáltam ebből az integrált áramkörből a JRC gyártmányt. Az adatlapján nem fedeztem fel érdemi különbséget a TEXAS-hoz képest.
Az 5534-hez nem kell kompenzáció.

Nagyon örülök, köszönöm.
Nekem eddig ha kellett valamilyen OpAmp azt mind JRC-től volt.
Hát nem volt jelentkező a Quad csomag összeszerelésére.
Sajnos meghirdettem, mert addig csak alkatrész csomag, de ha valaki összerakja akár egy erősítő is lehet belőle.

Szerintem DIAC.

Sziasztok. Van itt valaki aki készít még 200watt teljesítményű quadot? Vagy tud elérhetőséget esetleg gyártóhoz?

Szia! Kérdezted már. Rád marad az építés öröme

Akkor inkább rendelek valami kínait, de vevő lehetek használtra is, ha lenne valakinek fölös.

Hello!

Ha érdekel van QUAD 405-ös erősítővel el látott erősítő ami a KISO PA400Q-ra hallgat ami 2x200W-ot tud 4-ohmon vagy van a nagyobb testvére ami a KISO PA600Q-ra hallgat, ez már 2x300W-ot tud 4-ohmon.

Szia.
Lesz nekem is pár db. ilyesmi végfokom. Elsősorban a be azonosításában kérném a segítséged, hogy ezek melyikek lehetnek.
Mert minden félvezetőről le vannak csiszolva az adatok.
És nem tudni így milyen feszen üzemelnek.
Ami van tápom 2x 40volt ac. Az dc+-56 körül.
Ha esetleg így felismernéd......De a vásárlástól sem zárkózom el, ha meg tudunk egyezni.
Üdv...

Sziasztok szakik.
Nem tud valaki valamilyen elérhetőséget a Soós Csabához?
Az itteni elérhetőségeire nem reagál.
Köszönöm.

A gyári Kiso-ban a végtranyók 2n3442-k a meghajtók pedig BD250, és ugyanúgy +/-50V-ról megy. Tehát 8 ohmon semmivel sem nagyobb teljesítményű mint bármelyik másik, annyiban tud többet, hogy bírja a 4 ohmot, ott többet ad le. Jól el is kellett vitatkoznom a tulajdonosával mert ő szerinte ez 400W-os (mert ő úgy vette) hiába állítottam neki, hogy 8 ohmon amin használja, ott ez egy mezei Quad, a 2x100W-jával.

Ez rendben is van, de előbb valahogy ki kellene találnom, hogy ez melyik végfok.
A PA400 vagy a PA600, mivel le van csiszolva róla minden adat. És a PA600 tudtommal bírja a nagyobb tápot, mert nekem csak +-56v dc tápom van.