Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Quad 405-ös erősítő tapasztalatok és hibák
Lapozás: OK   367 / 367
(#) kameleon2 válasza Johnny0004 hozzászólására (») Júl 6, 2018 /
 
Ha 100V-nál 100W-ot ki akarsz venni, akkor 1A-t nyilván tudnia kell a tápodnak minimum. Ez csak matek. Ez 2x50V +- táplálás esetén. Nekem 37,5V-os a trafóm A Quadomhoz.
(#) fongab válasza kameleon2 hozzászólására (») Júl 6, 2018 /
 
Szia
P=I2xR Ha 4 ohm al számolom akkor 100/4=25 gyök alatt =5A Ugyan ez 8 ohm nál csak~3,6A. Ha visszaszámolom, akkor 100W=5Ax20V ha 8ohm nál nézem, akkor 27V kell amit a 48V os trafó bőven lefed.
A te számításod követem akkor is 2A kell egy csatornához nem pedig 1A. Ott téved hogy a 100W
ot csak vagy pozitív vagy negatív csúcsán kell nézni ami 100W=50Vx2A

Johnny0004 nek ajánlanám a 300W os trafót ami minimum 10A és 2x37.......40V os Ez 2 csatornát 4 ohm on kifog bírni, 2x100W ot.( ha a 300W os trafó ablakába el fér akkor 13....15A resre tekerném.

üdv.
A hozzászólás módosítva: Júl 6, 2018
(#) Alkotó válasza fongab hozzászólására (») Júl 6, 2018 /
 
2x40 V és 10 A = 800 W. Ez nem fér be egy 300W-os vasmagba.
Sztereó QUAD-ok tömegei működnek kifogástalanul az elvárt 5A-re méretezett szekunder tekercsekkel. Ez impulzusszerűen kényelmesen le tud adni akár 10 A-t is.
(#) fongab válasza Alkotó hozzászólására (») Júl 7, 2018 /
 
Szia
Űjra leírom 100W os erősítő 4ohm on 5A kell, és a kimeneten a feszültség az 20V lesz.
Ha tisztelt kameleon2 elgondolását veszem alapul akkor a 100W=100V x 1A ha a trafó csak 1A tud kiadni márt eleve nem jó mert, 50V adja ki az 1A akkor az csak 50W lenne.

Azt el kell ismernem, hogy itt csak egy pillanatra kell kiadni a csatornánkénti 5A Ha ezt 1A teszem akkor csak a sötétbarna és a fekete közötti színárnyalatot látok a vezetéken.

Amikor én csináltam az erősítőt akkor M lemezes 250W os trafó a primer 1Are a szekunder 15A re volt megtekerve Ilyen huzal volt kéznél . ezzel a összeállítással 3 órai 2x100W kimenetél a trafó vas melegedett először, majd a huzal is .
Részemről a 1A keveslem azért írtam az előző hozzászólást. Azt is elfogadom hogy a 15A az sok. DE a leggyengébb láncszem, szakad el először.
További tisztelettel fongab.
üdv.
A hozzászólás módosítva: Júl 7, 2018
(#) kameleon2 hozzászólása Júl 7, 2018 /
 
Egyik szemem sír, a másik nevet. Rengeteg megközelítést olvastam és sok kioktatást kaptam, de eddig senki nem írta le, hogy jön ki a Quad 405 100W-ja - egzaktan. Pedig a 100W az 100W Nem krumpli vagy köbgyök cékla.
(#) Alkotó válasza kameleon2 hozzászólására (») Júl 7, 2018 / 1
 
Klasszikus Quad405-öm nincsen, de a B-Ludwig fajta módosított változat igen. Ennek kimeneti teljesítményét megmértem korábban. A mérést 1 kHz-es szinuszjellel végeztem, és csak az egyik csatornát terheltem közben. Sajnos terhelve nem mértem meg a tápfeszültséget (ma már ezt biztosan nem hagynám ki), de a terheletlen tápfeszültség az erősítőn +-58,2 V
Műterhelés = 8 ohm; Ukieff = 33,3 V; Ubeeff = 1932 mV; Pki = 138,6 W
Ez a kapcsolás már 4R-al is jól terhelhető, ezért azt is megmértem.
Műterhelés = 4 ohm; Ukieff = 27,5 V; Ubeeff = 1688 mV; Pki = 189,1 W
Azt gondolom, ez egy teljesen egzakt, bármikor megismételhető, és főleg bárki számára elvégezhető mérés.
Az erősítő ma is folyamatosan használatban van, évek óta ez szól a télikertben. Ha indokolt, akkor egyéb dolgokat is meg tudok rajta mérni.
(#) Johnny0004 válasza kameleon2 hozzászólására (») Júl 7, 2018 /
 
Na pont erre irányult volna a kérdésem, mert terhelten a táp már nincsen +-50V (5A-es táp, 2x36V AC-val, egyenirányítva, pufferelve csak +-48V DC, teljes kivezérlésnél +-43V-ra esik a feszültsége), akkor is kijön a 100W? A kimeneten 8,2 ohm terhelésnél, 1kHz-en mértem multiméterrel AC 30V-ot, akkor az effektív érték? Mert akkor jó (30Vx30V)/8,2ohm = 109,7W.
(#) Ge Lee válasza Johnny0004 hozzászólására (») Júl 7, 2018 /
 
Gondolom elég kevés olyan alkalom adódik az életben amikor 1kHz-es szinuszjelet szeretnél 100W-tal hallgatni, mellesleg ahhoz komoly hangszórórendszer is kellene, így nem éppen életszerű a szinuszjeles mérés, ezért ma már a gyártók nem is foglalkoznak vele. Annyira nem, hogy a legtöbb mai gyári erősítő akár tönkre is megy ha szinuszjellel van hosszabb távon hajtva.
Ha belenézel egy 2x100W-ra specifikált erősítőbe akkor azt fogod látni, hogy egy 150-180VA-es trafó van benne.
Tehát zenei jellel hajtsd meg, az fele akkora átlagáramot sem fog kivenni a tápegységből, látni fogod hogy mennyit esik ilyen esetben a tápegységed feszültsége, meg hogy mennyi is lesz az a kimenő teljesítmény (ha nem szól bele az áramkorlát).
(#) reloop válasza kameleon2 hozzászólására (») Júl 7, 2018 / 2
 
Szia! Nem jön ki a 100 W egzakt módon, de erre nincs is gyakorlati igény. A fül ± 1 dB eltérést nem, vagy alig észlel, tehát a 80 W és a 125 W közötti, közvetlen a klippelés határán belül elért teljesítményre ráfoghatjuk a 100 W-ot anélkül, hogy valakit becsapnánk.
A technikai háttér pedig a következő:
Legyen a terhelés 8 Ω. A 100 W-os szinusz jel amplitúdója ekkor 40 V. A terhelés hatására bekövetkező tápesés, valamint a félvezetők nyitó/maradékfeszültsége a névleges ±50 V-os tápfeszültségből azt a 10 V-ot fel is emészti. Érdemes megjegyezni, hogy a pozitív és a negatív oldal maradékfeszültsége eltérő, ennek ellensúlyozását csak a Quad606-tól oldották meg.
4 Ω-os hangszóróval azért nem tudunk 100 W-nál nagyobb teljesítményt kivenni a Quad405-ből, mert a kimeneti áram 7 A-nél korlátozott. Az így elérhető 28 V-os amplitúdó cirka 100 W-ra jön ki, de az áramkorlátozás a félvezetők hőmérsékletétől és az ellenállások szórásától függően elég változatos értéket vesz fel a gyakorlatban.
A hozzászólás módosítva: Júl 7, 2018
(#) Moszkvai válasza Johnny0004 hozzászólására (») Júl 11, 2018 /
 
Mert a graetz-en esik 1,2V a tápfeszen. Ezt bele szoktam számolni, ha méretezek. Egyébként a DC48-al semmi gond. Nekem 42V-ról megy és leviszi a hajam.
Következő: »»   367 / 367
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu