Igen...
Ha nem gond a fogyasztás ( + pár mA ), tehetsz a tápra direkt 3-4 kohmos ellenállást, az segít a kisütésben.
Ha mérsz szivárgó áramot a diódákon összehasonlításképpen és egy schottky jobb, még jobban kisüti, pár tized voltra.

Hello. Ezt a kapcsolást készítetted nekem. Nos azóta többször is összeraktam de semmi. Nem működik. Készitettem nyáktercet hogy beültessem, megcsináltam lyuggatott panelen is de semmi. Adok áramot, gombnyomásra semmi reakció, ic fűt, de nem reagál semmire.

Szia.
Ha a 4093-as ic fűt, az már kuka... Egyáltalán nem szabadna melegednie. Ha új alkatrészként építetted be, akkor csak elkötés, hibás nyákterv lehet a működésképtelenség okozója. Próbáld feltenni a nyáktervet, és a kész áramkörről értékelhető minőségben készíts képet, az alapján biztosan kapsz segítséget.

Hello! Így van, valami szarvashiba van a dologban. Az IC egyáltalán nem melegedhet. Viszont ha fordított tápot adtál az áramkörre, az gondot okozhat. Mert ugyan van a tápban dióda, de fordított tápnál a a tranyók kollektor-bázis diódája kinyit, és a negatív táp legyilkolja az IC-t. A dióda a tápszűrés miatt van az áramkörben.

Később felteszem, uj alkatreszekkel raktam ossze mindig. Az alapján az áramkör alapján amit készítettél nekem nem tudsz egy nyáktervet készíteni a progival ahogy a pozitiv negativ triggeres kapcsolásnál amit készítettél nekem? Később felrakom amit én terveztem hozzá.

Nem jó az IC felső lábsorának sorrendje. a 8-14-ig, fordítva van.

És tényleg. Hogy tudtam igy benézni, ráadásul ennyiszer. Na igy még nem jártam.. Akkor most ujra nekifutok. Ezer hála majd jelentkezem megint.

Egy valamit leszögezhetünk !
proli007 még nem adott ki a kezéből rossz kapcsolási rajzot.
Ha valakiben, - Benne aztán mindig bízhatsz.
Üdv janigel

Azért lerajzoltam a nyákot. Na meg a kapcsolást is, mert közben a vinyóm elszállt. Így ne minden pozíciószám/alkatrész azonos a régivel. Az eredeti terv gépkocsi reléhez készült, ami nem a panelen lett volna elhelyezve. Te valami mini relét rajzoltás a panelre, én meg OMRON G2R-2 reléket. De Te majd kiegyenesíted a dolgot.

Hello! Azért volt már rá példa, főleg mikor elírok/átírok vagy lemásolok valamit.

Sziasztok!Egy négyszögjel generátort szeretnék építeni és szükségem lenne némi segítségre a kapcsolási rajzzal kapcsolatban mert az oldalon található segédprogram ide már sajnos kevés lesz. Nézelődtem itt a fórumon is, de félelmetesen hosszú ez a topik és abban reménykedem talán valaki meg tud lepni egy jól bevált konstrukció rajzával. A célom a következő: szeretném ha a frekvencia állítható lenne 1 Hz től egészen 100 kHz ig, és a kitöltési tényezővel is szeretnék variálni vagy fix 50% vagy állítható 50% tól-90-100% ig ez opcionális. Segítő hozzászólásaitokat előre is köszönöm!

Az adatlap segít. Számolásban, és kapcsolásban is.

Hat sajnos az adatlap alapos tanulmányozása után sem kerültem közelebb a megoldáshoz

Ha két paramétert szeretnél egymástól függetlenül szabályozni, akkor két 555 áramkörre lesz szükséged. Egy astabil áramkörre, amivel előállítod a változtatható frekvenciájú jelet ami elindít egy második monostanóbil kapcsolású áramkört, aminek tudod állítani az impulzus szélességét.
Persze ügyelni kell az időállandókra, mert ha nagyobb a monostabil késleltetése, mint az őt triggerelő jel periódus ideje, akkor nem az lesz, amit szeretnél.
Mindkét kapcsolás az adatlapon látható, (érdemes több adatlapot is átböngészni), és főleg megérteni az 555 működését. Ezek mind az adatlapokból elérhető információk.
Érdemes a téma képei között is keresgélni.

Szerintem ilyen célra jobb lenne két OPAMP, az egyik csinálná a 3szög jelet a másik meg abbol a 4szög jelet a kitöltési tényezö változtatásával. Aránylag egyszerü és többnyire nagyobb frekvencia tartományban müködik ( nagyobb az átfogása).

Lehet abból is, csak azok 555 -ben mind benne vannak egy tokban. 556 -ban kétszer is.
Én speciel impulzus technikai áramkörökből csinálnám, (7404, 74106, 74123, vagy CMOS változataik) De ízlések, pofonok különbözők.

Az SG3525 se utolsó, független freki-kitöltés állíthatósággal. A két kimenetet pedig ( a célodnak megfelelően ) rá lehet vinni 2 fetre, aztán közösíteni.
3 dekádban biztos jó lenne sok mindenre neked, 100 Hz-100 kHz között.
1...100 Hz tartomány felesleges.

Szia, nálam ez van. Próbáld ki az alsó kapcsolást, ott a kitöltési tényezőt viszi a poti, a frekit a csúszka és a kettes kivezetés közé kötött potival állíthatnád. A tartományt a C14 állítja be.
Nem emlékszem, hogy a felső felső kapcsolást kipróbáltam-e, de a mérések ezt mutatják. Ha az jobban tetszik, próbáld ki azt. Szerintem, ha a CMOS változattal építed meg, akkor szélesebb tartományban tudod állítani. Amúgy nem egy jól hangolható eszköz