Most jött a "katalógus", már házhoz is szállitanak.

Ezek már az első alágyújtáskor elhajlanak.

Nem ez volt a kérdés...
Meg irta is hogy tudja, de legalább kapható és olcsó. Egyébként ugyanitt az akciós egyszer használatos szájmaszk és kesztyű jóval drágább, pedig nem vasból van.

Ok, rendben. Nem szóltam.

Itt van hozzá való edény is, ami szintén elhajlik első alágyújtáskor.

Persze, itt minden van.
Itt a városban, volt régebben ilyen cuccokat áruló árus, 2-3 havonta. Jött a szórólap.
A legtöbb eladó dolog sajnos nagyon gagyi volt. Még a képekhez sem hasonlított néhány.

Kutya-macska kordon.

Kicsit berágtam a gagyi forgó karikákra amit a boltba árulnak. Alól a gyári, felül a félkész.

A baj csak az, hogy nem egyformán hajlanak. Nekünk is volt olyan soklyukú tárcsa, de a kotyogó majdnem leesett róla, azóta nincs. Még van egy vaslemez tárcsa, de csak azért, mert azon lehet főzni húslevest, meg babot, szép lassan. Merthogy a rátett edény féligmeddig a levegőben van.

Dinoszauruszt akarsz ezzel kipányvázni?

Mek mek mek.

Még egy sarokcsiszolóra való drótkorong sokat segített volna, csak ahhoz rendesen be kell öltözni, mert különben eléggé fájdalmas munka. (Kromofág helyett, ami különben nem "régi megnevezés", hanem egy vegyszer, amit nem ismertél.) Arról már nem is beszélek, hogy a fémtisztára csiszolt felületet először korróziógátló alapozóval, majd csak utána kellett volna színre festeni. Én fújnék az alapozó és a szín közé töltő alapozót is, de nem kell mindig a tökéletességre törekedni. Így talán nem kéne 3 év múlva megint festeni. Sajnos a régi festékre kent, így nem sima felületű festéked nagyon hamar le fog peregni a felületről. A kromofágos videóban használt Cellkolor, meg az újabban Celli néven futó festékeket meg mindenki kerülje, aki nem akar a saját maga ellensége lenni. Újabban viszonylag sokat fényezek, így van közöm néhány anyaghoz, de ez a Cellkolor erősen a hányinger kategória már nagyon rég óta. Aki azt mondja ezekről, hogy jó, az vagy hazudik, vagy még soha nem dolgozott mással. Ha minőségi munkát akarok, a lakkbenzines anyagokat eleve messziről kerülöm. Tudom, hogy a nitró sokkal szennyezőbb anyag, de a lakkbenzin se épp greenpeace-pozitív. (Csak a poén kedvéért: Kalapácslakk mindenek felett! "Fog, mint a ződfösték", minden álló, és szép, igaz nagyon drága. Komolyan megfordult már a fejemben, hogy az utánfutóm nyárra tervezett átfestését barna kalapácslakkal fogom véghez vinni, mert most is barna, és a forgamiban is az szerepel. Már csak poénból is, emellett strapabíró felületet ad, és nekem nagyon tetszik!)

Ez is kész. Örök élet.

Szegény mek-mek, már nem szabadul.

Ha kint van az udvaron, akkor nincsen olyan hogy örök élet, mert mindig történhet valami.

Sziasztok!
Ilyen kétkomponensű festékhez használhatok nitrohígítót, vagy lakkbenzint? Mivel festékszóróval fújnám, mindenképp hígítani kell. A hozzá ajánlott hígító meg jó drága.

Ez a hígítója ...

Abban kérném a szakik véleményét, hogy az 5x10-es keretet saját anyagával hogy kössem össze?

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy régi internetes oldalak tartalmára hogyan lehet rákeresni? Mintha régebben láttam volna valamilyen archívumot. Konkrétan ennek az oldalnak a tartalma érdekel, mert sajnos itt már nem elérhető: cosmicrays.org. Sajnos a domain kalapács alatt van, engem viszont érdekelne egy korábbi cikk róla: Cosmic ray detection with fluorescent tubes.
Előre is köszönöm!

Pl.: Bővebben: Link. Vagy Google kereső: cosmic ray detection with fluorescent tubes. Utóbbira is van találat bőven, nem nyálaztam át a kínálatot.

webb.archive.org.

Szia, muon-spark-chamber

Nem vagyok asztalos. Csak ötletelés;
1. Össze lehet táblásítani. 4-5 db-ot összeragasztasz az élei mentén. Legalább egyenesre kellene ehhez gyalulni az anyagot, de az asztalosok mintát szoktak belemarni, hogy nagyobb felületen fogja össze. Ezzel az a baj, hogy a szálirányra merőlegesen nagyot zsugorodhat a fa a száradása során.
2. Keretet készítesz belőle csapolással, a köztes részbe pedig táblát teszel a keretbe mart nútba. Azt hiszem, ezt hívják filung készítésnek. Ez komolyabb szerszámokat igényel.
Ezeket előre kellene megcsinálni. Ha már be van építve, akkor csak borítani tudod valamivel.

Köszönöm mindenkinek, átnézem a találatokat.
Sajnos a google által talált oldalak egytől-egyig (amiket megnéztem) a keresett oldalra irányítanának át (bővebben lásd...).

Az egyedüli gondot a fal okozza mert se függőleges se vizszintes nincs benne. Sacc/szemre rakhatták.

A találat mellett jobbra van egy kis nyíl, ha lenyitod: tárolt változat. Ezt nézd meg (de ne telefonon!). Vagy keress rá: tárolt változat google, biztosan van valami keresőoldal hozzá.
Bővebben: Link

Mit szeretnél csinálni? Mi az 5 és mi a 10?

Ja! Látom. Ez egy ácstok, más néven pallótok lenne. Ezekre keress rá.

A függőlegesen segít a véső + kalapács.

Üdv

Feladott egy cég nekem valamit MPL üzleti csomagban, amire fizettem 1450 Ft postaköltséget. Az eladó másnap írt egy levelet, hogy mivel a csomag túlment a súlyhatáron (9 helyett 13 kiló lett), ezért kellene még utalni és küldött egy képet egy postai számláról, ami tényleg 550 Ft-tal magasabb összeget mutatott (2000 Ft).
A csomag megérkezett, a dobozon lévő feladóvevényen viszont 1450 Ft van!
Most akkor melyik az igazi?
Ugyanaz a csomagszám, ugyanaz a postai kezelő, a dátum 2 perccel tér el.
Megnéztem kalkulátorral, ott 2145 Ft a csomag 15 kilóig.
Megnéztem korábbi feladóvevényeket, van 10 kilós 1415 Ft-ért is.
Vádolni sem akarok senkit, de érteni se értem a postai díjszabást vagy számlázást, miért szerepel X összeg a feladóvevényen és Y a számlán.
Aki tapasztaltabb ebben az felvilágosíthatna...

Ha cég adta fel, milyen eladóról van szó? A kép a számláról egyértelműen a feladott csomaghoz köthető? Lehet, több csomagot adott fel és másik számlát mutogat.

Csak úgy, mellékesen, milyen hülyeség ez már? Gondolom valamilyen formában előre megegyeztetek az árban és a szállítási költségben. Ha a vételárat és a postaköltséget már átutaltad egy számla alapján (tehát létrejött a szerződés), már nem variálhatnak utólag ilyen indokkal.