Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Akkor ehhez mit szólsz? A ch11 -en a két legnagyobb az enyém. (UPC)
Érdemes megnézni egy ingyenes app-al okostelefonnal, hogy a 2 (vagy több) vezeték nélküli eszköz (pl. router) milyen csatornán működik. Ha ugyanazon több eszköz is dolgozik, érdemes arrébb rakni egy üres helyre.
Wifi Analyzer Idézet: Nem egészen. Ha a WAN bemenetre dugod, akkor másképp kell állítani, ilyenkor a második router után egy új hálózat jön létre, ez a router osztja az IP címeket a saját beállított tartományából. Ha egy LAN portba dugod, és kikapcsolod a DHCP-t, akkor switchként működik és az első fő router osztja az IP címeket ugyanabból a tartományból. „Netet csak switch-el meg wifin keresztül lehet szétosztani.”
Közben sikerült N sebességűre beállítani, viszont újabb hibát találtam a rendszerben, mivel továbbra is csak 10Mbps sebességet tudtam elérni vele. A hiba oka végül az volt, hogy a bejövő kábel után toldócsatlakozóval egy kb 30méternyi utp kábelen volt a router, és valahol szakadás volt, most a bejövő kábel után egy méternyi utp-vel van összekötve, így már elértem 36Mbps sebességet is. Viszont jött egy újabb hiba, amint hirtelen nagy adatforgalom van, az internet megszakad, majd a csatlakozás le/fel oldja meg a problémát. Lehet hogy most meg az usb wifi adapter adta meg magát?
![]() ![]()
TP-link WN-721n. Reseteltem a routert, most már 802.11n szabványt ír ki, de a sebesség még változatlan, lanon és wifin keresztül is.
Üdv mindenkinek! Ma vásároltam egy TP link WR940N routert, amivel az a bajom hogy wifin, és lanon keresztül csak 10Mbps sebességet tudok elérni, a wan kábel sebessége 50Mbps ami asztali gépre kötve megvan. A tálcán a rádió típusánál 802.11g -t ír. A router beállításában b/g/n re van állítva. Ezen kívül csak b/g állítási lehetőség van. Hogyan lehetne N sebességűre beállítani?
A HGW-men van 4 RJ45 port, amiből csak az 1.az internet, a maradék 3 meg csak az IPTV STB-ké. Egyszer véletlen oda dugtam be a gépet és 10.xxx...-al kezdődő címet kaptam, persze net nem volt, mert ugye ez csak a TV hálózata. Netet csak switch-el meg wifin keresztül lehet szétosztani. 192.168.1.xx címet oszt ki a HGW.
Egyébként én is egyrészt a beállítások miatt akarok másik routert. Van itthoni szerverem is, amin szoktam weboldalakat szerkesztgetni, de a publikus címemen nem is érem el a szerveremet, mert a HGW admin oldalát adja be rá, de csak nekem. Más eléri "kívülről", mert szerencsére port forwardingot tud ez is. Majd kisérletezgetek a NAT kikapcsolásával, csak valszeg újra be kell hozzá állítani a PPPoE-t.
Lennie kell szerintem, mert nálam is így működik. Bár az eszköz az más típusú mint a tied, de valószínűleg egykutya. Már azért is gondolom, mert a szolgáltatói eszköz lan portjai végesek, így kell lehetőségnek lennie arra, hogy bővíts. Nálam arról nem is beszélve, hogy egy rakás nem alap konfiguráció van használva egy viszonylag régi D-link eszközön. Ami funkciókat illeti már nem találhatóak meg, vagy nem működnek korrektül újabb eszközökön.
A második lehetőség lenne nekem a jó, vagyis az, hogy a saját routerem WAN portját kötöm a HGW LAN portjára, amin most a net megy, és vagy úgy, hogy a saját routerem lépjen be PPPoE-n, vagy legalábbis a címfordítást ez végezze, vagyis publikus IP címet kapjon.
Csak azt nem tudom, hogy a HGW-ben van-e ezekre lehetőség. De majd próbálkozok ![]() Nagy bajt elvileg nem tudok csinálni. A telefon meg a IPTV ettől függetlenül megy asszem.
Vagyis pontosabban kettő eszközt szeretnél használni. Abból az egyik a szolgáltatótól kapott modemrouter, és ez után tennél egy sajátot. Kettő lehetőség van: egyik hogy a saját routereden kikapcsolod a DHCP-t, és egyik lan portjára dugod fel, a WAN port nem lesz használva, így marad többnyire 3 lan és a wifi szabadon. a Másik meg, hogy a szolgáltatói modemen beállítod, hogy PPPOE - keresztül megy, és ekkor a lanjára, a saját routered WAN-ját dugod. Ekkor a saját routeredben kell megadnod a megfelelő formában a beállításokat jelszót felhasználónevet.
Sziasztok!
Ismeri Valaki az Alcatel I240W-A GPON HGW-t? Szeretnék utána rakni egy saját wifi routert úgy, hogy a routerem kapja a publikus IP címet és ez végezze a címfordítást is (NAT). Jelenleg az Alcatel végzi a NAT-ot, meg a wifit is ez adja, de nem tudom, hogy ki lehet-e kapcsolni ezt a funkcióját. A wifit elvileg ki lehet, de a NAT-ot nem tudom. Be bírok lépni a webes felületre és a WAN nál van egy pipa a NAT mellett, amit nem enged kiszedni. Lehetséges, hogy a wifi miatt nem engedi? A WAN kapcsolat PPPoE, és a net mellett van még 2 IPTV meg 1 VoIP vonal is. Ezek ha jól tudom, akkor az internettől és a PPPoE kapcsolattól függetlenül mennek.
Letöltöd a telefonodra a Wifi analyzer nevű appot és ott a "szemre" kattintva az AP list módot választod. Írja a hatókörben levő aktív eszközök nevét, MAC címét, a csatorna számát, a frekvenciát, a kódolást, a jelszintet és a gyártó nevét (pontos típust nem). Ennél többet lehet, hogy nem tudsz... Mihez kell?
Üdv. Hogy tudnám megállapítani a körülöttem sugárzó WiFi routerek típusát?
Vagy ez titkosított dolog?
Zárlatos az E13005-2 tranzisztor.
Van C3503-D; C5027; C4104. Lehet valamelyikkel helyettesíteni? Vagy milyen, olcsó tranzisztor felelne meg helyette? Leszakadt a forrasztási fólia. Erre van valami stabil megoldás? A hozzászólás módosítva: Okt 23, 2016
De én azonosítottam be jól. Nyilván a V2-őn belül a legújabbat tettem fel (bár ezt V3-nak írja a router), de a V5-höz újabb van.
De a kondenzátor mit csinál, és mennyire számít, hogy jó, vagy nem jó, hogy benne van, vagy nincs, hogy olyan értékű-e, vagy más?
Az oldalon ahol a firmware-t le lehet tölteni, általában le szokták írni, hogyan kell beazonosítani a hw-t, és melyikre jó az adott fw. Konkrét ok nélkül cserélgetni a fw-t felesleges, sőt előbb-utóbb sikerül egy olyat feltenned, hogy utána kuka lesz a cucc, és akkor feleslegesen küzdöttél vele....
Régebbit feltenni meg végképp felesleges volt, ha a rajta levővel is működött.... A hozzászólás módosítva: Okt 19, 2016
Azt leszedtem még az elején rozsdamaróval, de a képet direkt úgy csináltam, hogy látszódjon.
Az a kondi miért felelős? Mennyire számít, hogy úgy hagyom-e, hogy olyan értékű-e? Igazából V5-ös volt rajta, most rátettem a V2-est, és ez szegényebb beállítási lehetőségű, de nem tudom, hogy mehet-e rá V5-ös, ha nem az van ráírva. A lapon rev 5.4 a ráragasztott papíron ver 2.23. Szóval régebbit tettem fel rá, a másik többet tudott, de gondoltam, valaki rosszat rakott rá, ráteszem a rá valót. De ha mindegy melyik van rajta, a V5 jobb lenne. Azt hittem, hogy ez a hardvertől függ, és nem lehet a ver 2.23-ra V5-öst telepíteni. De most se tudom biztosan, hogy mi a különbség, mert V2-esből is több van. Az oldal azt írja ki, hogy a rá valót kell, de mégis 5-ös volt rajta, amin mondjuk beírhattam wifi jelszót.
Túl sok energiát szerintem nem érdemes ráfordítani, esetleg cseréld ki hibás kondit, meg pucold le a korrodált részeket alkohollal v. hasonlóval. A firmware frissítésnek csak akkor érdemes nekiállni, ha valami oknál fogva kimondottan szükséged van az újabb verzióra. Olvass utána, hogy miben változtattak, és hogy kihasználod-e azt a funkciót ami változott.
Miért vártál ezzel 16 napot? Én írtam október 2-án:
Tápegység
Köszönöm! Így működik. De nem kéne benne cserélni semmit? Ha ver:2,23 van ráírva, akkor a V2-es firmware való rá ugye?
A hozzászólás módosítva: Okt 18, 2016
Hosszú reset esetén (legalább 10s-ig kell nyomni) törlődnek a beállításai. Azt már próbáltad?
Köszönöm az ötleteket! Mivel kiderült, hogy eddig is ezzel működött, ráköttem egy másik 12V-os tápot, és villogott minden, aminek kell. Felismeri melyik csatlakozóba dugom a kábelt, hálókártya is villog.
De az IP-re nem jön be, meg wifin is felismeri a jelszót, de mégis az lesz a vége, hogy nem tudta azonosítani. Szóval külsőleg működik, de nem lehet elérni. Netet nem próbáltam megosztani vele.
Kicsit későn néztem be, de egy tipp az ilyen összeragasztott tápok szétszedéséhez: Fagyasztó spray-el körbe szoktam fújni, utána a ragasztás mentén óvatosan kiskalapácssal körbekocogtatom. A hidegtől rideggé vált ragasztás így szépen el szokott repedni. Fagyasztó spray hijján esetleg mélyhűtőbe rakás is megteszi
Igen. A képről úgy tűnik, az optocsatoló melletti IC/tranzisztor forrasztása sem az igazi. Lehetséges, hogy ez tette tönkre a router-t, biztosra nem lehet állítani.
Milyen kapcsolóelem? A 2 trafó közt a bordás valami?
Ja, és mikor ez tönkrement, ez adott le akkora feszültséget amitől leégett a router? A hozzászólás módosítva: Okt 16, 2016
Valószínűleg a primer oldalon van zárlat, általában a kapcsolóelem szokta ledobni a láncot.
Ez nem ment. Pákával vágtam szét.
Kiégett biztosíték, 2 púpos kondi, és egy ellenállásnál sötétedés. |
Bejelentkezés
Hirdetés |