Köszi a tanácsot, remélem jól értelmeztem.

Az R2-őt (39k) is a jelföldre kötném. A végtranzisztor kollektornak rajzolj nagyobb forrszemet!

Sziasztok!

Egy arduino nano-t és 6db relét tartalmazó panelen van értelme teliföldet (GND-re) használni vagy nincs jelentősége?

Csak 12V és 2-3A-t kapcsolnak a relék.
A panel két oldalas.
A panelt gyártatom.

Előre is köszönöm.

Ez leginkább alkalmazásfüggő, illetve milyen környezetben használod. Ha attól tartasz, hogy zavarérzékeny lesz akkor célszerű kondenzátorokkal hidegíteni (Ilyet csak elvétve látok a panelon).
Amit abszolút nem értek, hogy miért jó a 6A-es vezetősáv oda, ahol csak max 100mA folyik. Pont ezen problémából kifolyólag szinte (bár a rajz minősége gyenge) összeérnek a vezetősávok, illetve van ahol össze is ér. Bár alacsonyfrekvenciás alkalmazás esetén nem probléma, de a két sáv között van induktív kapcsolat, ilyen közelségben! Nagyobb feszültség esetén biztosan átüt. Ilyen megfontolás alapján a kétoldalas panel két oldalán húzódó vezetősávok kapacitív csatolásban vannak. Ha fontos a zavarvédelem akkor az említetteken túl a közös GND sem szerencsés.
Egyéb: Az átmenő furatokat nem értem, van, ahol csak az egyik oldalt látom. A választott FET nem vezérelhető ki teljesen 5v-tal, a stabilizátor nem az ajánlott hidegítésekkel van tervezve, illetve az sem az IC mellet van.
Természetesen, mindezek ellenére a kapcsolás lehet jó, működhet is, de a későbbiekben célszerű figyelembe venni ezen kritériumokat is.

Szia.

Feltettem ide az egale fájlt, ha van időd megnézheted.
Sávok nem érnek össze csak, csak a printscreen-en látszik így.
Az egle sem ad rá hibaüzenetet.

Csak 12V-ot kapcsolok vele.
A FET-es rész próbapanelen tökéletesen működik és máshol is működik így.


A zavarvédelem lenne a lényeg, hogy a panelen található arduino ne induljon semmiképpen újra.

Ha van valami észrevétel, jöhet nyugodtan.

köszönöm.

Szia!
ULN2803 helyett használj ULN2003-at kisebb helyen elfér és úgy se használod ki a 8 csatornát, az összes dióda felesleges, mivel benne van az ic-ben, a 7805 után pedig kellene egy legalább 10µF-os kondenzátor. Teliföld ennél a kapcsolásnál felesleges.

árban kb. 5 Ft a különbség, az IC kisebb 2,58 mm-el, de a panel nem biztos hogy kisebb lenne, és az utóbbinál sincs kihasználva az összes csatorna.

Sok kicsi sokra megy.. Az ic-n 5 Ft, a diódán 20 Ft a nyákon meg 100Ft kb.. Ha sorozatgyártásban csinálja, akkor meg akár több millió is..
Mellesleg Én csak leírtam, hogy szerintem mit lehetne módosítani ahhoz, hogy egyszerűbb legyen..

Köszönöm mindenkinek, az alkatrészek már megvannak, a panel a csatlakozók miatt nem lesz nagyon kisebb.

1db panel lesz összesen.
A diódát itt a forumon javasolták, pár napja, rákérdeztem erre is.
Kondit még teszek be.

Köszönöm mindenkinek.

Sziasztok!
Próbálom elkészíteni a GU50-es erősítő tápjának a paneljét. Ha egy szaki ránézne, hogy egyáltalán jó e amit összehoztam, azt megköszönöm.

Hát indulásképpen a dióda híd (greatz) diódák ...!!!
Bemenet váltakozó feszültség, és nem IN+ és IN-
A diódák bekötése rossz!
Tovább nem volt értelme megnézni.
Csak próbának egy dióda híd, használd, remélem a bekötése nem okoz gondot.

Köszi az ellenőrzést, gondoltam hogy rossz lesz.

Valaki hozzáértő, kitudná javítani ezt a nyáktervet hogy legyen valami összehasonlítási alapom?

Helló!
Mellékelek egy képet.. Itt jól látszanak a méretbeli különbségek a Te általad készített és a valós méretek között. A kondikról meg ne is beszéljünk azoknak kb 5X akkora hely kell mint amit terveztél. adatlap
1. lépésként javaslom az alkatrészek beszerzését, hogy lásd mekkorák is a valóságban.

Köszi a tanácsokat, plusz a képet. Most már látom hogy mennyire elszúrtam az egészet.

Szerintem felesleges 2X500V-os kondi mivel a kondikra jutó fesz 500V körüli csak, amit ha 2 kondiból akarsz kirakni mint a képen akkor elég a fele, tehát 250V ezt szorozd meg egy kicsivel. Ezek alapján olyan 300V-os kondik elegendőek lennének ami méretben és árban is jelentős különbség.