tegnapi újságban olvastam olyat hogy a mobil mikrofonját be tudják kapcsoni akkor is km-król ha az akku el van távolitva, én ezt igy nem tudom elképzelni szerintetek lehetséges? esetleg valami mágneses mezővel elektromosságot generál és ugy?
Bár lehet csak a tudatlan lakosságnak szólt ez a cikk
Gondolatokat várok a témában...

Szerintem kamu!
Bár létezik tápellátás nélküli rádió... ...de az más!

Szerintem akku nélkül ez nem működik.
Olyat viszont már hallottam, hogy hálózaton
keresztül új szoftvert töltenek fel a kiszemelt
telefonra, és így az kikapcsolt állapotban is lehallgatható lesz (a tulaj tudta nélkül).

Utóbbiról már hallottam, de mindkettő urban legend. Az akkumulátor nélküli lehallgatás lényegében használhatatlan - a telefonba jutó használható energia (hang, fény, egyéb háttérsugárzás) együttesen kevés a feladathoz, pláne úgy, hogy nem tudja ezeket a kis energiaforrásokat kiaknázni a telefon.

A második verzió ugyan technikailag kivitelezhető lenne, de lényegesen megnövelné a készülék fogyasztását, valamint a phreaker/unlock csapatok pillanatok alatt felfedeznék a turpisságot, ha egy moddolt telefon kerülne a kezük közé.

Üdv!
Ha nem lenne nagy baj akkor egy kicsit eltérnék a témától.
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a Nokia 3410-est hogy lehetne rábírni arra, hogy akksi nélkül csak töltőről menjen?

A töltőbemenet felől sztem nem lehet. Ha teszel egy 2200µF körüli elkót az akku helyére és itt táplálod a készüléket 3,6..4,2V-ról, akkor működni fog.

Szerintem LM317. Az adatlapjában találsz példakapcsolásokat. Én is így próbáltam ki 1-2 telót, amihez nem volt akksi. Beállítottam a megfelelő kimenő feszre (pl. Nokia 3210: 3.6V), aztán rákötöttem az akksicsatlakozókra, ügyelve a polaritásra.

Üdv!
Kipróbáltam, működik.

Köszi a választ!

köszi a hozzászólásokat nem én akarok ilyesmit csinálni csak hogy a nagy....szervek ott nagyon fennt meg tudják oldani bár energia nélkül ....
Szóval ennyit az újságok hitelességéről ha valaki nem figyel még elhiszi
mégegyszer köszi

Nézd, a beszélgetést/SMS-t így is probléma nélkül tudják rögzíteni, valamint a ~100 m-es pontosságú tartózkodási helyet is bemérhetik bármikor.

Egyébként gondold csak el, mennyi munkába kerülne mondjuk 500000 ember lehallgatása (a "gyanúsabbak" )...

Nem ezt olvastad véletlen???
http://index.hu/tech/szoftver/spyfin1202/?print
vagy ezt:
http://www.infomediator.hu/index.php?fm=16&detail=694
Mert ha igen akkor félreértetted, idézem:
"A nyilatkozatból kiderül, hogy a módszer akkor is hatékony, ha a megfigyelt személy készüléke nincs bekapcsolva. Ugyanis egy sor mobilkészüléket csak akkor lehet teljes mértékben áramtalanítani, ha eltávolítjuk az akkuját. (Ismert, hogy néhány mobilkészülék ébresztő funkciója úgy is képes aktiválódni, hogy a készülék előzetesen ki volt kapcsolva.)"
Tehát ha ki van véve az aksi, akkor kizárt hogy működjön a dolog!

Egy Nokia 3100-at próbálok akku nélkül, csak külső tápról beindítani. A jelenség, hogy elindul a bekapcsolás, de változó idő elteltével (2-5 mp) kikapcsol, mintha elmenne a feszültség.

Ahogy próbálom:
a három akku saru csatlakozó közül a két jobboldali a - ágra, a baloldali a + ágra kötve.
A feszültésget 3,7V-tól 4,1V-ig próbáltam, de ugyan az történik.

A táp feszültsége stabil, a telefon akku használata esetében rendben elindul/üzemel.

Gyanus, hogy a két jobboldali közül az egyik vmi kontroll saru csak, de "lebegve" hagyva el sem indul a bekapcsolás.

Tudja vki a megoldást?

Köszönöm

A megoldás:

a középső csatlakozó a BSI (talán battery sense i....)
Ez egy NTC termisztot egyik vége (a másik a GND)
Ez figyeli, hogy nem melegszik-e túl az akkumulátor.
Ennek az ellenállási olyan 40-50Kohm szobahőmérsékleten.

Tehát a megoldás: ez és a föld közé egy 47Kohm-os ellenállás kell, ami emulálja, hogy megfelelő az "akku" hőfoka.

Így már majdnem megy.

Viszont bekapcsoláskor rövid időre nagy áramokra van szüksége, amelyet egy kisebb táp nem tud biztosítani. Viszont ha olyan 2-3000 µF elkót kapcsoltam a táppal párhuzamosan, az ezeket a rövid, nagy áramokat tudta biztosítani.

Hali!
Csak annyival egészíteném ki, hogy az a BSI csatlakozó arra szolgál, hogy az alapján azonosítja az aksi típusát (ez alapján tudja pl., hogy milyen árammal kell tölteni), valamint úgy van kialakítva, hogy az aku kivétele esetén ez a csatlakozás szűnik meg a leghamarabb.
Amint ez bekövetkezik, a processzor felfüggeszt minden adatforgalmat, mielőtt még az aksicsati másik két kontaktusa megszakadna.
Ezzel elkerülendő, hogy adatmozgás közben hírtelen megszűnjön a táp, és esetleg valami "elszálljon a telóban.
(gondolj pl. a pendrive-ok leválasztására, mielőtt eltávolítod a gépből)
Az aksi hőmérsékletét egy NTC méri, ami a telefon belsejében van, közel az aksihoz.
(Régen ez volt a telók negyedik aksicsatlakozója, de mivel egyes kínai utángyártott gagyi aksikban ezt az NTC-t egy sima ellenállással oldották meg, és ezzel sok problémát okoztak a túlmelegedett/felrobbant aksik, ezért ezt kivették az aksiból, és így került a telóba.)

Szia,

ahogy olvasgattam + és - csatin kívül van/volt ahol még 2 csatlakozó van/volt.
Az egyik a BSI, a másik a BID (battery identifier).
A BSI-re találtam olyat, hogy Battery System Indicator, Battery Status Indicator, Battery Size Indicator, úgyhogy az lehet, amit írtál, hogy régebben itt lehetett a thermisztor, aztán alkalmazkodtak az akkukhoz, de megmaradt a BSI jelölés, csak más jelentéssel...

Viszont, ha a méretet jelöli, akkor 5-6K is elég kell, hogy legyen.

Erről beszéltem, de nem termisztor, hanem egy meghatározott értékű ellenállás -ha jól emlékszem.
A negyedik a BTEMP, na ez az NTC, ami manapság már magán a teló panelján kapott helyet.
(Mellesleg régebbi telókon a netmonitorban megjelenő hőmérséklet érték tul.képp az aku hőmérséklet volt. Megjegyzem, elég pontos, a mai napig használok egy 6150-et, ugyanazt mutatja, amit a szobahőmérő. )

Üdv!

Találtam egy nagyon hasonló topikot, amiben majdnem meg is kaptam a választ a kérdésemre... Adott egy Siemens C35i típusú telefon. Van hozzá egy adatkábelem, rá lesz dugva az egyik gépemre, kap egy pre-paid SIM kártyát és majd értesítget SMS-ekben ha a gépnek bármi óhaja van. A probléma a következő... Vagy a telefontöltőt dugom be a telefonba, vagy a hálózati töltőjét.. a kettő együtt nem megy sajna... Azt találtam ki, hogy az adatkábelt rádugom, az akkut kivágom a francba belőle, és a 3 pólusú akkumulátor konnektorra a + és a - pinre adok neki 3,6 Voltos tápot, ahogy az akku is tenné ezt... Csak olvastam a problémákat a másik fórumban is, hogy lekapcsolgat a telefon hívásnál és társai... A tápot úgy oldanám meg, hogy a számítógép tápegységéről 5 Voltot leszedek (Mondjuk arról a szálról amit a floppykra szokás dugni) és egy valamilyen fesz.stab. IC-n átzavarok és mehet is a telefonba... Vagy ez nem ilyen egyszerű? Érdemes még valami nagyobbacska pufferkondit berakni? Esetleg más valamit? Illetve tudja-e valaki, hogy az akkumulátor konnektorán mi a 3. láb? Tippem szerint azon keresztül monitorozza a telefon az akku állapotát... Hogy lehetne elhitetni a telefonnal a későbiekben, hogy az akkumulátora 100%-on van? Vagy bármennyin, csak ne akarjon kikapcsolni vele

Köszi, karika200

Elég szerteágazó téma...
Az biztos, hogy galvanikusan függetlennenek kell lennie
a táfesznek és az adatkábelnek. Hálózati tápnál ez teljesül. De az 5->3v Step-down-nál nem. (feltételezem, hogy nem trafósat akarsz csinálni) Igen, a kimeneten nagyobb pufferelkó tud segiteni az impulzusok kezelésében. Ja, amit én láttam Siemens akksi, abban a harmadik "láb" egy termisztornak kinéző dolog volt.

A kettő elméletileg független, ha az akksi konnektorára kötöm direktbe a tápot, nem? Vagy esetleg azon agyaltam, hogy a két kábelt megcsonkítani és egy csatlakozóba összekötni őket... de ezt nem nagyon akarom... de szerintem ez működhetne... ileltve még ami szóba jöhet, sé talán ez lenne a lagjobb.. hogy keresgélek valami átalakítót, hogy mind2 kábelt rá lehessen dugni egyszerre... Sony-Ericcsonéknál ez megoldható.. jólenne ha ittis lenne rá kész megoldás:$

Meg kellene próbálkozni 1 ilyennel: Bővebben: Link

Hátha nem csak headset és töltő együtteséhez jó hanem adatkábel és töltőhöz is.

Hmm, ez jónak tűnik, utánakérdezek, köszi ;]

Közben meg keresem, hogy a 3. láb vajon mi lehet.. mm pontosan mi.. Mert most pl töltőn van a telefon, bennvana régi rossz akksi, és a töltés egy idő után ugye megáll, mikor úgy érzi, hogy kész... Az akksiban a feszültség terhelés nélkül 4.2V, de szerintem terhelés alatt ettől sokkal alacsonyabb és kikapcsol a telefon... :/

Szia!

Az akksikon a harmadik láb a hőmérő ellenállás kivezetése. Ha nem működik úgy, hogy külső tápról adsz feszültséget a +- kapcsokra, akkor szedj ki egy ilyen ellenállást egy akkumuátorból, forraszd be fixen, úgy már jónak kell lennie. Szerintem inkább dugasztápról használd, egy 3,6 V-os stabilizátorral.

Szia!

Nem tudom mennyi voltnál érzi lemerültnek az akksit a telefon,de elképzelhetőnek tartom, hogy 3.3 V-ról még üzemképes.Próbáld meg a PC táp 3.3V-járól üzemeltetni,az bírja az ampert rendesen.

Üdv!

Több megépített kapcsoláshoz használtam C35 . Igaz nem PC vel kommunikál. Hanem PIC kel.
De simán rákötöttem a PIC 5voltos tápját akku nélkül. Eddig nem volt probléma ezzel a megoldással .

Amire nagyon allergiás az a pufferkondi ,ha nincs az akku lábon közvetlenül akkor szinte akármilyen tápról próbálhatod nem megy.(legalábbis az a1018 nem ment,ill semilyen mobilt nem bírtam még beindítani e nélkül.) Az akku töltöttséget meg az akku feszből állapítja meg.A harmadik lábat szerintem hanyagolhatod,ill amelyik kivezetéssel közös arra rákötöd.(ha a rossz akkut használod akkor is jót tesz egy pufferkondi,legalábbis egy kikapcsolgatós nokiába építve a rossz akku tovább használható volt.)

Hmm, akkor ki fogom próbálni egyszer direktbe rákötni a tápot, azt ha kikapcsolgat akkor az ellenállást is beforrasztom. A pufferkondit simán csak sorba kötöm a - oldalon, ha jól értem a dolgokat?

C35-öt járattam 3,3V-os tápról (nem folyamatosan, csak tesztként) Izmos táp volt, nem kellett puffer, de folyamatosan a telo sírt, hogy gyenge az akksi. 3,7V szerintem jó kell, hogy legyen.

Az akkumulátor egy relatíve nagy pufferkondit képvisel. Mivel ezek a telefonok rövid, nagyáramú impulzusokat "rángatnak" a tápból, szerintem kell hozzá pufferkondi. Én alaplapból bontott LowESR típust használtam, 2x1500µF-ot. Csak próba erejéig,
Szintén próba erejéig egy "normál", műv. erősítő + áteresztő tranyó kiépítésű labortáppal is próbáltam bekapcsolni. Krokodilcsipeszekkel volt bekötve a táp, a teló bekapcsolt, tudtam vele telefonálni és SMS-t küldeni is. De folyamatosan nem használtam.
Máshol olvastam, hogy a Siemens telók ( pl. riasztókban ) nem mindig szerepelnek jól, mert lefagynak. De erről nincs konkrét tapasztalatom.

Üdv!

Most jutottam el odáig, hogy kipróbáljam a tippeket. Egy számítógép tápegység 5 Voltos ágáról bekapcsoltam a telefont, miután kiműtöttem az akksiból az elektronikát, és sorba kötöttem a táppal. Így bekapcsolt a telefont de 5-ből 3 alkalommal lemerült akkura panaszkodva kikapcsolt, másik két alkalommal pedig bekapcsolt szépen és 100%-os akkut mutatott. Amikor kikapcsolt, mindig a hálózatkeresésnél tette, gondolom nem tudott hirtelen, nagy áramot felvenni, mert a kijelző világítása is kicsit pislákol bekapcsolásnál. Fogtam és párhuzamosan bekötöttem egy 4700mikro-s kondit(úgy tudom, pufferkondit így kellene bekötni a körbe.), de azzal is ugyan ezt produkálta. Mit lehetne még kipróbálni, hogy stabilan üzemeljen?

köszi, karika200

A pufferrel szerintem javulnia kellett volna a helyzetnek. Mondjuk én mindig áteresztő stabbal próbáltam ezeket, lehet, hogy azt is ki kellene próbálnod. Az egyik alkalmazásomban van egy DC-DC konverter, ami ugye kapcsoló üzemű, de mögötte egy műv. erősítő és egy áteresztő tranyó csinál belőle talán 3V-ot.

Nem tudom a pontos értékét, mert trimmerelhetőre csináltam. Letekertem a feszt. majd szépen mentem felfelé. Amikor a teló bekapcsolt, egy kicsit még emeltem a feszültségen és úgy hagytam.

Annyira nem értek ezekhez a cuccokhoz, de én nem kötném 5V-ra közvetlenül. Az akksi névleges feszültsége - ha jól tudom - 3.3V. Nyilván ennél magasabb és alacsonyabb is lehet, a töltöttség függvényében. De az 5V-ot szerintem nem éri el normális esetben. Lejjebb viszont nyugodtan mehetsz a feszültséggel, mert akár 2.5V-ról is eljár a teló szerintem.

Most csak a tápot adtad neki, vagy bekötötted az adatkábelt is? Lehet, hogy tényleg jobb lenne, ha a kettő egymástól független lenne.

Én azt javaslom, hogy elsőre csak a tápot kösd be, a következők szerint:
- 5V dugasztáp, ami lead legalább 6-8V-ot
- LM317-el csinálsz neki fix 3 - 3.3 V-ot
- legalább 1000µF ( ha lehet, akkor LowESR kondi )

Ha számítógép tápot használsz, akkor a 12V-ot kösd az LM317-re, hogy biztosan meg tudja csinálni a 3.3V-ot. ( 5V-ból nem biztos, hogy menne. )

Ja és én csak két lábat kötöttem be: az akksi +/- -t. Az érzékelőre nem kötöttem semmit.