Esetleg van olyan, ami ilyen olcsó 10 euró környéki LC/ESR teszterek közül rezonanciafrekvenciát is mér? Hogy hány kHz az adó-vevőtekercs, gyári fejeknél gondolom hangolva vannak a tekercs jósága miatt.

Összedrótoztam a mélykeresőnek készült gépemet. Az elektronika harmadik nekifutásra lett jó. Nem volt könnyű. A fázisdetektor után egyenáramúlag erősítek. Mivel a fej offszet feszültsége miatt a fázisdetektorok jele bárhol lehet, akár pozitív, akár negatívba eltolódva, nem volt könnyű precíziós DAC-ot csinálni, amivel ezeket az erősítőket offszetelni tudtam. Mert ugye a mikrokontroller csak GND és +5 volt között tud dolgozni. Az offszetelő DAC-nak meg a pozitív és a negatív feszültségtartományban is kell offszetelni. Precíziósan. Nem gond, csináltam egy 13.6 bites DAC-ot, ami ezt tudja.
Ezzel frankón tudom offszetelni a fázisdetektor utáni 33-szoros erősítőket. A vevő erősítő 150-szeres erősítésen dolgozik. Az adó tekercset pedig egy H hidas végfok pumpálja föl 200 Vpp-re 10 kHz-en.
A tekercseket elrendeztem DD formátumba (lila szigszalagos rögzítéssel), nagyjából belőttem a talajkiegyenlítést és a diszket. Jött a levegő teszt. Rögtön sörösdoboz teszt. Nem is olyan rossz, 130-140 centiről diszkeli színesfémnek. A hasonló méretű vas flakont vasnak diszkeli, meg a traktor orrsúlyt is. Frankón helyesen diszkel. Nagy öröm és kifutok vele a "terepre" Hát, lefagyott a mosoly az amúgy szép orcámról. A diszk csatorna jele akkorát változik a talaj hatására, hogy kifut az ADC mérési tartományából. A talajt sem könnyű konstans értéken tartani, eléggé szaladgál. Játszogattam vele keveset, majd besunnyogtam egy sörért. Hiába, kellett a csillapító.
Azt hiszem, hogy nem hiába nem csinálnak DD elrendezésű fejet ilyen gépeknél. Vélhetőleg a 10kHz-is magas a nagy talajhatás miatt. És talán az erősítést is csökkenteni kell. Át kell rendeznem a fejet a klasszikus mélykeresős elrendezésbe.
Ha a kudarc is eredmény, akkor nem hiába szenvedtem eddig.

Sziasztok kaptam egy Silver Star 1A-t, nos az lenne a kérdésem hogy mélyk a legoptimálisabb "házilag" elkészitve fej hozzá ami mélyre lát? valakinek tapasztalata észrevétele ezzel kapcsolatban van? milyen áttmérő menetszám stb aki tudja az legyen szives irjon nekem üzenetet!

Egyszer csináltam 30-as DD-t Silverhez. sajnos nem jegyeztem föl a dolgokat. Az adó 70-80 menet körül jó volt. A vevőt nagyon föl kellett tekerni. 260 menet volt emlékeim szerint.

Piros körrel bekarikázot részben mély kondenzátor cseréjével tudom növelni a tekercs erősségét a silverstarban? a C8 "CAP" hoz kell bekötni? vagy a C7 100n vagy a C6 470n cseréjével?

A tekercs erősségét műgyantával és üvegszállal tudod növelni. Azokat a kondik rezgőköri kapacitások. Azoknak a segítségével kell rezonanciára hangolni a adó tekercset. A rajzon szereplő értékek tájékoztató jellegűek, a "CAP" feliratú bármilyen lehet szinte. Ezek az értékek "gyári" fejre vonatkoznak. Után építettnél még ennél is nagyobb szórás lehet.
Addig változtatod a kondik értékét, amíg a legnagyobb amplitúdót kapod az adó tekercsen.

Ha jol ertem tehat a CAP al kell jatszani a kondicserekkel.

Jobb esetben igen, de előfordulhat hogy a többit is piszkálni kell. Chrenkó-féle fejnél valószínűleg csak a CAP feliratút kell módosítani. Házi készítésűnél minden előfordulhat.

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne a fémkeresőt használó kollégák felé, hogy Kecskemét környékén van-e valakinek működő detektora? Lányom kiszedte a füléből a keresztelőre kapott fülbevalóját és csak azt tudja megmondani, hogy kb hova tette (2,5 éves). Átnéztük a füvet, de csak a fül mögötti részt találtuk meg. Ha lenne valaki olyan kedves és felénk tudna jönni a géppel és átnézni azt a kb 0,5m2 területet amit a lányom mutatott azt megköszönném és nem lennék hálátlan.
Kérem akár itt,akár privátban jelezze aki tud segíteni. Előre is köszönöm.
Kiborg

van itt olyan ember aki készit fejeket eladásra?

Ha valakit érdekelne néhány fejsablon, meg a hozzávaló cucc, amivel PET-formát lehet szippantani fejkészítéshez, az elviheti a számomra feleslegessé vált dolgokat.

Sziasztok! Azt szerezném rudni hogy egy DD kereső fejet ami 4.6khz ra van tervezve be tudom e hangolni a fémkeresőmre ami 6.5 khz en müködik. ha igen akkor hogyan? köszi előre is a válaszokat!

Ha a tekercsekhez tartozó kapacitásokat nem öntötték bele a fejbe, akkor rá tudod tenni a gépre. Az adó tekercset könnyen meg tudod nézni. Ráteszed a detektorra, berezeg és megméred a frekvenciát. Ha szükséges, akkor korrigálod. A vevő tekercsnél nem árt mérni egy rezonancia frekvenciát. Ha van benne kondi, akkor a mért érték alacsony lesz. Ha alacsonyabb, mint 6 kHz, akkor jön a nehézség. Ha magasabb, akkor nincsen gond, mert járulékos kapacitással rá tudod hangolni a gépre.

rá kötöttek gépre érzékelni érzékelt csak kb 3 cm távbol a 20ft os érmét
műszerem sajnos csak egy multiméter van alap funkciokkal.

Sziasztok.
Metadec 1kapcsolási rajzot keresek,ha tudna valaki segíteni,Köszönöm.

Sziasztok!
Tv szerelô vagyok, hoztak egy Sand Banks (=PI polones) házi készítésű detektort ami műkődőtt , de most semmi hang, tápja 0V. Gyorsában addig jutottam el hogy a +12V ból +17V-ot állít elő, ezt egy NE555 el éri el és 7805-el stabilizálják a hozáadott 5V-ot (GND-je eltolva +12V-ra), rossz volt az NE555.
Most megvan a +17V-om, de a kimeneti tranzisztor (BD911) melegszik, és sok áramot huz, jelenleg tápegységrôl próbálom, le van korlátozva 1,5A-ra.
Emeljem 5A-ra, vagy van még valahol hiba, kikapcsolaskor sipolo hangot is ad már.

Tudja-e valaki mennyi áramot húznak a PI detektorokaz akumulátorból?

Ezt a masinát konkrétan nem ismerem, de szerintem ennek sem lenne szabad 150-200mA-nél többet felvennie az akkuból.

Logikusan én is kis áramra gondoltam, mert hamar leszívná az akkut, de a tranzisztor elég izmos (15A-os), tekercse meg kb 2 ohmos (ha működésként mint a hangerősítőként kápzelem el akkor pedig nagy áramot kell húznia..)

A tekercs (tranyó) rövid kitöltési tényezőjű (nekem a surfon 50us széles volt) meghajtójelet kap, így a tranyón folyó áram átlagértéke nem lehet több mint amennyit írtam.

Vélhetőleg folyamatosan nyitva van valamiért a tekercs meghajtó tranzisztora. Helyes működés esetén annyi áramot fogyasztana, mint amit az előttem szóló írt.

Na akkor cserélem az IC4-est is (ami szintén NE555) ez hajtja meg a végtranzisztort, nem szkópoltam meg de valószinu az is elhalt, ami mérhetô félvezető az jő, így maradnak az IC-k.Kár hogy kispőrolták az IC tokokat...De én bizony rakok bele tokot is.

Kicseréltem az IC4-est (NE555), most már zúg a keresőtekercs, úgy mint a 100Hz-es TV eltérítőtekercse. a 78L05-ös is rossz volt -5V helyett -1,3V volt. Ilyen logikával szerintem a 3. NE555 (IC6) is elmehetett, mert a fülhallgatón nincs még hang, szerintem fordítva kapcsolhatták rá az akkut, így valószinű mindegyik IC elment, érdekes a 7805, meg a tranzisztorok mind túlélték.. IC6 pin7-es lábát azért meg mérem, úgylátom az kapcsolja be a hangot..

Jól értetted. Előfordul, hogy 4db kondival sikerül behangolni. Először x 100nF kondikkal, aztán x 10nF kondikkal, a végén néhány nF kondikkal. 1-2 nF is számít.

Fortunához olyan fej kell. amelynél az adó és a vevőtekercs árnyékolása külön szálon fut. Biztosan van ilyen gyáriban, csak én nem találtam. Kínomban vettem óccón egy NEL tornado fejet és óvatosan maróval kibontottam alul a csatlakozónál. Mivel gyárilag a testelése 2 kábelen fut ugyan, de a fejben közösítve vannak az árnyékoló köpenyek.
B., változat: megnézed x frekvenciára hangolva, hogy hányadik fokozatnál mekkora a tekercsáram, felírod, aztán kihajítod belőle a mérőellenállást.