Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Házilag építhető fémkereső
 
Témaindító: figuraferi, idő: Ápr 5, 2007
Lapozás: OK   246 / 246
(#) cilinderrr válasza mateatek hozzászólására (») Okt 1, 2018 /
 
ezt nemigazán értem, hogy amit irtam az enyém jó e bele?
(#) proelctromaster hozzászólása Okt 2, 2018 /
 
ha pl érmézni szeretnék akkor kis fejjel kell vagy naggyal? mélyre és hogy érezze is az érmét ne csak a nagyobb dolgokat? milyen átmérőben hány tekerés? bfo.
(#) mateatek válasza proelctromaster hozzászólására (») Okt 2, 2018 /
 
Használjad a "Válasz" gombot, mert így nem tudni, hogy kinek válaszolsz.
(#) proelctromaster válasza mateatek hozzászólására (») Okt 2, 2018 /
 
direkt irtam igy hátha valaki tudna ötletet mondani
(#) mateatek válasza proelctromaster hozzászólására (») Okt 2, 2018 /
 
Akkor bocs.
Íme egy kép, amiről leolvashatod a kívánt dolgokat.

BFO.JPG
    
(#) proelctromaster hozzászólása Okt 5, 2018 /
 
mély érmézésre nagy fej a jobb vagy a kicsi?
(#) fecameca válasza proelctromaster hozzászólására (») Okt 5, 2018 /
 
Lehet, hogy ezt csak én gondolom, de a maximális észlelési távolságnál nagyobb tekercsátmérő az apró tárgyakat már nem érzi. Ugyanúgy, a túl kicsi tekercs sem jó, mert annak az átmérőjénél nagyobb távolságra rohamosan csökken az érzékenysége. Olyan 15 és 25 cm átmérőjű fejekkel érdemes próbálkozni, az ennél sokkal kisebb, és sokkal nagyobb fejekkel érmézni szerintem nincs értelme.
(#) mateatek válasza proelctromaster hozzászólására (») Okt 5, 2018 /
 
Én fecameca hozzászólását nagyjából 5 centiméterrel tolnám el. (Saját, szubjektív tapasztalat alapján) Szerintem 20 centis fej alatt, és 30 centis fej fölött nem jó érmére vadászni.
(#) zamatőr válasza nagym6 hozzászólására (») Okt 8, 2018 /
 
Érdekes , hogy ugyanaz a probléma minden panelnál (3-ból 2 én ültettem be 1-et cilinderrr fórumtárs). Most van időm megint foglalkozni vele, csak az 555 és 7660 áramköri rész van beültetve és ha a 2N3906 -ot kiforrasztom akkor jó a negatív táp is. A tranzisztor erősítése 254 a teszter szerint. a frekvencia az 555 3 lábán 596Hz. Mi lehet a hiba?
(#) nagym6 válasza zamatőr hozzászólására (») Okt 8, 2018 / 1
 
A negatív táp nálam -4.75V, ezzel tökéletes a működés. Beültetési rajzon félreérthező a "BATT" pozíció, halványzöld a 0V pont (GND), azaz 12V tápfeszültség negatívja. Narancssárga +12V, azaz 12V tápfeszültség pozitívja.
555 ic. kimenete 560Hz, ebből 1,743ms a pozitív szakasz, 50us a negatív szakasz, 0V-12V között van a négyszögjel. Az mindegy, hogy 596Hz, vagy mint nálam 560Hz.
Ezt kell megnézni, ez adja az ütemet a 7660 ic.-nek is.
Az 555 ic. kimenete és az IRF9640 fet gate pontja közé betettem egy 39 Ohm ellenállást, nyákot megszakítva, oda bekötve sorosan. Ez eredetileg nincs.

Az 555 ic. CMOS legyen !!! Ez fontos.
A hozzászólás módosítva: Okt 8, 2018
(#) zamatőr válasza nagym6 hozzászólására (») Okt 8, 2018 /
 
Bővebben: Link
Itt találtam egy megoldást.
Az 555 már cseréltem cmos-ra de a 7660 is kritikus (7660S-el nem működik pedig más atmega-s kapcsolásban használom). A 39 ohm az 555 kímélése miatt került bele?
(#) nagym6 válasza zamatőr hozzászólására (») Okt 8, 2018 / 1
 
Annak ellenállás nélkül is tökéletesen kellene működni, nálam sincs. Az 555 kimenete +12V-nál lezárja a tranzisztort, 0V-nál kinyitja. De kinyitja már 11.5V körül is, a tranzisztor BE nyitófeszültségénél. Tehát fontos, hogy az 555 kimenete legalább 1-2 tized voltra megközelítse magas szintnél a 12V-ot, hogy biztosan zárjon a tranzisztor. Ez csak az 555-ön múlik.
esetleg a bázis előtti 3.3K cserélhető 1K-ra.
A 39 Ohm igen azért került bele.
A hozzászólás módosítva: Okt 8, 2018
(#) zamatőr válasza nagym6 hozzászólására (») Okt 9, 2018 /
 
A feszültség szinteket végiggondolva egy piros led-re cseréltem az adott ellenállást. Az 555 3 lábán 12V tápnál 10.54V van a led-el a tranzisztor emitterén 10.47V és így +4.95V és - 4.81V van stabilan. Nem tudom a működésben mit fog befolyásolni.
Bocsi, hogy nem követtem a tanácsodat de túl nagy a feszültségszint eltérés.
(#) nagym6 válasza zamatőr hozzászólására (») Okt 9, 2018 /
 
Nálam BC303 van benne, nem volt 2N3906 itthon, tökéletes. Próbálkozz más PNP tranyóval, nagyobb bétájúval.
Az 555 kimenete nálam 60mV-al kevesebb a +12V-nál, ez terhelhető kimenet, ha jól tudom 200mA-el. Nem szabadna észrevennie a terhelést, azaz a tranzisztor bázisellenállást, tehát 555 kimenetén +12V -nál kb. 60mV-al lehet kevesebb. Akármilyen is a tranzisztor, mivel ott van a 3,3K bázis ellenállás, ezt a terhelést észre sem veszi az 555. Itt kell kezdeni, miért kisebb az 555 kimenete, pld.: lekötni a 3,3k bázisellenállást, hogy semmi ne terhelje, így kimenete 12V lesz-e. De 3,3K nem terhelheti, arra nem csökkenhet a kimenet szintje.
Nálam foglalatan van az 555, kicseréltem próbára másik példányokra (CMOS), minddel jó.
(#) proelctromaster hozzászólása Vas, 20:29 /
 
ilyen kereső tekercset hogyan lehetne házilag? megcsináltam, de 2-3 cmre érez csak
(#) mateatek válasza proelctromaster hozzászólására (») Vas, 22:50 /
 
Ha nem tévedek, akkor ez egy magnetométer.
Következő: »»   246 / 246
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu