Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » 7 szegmenses LED kijelző
 
Témaindító: Sonic-182, idő: Szept 21, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 22
(#) gtk válasza MPi-c hozzászólására (») Okt 24, 2006 /
 
Koszi!
Laza
Ez az idomultiplex dolog mar megy;
A sorrendre voltam kivancsi,hogy azert legyen valami rendszeresseg a bekotesnel,hanem..
(#) gtk válasza MPi-c hozzászólására (») Okt 24, 2006 /
 
Az XC9536 a kapcsolasban az vmi soros -parhuzamos atalakito?
(#) gtk válasza gtk hozzászólására (») Okt 31, 2006 /
 
Pls help:
multiplex:
A ket 7szegmenses kijelzo GND-jet kapcsolgatom egyenkent test fele ket tranyoval;A kapcsolgatas kozotti ido 10ms;Ebbol jon hogy a kitoltesi tenyezo is 10 ms.
Namost ha HZ-ben akarom ezt megnezni akkor ez 100Hz -nek felel-e meg ?
(#) MaSTeRFoXX válasza gtk hozzászólására (») Okt 31, 2006 /
 
f=1/T tehát ha 10ms akkor 100Hz
(#) gtk válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Nov 1, 2006 /
 
Nem voltam benne biztos.
Koszonom.
(#) dawe válasza gtk hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Sziasztok!

Szerintetek ez az időmultiplexes megoldás működik 10db kijelzővel is? Én is pontosan ilyen megoldásra gondoltam.
Fognak látszani rendesen a számok, ha mindegyik kijelző az idő kevesebb, mint 1/10-ében világít?

Amúgy ez egy visszaszámláló féle lenne 9 másodperc és 1 tízedmásodperc kijelzővel (4 évre ).
Előre is köszi!
Sziasztok
(#) potyo válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Perszehogy működik a dolog, csak az időszeletekben növelni kell az egyes kijelzők áramát, hogy ne csökkenjen a fényerő. Ez 1-1 tranzisztorral (pl. bc327+bc337) a szegmens és a digitvezetékeken megoldható (ne kapcsolóüzemben kösd be őket, hanem erősítőüzemben, akkor nem kellenek korlátozóellenállások a bázisokra). Ha nem világos, majd vázlatolok.
(#) dawe válasza potyo hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Hát, ha tudnál mutatni valamit, azt megköszönném.
Itt van pl a kép, amit MPi-c küldött az előző oldal végén.
Ehhez képest hogy változna?

pic6_732.gif
    
(#) dawe válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Ja és még egy kérdés: lehet kapni dekódolt 7 szegmenses kijelzőt?
Elég sok árlistát néztem de nem találkoztam vele.
Pedig azzal egyszerűbb lenne (nem kell dekóder, kevesebb vezeték, kisebb nyák...).
(#) Norberto válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Lehet kapni, de marha drága
(#) _JANI_ válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
TIL 308, TIL 311. S tényleg drádák! Főleg a TIL 311 !
(#) gtk válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
En 2X7 szegmensessel csinaltam egy szobahomerot.
100 Hz idomultiplexxel nagyon szepen mukodik.
Valahol olvastam hogy minimum 25Hz kell mert a szem tehetetlensege...Na nekem 50Hz-nel nagyon csunya volt!
Erdemes 100Hz -re allitani,vagyis a kijelzok kapcsolasa kozotti ido 10ms.(2 x7 szegmensesnel,azaz ket kijelzonel.)
Igy idomultiplexF = 100Hz*kijelzok_szama.

Ha avr-el csinalod tudok adni kodot C-ben.
(#) potyo válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Ahhoz képest jelentősen. Egyrészt feleslegesen épít be ellenállásokat a bázisokra, holott erősítőüzemben nincs erre szükség, másrészt ennyi kijelzőnél a kontroller nem tudja elég nagy árammal meghajtani a szegmenseket, így oda is kell tranzisztor. Lerajzoltam a lényeget közös anódos kijelzőhöz. Ha közös anódos van, akkor a tranzisztorokat ellentétesre kell cserélni (PNP<-->NPN), és a tápokat megcserélni. Hogy hogyan hajtod meg a kontrollerről, az már rajtad múlik. A szegmenseken levő korlátozóellenállásokat a Vcc-től 1.4V-al kisebb feszültségre kell méretezni, mivel nem az összes feszültség az ellenálláson esik, hanem a tranzisztorra is jut.
(#) source2 válasza _JANI_ hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
nekem van TIL306-os 5db, de a vaterán til311 (ez 15 ig számol és 16 os számrendszerben! szóval van ABCDEF alak is, ami azért nem nyerő (kivéva ha nagyon tucc fejbe hexába számolni)) 3db 2500 Ft kerül, igaz ez is drága :S, ha megnézem az alkatrészárakat.
(#) potyo válasza potyo hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Persze lemaradt a csatolás.

7szeg.gif
    
(#) dawe válasza source2 hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Na jó, akkor marad a dekóder nélküli kijelző...sajnos
Az, hogy AVR vagy PIC az még kérdéses. Én a PIC-hez "értek", osztálytársam meg az AVR-hez. Majd eldöntjük

Megnéztem egy kijelző adatlapját és azt láttam, hogy ha 10% körüli kitöltési tényezőt kap akkor lehet akár 100mA-es impulzusokat is adni neki. Ezt mivel lehetne meghajtani? Bufferek tudnak ilyesmi (lehet kevesebb is) áramot?
Köszi mindenkinek a segítséget!
(#) source2 válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
SMD-és alkatrészekkel, is meglehet valósítani picibe (aránylag) főleg azt, amit itt láttam oda elég csak egy dekodoló, +tranyók ezt szinte olyanba ki lehet hozni mint amit maga a sok 7 szegmenses kijelző elfoglalana. SMD alkatrészek nélkül is! egy sima 7szegmensesdekóder ára nem az egegeket veri, "tudásától" függően 50FT-től felfele
(#) dawe válasza source2 hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Nem az ára miatt nem akarom a külön dekóder IC-t, hanem szeretném ha minél egyszerűbb lenne.
Még egy kérdés: a kijelző 2 közös pontja (pl közös anód) belül össze van kötve? Elég az egyiket bekötni?
(#) andrewforest válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Szia
Igen össze van kötve!
(#) potyo válasza dawe hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Idézet:
„Ezt mivel lehetne meghajtani? Bufferek tudnak ilyesmi (lehet kevesebb is) áramot?”


Most nemazért, de pont ezt a célt szolgálják a tranzisztorok.
(#) dawe válasza potyo hozzászólására (») Nov 17, 2006 /
 
Az OK de nincs kedvem annyi tranzisztort beépíteni
(#) Norberto válasza dawe hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
Idézet:
„Nem az ára miatt nem akarom a külön dekóder IC-t, hanem szeretném ha minél egyszerűbb lenne.”


<>

Idézet:
„nincs kedvem annyi tranzisztort beépíteni”


Akkor valójában mit is akarsz? (Merül fel az emberben a kérdés...)
(#) source2 válasza Norberto hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
ez jóvolt

láttál már SMD tranzisztort?, belinkelek egyet, de ha elmész egy elektrós üzletbe ot megkéred hogy mutasson egyet biztos mutat, éttől max 3mm lesz nagyobb, sok számít azon hogy mennyire vagy ügyes a nyákszerkeztésbe és az alkatrészválasztásba (lábkoisztás miatt)


http://diamond.nonado.net/misc/pics/spi%20cable/smd%20transistor%20...nd.jpg
(#) source2 válasza dawe hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
ez az a kép amit potyo belinkelt, és ezt ki lehet hozni egy picivel nagyobbra, mint amennyi helyet maga a kijelző elfoglalna, ha még dekodoló IC ét is raksz bele akkor is.

7szeg[1].jpg
    
(#) gtk válasza potyo hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
Ezzel csak annyi a szepseghiba hogy negativ vezerles kell a kontroller felol...ezt nekem pl nehezebb (fura) lenne leprogramozni.

Erre gondoltal 'erosito mod' ?
Igy nem folyik a bazis aram (+) GND fele..akkor nem veletlen hogy PNP-t raktal oda
Mindig tanulok Toletek valami ujat
(#) potyo válasza gtk hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
Azért erősítő mód, mert a bázisáram mindig a kollektoráramhoz igazodik (nem kellenek ellenállások a bázisokra, így megspórolunk 16drb ellenállást). Közös kollektoros, vagy emitterkövető kapcsolásnak is nevezik.
Inkább csak fura, mint nehezebb. De mivel a szegmensekre a jeleket úgyis táblázatból célszerű kiolvasni (ha kell, mutatok kódot is 16F és 18F pichez), ezért nem egy nagy tragédia.
(#) gtk válasza potyo hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
Idézet:
„...ezért nem egy nagy tragédia.”


Nem hat.
Es lehet invertert is hasznalni
(#) potyo válasza gtk hozzászólására (») Nov 18, 2006 /
 
Ha kontrollerről hajtjuk a kijelzőket, akkor ne tegyünk már be plusz invertert, amikor a programból simán lehet ellentétes jelet kiküldeni.
(#) gtk válasza potyo hozzászólására (») Nov 19, 2006 /
 
Igen.
Elfelejtettem jelezni hogy sw-bol is lehet.
C pl igy invertal: kimeno_adat = ~data;
(#) dawe hozzászólása Nov 19, 2006 /
 
OK, köszi mindenkinek. Összehozok (összehozunk) valamit ezekből
Következő: »»   2 / 22
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem