Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Sprint-Layout NYÁK-tervező
 
Témaindító: dB_Thunder, idő: Dec 25, 2005
Alkotó fórumtárs Sprint Layout 6 leírása: sp6_alkoto.pdf
Lapozás: OK   199 / 199
(#) niedziela válasza dB_Thunder hozzászólására (») Ápr 18, 2022 /
 
Nem használok.
(#) kaqkk válasza dB_Thunder hozzászólására (») Ápr 18, 2022 /
 
A flatCAM helyett használj inkább Ilyet
(#) suszitibi hozzászólása Ápr 18, 2022 /
 
Sziasztok
Szeretnék kis segítséget kérni.
Egy nyák közepén szeretnék egy kivágást lcd-nek.
Sűrűn, egymásba érő furatokkal oldottam meg. Múltkor ezzel e módszerrel csináltam egy másik panelt, ahol a csavarozási pontnak készítettem 2 cm-es nútot. 3mm-es sűrű furatozással, simán legyártották.
Ezt most elküldtem jlc-nek. Visszadobták, hogy túl sűrű a furat, ki fog esni a középső rész. Írom nekik, hogy pont ez a cél. Erre megint értetlenkednek, hogy akkor marják ki?
Mindegy nekem, hogy marják, vagy fúrják, csak csinálják. Erre nem történik semmi. Nagyon idegesítő, hogy az egyik simán legyártja, a másik meg tök hülye hozzá.
Na a hosszú bevezetés után, jön a kérdés. Hogy a fenébe kell sl6-ban megcsinálni, ha egy darabot ki szeretnék vágatni, vagy maratni. V vágás nem játszik, próbáltam. A nem összeérő furat is jó, de nem akarok reszelni és csúnya is. Az a gáz, hogy rákérdeztem, de nincs válasz.
Látom, hogy a Juzisoundnak gyártanak mindenféle formájú nyákot. Nekem azt is visszadobták, mert csak egyenes v vágást tudnak.
Mellékeltem a képet, miről lenne szó.
Köszönettel, Tibi
(#) Alkotó válasza suszitibi hozzászólására (») Ápr 18, 2022 /
 
Azt javaslom, ne azt feszegesd ki, mit, miért csinál így, vagy úgy. Jellemzően nagyon világos elvek szerint dolgoznak.
Egyszerűen az outline rétegen rajzold le azt a kontúrt amire szükséged van (javaslom a nulla vastag vonalat), és ebből generálj kontúrfájl. Azt majd a gyártó fogja tudni, hogy ezt a kontúrt milyen technológiával készíti el.
Fontos részlet, hogy a belső "üregek" ne legyenek sarkosak -én 1 mm-es rádiuszt szoktam rajzolni oda, amivel még egyik gyártónak sem volt baja-.
(#) suszitibi válasza Alkotó hozzászólására (») Ápr 18, 2022 /
 
Köszönöm, megpróbálom.
Múltkor nem fogadták el az outline vonalat. Igaz, nem volt rádiuszos. V vágásnak tekintik.
Ma is visszadobtak egy tervet, aztán közölték, hogy a mérnök elnézte, mégis jó.
Az a legdurvább, hogy már legyártott tervet is utasítottak vissza. Akkor annyira nem egyértelmű elvek alapján megy. Olyan ez mint az autószerelő, vagy a fogorvos. Az egyik elvállalja, a másik meg nem.
Áttervezem és kipróbálom a javaslatod. Köszönöm.
(#) GAnna hozzászólása Sze, 18:32 / 3
 
Csak egy ötlet, (lehet már volt).
Én a séma rajzok készítéséhez is ezt használom (sokáig a TinyCad programot használtam)
Mivel ebben a programban hihetetlen egyszerű bármilyen szimbólumot létrehozni, ezért nyitottam egy SCH könyvtárt és fehérben megrajzoltam az általánosan használt szimbólumokat (ha valami új kell megrajzolom (max 1 perc)).
És most már a nyákterv mellé hozzáteszem az SCH-t is.(PCB zöld, SCH fehér).

példa2.jpg
    
(#) erdgab válasza GAnna hozzászólására (») Sze, 20:00 /
 
Én évek óta használom ezt a megoldást,örülök,hogy másnak is eszébe jutott.
(#) GAnna válasza erdgab hozzászólására (») Sze, 20:14 /
 
Mi, logikusak tartsunk össze.
A hozzászólás módosítva: Sze, 20:15
(#) kokozo válasza GAnna hozzászólására (») Sze, 20:29 /
 
Én pl sima alkatrészekkel szoktam kirakni a kapcsolási rajzot, utána összekötöm connectionnal, így biztos nem lesz elkötés, ha a kapcsolási rajz jó volt. Utána már szabadon mozgathatóak az alkatrészek úgy hogy látszik mit mivel kell összekötni.
(#) GAnna válasza kokozo hozzászólására (») Sze, 20:42 /
 
Nekem ez bonyolultabbnak és átláthatatlanabbnak tűnik.
De mindegy is, ki hogy szokta meg. A lényeg, hogy én erről a programról csak is szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni, pedig kipróbáltam már sok nyáktervezőt. (pl. autorout-al rendelkezőt is, háát .. én kézzel sokkal sokkal jobb nyákokat tudok tervezni)
(#) kokozo válasza GAnna hozzászólására (») Sze, 21:17 /
 
KB így néz ki a Te rajzod az én módszeremmel... Én is utálom a gépi autoroutot, az még 1 értelmes nyákot nem tudott tervezni..

sp.PNG
    
(#) GAnna válasza kokozo hozzászólására (») Sze, 21:28 /
 
Látom, de nekem a séma átláthatóbb, ki mihez szokott hozzá (volt egy ismerősöm aki a PC-s 32 bites gépi kódot úgy olvasta mint a könyvet, de a magasabb szintű nyelveket nem szerette)
(#) niedziela válasza kokozo hozzászólására (») Sze, 23:52 /
 
Az autoroute nem helyetted, hanem veled tervez, annak használatát is meg kell tanulni.
Ez a program kiváló maximum 5-10 alkatrészes kapcsolásokra, felette már sem sebességben sem optimális huzalozásban nem versenyképes a felhasználó.
(#) GAnna válasza niedziela hozzászólására (») 0:42 /
 
Erősen kétlem. Ha ezt a nyákot az autorouter nem tudja így megcsinálni egyoldalas nyákra (ez egy kissé közepes) akkor nem eszlek meg.

példa3.jpg
    
(#) GAnna válasza GAnna hozzászólására (») 0:55 /
 
És 0,6-nál vékonyabb vonal nem lehet.
Következő: »»   199 / 199
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem