Ok, a tápfesz részt nem figyeltem, az jogos.

1: mert mindent meglévő dolgokból csinálom, ezért kell szinte minden NYÁK-ot újratervezzek az alkatrészeimhez.
(környezettudatosabb megoldás)
2: Ausztriában alkatrész beszerzés lehetősége vagy ebay (posta, szállítási idő és költség, szemét...) vagy a Conrad, ami helyben lenne, de nekik nincs a kínálatukban, ezért kérdeztem rá.

Akkor kirakom 2db-ból
Köszi

Ráadásul egy 1W-os, amit még ritkábban használ az ember.

De mint 1-el fentebb írtam, úgyis újra kell tervezzem a NYÁK-ot (már a 4. verziónál járok), akkor betervezek 2 ellenállást sorba és 2-ből kirakom.
(Sajna helyben valamiért nincs, kínából mire berendelem, megőszülök

Ok ! Köszönöm !

Sziasztok.

A csatolt tápegységet szeretném a közeljövőben megépíteni, problémám, hogy a fólia rajzban van pár vörös vezető. Tudtok küldeni olyan fólia rajzot amiben nincsenek ezek a vörös vezetők?

Van arra lehetőség, hogy kisebb feszültégről menjen a táp, ezzel kisebb teljesítményt eldisszipálva? Mondjuk 2*21V AC helyett 2*11V AC. Egy kapcsolóval váltva a két "mód" között.

Főleg 0-20 V tartományban használnám, x*10 mA - 3 A tartományban.

És végezetül, tudok ehhez kész nyákot venni fórumtárstól? Sajnos az utóbbi időben nem sikerült egy normális nyákot sem felvasalnom.

EDIT: csatoltam a lemaradt file-okat.

A csatolás lemaradt...

Nem látunk csatolmányt. Bármilyen labortápról legyen is szó, biztosan van lehetőség a feszültségtartománya csökkentésére, a kétféle egyenirányítás (graetz-kétszerező) alkalmazása pedig alapból kínálja a pufferfeszültség felezését vagy duplázását (honnan nézzük) és csak egyetlen kapcsoló kell hozzá, meg a dupla puffer.

Az eredeti rajzot megtalálod itt a topikban, a pufferfeszültséggel le lehet menni akár 20V alá is, a működéséhez a 7912 stabil tápellátására van szükség, azaz hogy ne essen a bejövő feszültsége terhelten sem 15V alá.

Köszönöm a választ. Pótoltam a csatolmányt a fenti hozzászólásomban.
A feszültség duplázás nem fog rontani a táp stabilitásán?

Tudok panelt adni neked. Az apróban látod.

Köszönöm. Kerestem, de úgy látszik nem jól.
Írok üzenetet.

Nem. Csak azt kell tudni hozzá, hogy abban a módban ugye fele árammal lesz csak terhelhető a trafó, mivel a kivehető teljesítmény az nem változik (annyi változik csupán, hogy a szinuszhullám 2 félperiódusát nem egymás után, hanem egymás fölé egyenirányítjuk a pufferban). Gyári készülékekben is alkalmazott egyenirányítási mód ahol nagyobb feszültség mellett kevesebb áramra van szükség (pl. csöves készülékek) de megtalálod minden egyes régebbi gyártású PC tápban is, amelyik még nem tartalmaz aktív PFC-t, viszont ugyanúgy kell működnie 110V-ról és 230V-ról is egyaránt.

Világos, köszönöm.
Viszont ha a trafón több szekunder van, akkor szerintem a kapcsolgatós módszert választom. Lényegében nem sok különbség lenne, csak így kevesebb alkatrész kell hozzá.