Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortápegység készítése
 
Témaindító: Thomas10100, idő: Júl 19, 2006
Egyéb népszerű labortáp témák:
- SMPS labortáp
- Labortáp javítása
Lapozás: OK   761 / 761
(#) mlaci989 válasza Alkotó hozzászólására (») Hé, 18:15 /
 
Igen. A cél hogy lehessen sorba kapcsolni a 2 modult +- feszültségre használandó.
Természetesen a mérőműszereket szintén külön tekercsekről táplálnám. Köszönöm a segítséget.
(#) mr.Cara hozzászólása Hé, 19:35 /
 
Üdvözletem !
Van egy kis kínai digitális végfok..., egy 17V sec trafóról járatnám. 10A-es híd + 4700µF kondi. A gond , hogy amikor kicsi a zaj, a fesz felszalad 25V-ra. Amikor is a ketyere el kezd pattogni a hangszóróba . Ha van normális zörej a fesz letörik 22,5V-ra, akkor szépen szól. Nos találtam a fiókban szép vadi új ZX24-es zénert , ezzel szeretném a csúcsokat levágni . Tapasztaltabbaktól kérdezném : mekkora ellenállást tegyek a zéner elé, hogy dolgozzon, de ne tegye tönkre az átfolyó áram ? A TPA3116 mások szerint felvesz 5A-t , ezért az egész áramot nem szeretném átengedni az előtét ellenálláson (a kalkulátor szerinti felállásban). Köszönöm !
(#) ferci válasza mr.Cara hozzászólására (») Hé, 19:40 /
 
Szia!
Egy primitív áteresztó tápot tegyél eléje, az ellenállás-zener ide nem jó, gyenge.
(#) mr.Cara válasza ferci hozzászólására (») Kedd, 20:29 /
 
Ezt szerettem volna elkerülni... Eredetileg egy 22V-os trafóról ment , de miután megevett vagy 4 darab 2955-öt..., lemondtam róla és vettem egy másik trafót 17V-tal. Lehet egy kissé megviselte a TPA-kat, hogy néhányszor (amikor kinyiffant a 2955) 35V-ot kapott (24V helyett) .
Még is milyen primitív tápra gondolsz ?
(#) pipi válasza mr.Cara hozzászólására (») Kedd, 20:44 /
 
Az első kérdés, mekkora az áramfelvétel? ha 1A körüli, akkor pl 7815.
Az hogy a fiókodban 10A graetz volt meg 4700mikrós kondi nem árul el semmit.
A 10A áramhoz a 4700mikró édeskevés.
(#) pucuka válasza mr.Cara hozzászólására (») Kedd, 22:12 /
 
Adatlap szerint a max felvett áram 7 A. Ekkora áramot zénerrel stabilizálni nem nagyon érdemes, Egy akár egyszerű áteresztő tranzisztoros stabilizátorhoz (amire ferci utalt) is combos áteresztő tranzisztor kell. Mivel az áramkör üzemszerűen 26 V -ot visel el, a 17 V -os trafó jó lesz, bár ezzel nem fogod tudni kihasználni az áramkör képességeit, legalábbis ami a kimenő teljesítményt illeti. 19 V -os trafó jobb lenne, de azt valószínűleg egyedileg kéne elkészíteni.
(#) pisti89 válasza pipi hozzászólására (») Sze, 9:54 /
 
Én A-enként 2200µF-al számolok, azzal nincs gond.
(#) Joe_001 válasza pipi hozzászólására (») Sze, 9:59 /
 
Üdv!
"pl 7815." Ez 1A-t tud a 7815S tud 1,5 A-t TO220 tokban. TO-3 ban +, ill a HG az 5 A.
Ja, és a bemenőfesz nagyságára oda kell figyelni, mert a 78xx nek a differenciát el kell füstölnie. Minél több az Amper annál több meleg jut a 78xxre.
A hozzászólás módosítva: Sze, 10:04
(#) pisti89 válasza Joe_001 hozzászólására (») Sze, 10:01 /
 
De disszipálni attól még nem tud többet.
Akkor már inkább 7815+3N3055 vagy hasonló alapkapcsolás
(#) Joe_001 válasza pisti89 hozzászólására (») Sze, 10:06 /
 
Használj TO-3 tokosat. Annak a TO220-hoz képest a disszipációképessége arányaiban 10x-es léptékben mérhető.
A TO-3 tokban 1,2 A süt, de elmegy hűtőborda nélkül, a TO-220-as kilyukad hűtve is.
A hozzászólás módosítva: Sze, 10:11
(#) Joe_001 válasza pisti89 hozzászólására (») Sze, 10:08 /
 
A 78xx KC egy tokban van.
(#) Kovidivi válasza Joe_001 hozzászólására (») Sze, 10:19 /
 
Én ezt találtam, a 10x-es tényező sehol sem szerepel.
Érdekes, hogy két adatlap is pont ellentétes értéket mutat, de nincs 10x-es különbség.
A bordával érintkező felület nagyobb, mondjuk 4x-es, azonos hőátvezetési tényezővel (szilíciumtól a félvezető hátlapjáig mérve) nagyobb hőt tud disszipálni. De ez mind gyártófüggő... Viszont ha a TO220 tok jobb hőátv. tényezőt tud, mint a TO3, akkor majdnem lényegtelen a felületek közti különbség.
főleg, hogy vannak ezek a vékony hátlapú stabilizátorok, talán még jobban tudják a hőt a bordának átadni (ismét meg kellene keresni a hozzá tartozó adatlapot, gyártó szerint).
A hozzászólás módosítva: Sze, 10:25
(#) Alkotó válasza mr.Cara hozzászólására (») Sze, 10:20 /
 
A 17V-os váltakozó feszültségből sehogyan nem lesz 25 V egyenfeszültség. Kb. 1-1,2 V esik a diódahídon, és aztán gyök2-szöröse lehetne maximum. [kb. (17-1)*1,41=22,56V].
Ha esetleg a trafó üresjárási feszültsége nagyobb, akkor előfordulhatnak anomáliák. De ilyenkor sem az egyenfeszültség stabilizálása ígéri a jó megoldást, hanem pl. egy állandó, de még elfogadható terhelés párhuzamos kötése. Ettől azt várjuk, hogy az állandó terhelés hatására esni fog annyit a feszültség, ami már nem okoz gondot az erősítőnek.
Azt nem tudni mekkora terhelés kell ehhez, mert nem tudjuk mekkora a trafó. Kisebb trafónál kisebb áram is elég lehet a várt hatáshoz. Tennék egy próbát pl. egy 560R/5W-os ellenállással. Ez kicsit meleg lesz, de már folyik rajta valamekkora áram.
Fontos körülmény lehet, hogy a végerősítők általában nem érzékenyek a kis mértékű feszültség változásra, ezért nem ártana tisztázni valóban ez okozza-e az észlelésed.
(#) Kovidivi válasza Joe_001 hozzászólására (») Sze, 10:29 /
 
"A TO-3 tokban 1,2 A süt, de elmegy hűtőborda nélkül, a TO-220-as kilyukad hűtve is."

Elég érdekes megközelítés, mikor csak áramot írsz, abból pedig nem következik, hogy mennyi az eldisszipálandó hő.
A másik pedig, hogy most linkeltem, csupaszon a TO3 tok kb. 35C/W-ot tud, míg a TO220 tok bordával 3-4C/W-ot, tehát fizikalig lehetetlen, hogy ugyanannyi hőtől a TO220 "kilyukadjon", míg a TO3 tok csak forró lesz (megjegyzem, kb. 5W-ot tud a TO3 tok csupaszon disszipálni, a TO220 tok pedig kb. 1.5W-ot).
(#) mlaci989 válasza mr.Cara hozzászólására (») Sze, 15:25 /
 
Szevasz.
Ezek a bizonyos TPA modulok elég nehezen üzemelnek 50Hz-es trafóval+ puffer-ek. Magam tapasztaltam,_meg a PWM topikban volt is róla szó bőven. Érdemes utána olvasni. Mélyebb hangoknál hirtelen sokat ránt be a tápból. Azt tapasztaltam,hogy ha kezd hullámosodni a tápfesz,_akkor ki-ki hagy úgymond megszaggassTJa a kimenő jelet-hangot. Érdemes volna egy egyszerű kapcsoló üzemű táppal megpróbálni. Nekem egy rezonáns tápról ment,_már nem emlékszem mennyit sikerült kivennem a modulból. Vagy megküldöd valami irgalmatlan nagy pufferrel,_vagy 24 Volt akkuról is szépen muzsikál.
Sok sikert.!
A hozzászólás módosítva: Csü, 5:37
Moderátor által szerkesztve
(#) pucuka válasza mlaci989 hozzászólására (») Sze, 16:25 /
 
Én mégis inkább a trafó - greatz - (irgalmatlan nagy) pufferre szavaznék.
Ha megnézed az áramkör adatlapját, akkor abban elég nagy terjedelemben foglalkozik az EMC zavarokkal. A kapcsoló üzemű táp szintén nem mentes az EMC zavaroktól, ezek egymásra hatása esetén a legkülönbözőbb zavaresetek fordulnak elő. Könnyen "megbicsaklik a táp, esetleg meg is állhat a "kapcsolóüzem".
Mindenesetre a megfelelő táp a kis belső ellenállású, jó, jelentős túlterhelést elviselő tápról történő meghajtás.
(#) mlaci989 válasza pucuka hozzászólására (») Sze, 16:43 /
 
Egyetértek.
(#) mr.Cara válasza pipi hozzászólására (») Sze, 19:29 /
 
Ha elolvastad volna..., ott van leírva hogy max 5A.... (kivezérléstől függő) Bár amikor már ki van hajtva akkor nincs baj a táppal, csak két zene közötti szünetben ...
(#) mr.Cara válasza pucuka hozzászólására (») Sze, 19:35 /
 
Akkor még egyszer : Ha ki van vezérelve nincs gond (elég akkora teljesítmény amit a 22,5V-tal lead) Ha valami dinamikátlan nyivák megy akkor van gond ( a fel nem vett teljesítmény miatt megemelkedik a tápfesz olyan 25,5V-ra ) na ezt a többletet szeretném eltüntetni....
(#) mr.Cara válasza Alkotó hozzászólására (») Sze, 20:13 /
 
17v a névleges (ez van ráírva) de mint minden trafónál , ha nincs a névlegesig terhelve , a feszültség több. Amit ez előtt használtam az névleg 22V-os és az is felszökött a híd+a puffer után 35V-ra. Az ötletedhez szerettem volna tanácsot , mármint a leeső kimenőteljesítmény szakában egy 24Vos zénerrel (ZX24) és valami ellenállással terhelni a tápot . Épp ma küldtem vissza a toroid trafót mert zavart a zúgása (ma délelőtt jött a reklamációmra a válasz mail), de ha visszajön rápróbálok egy 24V / 5W-os izzóval + a zénerrel hátha elfűti azt az 1 V-ot. A zener kapcsolónak kellene, hogy csak akkor fűtsön ha a fesz a 24v fölé megy . Lehet az is, hogy amikor a 22v-os trafóval kipróbáltam és elszállt a 2955-ös , és kiküldte mind a 35V-ot a TPA-k zokon vették és most így állnak bosszút .
(#) mr.Cara válasza mr.Cara hozzászólására (») Sze, 20:38 /
 
A trafó 2x17V-os 200W-os .
Egy Ebay-es XH-M543 tipusú és egy 2.1-es tesója van a dobozban.
Mint írtam nem akarom maximumra járatni..., bőven elég 30...40%.
(#) pucuka válasza mr.Cara hozzászólására (») Sze, 21:57 /
 
Akkor én is mondom mégegyszer. Szedd elő annak a nyamvadt TPA3116 adatlapját (TI), és láthatod, hogy milyen tápot kell hozzá gyúrnod. Nem linkelem ide, mert ez a téma is elég off ebben a topikban, mert nem labor, hanem egy egyszerű tápról van szó. Az erősítő dolgai meg végképp nem ide valók.
Ott van benne, hogy a normális működési tartománya 4,5 - 26 V között ban, a teljes max áramfelvétele 7,5 A. Ehhez kell tápot gyártanod.
Ha az eddígi tápod üresjárati feszültsége 25,5 V, az pont jó. Egyébként az is benne van, hogy max 30 V -ot bír el, de nem üzemszerűen.
De jó a 17 V -os rafód is, mert azzal is el tudod érni majdnem a névleges teljesítményét.
(#) mr.Cara válasza pucuka hozzászólására (») Csü, 17:57 /
 
Ok !! Bocs az of-ért !
Következő: »»   761 / 761
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu