mlaci, neked a Z3-as 24Vos zenered anódja hova csatlakozik?
A 2.7.1-en elvileg a kimenet - pontjára? Esetleg mit mutat ez a szkóp ábra, ha átteszed a 2.7.4 szerint a puffer GND-re?

A puffer gnd pontra csatlakozik. Nálam a 2.7.4 es van.

Esetleg hidegítő kondik (0.1 uF) a 4-es és 11-es lábra?

Már megvolt.Bővebben: Link

Valam ilyesmivel próbálkoznék a gyakorlatban (22Ω). A szimulátorok gyakran nem túl jól számolnak a B-E diódában maradt töltéssel, a gyakorlatban viszont akkor is ott van...

Sziasztok!

Egy másik hasonló áramszabályozót használó táppal ugyanezt a jelenséget tapasztalom. A rajzot mellékelem, de még néhány dolgot meg kell néznem, és idő hiány miatt egyelőre félretettem.

A 2.7.4-esen azt látom (nem építettem meg), hogy ha az áramszabályozó inaktív állapotban van, az IC 8-as lába +24V közelében van. A védelem aktiválódásakor -5V-ra kell lehúzni D1 katódját. Tehát C5 kondit az IC belső ellenállásán és R21-en keresztül ki kell sütni és -5Vra tölteni. C5 értékét csökkenteném, vagy sorba kötnék vele egy 10k-s potit és 0-tól felfelé tekerve megnézném változik-e a gerjedés. Megpróbálnám R10-P3 közös pontját egy 100n-1µF-al a kimeneti GND-re kötni. Esetleg egy gyorsabb vagy nagyobb kimenő áramú műveleti erősítőt is belepróbálnék. Ezen kívül lehet R9 és R3 párost 4,7k és 12k-ra cserélném.

Én ezt jó pár éve megépítettem és mindenféle gerjedés nélkül, stabilan működik azóta, pedig sűrűn van használva, és úgymond össze lett csak dobva, a mielőbbi használatba vétel érdekében. Az IC táp ágában nekem az eredeti rajzon 2x47pF szerepelt, amivel gerjedt, de 2x4,7nF-el megszűnt és azóta sincs vele baj.

Látom ez egy csöves dolgokhoz készült tápegység. Lehetne erről többet is megtudni? Gondolok itt a rajzra, esetleg panelrajzra.

Gladiator124 mellékelte a rajzot.

A fotók alapján azért nem teljesen úgy néz ki, mint ami "úgymond össze lett csak dobva"

A kócrengeteget levágtam a képről, hogy vállalhatónak tűnjön

Az általam kissé módosított panel+beültetés és az eredeti kapcsolás. Egy átkötés hiányzik a beültetészől a C7-C8 között kell egy GND átkötést csinálni a C9 - lábához.

Jó lett. Ha jól látom, a relét módosítottad.

Igen azt is. Kettévágtam a panelt a teljesítmény FET-ek jobb elhelyezése miatt. Elfordítottam a trafót, R7 és R11 lehet álló is. Picit tologattam az alkatrészeket a jobb kinézet miatt. Betettem még 1 panel változatot, amin egy FET hajt meg hagyományos teljesítmény tranyókat. Érdemes jelentősen túlméretezni a tranyókat (SOA). A két panel között kb 12mm a táv, a vezetékek a lehető legrövidebbek.