Gyakorlatilag ez egy FET-es Head Canamp +-18Vos táppal, ~300 ohmra.
Mivel nem szeretem a forró dobozokat, és előfordulhat, hogy fülledt nyári napokon rám jön 1-2 órás zenehallgatás, kerülném a kondik idő előtti öregedését.
Jelen állapotban (időjárás), a bordák hidegnek mondhatóak, a trafók langyosak. Tervezem a dobozának szellőző lukakkal ellátott készítését.

Csak kérdeztem,én is amit lehet túl méretezek a hűtés terén.

Elfogadom véleményed, csak nem értek vele egyet!
Fémdoboz nélkül is, két oldal független földelésed az RCA bemeneti csatiknál összekötődik, akkor is ha Te ezt belül nem kötöd össze! Bármilyen jelforrást csatlakoztatsz erősítődre, az összeköti! Ehhez a ponthoz fémházas poti házát beköthetnéd, minden probléma nélkül!
Ezért tartom tévesnek elméleted, ragaszkodásod a rossz minőségű műanyag potihoz (sajnálom).
Felhívnám figyelmed, egy "lánc" annyira lehet erős, mint a leggyengébb láncszeme!
Szerintem, alkalmazott hangerő szabályozó minősége erősen korlátozza elvárásaid!
Hiheted, hogy minőségi kondi mindent megold, többi felhasznált alkatrész minőségére is figyelned kéne, hogy a minőségi csatolókondi hatása is érvényesülhessen.
Ez a véleményem, remélem nem veszed kötekedésnek, még akkor sem ha 13. van....

Kedves CHZ!
A kondik minősége nem old meg mindent, ezért huzalozok egy ideje ezüstözött tömör réz vezetékkel. Ennek hatását már megtapasztaltam (nem úgy gondolom). Most OCC-re váltottam, ennyi. Mielőtt nagyon belemélyednétek elvileg abba, amit én megcsináltam, és megtapasztaltam, ajánlom próbáljátok már ki azt, amit ennyire szapultok. Nem bánnátok meg! Persze, ha szeretitek a zenét. Nem nevezném a kicsikét szemrevalónak, de fülre valónak annál inkább.
Itt a vége, fuss el véle.

Köszönöm tanácsod! Hidd el sok mindent megcsináltam, kipróbáltam már.
Látom felesleges tovább folytatnom, hit nagy úr (még akkor is ha tévedéseken alapul).

Bocsi, megugrott a kezem az oktalan telefonon, ezt sokkal kisebb hibának tartom mint az egyik leggagyibb 500 HUF -os poti beszerelését, na itt a vége. (A forgalommal szemben most te vagy (ezzel a potival).)

Kérjük, hogy a topikban a személyeskedéses vitázást fejezzétek be. Figyelmeztetéssel kell most már díjaznunk, azt aki folytatja. Köszönjük!

Én nem személyeskedtem még burkoltan sem, mégis áldozatul esett a potméteres monológom.
Kár érte, hasznos volt.

Ne aggódj, én olvastam, és nyomtam rá egy felfelét.

Ha gerjedne, ez segíthet.

Jól vizsgázott a miniszkópod!

A FH6 OPA134 helyett OPA604(2604)-el több magasat produkál.

Mennyire számít ha a Canamp fejhallgató erősítőbe nem 100ohm 5w (gyári)hanem 83 ohm 5w teljesítmény ellenállást vagy 100 ohm os 3w osat rakok bele.

Nem tudom milyen elvárással készíted, de ha komolyan gondolod, metáloxid ellenállásokat használj, 1%-at. A végére 100ohm/5W-osat. Az IC-nek OPA2604 (én 606), a végére 2sd882(nem BD139).
A készülék hangját nagyban befolyásolja a megépítés módja, és a felhasznált anyagok minősége.
Tulajdonképpen a FH6 ennek a FET-es változata.
600 ohmos fülessel is jól szól, de szerintem 70 ohmig az igazi.

Bocsi, a 600 ohm, 300ohm akart lenni.

Szasztok!
Canamp clone-ban 10k értékű pótméter helyett milyen használható?Köszi

Szia! Eltérhetsz tőle mindkét irányban. Ne legyen nagyobb 47k-nál, és ne legyen kisebb 1k-nál. Ez utóbbi a jelforrásod terhelhetőségén is múlik.

Köszi!Akkor erre figyelek.