Lövésem nincs hogyan írnak, nem látok bele annyira. Ilyenkor nincs túl nagy adatforgalom, hiszen 2fps vesz fel, azaz 15...30x lassabban mint egy sima felhasználónál.
Valójában itthon az asztalon gépre dugva szállt el, láttam a fájlokat MTP kapcsolattal (ezek a GP vackok nem klasszikus adattárolóként jelentkeznek be), láttam mekkora a méretük, de már nem tudtam lemásolni. Lusta voltam kivenni a kártyát, fogalmam nincs hogy mennyire szokása a GP kameráknak hazavágni kártyát, nekem nem volt ilyenem eddig. Volt tizenéve olyan olvasóm ami összeborította a kártyákat, de nem téglásította, nyilván többedik alkalom után kukáztam.
Ezeket a kártyákat az olcsóságuk végett megtúráztattam megvételkor (ördög nem alszik alapon, még a kapacitásukat se hittem el), hibátlanok és elképesztően gyorsak, még a fotón látható filléres olvasóval is (na olyanból is vettem fél tucattal azóta, kb.400ft/db kettesével, és valóban 80-100MB/s olvas, s ha kártya bírja akkor ír is).
Ugyanilyen Kodak pendrájvokból már vagy 30-40-et vettem, azok is szuperolcsóak (eleinte még 64GB volt olcsón, azóta jött az AI őrület), ügyfeleknek adom munkák végeredményét, abszolút jók és igényesen csomagoltak, azokat is többszörösen tesztelem kiadáskor.

Köszönöm az infót: jónak tűnik, betárazok belőle mert ilyen még nincs a gyűjteményemben.

Csak gyorsformázással szoktad őket formázni?

Kamerákban és drónokban szoktam formázni kártyákat, bízok benne hogy a gyártó tudja mi a legjobb formátum/szektorméret.stb. a saját fájljainak a írására, elég gyorsan végeznek ezzel ami nyilván gyorsformázás. A Sony kamerák eleve imádják leformázni a kartyákat, meg mindenféle adatbázis fájlokat létrehozni utána. De ezekkel a Kodak kártyákkal nincs nagyszámú tapasztalatom, hiszen ahogy számolom 3 példány van (..volt) használatban a vett 4-bôl, a többi az (na most kiveszegetem hogy megtudjam) Kingston Canvas Go! Plus, Goodram. Eddig kártyákkal sosem jártam pórul, pedig egy bögrényi van legalább (kisebb kapacitással, vagy lassabbak).
Még Aliról mutatok szintén ócsított beszerzést, elvileg HP (kb. Kodak árban, de még ki se bontottam), hologramos matricás mint a Kodak, hogy ez jelent-e bármire garanciát azt nem hiszem.

Nekem az örökélet garanciás SanDisk ment tönkre jónéhány éve. Még nem is aliról, hanem a dx oldalról vettem, eredetinek árulták. Kiderült róla, hogy valóban eredeti, sorszám is volt rajta és az amerikaiak kicserélték egy itthoni bolton keresztül. Nem volt gyors ügymenet (mire megfordult a posta), de egy szavam nem lehetett a dologgal kapcsolatban, mindent intéztek, csak a boltba be kellett mennem a kártyával, meg az újat átvenni (azt meg anya ebédszünetben meg tudta tenni, mert talán két utcányit kellett sétálnia hozzá).

Kapacitás tesztelő progival meg kell nézni. Kínából divatos a töredék méretű kapacitás, addig nem lehet észrevenni amig a valós kapacitás alatt van használva

Ezt neked válaszolva írom, de egyben mindenkinek is címezve, aki később olvassa:

Hiba csak az eszközben gyorsformázni a kártyát mert több más negatív tulajdonsága mellett a gyorsformázástól pl. lassabb is a meghajtó, viszont ami lényegesebb, hogy ilyen módon nem frissülnek a rossz / instabil szektorokat tartalmazó listái, így megtörténhet, hogy a vezérlője olyan, hibás cellába ill. blokkba ír, amit már rég ki kellett volna zárnia, és így hibásan kiírt adat keletkezik. Formázni először mindig Windows alól formázok, teljes formázással: a gyorsformázás elől kiveszem a pipát, az eszköz alapértelmezett beállításaival a fájlrendszert kivéve, ami SDXC kártya (32 GB+) esetén exFAT, SDHC (32 GB-ig) esetén pedig FAT32. A blokkméret maradhat az alapértelmezetten felajánlott. Ha végzett, akkor teszem át a médiaeszközbe és akkor formázom meg annak a saját gyors formázásával, hogy beállítsa magának a könyvtárszerkezetet.

Élettartam növelés céljából a fényképezőgépben használt memóriakártyákat nem szükséges minden használat után teljes formázással kondicionálni, de 3-4 fotózásonként (ha legalább a feléig tele lett írva) erősen ajánlott. A flash alapú tárolók (kivéve az SSD-k) hivatalos, szabványos formázó programja az SD Association SD Card Formatter, ellenőrzésre pedig ott a ValiDrive és a h2testw. Utóbbit úgy kell beállítani, hogy a teljes területét (-1 MB) ellenőrizze.

A fényképező által a kártyának küldött TRIM parancs a lényeges, mert ez mondja meg a kártya vezérlőjének, hogy a kijelölt blokkok már nincsenek használatban és inicializálhatja őket. Az újabb fényképezők (Sony A7 III-tól, Canon EOS R-től) által használt SD_ERASE parancs annyiból másabb, hogy az először a PBA / LBA translator-t törli: onnantól konzumer szoftverekkel már nem hozhatók vissza a képek még úgy sem, hogy abban a pillanatban még nem törlődtek a kártyáról mert a kártya vezérlője az aktuálisan megcímzett blokkok kiolvasása nélkül már 00-t ad vissza rájuk. Ráadásul ami késik nem múlik, mert a következő feladata a TRIM futtatása a kijelölt blokkokon, így rövid időn belül valóban törlődik az adat a NAND-ból. Ezért időkritikus folyamat ezeknek a mentése, mert meg kell akadályozni, hogy az algoritmusok tehessék a dolgukat: ha nincsenek áram alatt akkor az algoritmusok sem tudnak dolgozni. Chip-off recovery megoldással (a vezérlő kiiktatásával) megakadályozható, hogy áram alá helyezés után újra aktiválódjanak, úgy menthető a kártya (ha nem LDPC hibajavítást használ, mert azt még egyik adatmentő környezet sem támogatja - és 100 MB/s felett minden LDPC-s, ez ökölszabály).

A HP beszállítója a YMTC: tőlük veszik a memóriakártyákat (ha nem hamis akkor jó minőség).

A Kingston Canvas viszont kétesélyes: vagy sokáig működik vagy hamar elásod.

Kösz, ezek hasznos tanácsok, amiket töklogikus érveléssel alá is támasztasz.

Szóval a SansDisk Extreme-t ha használatba veszem és elhasalna, akkor onnan tutira nem lehet visszahozni az adatokat. Az mondjuk garantáltan eredeti, mert a ketszemű GoPro tartozéka.
A Kingstonokat a GP11-ekkel együtt vettem még amikor azok voltak az újak, az nem ma volt, és eddig nem volt gondom, magam se tudom miért cseréltem most ki a sárga Kodakra az egyiket, azokat inkább drónozáshoz gyötröm, illetve egyet sima PC-PC közti cipeléshez, mert kényelmesen gyors.
Lehetőség szerint nem szoktam addig törölni/formázni ameddig tudom hogy sok a hely egy kártyán, az egyoldalú "kopás" miatt, bár alapvetően nem olyan gyakran van terepmunka.

Még az jutott eszembe, hogy az bekavarhatott-e, hogy véletlen pont egy rossz (bizonytalan) előlapi USB3 aljzatba dugtam a GoPro-t? Ezt csak azért vetettem el magamban, mert van saját tápja a kamerának, és amúgyis MTP kapcsolattal van gépen, nekem nem tűnik szigorú protokollnak (leválasztásra elnézőbb, stb.)

A bizonytalan tápellátás és váratlan tápmegvonás maximálisan ellenségei a flash alapú tárolóknak mert a tápellátás instabilitásakor a memóriakártyákon (és a pendrive-okon meg az SSD-ken is) sérülhetnek a NAND alsó lapjára írt adatok. Az MLC, vagy annál újabb topológiájú flash meghajtókon, amikor a magasabb lapokra írt bit újraprogramozásra íródik (visszaíró módszer), akkor egy váratlan áramingadozás törölheti / megváltoztathatja az alsó lapon lévő bitet (vagyis a korábban felírt adatokat).

Újraolvasva rájöttem, hogy pont azt írtad, hogy van saját tápja a kamerának: ebben az esetben a tápellátási problémának kicsi az esélye.

A protokoll: arra gondolsz, hogy letiltja az USB port pufferének használatát, így nincs félúton elvesző adat? A kameráknak van saját puffere, de azt az akku / a táp védi. Illetve a kártyákon nincs cache, így ott az adatok nem tudnak tápellátás miatti cache sérülés következtében elveszni.

Kártyáknál adatvesztést csatlakozási NAND hiba, kontakt hiba, vezérlő hiba vagy tápellátási instabilitás okoz általában (gyakoriság szerint ilyen sorrendben, a gyakoritól a ritka felé haladva).

Arra gondoltam, hogy az MTP protokoll nem követeli meg a leválasztást (szerintem) PC esetén, nem is meghajtóként jelenik meg Win alatt (mármint pl. nem látja a TC). A kártyára írás fel se merült, letölteni dugtam kamerát PC-re, GoPro-k ha nem kapcsolom be power gombbal, akkor nem is csatlakoznak PC-re, csak töltenek.
Szóval ilyen helyzetben következett be, hogy egy olyan USB3 aljzatba dugtam be USB3 kábelt egy USB3 képes kamerába, ami aljzatnak valami hátfájása van az USB3 plusz néhány kontaktusával, azaz ha USB2 eszközt vagy USB2 kábellel csatlakozok PC-re akkor ez fel sem tűnne. Mikor észrevettem hogy nem ebbe a lyukba szoktam tolni a kábelt, kihúztam és átdugtam a 2cm-re levő hibátlanba. Ebből tehát csak tippelem, hogy ennek köze lehet az adatvesztéshez, de nem vennék rá mérget. A jó USB3 aljzatba dugva és betallózva (Sajátgép...GoPro...mappák...médiafájlok) először még ott volt minden, kijelöltem, láttam hogy 10GB körül van, de amikor áthúztam volna, akkor jött a hibaüzenet (amit már meg nem mondok mi), de hogy nem sikerül a másolás, nem is értettem, sose volt még ilyen. Egy-két próbálkozás után kihúztam a gépből, ekkor (mivel be van kapcsolva) visszajött a kép kamerán, és mutatta ikonnal hogy kártyahibát észlelt, meg talán ki is írta.
A többit meg már leírtam, olvasóba téve se kép se hang, nem mint amikor elszáll a partíció, olyankor még simán látszik a mérete (esetleg márkája vagy valami azonosítója) a meghajtónak megfelelő programokkal.
Kontakthibára kártyánál csak azért nem gondolnék elsőre, mivel ezeket a kamerákat arra tervezték hogy mindent is csináljanak velük, és nincsenek agyonhasználva, a kártyanyílásuk se.
Hőhatás érhette a kártyát, de nem hôsokk, a kamerák elég durván fel tudnak forrósodni, az viszont nem a hiba napján, hanem egy nappal elôtte.

Nekem van egy papíron 16GB microSD kártyám, ami valójában pár GB-tal kisebb. Volt olyan, hogy pár fájl törölhetetlenül "beragadt" rajta, ilyenkor a hivatalos "SD Card Formatter" programmal formáztam, de volt olyan is, hogy a kártyaolvasóval nem fért össze, ami az előző számítógépemben volt és így egyszer az öeszes fájl megsemmisült rajta (egy egész hétvége fotói). A gyanúsan olcsó kártyákat kerülni kell, de én akkor abba beleszaladtam.

Szerinted 2 évig írtam/olvastam tele a kártyát, meg két tesóját, és nem vettem észre hogy nem tárolja el a névleges kapacitását? Mint szombaton írtam az első dolgom volt megvételkor hogy végigteszteljem.

Ha feltelepíted a Windows Media Audio 2 plugint a TC-hez, akkor elvileg látja.

Ha ki-be húzogattad, azt biztos nem szerette, ha csak egyszer, az max. akkor ha nagyon rosszkor.

Az SD kártyák (akár normál, akár micro) érintkezési stabilitása gyászos: már az ember ujjáról (bőréről) rákerülő zsír is tud érintkezési anomáliákat okozni. A mára már "vintage" Compact Flash kártyáknál például minden fontosabb láb többszörösen volt kivezetve, így nem is volt ilyen gond.

Esetemben már nem sokkal megvétel után megszívtam a kártyával, mikor egy olcsó sport kamera videót akart volna menteni rá és helyette kaptam egy "0 bájtos" fájlt (nem örültem), ezután derült ki számomra a valós kapacitása, mikor óvatosan leformáztam a hivatalos "SD Card Formatter" programmal. "Olcsó húsnak híg a leve."