Mivel nem az enyém, ezért igen.
De ha az enyém lenne, akkor is rákötném próbára...

Polaritásra figyelni, de nagyon nagy kárt azzal sem csinálsz, ha elrontod...

Hümmm...Sokat segítettél.. Én gépész vagyok: Általában kész kapcsolási rajzokat szoktam nézegetni, de annak is már vagy 10 éve.....hiába, a mai lótó-futós világ...MEKKORA legyen?

Elvileg autóhoz való....

Direktbe: Piros a +, fekete a föld.

Köszi! Jól sejtettem, mivel látok rajta ellenállást, de biztos, ami biztos. A "pucér" LED-nél egyértelmű..

A képen szereplő sönt ellenállás mennyivel terhelhető vajon? 1A/100mV van ráírva amit értek, de mennyi a maximum?

1A 100 mV. Megkockáztatnám, aha a műszer úgy kívánja, 2A 200mV. De már melegedhet, tehát szellős heéyre illik tenni.

Gondolom a specifikált pontosságot 1A-ig tudja (ha van hozzá adatlap), ha 2A-t hajtasz át rajta melegebb lesz és a pontossága nem garantált. Nem azt mondom, hogy használhatatlan, sőt. Csak ha ez mondjuk egy 0.1% pontos sönt, akkor azt csak 1A-ig tudja. Felette lesz mondjuk 0.12% hiba. Valahogy így kell értelmezni szerintem.
Más söntöknél pl. 50A 75mV van megadva, azt pedig maximum 50A-ig lehet használni. A keletkező hő ilyenkor 3.75W, szóval ezt is figyelembe kell venni, milyen anyagból készült a sönt, általában ezek mind összefüggésben vannak.

Sziasztok!

Van az alábbi trimmer kondi:
https://www.hestore.hu/prod_10029248.html

Az lenne a kérésem, hogy ezt hogy kell bekötni?
Sem az adatlapja, sem a neten nem találom, hogy melyik láb mi is.

A mellékelt képen, a bekarikázott részen látni, hogy jelzi a kapcsolás, ahova lesz. No de ugye ott csak két lábat mutat

Bővebben: Link

Ott a Hestore lapján az adatlap ( igaz nem magyarul ), egyértelműen jelöli az állórészt és a forgórészt. Strator= állórész, Rotor= forgórész, ebből két láb is van. Egyetlen rossz bekötés létezik, ha az állórészt és a forgórészt összezárod.

Szerintem nem akkor furmány, mert ha kicsipogtatod, akkor jó eséllyel azt fogod tapasztalni, hogy a két szemben lévő láb egyben van a tekerővel. Így az a 3 láb csak kettő valójában. És azt illik a hidegpontra kötni.

Hello. PIChez kötnék egy LEDet, aminek a fényereje (ha a PIC lábán 5V lenne) amolyan lágyindítással, lassan érné el a maximális fényerejét, és ugyanígy aludna ki.
(nem programos megoldás kell)
Nem kell túl bonyolult dologra gondolni, csak annyi, hogy a LED nem rögtön, hanem 1 másodpercen belül folyamatosan világosodna, és halványulna el.
A PIC kimenetén egy tranzisztor kapcsolná a LED fényét. Ide a bázisára beiktatni valahogy valamilyen kondenzátoros megoldást?

*
Bővebben: Link
Lehet az 1mp kevés, de tökmindegy, értékek variálásával tudnám növelni csak valamilyen bekötés kellene.

A led tápfeszültsége, és a led áram ismerete is kell a megoldáshoz.

12V LED szalag. A nem tudom, de szerintem max 1A

Pedig ha ott van a kontroller akkor adja magát a pwm fényerő, nem kell félni szoftverből beizzítani a pwm-et, ha nincs hw pwm a picben, akkor lehet megszakításos alapon is rángatni a kimenetet.
Hardverben megoldani sokkal bonyolultabb, az a baj, hogy ha tranzisztorral kapcsolod a ledcsíkot, a tranzisztor 0.6V környékén viszonylag kis sávban működik "analóg" módban...
Akkor inkább fet kellene, ott nem ennyire éles a kapcsolási szint.
Próbálkozhatsz T szűrővel : pic kimenet - soros ellenállás - kondi a földre, a kondi és ellenállás közös pontról sorosan ellenállás a tranyó bázisára(fet gate). esetleg még egy ellenállás a bázis (gate) föld közé.

Én fognék egy SOT23-as N-Ch FET-et, pl. AO3400, pár Ft db-ja, gate-tel sorba 220Ohm, Gate és GND közé 10K, a PIC pedig a 220 Ohm-on keresztül PWM-mel hajtaná a szalagot, lehetőleg 1KHz feletti frekvenciával (utálom a villogást).

Hello! Analóg módon 1A terhelésnél már nem szokás szabályozni. A PWM a megfelelő megoldás. Viszont ha van mikrokontroller, nyilván azzal célszerű lenne azt előállítani. De itt van egy átmeneti megoldás a gondra. Hs a fel-lefutást szeretnéd változtatni, az R4 értékével megteheted. (A Led és az Re csak imitálja a Led-szalagot.)

Ötletes

Hogy lehet több RGB LED-et külön vezérelni 3 vezetékkel? Még 1db.-hoz is kell 4 nem? 2-höz 7.

Nézd meg a WS2813-at. Ott egy vezetékkel tudsz rengeteg LED-et vezérelni, amik egymás után vannak kötve, és minden RGB LED-ben egy mikrokontroller is csücsül. Az egy szál vezetéken pedig adat megy, tehát kommunikáció egy megadott protokol szerint.

Akkor se tudom, hogy hogy.

Gondoltam hogy elég lenne max 3-4 alkatrész (tranzisztor, kondi, ellenállás), és kész, de így tényleg ,,sok,, cucc kell hozzá. Marad a PWM program. Azért nem akartam csak, mert 2 ledet kell vezérelni, és 16F628A akartam használni, aminek csak 1 PWM kimenete van.
F876A kellesz akkor használnom, annak 2 van.

Azért írtam, hogy olvass utána a WS2813 működésének, biztosan van róla infó magyarul is. A lényeget már leírtam.

Az is megoldás lehet, hogy az ON/OFF jellel egy másik picurka, akár 6 lábú PIC-et indítasz, az önmagában elintézhetné a felfutó / lefutó PWM-et. Én így csinálnám, hogy ne gabalyodjon össze a főprogival. Tisztább, szárazabb érzés...

Felesleges pazarlás, több hibalehetőség, nagyobb nyákfelületet használ fel, kétszer kell programozni, többe kerülnek az alkatrészek, stb. Persze a tudás hiányát lehet ilyen módon kompenzálni, de szerintem kevesebb ideig tart a megfelelő uC-t kiválasztani, amiben van legalább 2PWM, vagy megtanulni, hogyan kell megszakítást használni. Ezek alap dolgok (annak kellene lennie), ha az ember programoz. Későbbiekben jól jön a tudás.
Hogy letisztult-e a program ettől a plusz 4-8 sortól? Szerintem az marad. De én ki szoktam az ilyen dolgokat függvénybe szervezni, és csak annyit látsz: pwm_megszakitas_konfiguralasa();, ezt egyszer hívod meg, amikor pedig fényerőt akarsz állítani: led1pwm(ertek);.
Ezt még nem tartanám átláthatatlannak. Főleg, hogy amelyik fv. tökéletesen működik, jól van megírva, sosem kell módosítani.

Néztem a videót és tudom, hogy ez itt nem a "ki csinálta volna másképp topic" szerintem teljesen feleslegesen nyiszatolta szét emberünk egyesével a LED-eket, hogy utána 1 LED-nyi kihagyással újból összeforrassza őket, én simán csak minden páratlan LED-et vezéreltem volna... Kevesebb hibalehetőség, bár igaz, hogy kétszer annyiba kerül a LED szalag... de valamit valamiért.

Jogos a felvetésed. Én sem szórakoztam volna ennyit a LED-ekkel. De gondolom, a plexi rész már készen volt, és nem passzolt rá a LED-szalag tökéletesen, mondjuk ebben nem lehetünk biztosak.

Effekt pedálok kombinálására van hasonló megoldás? Hogy mondjuk van 10 effekt, 10 gomb, az 1. gomb az első sor, a 10. a 10. sor, és ha az 5-ös gombot megnyomom 6-szor, akkor az 5. sorba a 6. effekt kerül?

Csak címezni kell a LED-eket, mindegyiket külön tudod programozni 1 vezetéken (a másik két vezeték a V+ és a GND). Például így.