Szevasztok,
Segítséget kérek, kaptam egy Behringer eurolive 812 neo aktiv hangfalból való erösítö(ke)t tàpegysėggel,
amit jó volna beindítani.Bekapcsolás utàn rövid idöre felvillan a tápfesz a végfokon, nincs nyoma
égésnek, de rajz nélkül nem haladok... Ha valakinek van rajza, kérem, segítsen!
Bocs hogy nincs hosszú ö

Szia,
Az alábbi doksi azt sugalja, hogy a B912 és a B812 elég hasonló B912-B812 .
A csatolmány a B912.

Köszönöm szépen, még ma este nekifutok...

Sziasztok! Lehet hüle kérdés, de egy d osztályú végfokhoz milyen hangfalvédelem dukál? Sokféle szép végfok panelt lehet vásárolni kínából, akár többszáz wattost is. Kell ezekhez valamiféle védelem?
Köszi a választ!

Pl egy ilyenhez milyen védelmet javasolnátok, és egy esetleges kimeneti rövidzárat, hogy tolerálnának ezek a konstrukciók? Én is a múlt részese vagyok sajnos (quad405 hídba, 5kg hűtőborda 15kg-os trafó stb.), nincs rálátásom erre az új technikára...Köszönöm aki segít! Üdv

Nem pont ez a panel, de hasonló IC. A bekapcsolásnál erősen pattan. A hagyományos hangfalvédelem ami késleltetve kapcsol be, illetve DC tápfeszre leold ugyanúgy használható.

Köszi a választ! A gyárilag applikált borda többnyire elég rájuk? Ill. néhány személyes benyomással, tapasztalattal légyszives gazadagítsd már szerény, ezirányú tudásom!
Előre is köszönöm! Üdv

Nem kérdezünk két helyen ugyanazt!
Ha max. teljesítményen járatod, bizony kelleni fog a ventilátoros rásegítés.

Köszi! "Sziasztok! Kínai PWM végfokokhoz milyen védelmet javasoltok?
Üdv" Erre gondolsz? Mert nem ugyanaz.

Sziasztok, Kaptam egy kínai PAM8610-re épülő kapcsolást.
http://trevormarshall.com/temp/PAM8610_board.jpg

A probléma a következő vele: autóban használva bezavarja a rádiót (pontosabban ellehetetleníti a használatát). Elegendő tápfeszt adni neki, és a rádió már sistereg is. Ha jól néztem, ez a konkrét kapcsolás nem tartalmaz kimenetű szűrőt. Meglehet oldani, hogy egy utólagos szűrővel „kompatibilissé” teszem a rádióval? Esetleg valakinek volt már ilyen problémája?

Igen, de lehet hogy a kimeneti szűrő nem lesz elég. Elvileg a tápfelöl és szórva is zavarhat, azaz a tápoldalról is szűrni kellene és fémházba kellene építeni.

Egyet értek, mi több, úgy gondolom, hogy sokkal valószínűbb az, hogy a tápkörön kerül vissza a zaj a fejegységhez. Szűrd meg a tápját valami combosabb fojtóval, legelőször is próbából. Én boombox-ot építettem PAM-okkal, ott nem volt gond, pedig fadobozban volt, de a végfok és a hangszóró között rövid volt a távolság. Nyilván szórhat a hangfalkábelen is, de ezek elég magas frekin járnak ám...

Köszönöm a hozzászólásokat. Majd bontok ki egy autórádióból fojtótekercset a táphoz, és kipróbálom azzal. A kocsiban úgy próbáltam ki, hogy közvetlenül az akksira kötöttem anélkül kötöttem volna rá hangszórót, és bemeneti jelet (na jó, volt rajta 4 centi vezeték a kimenetén), és ekkor már megszűnt a rádióvétel. Közben érkezett TPA 3116-tal egy kapcsolás, de abban van kimeneti szűrő. Egyelőre ezt is csak a fentihez hasonlóan próbáltam ki, az nem zavarta be a jelet. Egyébként autórádióba szeretném szerelni őket. TDA7375-tel már építettem végfokot azzal nyilván nem volt ilyen probléma, de most ez az új rögeszmém.

Másik megoldás lehet, ha húzol külön kábelt a rádiónak vagy ennek a kis nyáknak az akksiról közvetlenül. Ha a pozitív nagyjából külön van, akkor csak a negatívot kell. Tudom, nehezebb megoldás...

Üdv!

Egy kérdésem lenne az ucd féle pwm erősítővel kapcsolatban !

Rendeltem lm311 ic-t viszont amit rendeltem az lm311p , a rajzon pedig lm311 van feltüntetve ! Beültethető e az lm311p?

Igen. Sima jelölésűt szerintem már nem is nagyon kapsz, egyébként meg lényegtelen mert ugyanaz van benne. Csak a tokot jelölik a betűvégződéssel.

Köszi a segítséget!

Sziasztok!

Ezek a ferrit klipszek alkalmasak lennének PWM erősítő kimenő fojtójának? Nem kell törni, köszörülni őket. Könnyen kialakítható bennük a légrés.

Az ilyen zavarszűrő vasmagoknak általában nagy a vesztesége, ami egyébként zavarszűrésre való használatkor előnyös is lehet, mert csillapítja a parazita kapacitásokkal kialakuló esetleges rezonanciákat. D osztályú erősítőben ettől még működhet, de melegedni fog, rontja a hatásfokot. Szerintem inkább alacsonyabb veszteségű vasmagot keress.

Bár csütörtök óta akár ki is próbálhattad.

Nem tudom hogy van-e valaki aki megvette ezt a legújabb tinát, de egész jó dolgok vannak benne, többek között IRS meg TPA D osztályú is, amiket akár a beimportált zenei wav fájllal is lehet szimulálni.

Igen, kipróbáltam. Egy TPA3116 10uH-s fojtójához megfelelne, de fizikailag nagy. Ezen a teljesítményszinten nem érezhető melegedés. Az áramfelvétel sem utal nagyobb veszteségre, de gondolom itt alig van gerjesztve a vas. Ha nem lenne egy marékkal, nem venném meg, mert ezért a pénzért kapni odavaló gyári fojtót. A sárga/fehér ATX toroidtól viszont jobb ilyen teljesítményszinten. Ha abból csináltam a kimeneti induktivitásokat, húsz százalékkal nőtt a felvett tápáram. Persze gondolom az nem 400 kHz-re készült.

Ahogy néztem a legolcsóbb tanuló/hobbi verzió is 25800Ft, a teljes verzió meg hobbi célra végképp megfizethetetlen. Nem hinném, hogy innen bárki is megvette volna. Te megvetted valamelyik verziót? Ezt sem értem egészen, hogy mit kell alatta érteni:
Mondjuk ha sokan összeállnánk közösen megvenni... de az sem igazán legális.

Az ATX tápok kicsi, légréses, segédtáp trafó vasmagjával inkább érdemes lehet próbálkozni.
TPA3116-hoz esetleg kompaktfénycső fojtótekercs pici EE vasmagja is jó, és az nem olyan nagy.

Nem vettem meg csak a demóját töltöttem le. Nem igazán látom át hogy a verziók miben különböznek, mert nekem a nyáktervező részére meg a 3D-re nem lenne szükségem, olyan verzió kellene aminek az alkatrészkészlete és a szimulátor része teljes. Valahol olvastam, hogy állítólag ennek vagy a tízesnek az alkatrészbázisa és a sample könyvtára átmásolással használható a 9-eshez is.
A Cloud reg elvileg azt takarja hogy kapsz egy évre használható felhőtárat.

Köszi a tanácsot. Szerencsére (vagy sajnos) van egy marékkal belőlük. Nem volt szívem kidobálni őket. Talán 4 egyforma is akad közöttük.