Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elmozdulás mérése
 
Témaindító: feri2, idő: Szept 20, 2009
Témakörök:
Lapozás: OK   5 / 6
(#) vilmosd válasza barany165 hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Gugli barátunk erre a kifejezésre : ¨lvtd meassuring¨ hoz egy pár érdekes találatot. Van kész IC, de ezt le is lehet modelezni OPA-val.
(#) barany165 válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Köszönöm megtisztelő válaszod ! Az oldalt én is megtaláltam, az AD698 tipusú Ic itt Szegeden a RET-nél bruttó 500Huf körül kapható, de szerettem volna ha valakinek a 100Khz-s változatra van kapcsolása, már a diff.trafó elkészítése okán is.
Köszönettel
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) vilmosd válasza (Felhasználó 15355) hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
(#) Medve válasza barany165 hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Hello, pedig Pálinkás Tibor eléggé gyakorlatias cikksorozatot írt erről. Mi a probléma vele?
(#) Sebi válasza Medve hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Nem találta meg... Hirtelen én sem tudom melyikben volt, pedig nem túl régi.
(#) Medve válasza Sebi hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Hát volt például a Hobbi Elektronikában: 90/9, 97/6. Valamint a RT 2013 januári számát is érdemes lehet átfutni a témában...Meg szét kell még nézni a tartalomjegyzékekben.
A hozzászólás módosítva: Aug 30, 2015
(#) barany165 válasza vilmosd hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Köszönöm válaszod! Richard Poloy, Hank Zumbahlen publikációit én is átnézegettem.
Sebi rátapintottál, a Medve által linkelt számoknak utána nézek de nem lesz egyszerű , mert nincsenek már meg, elajándékoztam a Szent Lapokat, több évtized nyit. Nem gondoltam, hogy így öregkoromban még szükségem lesz rá!
Köszönöm mindenkinek, hogy foglalkoztatok a problémával!
*
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) nbela válasza barany165 hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
Valamikor ezt építettem meg, ugyan nem 100 kHz-es, csak 2,4. A linearitás a mérőelem méreteitől és anyagától függ, ki kell kísérletezni. Ha gondolod 1, 3 és 10 mm-es kialakításról tudok rajzokat küldeni.
Üdv: nbela
(#) Medve válasza barany165 hozzászólására (») Aug 30, 2015 /
 
A Rádiótechnika számok keresése című topikban közölt linken letöltheted...
(#) barany165 válasza nbela hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
Köszönöm válaszod! Az egyes és kettes vezeték milyen regisztrálóhoz megy, itt mit alkalmaztál ill. építettél?
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) barany165 válasza Medve hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
Köszönöm a segítséget, valahol CD-n van több évfolyam RT-m.
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) nbela válasza barany165 hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
Az 1 és 2 kimenet mV nagyságrendű jelét egy koordinátaíró bemenetéhez kötöttem, de erűsitve
nagyobb klmeneti jel is előállítható.
*
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) barany165 válasza nbela hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
Köszönöm válaszod! a mV nagyságrendű kimeneti jel már értékelhető, indikátorórával,mikrométerrel kalibrálható. Esetlegesen mV/0.01mm táblázat felvehető?
Amit mérni akarok, az mint írtam maximum 10mm, de nem terhelhető mechanikailag.
*
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) nbela válasza barany165 hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
A 10mm úthosszú érzékelőt 2 tekercses változatban késztettem a méretek miatt, ezért az áramkör is más kialakítású.A kalibrálást egy mikrométeres segédeszközzel végeztem. A tekercsek kb. 8-900 menet 0,14 mm-es zománchuzalból készültek. A kimenő jel kb. 20-30 mV/mm.
*
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) barany165 válasza nbela hozzászólására (») Aug 31, 2015 /
 
Köszönöm a hasznos infókat! Nekem is hasonló mechanikai, ezért elektromos kivitelre lesz szükségem.*
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2015
(#) barany165 hozzászólása Szept 1, 2015 /
 
Tisztelt Fórumtársak! Köszönöm a segítséget, de egy kapitális hiba miatt, amire egy fórumtárs felhívta a figyelmem, ejtem a "projektet".
Az AD698-as IC nincs a RET-nél, a frissített honlapon sincs!
A hozzászólás módosítva: Szept 1, 2015
(#) Sebi válasza barany165 hozzászólására (») Szept 1, 2015 /
 
2013 szeptemberében volt a legolcsóbb, azóta 40USD fölé ment az ára - ennyiért nálunk eladhatatlan, tehát nem tartják. Meg kell keresni az RT cikket, abban Pálinkás Tibi megoldotta anélkül is.
(#) Hp41C válasza barany165 hozzászólására (») Szept 1, 2015 /
 
Keresd az FDH -nál.
(#) erhp hozzászólása Máj 10, 2016 /
 
Sziasztok!

Van egy tervem aminek a megvalósításához szükséges egy nyomtatott áramkör megtervezése, elkészítése. Leginkább az érdekel, hogy megoldható-e egyáltalán egy olyan fényjelző áramkör ami akkor jelez, ha egy hirtelen fellépő dinamikus függőlegesen ható erő egy nyugalmi állapotból kimozdít egy testet. Tehát akkor kell jeleznie és a jelzést (villogó fény) pár másodpercig megtartani ha a nyugalmi állapothoz képest a test elmozdult. Ez is kérdés hogy az elmozdulás mértékét lehet-e szabályozni. Honnan tudhatom meg, hogy milyen elemeket kell alkalmazni az áramkör tervezése során ahhoz hogy a vertikális mozgás hatására a jelzést megkapjam.

Ebben kérném a tanácsotokat, véleményeteket!
Köszönettel
Péter
(#) Csirkefej válasza erhp hozzászólására (») Máj 10, 2016 /
 
Vertikális, de mihez képest? Nem írod a referenciapontot.

Mert azt is válaszolhatnám, hogy optoelektronikusan könnyen megoldható.

De ugye ez nem olyan könnyű ha mondjuk a sivatag közepén kell egy tevén űlő ember helyzetét mérni akkor amikor a teve feláll.

Megint más a helyzet, ha mondjuk egy horgász kapásjelző úszót akarsz figyelni.

És így tovább.
(#) Elektro.on válasza erhp hozzászólására (») Máj 10, 2016 /
 
Valami ilyesmivel esetleg. Bővebben: Link
(#) proli007 válasza erhp hozzászólására (») Máj 10, 2016 /
 
Hello! csak a tisztánlátás végett. Az elmozdulás, az út és mértéke a méter. A "dinamikus függőlegesen ható erő" az gyorsulás ami egy időegység alatt létrejött sebesség változás a=dv/dt, minek mértékegysége m/s^2.
A kettő nem azonos és érzékelés sem azonos.
(#) knifemaster hozzászólása Okt 2, 2016 /
 
Tiszteletem Mindenkinek!
Mivel nem értek a lovakhoz,az volna a kérésem ,hogy alant leírtakat véleményezzétek.
Egy lapszabász gép ütközőjére kellene útmérőt applikálnom ami 0.1 mm pontossággal bír.

Első jelölt egy digitális szalagmérce volt,amiről kiderült hogy a mérési pontossága 1mm .
Arra gondoltam,módosítani kellene az elektronikát,a kérdés az,hogy lehet-e / érdemes-e.

A másik variáció ,egy lineáris pályán mozgatott forgó jeladós rendszer aminek a jele aztán kijelzőre kerül.
A kérdés az ,hogy,mi kell hozzá?
Forgó jeladós vagy inkább lineáris útmérős (DRO) legyen ?
Léptetőmotorral megoldható a forgó jeladó feladata ? Hol találok szakit,aki adott esetben megépítené nekem?

Előre is köszönöm a válaszokat.
A hozzászólás módosítva: Okt 2, 2016
(#) szamóca válasza knifemaster hozzászólására (») Okt 2, 2016 /
 
Inkább vegyél. Én is ezt tenném.
(#) knifemaster válasza szamóca hozzászólására (») Okt 2, 2016 /
 
Eljátszottam a gondolattal,bár még 5 db tízezres hiányzik a megvalósításhoz.
Ha gondolod beszállhatsz .
Én is ezt tenném.
(#) Medve válasza knifemaster hozzászólására (») Okt 2, 2016 /
 
Üdvözletem! Nem ismerem ugyan a megoldást, de az elektronika talán kevésbé tehet a mérés felbontásáról. Az enkóderes megoldás működik, szeretettel használják is az ilyen feladatokra. Egy DRO-nak mindegy, hogy a jeladója "enkóder", vagy lineáris útmérő. Igen, a léptetőmotor is használható enkóder helyett, magam is próbáltam, változó sikerrel. Szakit akár itt is találhatsz, vagy az apróhirdetések "állást kínál" rovatában.
(#) tomat5 hozzászólása Dec 5, 2018 /
 
Sziasztok!
Tanácsot, segítséget szeretnék kérni hozzáértő kollégáktól.
Adott egy élhajlító gép. A munkahenger pozícióját, elmozdulását kellene detektálnom min 0,1 mm-es felbontással, analóg kimenetű szenzor lenne a legjobb. (igazából a hajlítási szög érdekes , de gondolom a szerszám elmozdulását egyszerűbb mérni) Keresgéltem és találtam is pár megoldást elmozdulásmérésre, de egyelőre nem tudom, hogy hogyan oldjam meg. A szenzor rögzítése is fejtörést okoz. A szerszám cserélve lesz a gépben, olyan megoldás kellene ami ezt lehetővé teszi, és nem is lassítja, bonyolítja a cserét túlságosan. Némi átalakítás mindenképpen lesz a gépen, fúrás faragás belefér.

Köszönöm.
A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2018

1.jpg

2.jpg
   
(#) zolika60 válasza tomat5 hozzászólására (») Dec 5, 2018 /
 
Nem lesz egyszerű ezen a gépen. Hiszen a hajtás szöge függ a benne lévő betéttől is. Ráadásul a munkahenger elmozdulása és a hajlítás szöge között nem lineáris összefüggés van. De én nem értek hozzá.
A hozzászólás módosítva: Dec 5, 2018
(#) Gafly válasza tomat5 hozzászólására (») Dec 5, 2018 /
 
Azt nem tudom, hogy hogyan lehetne úgy elhelyezni, hogy a munkadarabnak sem és a szerszámcserének se legyen az útjában.
Mert úgy egyébként gondolom te is megtaláltad a találatok tömkelegét a "linear transducer" kifejezésre, például Parker.
Megfontolandó olyan használata, ahol a munkahengeren belül van egy mágnes, kívül meg az érzékelő...
De én sem értek hozzá
(#) tomat5 válasza Gafly hozzászólására (») Dec 5, 2018 /
 
Sziasztok,
Igen a nézegettem különböző lineáris útmérőket. A "zsinóros" megoldással szemezek egyelőre. A madzagot át tudnám vezetni a munkahenger alá, csak az a gond, szerszámcserekor gondoskodni kell a rögzítésről is. A gép kezelője ezt nem szeretné, sőt optikai érzékelőt javasol hogy semminek ne legyen útba semmi, ne lehessen leverni stb. Vannak alkalmas lézeres távolságmérők, de ilyen pontossággal horror az áruk. A sima lineáris útadó is szóba jött, de azzal meg sokat kéne reszelni. Arra gondoltam, hogy a horonyba amiben a szerszám fut, tennék egy pálcát ami össze lenne kötve az útadóval. A contactless megoldásokhoz szerintem a hengert is ki kellene cserélni.
zolika60: hajlító szerszám csak ez az egy van, a többi betét lyukasztó és vágó, azokat nem kell mérni. Az elmozdulás és a szög közti összefüggést kimatekozná a feldolgozó elektronika. Ami jobban aggaszt az az eltérő anyagvastag és a deformáció.

Tudtok esetleg olyan forrást ahol adatlapot és árat is lehet látni az érzékelőkhöz?

Köszönöm.
Következő: »»   5 / 6
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu