A Siglent brandelt adapter a TP-Link TL-WN725N: én is ezt használom csak nincs rajta Siglent logó.

Köszi!

Van rajta HDMI kimenet, vagy a fájlba mentett szkóp képernyőképet jelenítetted meg a monitoron?

Nincs rajta monitor kimenet (a szkóp elején van egy HDMI-nak tűnő csatlakozó, de oda csak a saját logikai analizátorát lehet bekötni).
Viszont a hátulján van ethernet csatlakozó, amit ha bedugsz a pl. routerbe, akkor hálózatról elérhetővé válik egy böngészőből. És így nem csak látod realtime a felületét, hanem kezelni is tudod. Tehát lesz egy távoli elérésed a szkóphoz tulajdonképpen.
Ez látható itt a képen is.

A megfelelo Rigol-nak (Rigol DHO814) van HDMI kimenete. Allitolag tapis monitorral is mukodik, ami eleg jo kis hardware upgrade lehet. Marmint egy 10"-os vagy nagyobb kijelzo az joval kenyelmesebb mint a 7"-os.

Köszi! Akkor jól értem, hogy a monitoron látható kurzollal le tudod nyitni a menüket? Mert ezek szerint érintős monitort használva a Siglentnél is megoldódik (routerbe kötéssel) a kézi vezérlés érintősen nagyobb képernyőről.

Köszi! Igen ezeket nézem egy ideje, de valahogy a Siglentekben jobban bízok. Lehet, csak előitélet...

Bár érintőképernyővel nem próbáltam, de szerintem biztosan működik, mert ezesetben webböngészőből (Chrome, Firefox, stb) vezérled a szkópot. Tehát ha a weboldalakon működik az érintőképernyő, akkor működni fog a szkópnál is.

A Rigol DHO800 külső tápegységes, nagy zavarsugárzó ez a tápegység ami bizonyos eltérítéseknél jócskán benne van a jelben a képernyőn. Viszont külső 12V -ról is táplálható így másik pld.: trafós tápegységről ami nem sugároz, vagy akkuról is akkor is jó és földfüggetlen, de 3.5A a fogyasztása, tehát izmos akku kell. Nekem volt, megváltam tőle az erős zavarsugárzás miatt.

En ki sem bontottam a gyari tapjat, az elso pillanattol a macbook-om nem hasznalt adaptererol megy. Teljesen zajmentesen
A direkt hdmi kimenet pedig (nekem) fontos, sokkal jobban szeretem, mint a net-es megoldast.

Ezen kívül jó ez a Rigol szkóp, meg kell oldani máshogy a táplálását. Elvárnám, hogy ne kelljen utólag ilyennel foglalkozni. Nekem még zavaró volt a képernyőn alul felül nagy helyet foglaltak a kiírások, kevés marad a jelalakoknak. Külső monitornál is marad ez az arány, ezzel nem lesz nagyobb a kép -jelalak kijelzett- felontása.

Hello!
Ezt a pdf-et fel tudjátok tenni valahová? A scribd-ről nem tudom letölteni.

Pedig elvileg le lehet, csak be kell jelentkezned hozzá egy google-ös (gmail) vagy facebook-os reg-gel.

Mikrofeszültség vizsgálatához alkalmas eszköz

Tisztelt Hozzáértők!
10-20 mV egyenfeszültségre szuperponálódott egyelőre ismeretlen frekvenciájú apró (mV méretű) jeleket szeretnék vizsgálni lehetőleg a uV (mikrovolt) értékhez minél közelebbi felbontással/érzékenységgel.
A mai választékból melyik oszcilloszkópok alkalmasak ilyen feladat megoldásához elérhető áron?
Látva a bejegyzéseknél észlelhető eddigi sok oszcilloszkópos vizsgálati tapasztalatot megkérdezném azt is, hogy kezdőként mire figyeljek oda ilyen kis feszültségű oszcilloszkópos mérések végzésekor?

Hmmm az már inkább spectrum analizator avagy rf szintmero lenne legalabb 140 dB dinamikaval ...
uV jelek merese ... 0.1 uV erzekenyseghez 50 ohmon sacc -120 dBm remlik ...
Igaz ekkor mar frekvencia /amplitudo eredmenyeket kapsz es nem amplitudo /ido gorbeket mereskor.
No meg spektrum analizatorok is veges also frekvencias hatarral rendelkeznek.

Mivel ma regisztrált a kolléga, és ez az első kérdése, kérdezzük már meg, hogy mi a fenét akar?

Ez komolyabb és nem olcsó kihívás, mivel már a zajok tartományában kell mérni. Ilyen szkóp talán nincs, erre van az "aktív differenciális előerősítő mérőfej" oszcilloszkóp elé. Digiszkóp legyen minimum 12 bites felbontású komolyabb márka alacsony zajjal. Használatába bele kell jönni, különböző hókuszpókuszokat kell kitapasztalni.
Ez irányba kell nézegetni, típusokat nem tudok.
ui. Most látom, hogy "kezdőként", ez a szkópos méréstechnika nehéz területe.

Szerintem erősíteni kellene a jelet, aztán utána nézegetni szkóppal.

Az ilyen pongyolán megfogalmazott kérdésre nem lehet egyértelmű választ adni.
A kérdésed első felére a válasz: https://www.ebay.com/itm/227046678384? , de lehet hogy még ez sem lesz jó
A kérdésed második felére, hogy elérhető áron.... nos ilyen nincs, hacsak nem fejted ki bővebben, hogy mégis mit szeretnél.......
Vagyis, hogy mi a búbánat adja ki azt a 10-20mV egyenáramú jelet, mennyire terhelhető, mitől szuperponálódott rá az a jel, magától vagy valaki/valami rárakja, kell-e az a rárakodott jel, hordoz-e valamilyen információt, honnét tudod, hogy rajta van, de azért illene egy durva frekvencia behatárolás is. A többi kérdést, ami hirtelen most nem jut eszembe, majd még megkérdezik .............

A segítő hozzászólóknak nagyon köszönöm a válaszokat.
Neked külön köszönöm a javaslatodat.
Tőled szeretném még megkérdezni azt, hogy szerinted melyik (lehetőleg készen vásárolható) erősítő, vagy előerősítő olyan, amelyik sem a jelalakot, sem a frekvanciát nem változtatja meg, de fel tudja erősíteni a jelet 1mV-ról 0,1-1,0V-ra (azért, hogy a jel az oscilloszkópon már jól elemezhető legyen). A frekvencia várhatóan nagyon alacsony (3-30Hz) lesz. Szerintem a maximum frelkvencia legfeljebb 1 MHz. Az érzékelt felületi jelnél az áram értéke elhanyagolható, és az áramot (a teljesítményt) nem is kellene erősíteni. A feszültség erősítése a fontos.
A feszültség mértékét (a jelalak és a frekvencia változtatása nélkül) jó lenne potméterrel szabályozni.
Hegesztő szakmérnöki és környezetvédelmi szakmérnöki képesítéseim vannak.
Azt godolom, hogy egy megfelelő minőségű erősítő, vagy előerősítő megépítése (beleértve a megfelelő elemek kiválasztását) komoly elekronikai eszközépítési tapasztalatot igényel. Ezért próbálkozás helyett inkább megvásárolnék egy jó erősítőt, vagy előerősítőt (lehetőleg kis méretben és kis energiaigénnyel). Várom a javaslataidat. Úgy gondolom, hogy a segítségeddel jól meg tudom majd oldani az oscilloszópos mérési feladatot.

Milyen feluleten lenne az a jel?
Tulajdonkeppen milyen kozegben , milyen elektronikus eszkozben kell ezt merni?
Meg kicsit homalyos a leirasod.

Szerintem valamiféle szabadalom képes eljáráson, mérésen, műszeren töri a fejét, és nem cél, hogy a részletek nyilvánossá váljanak.
Ha hobbi project lenne, azt nem övezné homály.

Ettol meg a meresi helyet leirhatna ... ez kb az eleje ... dehogy aztan mitkezd vele es mire , hogyan befolyasol barmit is az legyen a sajat titka.

Vhol van kicsi potencial kulonbseg azt merne meg ... dee ez erosen lassan offtopic lesz semmi koze a szkopokhoz .... najo reszben ... de inkabb meroatalakitok es ultra kis zaju analog DC meroerositok tema koreben kellene tovabb lepni ...

A lényeg megvan; a jó kommunikáció, sokkal kellemetlenebb kérdések is szoktak lenni, de hibalehetőségből azért bőven van, amin elcsúszhat a segítség.

Ti biztosan jobban tudjátok, nekem az jut eszembe, hogy az erősítő egy dolog, de vajon a forrás, ami kijön a szenzorból, alkalmas-e már a kívánt mérésre, nem kell-e előbb szűrés és jelformálás, hogy utána vizsgálni lehessen a jelalakot. Mert valami ilyesmi lehet a cél, ha szkóp került a képbe. Ha csak az érzékenység miatt lett a szkóp megemlítve, és nem kell szemmel jelalakot vizsgálni, akkor főleg kell valami jelformálás egy esetleges erősítő+detektor előtt, ami láthatóvá teszi a jelek vizsgálni kívánt tulajdonságát vagy tulajdonságait.

A másik, hogy ha ilyen alacsony frekvenciától kell jelalakot nézni, akkor az erősítőnek leginkább DC-csatoltnak kellene lennie (DC-1 MHz), nem? Amitől kényesebb az egész, még többet kell tudni az adott eszközök, a szenzor paramétereiről, viszont (szerintem) könnyű ilyen erősítőmodult találni, ha már az építés nem jön szóba. De csak ha egy szimpla erősítő tényleg megoldja a problémát.

Még egyszer köszönöm a segítő hozzászólásokat.
Egy RIGOL DHO804 és egy AD620 jelerősítő beszerzése mellett döntöttem.
Mindenkinek sok értéknövelő tapasztalatot és jó egészséget kívánok!

Azt ugye tudod, hogy a választott erősítő differenciális bemenetű "instrumentation" erősítő.
Jellemzően híd kialakítású érzékelők, mint erőmérő cellák, nyúlásmérő elrendezések, orvoselektronikai készülékek, stb. alacsony szintű szimmetrikus jeleinek az erősítésére tervezték.

Illetve egyszerűbb a jobb szkópokban lévő frekire beállítható "low pass" és "high pass" stb. szoftveres szűrők.