Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztási 1×1 forrasztástechnikai miértek
Lapozás: OK   81 / 81
(#) Suba53 válasza Massawa hozzászólására (») Okt 26, 2023 / 1
 
Ha valakinek csak ritkán kell pöttyinteni egy kis ónt erre-arra, annak megfelelő lehet, ha jól van összerakva.
Mint régen a DACIA autókat, ezt is először szét kell szedni, és orvosolni a gyártási hanyagságokat, és utána már használható lesz.
(#) Massawa válasza Suba53 hozzászólására (») Okt 26, 2023 / 1
 
Hát nem tudom egyszer kaptam ilyen szerszámot, siralmas volt, ott csináltak benne ujitást ahol teljesen felesleges. Pl a drot kivitele, kialakitása ès felfogása. A trafo elképesztöen lassu a cseh pákához hasonlitva és az ergonomia is siralmas volt, mert még véletlenül sem látni a forrasztopontot. Ebben pontosan a forrasztohegy alakja gátolja a használot.
Gyorsan el is vesztettem, a szarkának tetszett a csillogás.
(#) rozsdas111 válasza Massawa hozzászólására (») Okt 26, 2023 /
 
Kellett valami a másik pótlására. Gondoltam a Farenheit név valamennyire kötelez, de tévedtem. Vajon forrasztó állomás terén is ilyen hanyagok? Válasszak inkább egy ZD929C-t?
Persze előbb megpróbálom megbütykölni ami van.
(#) rozsdas111 válasza Suba53 hozzászólására (») Okt 28, 2023 /
 
Megpróbáltam, de hajlott, tört mind a lemez, mind a hüvely. Végül sikerült összebarkácsolni, de a hüvely rögzítő bakelit hiányában mozog az egész. Ráadásul a led és a kapcsoló vezetékei mint a cérnaszálak. Egyik a led le is szakadt. Visszatenni szinte lehetetlen, nem éri meg az idegeskedést. Megy a kukába.
(#) neogeo2 hozzászólása Nov 26, 2023 /
 
Sziasztok!
Van néhány régi, de sosem használt IC-m. Ezeknek a lábai feketére szineződtek (lásd kép). Szerintem korrozió lehet. Ezt hogyan lehet eltávolítani forrasztás előtt?
Köszönöm a tippeket!
A hozzászólás módosítva: Nov 26, 2023
(#) kadarist válasza neogeo2 hozzászólására (») Nov 26, 2023 /
 
Szia! Vízpapírral csiszolj rajta, vagy valamilyen sósavas oldattal próbálkozz. Persze csak kíméletesen, hogy a vas alap ne látszódjon ki.
(#) proba válasza rozsdas111 hozzászólására (») Nov 27, 2023 /
 
Szigorúan cseh páka. ( remélem még nem esett a minősége) Amikor vettem abban az időben (198X ) talán még volt egy orosz is ami kicsit hangosabb, kicsit más de működött. Amit az egyik nagyáruházban pár éve vettem, az pontosan úgy nézett ki mint a cseh, de itt be is fejeződött a hasonlóság. ( max üzemidő a papír szerint 30 sec , ónt megolvasztotta 60 sec múlva....)...
(#) david87 hozzászólása Dec 10, 2023 /
 
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy hobbi forrasztáshoz milyen ónt ajánlotok?
pl: Vezeték fel ónozása , nyákba alkatrészek beforrasztása.
Jelenleg ami a képen van ezt használom de ilyen ónt én nem rendelhetek csak ólom menteset.
A hozzászólás módosítva: Dec 10, 2023
(#) Bakman válasza david87 hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Megkéred a jogosult ismerőst, rendeljen neked. HEStore-ban SSW (Super Solder Wire) név alatt futókat merem ajánlani.
(#) david87 válasza Bakman hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Megnézem itt a villamossági boltba mit kapnék 10+ éve itthon vetem.
most fog még csak elkopni.
Nekem ez bevált ólom mentest meg kellene szoknom szerintem.
(#) szs válasza david87 hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Valójában az a legjobb, fel kell keresni a megfelelő kereskedést.
Lehet nyígni, dehát nem "rendelgetni" kell. Kaptam én is a "bót"ban.
Dehát többek közt ezért is szoktam úgy kérdezni, hogy mit hol kaphatok. Ezért is hangsúlyozom mindig, hogy nem online vásárlást keresnék. Azt amúgy is találnék. Net nekem is van, ha úgy szeretném, magam is ugyanúgy találnék vásárlási lehetőséget, mint más a neten

Ja, és még: tudják, hogy keresett dolog lett már. Nem 1000ft.
A hozzászólás módosítva: Dec 10, 2023
(#) david87 válasza szs hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Anno az a gurigát 7800 ft ért vettem.
10+ éve
(#) szs válasza david87 hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Hümm. Akkor én nem is drágán vettem. Most 3500-ért, 10 dekát. És mág én drágállottam
(#) vision61 hozzászólása Dec 10, 2023 /
 
Sziasztok!

Miért jó (vagy nem), ha van 1% réz is az ólomtartalmú anyagban?
1% réz tartalom.
Nincs réz ötvöző.
(#) kadarist válasza vision61 hozzászólására (») Dec 10, 2023 / 1
 
Szia! A rezes forrasztóón kevésbé oldja a rézfelületeket (nyák fólia) és a csupasz pákahegyet.
(#) elektroncso válasza vision61 hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Elég bő leírás a témában magyarul:
KFKI Alacsony olvadáspontú ólommentes forraszanyagok

A pdf.-ben nem esik szó egy újfajta variációról amibe nikkel és germánium is van adalékolva. Bent cégnél kipróbáltuk az összes ólommentes közül ez hasonlít a legjobban az ólmosra. Ugyan olyan szépen és könnyen lehet vele forrasztani, csak kicsit magasabb hőmérsékleten.
Kristall 600 Sn99Cu0,7NiGe SN100C (811036) | STANNOL
A hozzászólás módosítva: Dec 10, 2023
(#) vision61 válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Nem az ólommentesről kérdeztem.
A hozzászólás módosítva: Dec 10, 2023
(#) elektroncso válasza vision61 hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Elolvastad vagy csak a cikk címét nézted meg?

Az 2.1. Az Sn-Ag-Cu ötvözet részben esik szó arról mire jó a réz a forraszanyagban többek között az ólmosról is szó esik.
Amúgy teljesen mindegy, hogy ólmos vagy ólommentes a réz mindkettőnél ugyan azt a hatást fejti ki.
(#) kadarist válasza elektroncso hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
A dolgozatban nem az egyes ötvözőanyagok konkrét hatásáról írnak, hanem arról, hogy az ötvözőanyagok hogyan változtatják meg a forrasz mechanikai tulajdonságait. Rezet bizony azért adnak a forrasztóónhoz, mert így kevesebb rézveszteség keletkezik a forrasztandó rézfelület felől. Ez főleg vékony nyák rézfóliák forrasztásánál számít, leginkább hullámforrasztás esetében.
Mellékesen a csupasz, galvanizálatlan pákahegy is lassabban fogy el rezes ón használata mellett.
A réz és egyéb fémek mellékhatásairól szól az írás.
(#) elektroncso válasza kadarist hozzászólására (») Dec 10, 2023 /
 
Pedig erről is van szó az írásban.

Idézet:
„Sn-Ag(l)/Cu(s) és Sn-Pb(l)/Cu(s) rendszerek viselkedését összehasonlítva azt
tapasztalhatjuk, hogy a szubsztrát anyag nagyon gyorsan oldódik mindkét forraszanyag esetén
a kezdeti stádiumokban. Viszont fontos különbség, hogy az Sn-Ag esetében a szubsztrát
nagyobb mértékben oldódik, mint az Sn-Pb ötvözet esetében, aminek a magyarázata az lehet,
hogy a réz Pb-Sn ötvözetbe való beoldódásához szükséges aktiválási energia kétszerese
(116kJ/mol) az Sn-Ag ötvözet esetében meghatározott (54 kJ/mol) értéknek [25]. A beoldott
szubsztrát elemeinek pozitív hatására példa, az Ag-Cu(l)/Cu(s) rendszer, ahol a beoldódott
többlet réz mennyisége a csepp terülését, azaz nedvesítését javította, szignifikánsan
megnövelte a csepp terjedési sebességét [21].
Sn-Ag(l)/Cu(s) rendszer esetén, 400°C-on elvégzett nedvesítési kísérletek eredményeit
mutatja az 1. ábra. Az 1a. ábra SEM felvételén jól látható a beoldódási kráter, valamint a
határfelületen létrejött vegyület réteg, 1. és 2. ponttal jelölve. A határfelületi intermetallikus
réteg, mint ahogy a felvételen is jól látható, két különböző összetételű vegyület. A rézhez
közelebb Cu3Sn fázis, rajta Sn5Cu6. A forraszanyag belsejében is, hasonló szerkezetű, tűs
fázis jelenik meg. Az intermetallikus tűkristályok egy központi SnCu3 összetételű magból és
egy rákristályosodott Sn5Cu6 összetételű rétegből állnak (1b. ábra) [24]. A forraszanyagban
megjelenő intermetallikus fázis nem feltétlenül rontja a kötés mechanikai tulajdonságait,
viszont az Cu3Sn fázis mennyiségét a kutatók is és a felhasználók is igyekeznek csökkenteni.


Vagy csak nekem egyértelmű hogy ez a rész egyértelműen leírja a réz beoldódását az forraszanyagba?
(#) david87 hozzászólása Dec 18, 2023 /
 
Sziasztok!
Máma el mentem és vettem 2 guriga ónt.
Most 10+évig el leszek.
(#) Gafly válasza david87 hozzászólására (») Dec 18, 2023 /
 
Életemben nem adtam még pénzt forrasztóónért.
(#) lakatos2000 válasza Gafly hozzászólására (») Dec 18, 2023 /
 
De hát mit is kezdene vele egy suszter?
Azok csirizzel dolgoznak.
Vagy nem?
(#) Remci hozzászólása Hé, 19:52 /
 
Sziasztok!
Még régebben vettem Attila86 fórumtárstól folyékony folyasztó szert. Lassan kifogy,ezért ismét kellene vennem valamilyet, lehet folyékony vagy paszta is. Tudtok ajánlani valami jól bevált, de nem csillagászati árú terméket, ólmos és ólom mentes forrasztó ónhoz?
(#) kadarist válasza Remci hozzászólására (») Hé, 20:12 / 1
 
Szia!
Nekem ez UV50-es nagyon bevált, kifogástalan hatású. Bővebben: Link
(#) Remci válasza kadarist hozzászólására (») Hé, 20:19 /
 
Köszönöm. Még egy kérdés: mennyi maradvány anyag marad utána?
(#) kadarist válasza Remci hozzászólására (») Hé, 20:23 /
 
Szétterül, elfolyik. Marad, de IPA-val könnyen lemosható, meg amúgy sem nem kell sokat használni belőle.
(#) Remci válasza kadarist hozzászólására (») Hé, 20:40 /
 
Köszönöm, akkor rendelek belőle.
Következő: »»   81 / 81
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem