Igen, igen, megvan, csak eltévedtem...

Mindenkinek kösz!
Végül nem a chip volt a hunyó, hanem az örök klasszikus, az egyik 220µF elkó, ami az Ucc-t szűri. Az az érdekes, hogy a táp állítólag egyik percről a másikra dobta fel a talpát.
A 2 MOhm tényleg annyi.

XN1203 tápegység

Üdv.
Tápegység javításban kérnék segítséget. Digitális termosztát tápjáról lenne szó. XN1203 ketyeg a tápban, egy körömnyi kis trafóra dolgozik. Visszacsatolásban opto+TL431. A kapcsolás kb megegyezik a gyári ajánlott kapcsolással. Hibajelenség: Bliccel a kijelző mint mikor nemtud föléledni a táp. De ha leakasztom a visszacsatolást az opto bemenetéről, akkor föléled és rendben működik. Nem igazán értem hogyan működik vagy hogyan kellene működjön ez a visszacsatolós szabályozás. Több ilyen termosztátnál is tapasztaltam ugyan ezt a hibát, lehet valami tipus hiba. Volt hogy áramszünet utáni bekapcsolásnál jött elő a hiba.
Csatolom a kapcsolási rajzot.

A szekunder oldalon van egy TL431 sönt regulátor. Ezt úgy képzeld el, mint egy zéner diódát, aminek a feszültsége R9 és R8 arányával beállítható. Ez ad egy viszonylag stabil referencia feszültséget a szekunder oldalon az opto LED katódjára, ha az opto led anódjára az R10-en kerésztűl kb. 1.5V-tal nagyobb feszültség jut, akkor az opto LED elkezd világítani, a tranzisztora kezd kinyitni, ami az IC visszacsatolás lábát GND felé húzza. Az IC erre csökkenti a PWM kitöltési tényezőjét, amire csökken a kimenő feszültség és az optocsatoló kezd lezárni.

Ha kiiktatod a visszacsatolást, akkor nincs szekunder oldali feszültségszabályozás, a kimenő feszültség nagyobb lesz mint a névleges. Ugyanígy nagyobb lesz a D6 diódára kötött segéd szekunder feszültsége is. Ez utóbbiból van előállítva a IC tápfeszültsége, ami így már elegendő az IC helyes működtetéséhez. Szerintem cseréld ki C5-öt, mert valószínűleg elvesztette a kapacitását, ezért visszacsatolással együtt már nem kap az IC megfelelő tápfeszültséget.

Nem hozott javulást C5 cseréje. Az opto lehuzza az ic 5 ös lábát GND fele 1 Volt ra. Ha összezárom az opto bemenetét akkor 2 Volt lessz és működik.

Írod, működik. De nem mérted meg a szek. kimenő feszültséget.

Van több szekunder. Amiről megy a visszacsatolás azon 6,2V visszacsatolás nélkül 7,9V van. Elég tüskés, de lehet ez így jó. Megmértem az opto diódáján 0,18V van. Ekkora feszültségen még zárva kellene maradjon. Vagy a tüskék zavarnak be.?

Mennyinek kellene lenni normál üzemben a kimeneti feszültségnek?
Mivel méred az optón a feszültséget? Szerintem a szekunder kondija is kapacitását vesztett.

Bingó.
A szekunder kondi volt száraz. A feszültség most 8,52V, az optón 1,11V van.
Rossz helyen van a kondi. Lehet kivezetékelem ne melegitse a trafo.

Inkább ne vezetékeld ki, mert a hosszú kivezetések nagyban rontják a hatásfokát.

Rendben.
Köszönöm a segítségeteket.

ellenállás pontossága

Sziasztok. Adott egy plazma tv tápja, amiben a trafót vezérlő IC tönkrement, és magával vitte az RM802 ellenállást is, aminek az értéke 0,35R.
Itthon viszont csak 0,33R van. Fontos betartani a 0,35ohmot, vagy jó oda a 0,33R is?

Szia! Ekkora eltérés még belefér.

Köszi.

Meg mire beforrasztja, lehet az még akár 0,36 is.
mOhm mérőt építőként tudom, hogy ha csak ránézek is, nemhogy a század, hanem akár a tized Ohmok is repkednek...

SD4841P

Sziasztok, adott egy SD4841P-vel szerelt táp, 5V és 12V kimenettel. Nem ad ki feszültséget, ütemesen cicceg (olyan mintha próbálna elindulni?). 5V ágban volt egy púpos kondi, azt kicseréltem, de nem segített. Nem volt zárlatos, csak kapacitás veszetett, szóval nem hinném, hogy az okozott bajt. Más látható baj nincs. A kapcsolás hasonlít az adatlapi ajánláshoz. 5V ágban van egy optós, TL431-es visszacsatolás. A hibajelenség alapján merre kellene keresgélnem?

Szia!
Az adatlapi ajánlás Ccc ( ezt főleg ), Rsd táp-kört is nézd át.

Szia. Nekem nagyon hasonlo problémám volt. Kondi csere oldotta meg. Kicsit följebb olvashatod.

Köszi ferci, mlaci989 a segítő válaszokat. Végre volt egy kis időm méregetni, Ccc kondi jó, bár az IC tápja csak ~10V környékén van. Visszacsatoló rész jó, mármint nincs szakadás, rövidzár, ellenállásértékek megvannak, csak mivel nincs kimenő fesz, így az optóra sem jut semmi. Az IC-vel lesz a gond. Ha jól látom az Fb feszültséget az IC állítja elő és azt húzza le az opto tranzisztora. Lekötöttem a kondit és az optot és akkor sem képes az IC előállítani a Fb feszt.

Csak kíváncsiságból:
- 230-at ne add oda neki, Vcc lábra tegyél 100 ohmon át 14...15 voltot és mérd a befolyó áramot, hány mA.
Ugyanekkor FB lábon hány volt van.
- vagy ha tudod, bontsd meg a drain és a trafó közötti vezetéket, 230-at kapcsold be és mérd a Vcc lábat, hány volt - nem nyúlt-e meg nagyon a 320 voltról jövő indító ellenállás ( ezt is megmérheted ( egyik ) kiemelt lábbal és hasonlítsd össze a felirattal vagy színekkel.
Aztán jöhet a visszarajzolás.

100Ohm-on keresztül megtápoltam, 1,8mA áramfelvétel mellett megjelent 10V Fb feszültség. Ezen felbuzdulva elkezdtem visszarajzolni a kapcsolást, mind alkatrész értékét lemérve. Nagy meglepetésemre a 12V kimenő ágában besípolt a szakadásvizsgáló a diódára, persze nem az volt a baj, hanem a kondi volt zárlatos, amit nem értek, mert azokkal kezdtem a vizsgálatot az elején a gyors siker reményében. Valószínű a kb. 20 éves multiméter tréfált meg. A lényeg, hogy a kondi csere után működik a táp. Köszönöm a segítséget.

IRS27951 probléma

Sziasztok!
Ma eljutottam odáig, hogy segítséget kell kérnem. LLC rezonáns tápot építettem, már nem először, igaz régebben csak visszacsatolás nélkül IR21531 ic-vel. Most IRS27951-el csináltam, azonban a második példány is feladta ma a harcot. Szépen ment a lágyintás és a szabályzás is, semmi gond nem volt, a túláram védelem is működött, ahogy kell. Teszt közben elvettem tőle a terhelést (a teljes terhelhetőség szűk 1%-a mindig megvan) és leállt a második példány is, azóta sem tudom elindítani. Meg sem próbálja, az oszcilloszkóppal se mérhető indítási próbálkozás, semmilyen jel sem az időzítő kondenzátoron. Van valami ötletetek?
Köszönettel,
Zoli

283J48

Sziasztok. Van egy egyszerű TV tápom, amibe a vezérlő 283J48. Valami kód lehet csak, ilyen típus adatlap nincs is. Hasonlít az OB2283-ra.
Lényeg az, hogy a táp nem indul. Pufferen van feszültség, az IC 1es lábán alig 1V mérek.
SMD kondik nem zárlatosak, környező ellenállások átmérve, rendbe vannak.
Van még ott két dióda, WP és WL.
Mik lehetnek,milyen értékűek?
Találtam már 2,7V zenert, 27V zenert, schottkyt... (google)

Szia!
Próbálj kiindulni a 2283 adatlapjából, ha találsz ott alkalmazást is.
Az 1-es lábra jöhetnek a több megás ellenállások a pufferről, az indítaná az ic-t.
Ott is lehet megnyúlás, szakadás..
A segédtáp a D404-C405-ből alakul ki ( lent ). 230 V nélkül visszafelé megtáplálva ezt a kört is, le lehet ellenőrizni egészen az 1. lábig.
Az ic alatt ki tudja, hogy megy a nyák - a WP lehet egy zener is, ami a tápját megfogja?
IC leszedés nélkül nehéz felderíteni azt a részt és feszültség alatt mi lesz zárlatos vagy közeli, ez kérdés.
A WL lehet egy gyors dióda, ami az ic kimeneten, a gate körön van záró irányban.

Mondanám hogy a lábkiosztása ugyanaz, de a bekötés nem biztos. Itt az IC nem a pufferról, hanem a hálózatból kapja a tápot. Hálózattal párhuzamosan a nagy ellenállások, azok mérve jók, mind pontos érték. Onnan sorba 1K, pontos érték. Egy átkötés, (persze vezet), és egy 10R, ami szintén pontos érték, megy az IC 1es lábába.
Segédtápot visszafelé táplálva, ha kiveszem az R419et (4,7R), a segédtáppal nincs gond.
A WP az IC VCC és GND közé van kötve. A WL a minusz és a FET gate lábát kapcsoló ágra.
Mérve az IC VCC és GND közötti ellenállást, 1Kohm.

Ha visszafelé megtáplálod, hány volt marad a Wcc-n?
Elég ám az elkóra ( C405 ) rátenni 8-10 voltot egy 100 ohmon keresztül..

12Val táplálva a kndit, az IC feszültsége 10V körüli.
A FET nem volt zárlatos. Mikor a puffer a hálózatból feltöltődött, ekkor lekapcsoltam az ACCt- betápláltam külön tápról az IC-t, a puffert lehúzta rögtön. Na mondom akkor van készség indítani a tápot. De ha megmértem, a Fet-et rögtön lezárlatolta.

Ha a visszacsatolás nem kompenzált, akkor ilyen esetben valószínűleg az történik, hogy a terhelés visszafogásával a táp tullő, és ez valamit károsít. A terhelésen a táp vezérlése olyan frekvenciát választ ami az átviteli görbe alapján egy sacc 1,1-1,2-es átviteli tényezőt ad. Ha a terhelés megszűnik de a frekvencia még marad, akkor ez felmegy bőven 2 fölé. Szóval szép nagy feszültség keletkezik, ami károsít valamit.
Az IRS IC-k felső FET meghajtása bootstrap és szinteltolás segítségével működik, így ha túl meredekek a U(t) görbék, nagy a dU/dt, akkor történhetnek problémák. A TEXAS és egyéb gyártók trafós meghajtásai ezen segítenek (más problémát behozva).

Tegnap megnéztem egy harmadikkal. Lágyindítás gond is lehetett, mert nem akarta a táp rögtön visszafogni magát, csak olyan 5 másodperc elteltétvel és akkor állt be a 14,2 volt, amit akartam, addig 17 körül volt mérhető indulás után. Ráadtam a terhelést, a túláramvédelem leállította az IC-t (12V 55W izzó hidegen). Az IC halott ismét. A minimum frekvencia is számolva, terhelésen 1,05 körüli átviteli tényezőt ad. Hozzátenném, hogy ugyanúgy, mint a gyártó által kiadott Ev. Boardon, itt is csak egy rezonáns kondenzátor van, védődióda nélkül. Régen (8-9 éve) mindig két kondi+két diódával csináltam, fix frekvenciával. Sosem volt gondom.