Kedves P_László!
Azt kellene leírnod, hogy a Te, vagy céged mágnesezője hogyan működik.
Ha az általad említett minimális 5 kJ munkára gondolok, akkor 2,5 kW teljesítménnyel 2 másodpercig kell működnie. Nem tisztázódik, hogy a legyengült mágnes erősebbre mágnesezése mekkora mágneses mezővel történik! Szerintem ismernünk kell a régi mágnes erősségét, majd ennél jóval (hányszorossal) erősebb elektromágnessel mágnesezzünk, melynek megszűnésekor mekkora remanencia marad hátra, amitől erősebb lesz a régi mágnes.
Felvetődik egy másik kérdés is. Nevezetesen egy mágnest hogyan lehet lemágnesezni nulla szintre, majd jól összeragasztva a jó légréssel, újra mágnesezni az eredeti értékre.
Megtörtént már sok alkalommal, hogy a ragasztás elbomlása miatt a mágnes henger alakú pólusa oldalra ugrott és beszorította a tekercset. Ezen már korábban itt vitatkoztunk, de eredményre sem jutottunk.
Tisztelettel HF.

Kedves Kovidivi!
Az 1963-s RÁDIÓTECHNIKA-ban részletes cikk sorozat jelent meg a sztereó rendszerről. Javaslom az elolvasását vagy hasonló szakkönyvet!
Tisztelettel HF.

Végre megjött Kínából a huzal és eljutottam odáig, hogy megcsináljam a csévetestet.
Szerintem nem lett rossz főleg így elsőre. Amikor beletettem a mágnestérbe a belső és külső részre is belefért 3-3 pet palack műanyag része, akkor ez így jónak mondható? Illetve a régin volt 4-5 furat azt nekem is le kell másolnom?
Írtátok, hogy mivel ilyen műanyag-gumi szerű anyagból van a membrán és a porvédő azt nehéz lenne vissza ragasztani, én mégis szeretném leszedni a központosításhoz. Van itthon B-7000 ragasztóm esetleg azzal megoldható? Köszönöm szépen.

Szerintem azt a 4-5 lukat hagyd a fenébe. Azt a ragasztót nem ismerem, így abban nem tudok nyilatkozni, de a csévéd az nagyon szép lett. Nekem kb. a negyedik vagy az ötödik próbálkozásom lett ilyen.

Teljesen más a módszer, így nem lehet a ferriteket kezelni.

Megoldható pillanatok alatt.

Sokkal jobb, mint amiket látok mostanában.

A B7000, valami oldószeres átlátszó cucc, valószínűleg megfogja valamennyire.

A 4 furat jót tesz, ha megvan.

Szerintem is jó a négy furat mert csökkentheted vele a lengő tömeget meg még ki tudja hogy hogyan fog hatni a lengőrendszerre nem véletlenül szokták csinálni, de így megtekerve én már nem állnék neki kifúrni. Azt akkor kellett volna amikor a lemez még sík volt a lemez valami lukasztó szerszámmal.

Köszönöm, kifúrtam mert aztán átgondoltam hogy ha nincs ott gondolom nagyobb a csillapítása annak a levegőnek mint ha picit nagyobb helyen tudna áramolni. Nem volt nagyon nehéz kifúrni elég gyors fúróval csináltam. Már csak össze kellene állítanom de az még egy két hétig várat magára.

Nem fúrni szokták,inkább kivágni,mondjuk bőrlyukasztóval.
Nem a tömeg csökkentése a feladata,hanem a nyomáskülönbség kiegyenlitése.
Magyarul,ha a pólustörzs nincs kifúrva,akkor a porvédő alatt a jel ütemében nyomásváltozás alakul ki.Ha lyukak vannak a tekercsen,akkor ez nem alakul ki.
Ha a mágneskör ki van fúrva akkor nincs szükség a kivágásokra

Kedves troby!
A lyukak fontosak, mert a rezgés folyamán a tekercs belsejében a hengeres pólus és porvédő közötti térben lég kompresszió és expanzió lép fel, mely a rezgést aszimmetrikusan csillapítja. A lyukakon a légnyomás kiegyenlítés történik. Több cég a középső henger alakú pólust átfúrja, így a kiegyenlítés hátra felé történik. A porvédő fontos, mert a rezgő aktív felület közelít a sík alakzathoz. A kónusz ferde felület, melyről a hanghullámok rossz hatásfokkal lépnek ki a térbe. A kónusz belső részén hátrébb indulnak a hanghullámok mint a külső gyűrű szerű felületről. A középső hangoknál, ahol a fél hullámhossz néhány cm, már jelentkezik a fizikai jelenség. A magas hangoknál fokozottabb a hátrányos fizikai jelenség. Nem véletlen, hogy a magas hangokat sugárzó hangszórók membránja gömbsüveg!
A süveget egyszerű technokollal is beragaszthatod.
Szép a tekercsed, gratulálok!
Tisztelettel H.F.

Kedves P_László!
A pillanatokra vagyok kíváncsi!
Tisztelettel H.F.

Ebben az esetben nincs nagy különbség a fúrt és nem fúrt verzió között, de jobb így. A ragasztót majd száradás után nézd meg.

Valaki ismeri a Budapest 13. kerületben lévő Burning-Elektronic hangszró javító műhelyet, mik a vélemények róla?

Szia! Itt van a szakinak pár referencia* videója. Nézz bele. Bővebben: Link

Köszönöm érdemes volt belenézni...

Kedves mineral!
Megnéztem az általad ajánlott Linket. Nekem az a rész jött fel, ahol különböző trágár hozzászólások vannak, ócsárolva a hangszóró javítást. Én már itt jeleztem, hogy évtizedeken keresztül javító voltam, de mindig találkoztam hangszórókhoz nem értő ügyfelekkel. Mi, javítók igyekszünk az eredeti gyári állapotot vissza állítani. Ha gyárilag olyan a hangszóró, akkor javítva is olyan lesz. Miért ezt vásárolta az ügyfél? A vásárláskor nem kérdezte a véleményünket.
Leggyakoribb kérés, hogy a leégett tekercsű hangszórót tekercseljük nagyobb teljesítményűre, tízszeresre, esetenként százszorosra! Nem értik meg, hogy ez nem megy.
Megtévesztő, hogy a gyártó cégek sokféle hangszóró teljesítményű szabvány ajánlás alapján adnak hangszóró teljesítményt. Például az IEC 263-3 és az IEC 268-5 ajánlás tízszeres érték ugyanazon a hangszórón. Akkor még nem beszéltünk a PMPO és PEAK értékekről, meg a többiről.
Felteszem a kérdést, hogy aki hangszórót vásárol, az tisztában van azzal, hogy erősítőjére milyen hangszórót kell kapcsolnia? Esetenként több hangszórót, mert több hangszóró üzemeltetésére tervezték a nagy teljesítményű erősítőt. A vásárolt egy darab leég, újra tekercselt is leég, még a sokadik is, akkor meg mi végeztünk vacak munkát?
Sokat lehetne erről írni. A trágár hangnemben megszólalóknak ajánlom, hogy képezzék magukat elektroakusztikai szinten mielőtt berendezéshez nyúlnak.
Tisztelettel H.F.

Kedves Fery45! a szaki* videói 95%-ban erről szólnak. Véleményt nem mondtam a szakemberről. (Mert már több oldalról kitiltottak emiatt.) A szaki* videói egyikében meg is említ, hogy rontom az üzletét... Szóval véleményt nem mondok. Csak a videót mutattam meg. A látottak , hallottak alapján döntse el mindenki, hogy a szaki* megfelelő-e neki avagy sem.

A videókban látszanak a kész munkák is.

Elég nagy merészség a trágár beszéde alapján bármilyen következtetést is levonni arról hogy hogyan dolgozik, mert azt addig nem nagyon lehet, amíg nem vetted a kezedbe a munkáját.
Mellesleg, teljesen át tudom érezni a csalódottságát egy ilyen esetben, mert tapasztaltam már, mondjuk én éppen ezért eleve el sem vállaltam volna. Mondjuk azt sem értettem sosem, hogy miért jó az bárkinek, ha egy 2-3000Ft-os hangszórót mondjuk megjavíttat 4000-ért, meg még ugye oda is kell valahogy juttatni meg vissza, vagy személyesen vagy postán, és akkor az a 4000 lehet hogy nem is 4 hanem 5 vagy 6.
És ha újat vesz az akkor legalább új, a javított meg az életben nem lesz olyan mint a régi volt.

Régebben néztem egy filmjét (aztán többet is) és jó, hogy láttam. Valami Jamo volt és belenézhettem ezáltal. Olyat akartam venni, de elment a kedvem. Trágárság ide vagy oda, spórolt nekem egy kis pénzt. Hasonlít a Kispál énekesére.

Miért ne lenne. Csak úgy kell csinálni. És ellenőrizni.

Kedves Mindenki!
Igen! Ezzel egyet értek. Valóban jól kell dolgozni, ha lehetséges. Bár megjegyzem, hogy a rengeteg külföldi hangszóróhoz eredeti gyári alkatrész beszerezhetetlen. Tehát hazai alkatrészekkel javítunk mindent. Erre előre felhívjuk a figyelmét az ügyfélnek. Közöljük az előre várható árat. Ha ezt felvállalja, akkor miért reklamál? Miért nem gondolnak arra, hogy a hangszóró is el tud romlani, és indokolt lenne a pótalkatrész importálása? Elromlanak százezer forintos hangszórók is, meg a harminc ezres is!
Ismétlem: megfelelő minőségű munka esetén nem lehet megállapítani a javítást. A javított ugyan úgy szól mint az eredeti. Nekem volt olyan üzlettársam, aki a leégett tekercsű hangszórókat hozta javításra, majd újként eladta a boltjában. Egyszerűen csak az történt, hogy új hangszórókat nagy teljesítményű erősítőre kapcsolták. Leégtek. Garanciálisan ócsárolták a hangszórót és vissza fizettettek.
Sok esetben a javítás ténye csak teljes hangszóró szét szedés, tejes alkatrész és ragasztás vizsgálattal állapítható meg. Ehhez ismerni kell az eredeti gyári alkatrészeket és ragasztást.
Végezetül : csoda hogy tudunk javítani! Ugyan is a hangszórókat nem készítik javíthatóra! A ragasztással végleges össze szerelésben gondolkodnak a gyártók.
P_Lászlónak talán nem kell külön mondanom, hogy a szoc.-ban a Vieoton és az EAG teljes szerelvényt szállított a Gelkának!
Tisztelettel H.F.

Gál Leventét semmiképpen sem ajánlom, az csak egy dolog, hogy alpári és minősíthetetlen a stílusa, de konkrétan olyan elképesztő agyszüleményeket kreál, hogy csak les az ember. Érdemes böngészni a Google értékelését, főleg a legutolsót, ahol gyakorlatilag tönkre vágott egy 50.000 Ft-os fejhallgatót. Valaki el tud egyáltalán képzelni olyan embert aki 25e Ft helyett inkább beépített mindkettő oldalra valami kínai drivereket 13e Ft-ért, és evvel a másik jól működő eredetit is tönkre téve miközben tudja , hogy a minőség konkrétan egy 2000 Ft-os eldobható füleséhez hasonló lesz?