Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Frekvenciamérő
Lapozás: OK   68 / 68
(#) pucuka válasza sany hozzászólására (») Kedd, 16:52 / 2
 
Ha a uC időalapjául egy nagypontosságú 0,2 ppm TCXO -t választasz, nem kérdéses, hogy ki a pontos. Nem is kerül annyira sokba, hogy ne érje meg. Így legalább lesz egy pontos műszered.
A pontatlanabb kvarcokkal (20 - 50 ppm) nem csak az a baj, hogy nem pontos, azt mondjuk lehet korrigálni. A nagyobb baj az, hogy a hőfokfüggése, és a hosszúidejű stabilitása is rosszabb.
És akkor mindíg gondolkozhatsz, hogy ki a pontos, a műszered, vagy a mért jeled.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 16:54
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Kedd, 17:55 /
 
Idézet:
„az a pár kHz alig másfél nem túl nagy eltérés majd a soros / párhuzamos trimmer kondenzátorral behúzod pontos frekvenciába.”


Hu,akkor nagy hibát nem követtem el a kivitelezésénél. Remélem.

Sajnos referencia frekvencia forrássom nincs,aminek nagyon pontos az értéke.


Nem rég vettem észre, hogy az RF modulban található 100nH tekercs, helyett 100uH raktam.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 17:56
(#) sany válasza pucuka hozzászólására (») Kedd, 17:59 /
 
Esetleg hol lehetne ilyen időalapot kapni?
A hozzászólás módosítva: Kedd, 17:59
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») Kedd, 18:06 /
 
Persze a forrás avagy a publikus hexaban át kell billenteni a oszci bitjeit úgy hogy külső kavicsról járódó módba kerüljön .


ali,eba,bang..stb 20MHz tcxo keressé rá
A hozzászólás módosítva: Kedd, 18:07
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») Kedd, 18:15 / 1
 
Mindkét áramköröd pontossága most még "szabadonfutó".
A Műszered időalapjának a pontossága olyan amilyen .
A másik a 4 MHz kvarcod is ott rezeg ahol rezeg amit az áramköri környezeti paraméterek meghatároznak neki.

Tápfojtó esetén nem olyan nagy baj az , akár több tagból álló LC szűrőt is rakhatsz oda így egyik 100nH másik utána sorba 100uH . A föld felé meg 10p-100p meg 10-100n kondik.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 18:16
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Kedd, 21:07 /
 
Azt nem tudom,hogy publikus-e a hexe?
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Kedd, 21:11 /
 
Igen, publikus. Sőt a assembly nyelven írt program is elérhető (de ha jól emlékszem szerbül van kommentezve). Én annó elkezdtem visszafejteni program működését, pont azért mert engem is ebben a konstrukcióban a referencia oszcillátor zavar (nagyobb stabilitásút szeretnék ha már építek).
(#) sany válasza elektroncso hozzászólására (») Kedd, 21:22 /
 
TCXO lesz. Már meg is rendeltem: Bővebben: Link.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 21:26
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Kedd, 21:24 /
 
Bár nincs feltüntetve a ppm adata, de szerintem ez sima kristály oszcillátor és nem TCXO.
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Kedd, 21:26 /
 
Már így is sokkal jobb, hogy sikerült ennyire is megcsinálnom. Kipróbáltam a korábban megépített NE612 -es IC-vel felépített kis vevőnőm. Így most már tudom legalább, hogy nagyjából is hol járok.
(#) sany válasza elektroncso hozzászólására (») Kedd, 21:38 /
 
Mégsem ez lesz, mert Magyarországra nem szállít az eladó.

Ez a típusú kvarcoszcillátor nem jobb, mint a "sima" kvarc?

Sajnos nem találok 0,2 ppm-eset.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 21:43
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Kedd, 21:42 /
 
Nem sokkal. Annyi előnye van, hogy a ráírt freki biztosan annyi, mivel a gyárban belül már elvégezték a pontos kihangolást. A ppm adata (vagyis a stabilitása) ugyan annyi, vagy még rosszabb mint a hagyományos kvarcé. A TCXO hőkompenzált. Ezek kicsit drágább dolgok, de pl. MOUSER is tartja, ráadásul szállítanak Magyarországra is ha jól tudom.
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Kedd, 21:43 /
 
Pedig van sok találat: tcxo.
(#) sany válasza elektroncso hozzászólására (») Kedd, 21:45 /
 
Jó a kisebb ppm-es is, mint a 0,2 ppm-es?
A hozzászólás módosítva: Kedd, 21:45
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Kedd, 21:46 /
 
Minél kisebb a ppm érték annál stabilabb, vagyis annál jobb.
(#) sany hozzászólása Kedd, 22:54 /
 
Egy ilyen típuú TCXO találtam egy bontott panelon. Ezzel az alkatrésszel lehetne esetleg referencia frekvencia forrást készíteni?
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») 0:37 /
 
Mert "Bides" és lassan le is jár az árverése
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») 0:41 /
 
Ha meg éppen 10MHz van az se gond mert 2diódás passzív/2 tranzisztoros aktív kétszerezővel 20 lehet belőle Habár akkor a ppm hiba is duplázódik
Ha pedig magasabb akkor leosztod vhol láttam 40/80/100 MHz is.
Ekkor a ppm hiba pedig csökken osztódik ... habár ha szőrszálhasogató akar lenni vki.
Az beleköthet az osztókon fellépő késleltetési időkbe és a szimmetrikusságba ...
A hozzászólás módosítva: 0:46
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») 9:31 / 1
 
Alternatív frekvencia "etalon" keresése: a leírás alapján működhet.
Ha elég a 10MHz akkor egy egyszerű szinkrodin vevőt (pl.: NE602) csinálsz 10 MHz kvarccal amit behúzol pontosan 10 MHzre úgy hogy a kimeneti 4KHzet méred hangkártyával.(pl.: a SpectrumLab programmal, persze nem árt a hangkaris szotftverben egy frekikalibrációt végezni, pontosabban a hangkarin lévő hardver AD órajelét kell kalibrálni, hogy a mért hangfrekid viszonylag pontosabb legyen)
A frekimérővel méred közben a 10MHz oszcillátor jeledet.Aztán a frekimérőd 20 MHz kvarcánál lévő trimmert tekergeted amíg 10MHz nem kapsz . Persze a 10sec mérési ciklussal.
Tehát pár órát biztos ellehet majd tölteni vele .
Vagy húzhatod füttymélypontra is akkor meg 0Hz legyen a kimeneti jeled.
(ezt bagoly füllel is tudod indikálni) Ekkor 9996 kHz-et mérsz.
Az eszközök "fűtsenek fel" 20-30 perc minimum, utána lehet neki kezdeni.
A hozzászólás módosítva: 9:40
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») 10:16 /
 
Idézet:
„Ha elég a 10MHz...”


Honnan tudom, hogy elég a 10MHz?
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») 10:17 /
 
Esetleg itt találtam egy TCXO-t. Ez jó lehet?
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») 10:19 /
 
Nem rossz módszer, ha nem lesz más, akkor megépítem asz SDR-t.
Valóban gondoltam , hogy nem az egyik percről a másikra, lesz hitelesítve a műszer.
A hozzászólás módosítva: 10:20
(#) dokidoki válasza sany hozzászólására (») 11:06 / 1
 
Helló.
www.fdh.hu - n is nézelődhetsz, lehet, hogy van raktáron is. Persze smd mütyürök az olcsóbbak, emberi méretűek meg drágák. De ez mindég így volt.
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») 13:33 /
 
Idézet:
„Idézet:
„Ha elég a 10MHz...”
Honnan tudom, hogy elég a 10MHz?”


Ha 10MHzes jelnél 1Hz pontosággal állítod be a műszert az akkor lesz 0,1 ppm.
100MHz ez 10Hz hibát jelent majd
1GHz meg 100 Hz

Ha 10MHzes jelnél 10Hz pontosággal állítod be a műszert az akkor lesz 1 ppm.
100MHz ez 100Hz hibát jelent majd
1GHz meg 1 KHz
(#) Kera_Will válasza Kera_Will hozzászólására (») 14:31 /
 
Ha elég a 10MHz mint "referencia" mert akkor nem kell SDR-t se építened csak egy szinkrodin vevőt 10MHz-re .
vmi hasonlót

De ha nagyobb frekin szeretnél pl 40 MHz akkor olyan TCXO-t kell keresned.
Mert az emlegetett SDR rádió pont negyedeli a LOCAL oszci jelét így fog tudni venni 10MHz környékét.
10 MHz kvarcot hamarabb találsz, igaz akkor azt se árt "kályhába" rakni és úgy a neki állni a hitelesítéshez.Valami ilyesmit:
lapközepe elvirajz felső része
ocxo része
(#) Hp41C válasza Kera_Will hozzászólására (») 17:06 /
 
Következő: »»   68 / 68
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu