Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Frekvenciamérő
Lapozás: OK   70 / 70
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
XT (XTAL-kristály) , mint külső kvarc oszcillátor , ez lehet kisebb frekvenciájú is maximum 4 MHz-ig. , aztán HS. Én így tudom.
Nem értem miért kell átírni? Hiszen ez a "kis dobozka" is órajelet állít elő.
Bocsánat az értetlenségemért! eek:
(#) Hp41C válasza sany hozzászólására (») Aug 31, 2018 / 1
 
Persze, ha ezt
  1. ;*** Nastavi konfiguracijo PICa 16F876/16F876A ***
  2.         ORG     2007 ;naslov konfiguracijske besede
  3.         DW      3972
  4. ;3: 11=/CP=off
  5. ;9: 1=/DEBUG=off, 00=WRT10=off, 1=/CPD=off
  6. ;7: 0=LVP, 1=BODEN=on, 11=/CP=off
  7. ;2: 0=/PWRTE=on, 0=WDTE=off, 10=HSoscillator

így írta volna a szerző
  1. __CONFIG  _CP_OFF &_CPD_OFF & _WRT_OFF & _WDT_OFF & _BOREN_ON & _PWRTE_ON & _HS_OSC

mindenki pontosan el tudná olvasni a beállításokat...
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2018
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») Aug 31, 2018 / 1
 
ITT már írtam.
Nem mindegy milyen áramköri környezet fogadja a kvarcot ami kis / vagy nagy frekis ,külső RC oszcillátor , külső CXO ...stb.
Egyik esetben egy schmitt triggeres inverter a jobb, másik esetben legyen egy határozottan kisütő FET is . Lásd oszci tipusok leírása.
Mindezeket az áramköri elemeket a uC belül a konfgi bitek segítségével tudja előkészíteni, be/ki kapcsolni a portjai után.
Ha belső oszciként jár akkor plussz van 2 portod amire nem kvarc megy hanem "bármi más".
Lásd a 12es család 8 lábát , ha nem számít a pontos időzítés akkor belső óráról jár és felszabadul + 2 láb I/O portnak.
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2018
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
Rendben.
(#) sany hozzászólása Aug 31, 2018 /
 
Délután kipróbáltam a TXCO-t.
A programkódban nem írtam még át semmit. (Sajnos a JDM égetőm nem akar működni, így PICkit2 lesz a közel jövőben.)
Sajnos , amikor raktam a TXCO-t a próbapanelra, akkor a matricához véletlenűl hozzáértem ésa hologram lekopott a kezemtől. Megijedtem nagyon, azt hittem lejön a matrica is, de szerencsére a helyén maradt.
A TXCO-t egy próbapanelre helyeztem. Először 3,3V -ra feszültségre kapcsoltam. Majd a TXCO kimenetét, a kis 20 MHz-es kristályos öcsipanelt eltávolítva, a PIC16F876A OSCin lábára kötöttem. A szintillesztés nem volt probléma, de a biztonság kedvért 5V -ra kapcsoltam a TXCO-t, amin szintén működik. Nagy meglepetésemre elindult a frekvenciamérő. .) Majd próbaképpen egy PP-80 mérőkábelen keresztül megmértem a frekvenciamérő belső oszcillátorát, a TXCO kimenetén keresztül, TTL módban.
A kijelzett érték a képeken látható. Nem tudom, hogy ez a mérés mérvadó-e, de látszólag a TXCO nagyon stabilan tartja a "munka" frekvenciáját.
Majd próbaképpen, rámértem a kis rádióvevőm oszcillátorra, hogy megnézzem mennyire stabil a mért frekvencia.
Mondhatom, hogy stabilabb ,mint egy atomóra oszcillátorra. Nem ugrál egyáltalában a mért érték, még 100 ms -os mérési időintervallumban sem.
Remélem, ezekből a mérésekből lehet következtetni a pontosságára.
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2018
(#) proli007 válasza sany hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
Hello! " Nem tudom, hogy ez a mérés mérvadó-e" Hogyne! 1/1=1. Sem nem kevesebb, sem nem több..
(#) sany válasza proli007 hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
Akkor ezek szerint jó lehet a TTL modul is, mármint fizikailag megépítve?
A képen a TXCO látható a próbapanelen.
A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2018
(#) proli007 válasza sany hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
Persze hogy jó, csak önmagához hasonlítva a kvarcot, saját frekit mutatja, még akkor is, ha fizikailag 18MHz-en rezegne. Az eredmény csak az, hogy működik. De a pontosságra így nem lehet következtetni..
(#) sany válasza proli007 hozzászólására (») Aug 31, 2018 /
 
Sajnos...
(#) sany hozzászólása Szept 1, 2018 /
 
Hogyan tovább?
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») Szept 1, 2018 / 1
 
Berakni fixen TCXO-t és elfogadni amit írtak róla.
Aztán ha sikerül valahol egy hasonló pontosággal rendelkező generátor / frekimérő mellé vinni és összehasonlítani vele .
Addig meg használni azzal elméleti hiba határral amit írtak róla 1 2 tized ppm-el.
Elvileg ez annyira nem nagy hiba már , pláne háztáji körülmények között .
Ha nagyon kíváncsi vagy mérd meg a WWV 10MHz vagy ennek az orosz közelebb lévő 9996 KHz freki és idő "etalon" frekijét egy szinkrodin rádión keresztül , elvileg annál is fél - 1 nagyságrenddel pontosabb vagy.
A hozzászólás módosítva: Szept 1, 2018
(#) Kera_Will válasza Kera_Will hozzászólására (») Szept 1, 2018 /
 
Idézet:
„Aztán ha sikerül valahol egy hasonló pontosággal rendelkező gyári generátor / frekimérő mellé vinni és összehasonlítani vele akkor közelebbit fogsz tudni a pontosságáról”
(azon legyen már egy nem túl régi keltezésű OMH-s matrica ha van sok pénzed és szóba állnak veled akkor szerzel te is ilyen matricát az OMH-ból )
(#) pucuka válasza sany hozzászólására (») Szept 1, 2018 / 2
 
Minden frekimérőnek kutya kötelessége a saját időalapját pontosan mérni. Ha nem, ott nagy baj van.
Keress valami külső hiteles frekvenciát sugárzó adót, de csak egyenes vevő jöhet szóba. DCF77, HGA22, vagy a Kera_Will által említett valamelyik megoldást, vagy lehet GPS órajel.
(#) benjami válasza sany hozzászólására (») Szept 1, 2018 /
 
Ha nem sürgős a dolog, akkor írj egy óra programot a mikrovezérlőbe. 1 ppm eltérés kb 12 nap alatt fog 1 másodperc eltérést okozni, a 0,1 ppm eltérés 116 nap alatt fog 1 másodpercnyi eltérést eredményezni. Én úgy írtam meg a frekvencia mérőm szoftverét, hogy ha bekapcsolás közben a panelon levő csak belül hozzáférhető nyomógomb le van nyomva, akkor egy óra indul el rajta, amit ismételten megnyomva lehet nullázni. Persze, ehhez kell egy DCF vagy GPS alapú óra, hogy legyen mihez hasonlítani.
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Szept 1, 2018 /
 
Inkább elfogadom ami most van.
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Szept 1, 2018 /
 
Na jó én is látom, nem sokat téved. És meglepően tényleg stabil. A referencia mérséseket megcsinálom.
Azt hiszem kijelenthetem, van egy használható frekvencia mérőn. :jump
Köszönöm mindenkinek, aki ebben a témában segített! És külön köszönöm dokidoki-nak, a kapcsolást, hogy megosztotta! Elektroncso, ha lesz időd mindenképpen építsd meg!
A hozzászólás módosítva: Szept 1, 2018
(#) Lénárth János válasza sany hozzászólására (») Okt 18, 2018 / 1
 
Ez egy nagyon jó konstrukció.
Én is megépítettem, az enyémben 0.1 PPM-es, 20 megahertzes TCXO adja a referencia frekvenciát, hátuljára leosztva , és kivezetve a 10, és 5 MHz. a további etalonokként más eszközökhöz.
Viszont, az érzékenysége nem a legnagyobb, nagyjából 25 mV kell neki...
Ettől azért van nekem sokkal érzékenyebb frekimérőm is..
(#) sany válasza Lénárth János hozzászólására (») Okt 18, 2018 /
 
Idézet:
„Viszont, az érzékenysége nem a legnagyobb, nagyjából 25 mV kell neki...”


Valamit valamiért.
(#) sany válasza Lénárth János hozzászólására (») Okt 18, 2018 /
 
Nemrég elkésztettem, a képen látható kapcsolás alapján egy PIC-es frekvenciamérőt, amiben "csak" egy 4MHz kristályhoz írták meg a programot. Ehhez képest nagyon lassú volt.

schemat.gif
    
(#) dokidoki válasza Lénárth János hozzászólására (») Okt 20, 2018 /
 
Amíg rádióállomást működtettem, addig egyfolytában annak a frekvenciája volt a kijelzőn... nem tetszett a túl érzékenysége. A karmosvégű szkópkábel sem a jó átviteléről híres 1GHz környékén. Nekem mikor olyan van rádugva, de nincsen csatlakoztatva sehova írja a aktuális ~ frekvenciát hol a legnagyobb jelszint rövidhullámon, ha leveszem a csíptetőt a kábel végéről akkor megnyugszik a kijelzés.
(#) sany válasza dokidoki hozzászólására (») Okt 20, 2018 /
 
De első frekvenciamérőnek nagyon jó.
A hozzászólás módosítva: Okt 20, 2018
(#) Ge Lee válasza dokidoki hozzászólására (») Okt 20, 2018 /
 
Na igen, egy 100MHz-es szkóp mérőfejnek úgy 2-300MHz környékén teljesen vége van.
Következő: »»   70 / 70
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu