Üdv!

Van-e esetleg valakinek áramköri rajza Güde inverter 100 gc hegesztőhöz. Sajnos meg sem mozdul ,sekép se hang. Táp van az egyenirányítóig. Valaki már valamikor javította vagy probálkozott vele. Köszi!

Szia! Amatőrként csak annyit tudok hozzáfűzni,hogy ha véleményed szerint mindent jónak tartasz,akkor valamelyik stekkernél nincs rendes kontaktus,ha a rövidzárat szerinted nem okozza egy alkatrész sem.Ha lehúzod az inverter felé menő tápkábelt,akkor sem indul be? Persze,ezen már biztosan túl vagy...

Pár Monitort met Tv-t már megjavítottam de ez egy más hibajelenség amivel eddig még nem találkoztam.Tehát már az összes elkót kicseréltem a tápban,a biztik jók + inverter panelon is jók.
ccfl cső test megtörtént OK.inverter trafók kimérve.OK
Valami javaslat hogy merre kutassak?

Mennyi áramot tud a töltőd? Valószínűleg keveset. Számoljunk egy kicsit: tegyük fel, hogy a PC-d felvesz kb. 300 wattot. 300W/12V=25A. Tehát ideális esetben ilyenkor 25A-t vesz fel az inverter. Ha nem tud ekkora áramot a töltőd, akkor bizony az akkuból veszi fel, mint kisütő áramot.

Sziasztok Mesterek! Prestigio monitor inverter panel bemenetén lévő "P" betűjelzésű F1-el jelölt alkatrész smd biztosíték lehet? kérek megerősítést, ha igazam van . Köszönettel veszek bármi ötletet.

Már egyszer feltettem (ez csak az inverter )

Ilyen panel ebben a tvben sajnos nincs,mint amit mutatsz.Amire ebben megy a szalagkábel,az a kijelző felső élén egy keskeny hosszú panel.A T-conon meg csak az inverter trafói,meg az alkatrészei vannak.

Írtam még egy pár gondolatot, de eltünt... A lényeg, a 16V és az 5V megléte, nincsen e zárlat, az okozhat ki-be kapcsolgatást, ahogy próbálna indulni az inverter.

megkaptam +3v hiánzyik ,ezért nem indul . adtam neki 3v ot és el is indult az inverter de kapcsolgat ki be , és nincs kép semmi, hofehér az lcd . A scaler ic lehet rossz ? , mit lehet még ennek csinálni ? 3 biztositék van mind jok , az 1,8v is megvan meg a 2,5v is .

engem érdekelne hogyan is késztetted és mit tud?
Pc-tápból 12v-230v - os inverter

HEF4049-el? Ha TTL is jó, akkor 7406, lévén hex inverter. Miért kell helyettesíteni? Egy teljesen kommersz, kapható, olcsó CMOS IC.

Gyakorlatilag az összes alkatrészt lecseréltem a táp és az inverter panelon, mégsem működött továbbra sem... de rajtam nem fog kifogni egy ilyen kis apróság. Kikötöttem az invertert és beleraktam a korábban említett másikat, mit ad az ég anno az is egy 19"-os monitorból jött. Működik még a fényerő állítás is.

Eszembe jutott hogy nem kell elvágnom a vezetősávot, csak kiszedni a scalertől jövő csatlakozóból az inverter felé menő PSON szálat, így bekapcsoltam és tökéletesen megy a monitor persze háttérvilágítás nélkül. Innentől akkor kizárásos alapon inverter hiba, és mivel rájöttem hogy a két cső közül csak az egyik villog így aztán már azt is tudom melyik oldali meghajtó a bibis. Van rajta kettő DIP8 tokos 4511GD névre hallgató Mosfet. Egy tokban 2db fet van, felyettesíthetem őket 2db vagy akár csak 1 paramétereiben hasonló to220-as fettel?

Sziasztok!
Van egy LG Flatron l194wt monitorom. Úgy került hozzám hogy nem csinált semmit. Kiderült hogy a diódahídnak annyi benne, illetve volt pár púpos kondi a szekunder oldalon. Most ott állok hogy a tápegység folyamatosan újraindul. Bekapcsol a monitor, rá 2-3mp-re felkapcsol a háttérvilágítás aztán rögtön újra is indul az egész monitor. Lehúzott csövekkel is ugyan ezt csinálja. Van valami tippetek hogy merre kezdjem a keresgélést? Vezethet az eredményre ha leválasztom a tápról az egész inverter részt, és így próbálom indítani? (vezetősávot kellene vágni ekkor) Úgy gondolom a scaler panel jó, mert azalatt a fél pillanat alatt amíg megy a háttérvilágítás tisztán olvasható a monitoron az Ellenőrizze a jelkábelt! felirat.

Üdv!

Kedves Kaqkk! Elkészült a tl 494 es általad tervezett inverter. Jelentem elsőre elindult, és stabilan működik. (remélem végre lesz gépem és tudok feltenni fotókat).
Ami azt illeti kissé túl jól is működik, mert 10,5 V feszültségről 450-et csinál. Nem merem rákötni a pásztor másik felét mert félek, hogy sok lenne neki. (bár minden esetben ilyen meglepetés érne)
Az lenne a kérdésem hozzád mint tervezőhöz, hogy van e mód a fesz csökkentésére?
Végül pc trafót használtam ugyan olyat amit beleterveztél. Az 5 K poti tekergetése csak némi fesz emelkedést idézett elő. A fetek kicsit melegednek de nem vészes.

Egyszerű "boost konverter", "step-up konverter", magyarul feszültségnövelő kapcsolás. Van mellé egy feszültség érzékelő, ami csupán bizonyos szint (töltött akkumulátor) mellett engedélyezi az inverter működését. Itt tucatszám szaladgálnak olyan szakemberek, akiknek kisujjában van az ilyen inverterek tervezése, építése. Ha ők azt állítják, hogy a párhuzamkapcsoló a nyerő, ... ?
Amit még kifelejtettem.: A párhuzamkapcsolónak nincsen (értékelhető) vesztesége.

Sziasztok!
Megint került hozzám egy monitor..nem is akár milyen!: ezt látnotok kell (persze gondolom, csak én nem láttam még ilyen háttérvilágítást!)Lefotóztam. (Videoseven L19PS)
A gond egyébként az vele, hogy csatlakoztatom a külső tápot (19v) bekapcsolom teljesen jó..egész addig, míg meg nem koppintom a monitort, ekkor elmegy a háttérvilágítás (a kép a kijelzőn marad zseblámpával látni) ki-be kapcsolásra továbbra sem kapcsol be a háttér, ám ha a tápot szüntetem meg illetve adom rá akkor ismét jó. Minden nagyobb alkatrészt átforrasztottam ,de továbbra is ha megkoppintom az inverter panelt, abban a pillanatban leáll a háttérvilágítás.
ui.(arra gondoltam, ha nem lesz jó csinálok belőle armaturát!)

Sziasztok! Meglett az inverter hibája A kimeneti fojtó kör volt a ludas, PC tápból bontott sárga toroidmagra volt megtekerve, és szintén PC tápból bontott nagy, piros blokkkondi volt, úgy néz ki, hogy ezeknek nem tetszett valami, ma próbaképpen csináltam egy azonos induktivitású fojtót, de egy kisméretű hálózati trafó magjára, és a kondit is kicseréltem egy X2-es MKP kondira és minden helyreállt. Megszűnt a 2N3055-ök melegedése, a trafóból hallatszódó sípolás is halkult, de ami a legfontosabb, hogy nem esik le a kimeneti fesz, 5 db 60W-os izzóval terhelve is gyönyörű a szinusz, és a multiméter szerint 214V a kimeneti fesz, szkópon nézve kb 300V a szinusz csúcsa. Mindenkinek köszönöm a segítő hozzászólásokat

Igen, tisztában vagyok azzal, hogy a kapcsolóüzem nem egy egyszerű dolog, a teljes hidat is az miatt fogom megpróbálni, mert van itthon annyi FET, hogy alig férek el tőlük, a volt munkahelyemen gyártott gépekbe válogatva kerültek be, amik nem mentek át a válogatáson, az elektronikai hulladékban végezték és szabadon elhozhatóak voltak. A siker megér nekem annyit, hogy a párszáz db FET közül feláldozzak 8-10 db-ot. Ha nem sikerül összehozni, akkor sem keseredek el, most tanulgatom a PIC programozást C nyelven, ha másra nem, akkor annak tanulására is jó volt ez az inverter, mert volt itt minden a sima LED villogtatástól a szinuszjel előállításáig minden.

Igen, az én inverterem kimenetén is szebb a szinusz, mint amit a konektorban kapunk. Nekem egy 750uH és 680nF szűrőlánc van a kimeneten, nekem 17kHz körül van a PWM frekije, pontosan még nem mértem, csak a teszteken a szkóp időalapja alapján saccoltam, és fülre is valahol a hallható tartomány tetején van, nagyol magas sípolás hallatszik a trafóból. Lehet, hogy megpróbálkozok én is egy másik trafóval és a teljes hidas meghajtással, viszont nekem nincs lehetőségem 24V-ról üzemeltetni, temetésen használt kandelláberek speciális égőihez kell olyan temetőkben, ahol nincsen hálózat. Nem tudom pontosan milyen égők, két lángnyelvet formázó lemez van bennük kb. 1mm távolságban, és valami gáz, ami üzem közben gyönyörűen utánozza a szélben lobogó lángnyelvet. Átalakítottam a fent említett UPS-t úgy, hogy a teherautó akkujáról menjen, de ezek a speckó égők kb. fél perc után szó szerint felrobbantak, miközben a számítógép és az erősítő, ami a hangosításért felelős, továbbra is hibátlanul üzemeltek. Egy kölcsönkért gyári tisztán szinuszos inverterről is kipróbáltuk a kandellábereket, és ott nem volt gond, azért fogtam bele egy tisztán szinuszos inverter építésébe.

Valamiért leáll az inverter. Mérd meg az inverter trafók szekunderének ellenállását, ha egyezek, cseréld a kimeneti 10-20pf-os nagyfeszültségű kondikat. Ha megy a monitor, akkor utána érdemes foglalkozni azzal, hogy LowESR elkók kerüljenek bele, de addig nem érdemes költeni rá.

Minden kondit ellenőrizz (a táp primérben is a nagy 400V-os kondit) nem e zárlatos valamelyik! Ha simát raksz bele nem bírja annyi ideig de el kell vele indulnia. Ha van esetleg bontott CFL csöved akkor próbáld meg azokkal is. Csak akkor indul el ha szimetrikus a terhelés tehát a csöveknek trafóknak egyforma paraméterekkel kell rendelkeznie mindkét oldalon. inverter trafó szekunder zárlat is ilyen jelenséggel jár akkor csak a trafócsere segít..

Ha mindenáron melegvizet szeretnél napelemmel előállítani akkor érdemesebb beszerezni egy a rendszered feszültségéhez és teljesítményéhez legközelebbi 12-24-48V-os DC fűtőpatront, így ki tudod hagyni az inverter veszteségét.

Szia

A kis kínai inverter és a bojler fűtőszála mekkora teljesítményű? Mekkora az a napi energia (kWh) ami kiáramlik az utcára? Ezeket azért kérdem mert a standard bojler fűtőszál az 1,8-2,5 kW és a kis kínai inverter pedig 200-500W körül mozog. Ha ez a szituáció nálad akkor nem éri meg ezen agyalnod mert a bojler sokkal többet fog a hálózatról fogyasztani mint amivel az inverter csökkentené a fogyasztását, éjjeli árammal sokkal jobban jársz.

Üdv Sapic!



Aktív PFC, mint feszültség növelő áramkör? :-o

Helló! Sajnos használható építési tanácsot nem tudok adni. Csak arra hívnám fel a
figyelmed, hogy mindenképp ellenőrizd, hogy a motor delta kapcsolásban megy-e 230V-ról
(feltételezem 230V az 1 fázisod feszültsége), mert az ekkora teljesítményű motorok
már inkább 400V delta / 690V csillag feszültségűek szoktak lenni. Ha a motor 400V delta
feszültségű akkor még kelleni fog az inverter elé egy feszültség növelő áramkör is
(pl.: aktív PFC) vagy nem fogja tudni leadni a névleges teljesítményét a kisebb
feszültség miatt.

Köszönöm a dicsérő szavakat.
Hamar rájöttem az internetet böngészve, hogy a Dynaco ST 70 egy legendás erősítő. Az is igaz, hogy óriási káosz lett bennem, mikor rádöbbentem, hogy létezik tucatnyi meghajtó fokozat. Állítólag az eredeti kapcsolás leggyengébb láncszeme a meghajtó fokozat volt, ezért többen is vállalkoztak arra, hogy jobbat terveznek. A Nyák lemez méretek kompatibilisek az eredetivel, tehát egy az egyben lecserélhető a régi. Nos, a rengeteg lehetséges meghajtó fokozat közül Shannon Parks (http://parksaudiollc.com) meghajtóját választottam. Igen, az eredeti verzió meghajtó fokozata egy csövet tartalmaz - előerősítő pentóda és inverter trióda. A Shannon féle meghajtó pedig másfél csövet. Az előerősítő trióda, az inverter pedig két triódával van megoldva.

Sziasztok!

Már sokadik alkalommal javítom egy barátom erősítőjét (Magnat Crusader 600), mindig ugyanazzal a hibával kerül vissza hozzám. Igazából nem tudom mi történt vele, mert kb.: 4-5 éven keresztül semmi baja nem volt majd egyszer zárlatos lett.
Az erősítőben lévő inverter (remélem jól nevezem) egyik FET-je zárlatba ment (Q508 pozíció szám). Kicseréltem hasonló FET-re (irfz47-re), ilyenem volt. Mintegy fél évig tökéletesen üzemelt rendes kihajtás mellett, mígnem egy bekapcsolás alkalmával ismét csendben maradt. Ugyanaz a FET ment ismét tönkre, gondoltam ez várható volt, mivel némileg eltérnek a paraméterei a többitől. Ekkor vettem egy garnitúrát és kicseréltem mind a hat FET-et egyformára (irfz44n). 2-3 hónap után a Q506 pozíció számú lett zárlatos, cseréltem és azóta még kétszer ment tönkre ugyanaz.
Kérdésem az, hogy mi lehet a probléma, illetve mit lehetne tenni, hogy ne szálljanak el a FET-ek
Terhelés alatt még sose halt meg, dönget gyönyörűen akár órákon át. Általában akkor pusztul, ha be van kapcsolva (de jelet nem kap) és indítjuk az autót. Egy esetben pedig út közben szolid hallgatás mellett füstöltette el a biztiket.
(rajzon piros karika jelzi a problémás helyet)

Valakinek ötlete a javításra…? Előre is köszönöm!

Nincs nagy különbség csak más poti, az UC köré épített kiegészítés (késleltetés stb de ugyanaz funkciók 40106 IC-vel), a gate meghajtás két külön napelemes inverter alkatrész trafóval (rendes szigetelés!) zener lemágnesezzéssel, mikor tönkrement a saját tekert trafóval történt, illetve van még egy érdekesség amit egy gyári gépből néztem ki, a szekunder oldali felső diódák 2 darab 2x30A, az alsó oldali 3 darab dióda, meg nem volt hely a hűtőbordán, majd ha már biztosan jó lesz lefényképezem.
Illetve 4x150µF/450V és 4x190µF/450V low esr szűrőkondi.

Kínai hobbi / félprofi MIG gépek legtöbbje nyítóüzemű, kb. 40V üresjárási feszültséggel. Tehát az áttétel a főtrafón inkább 1:5 - 1:6 környékére esik. Ennek egyenes következménye,hogy a szekunder rész áramterhelhetősége kissé magasabb,mint az MMA üzemmódú áramgenerátoros gépeké. Egyébként a tolómű kialakítása is olyan, hogy 0,8 mm-nél vastagabb huzalt nem lehet befűzni, azt is nyögvenyelősen viszi a barkács tolómű.
A nálam megfordult gépeknél a PWM körnek volt áram visszacsatolása is, és hegesztőfeszültség figyelése is, feltételezem, az áramfigyelésnek volt prioritása a félvezetők védelme miatt. Amivel még találkoztam, egy Rilon 230A-es 3 fázisú MIG inverter. Ez félhidas volt, nagyon korrekt hegesztési tulajdonságokkal rendelkezett, 1mm-es huzalig javasolta használni a gyártó,és egészen jó tolóművel volt szerelve. Sajnos nem volt lehetőségem lemásolni még használható részleteket sem belőle,mert sürgős volt a javítása, de ígéretet kaptam a tulajtól a behatóbb tanulmányozására, miután szabaddá válik a gép néhány napra.