Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Labortáp javítás
 
Témaindító: very, idő: Ápr 30, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   33 / 33
(#) Hp41C válasza szucsistvan123 hozzászólására (») Ápr 25, 2020 /
 
Mekkora feszültség mérhető a puffereden?
(#) Patópali válasza Egri Frédi hozzászólására (») Ápr 25, 2020 /
 
"Ami az 51 - 55V -os méréstartományt illeti: miért indul a műszer 0 V -ról?"
Mert standard műszert építettek bele. Így látszik, ha valami hiba miatt nincs meg a kellő- min. 51V feszültség. A tirisztoros egyenirányításról pedig a RUS szovjet akkutöltő ugrik be.
Lehet hasonló a működési elvük?

Szedd szét és alakítsd át egy labortápegységnek. A trafó, műszerek ,doboz és sok alkatrész már adott.
A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2020
(#) BiG_Lui-Gee hozzászólása Ápr 25, 2020 /
 
Üdv. Kapcsolót cseréltem egy svéd kettős tápban. 1 Ampermérő van csak és a jobb bal oldalt lehet kapcsolóval kiválasztani melyiket mérje. Kapcsolóról leforrasztottam a vezetékeket , gondolván nem bonyolult, de mégis.

A lényeg nem lehet közös sem a 2 táp negatív , sem a kimenet. 1 es állásban méri mondjuk a bal oldali áramerősséget, de a jobb oldal is összekapcsolva van az ampermérőn kívül. 2es állás ugye jobb ampermérő , bal összezár negatív be ki menet.

Hogy kéne összekötnöm a kapcsolót a táppal és ampermérővel?

köszönöm előre is.

dfcs.jpg
    
(#) proli007 válasza BiG_Lui-Gee hozzászólására (») Ápr 25, 2020 / 1
 
Hello! Pld..

A-METER.png
    
(#) bladzser2 hozzászólása Máj 15, 2020 /
 
TR-9193A labortápegység IV. Oldala nem reagál a feszültség potm. állítására. Kimeneten 0 Volt. A III. oldal kiválóan üzemel. Mi mehetett benne tönkre? Van egy olyan érzésem, hogy párhuzamosan volt kapcsolva a III. Az kicsutkázva, a IV. pedig 0 Volton. Pol. Helyesen És felkapcsolva mind a kettő. Ez tönkrevághatta. Hosszú történet hogy sikerült a manőver...nézegettem égés szag nincs minden szépen egyben, egy biztosítékot kimértem az hibátlan. Továbbá a CV visszajelző kicsit vibrálva világít, a másik oldalhoz képest. (Olyan mint amikor határon van és váltana át CC-re)
(#) Imi65 válasza bladzser2 hozzászólására (») Máj 15, 2020 /
 
Ez a FOK-Gyem MC1466 utáni "gyermeke", ahol az áramkorlátot is jelzi LED. LM324-es IC-re épül, működése alapvetően megegyezik a 9158, ill. a 9175 elvével. Az IC feszültség (és áram) szabályzása a LED-eken keresztül hat. Az R20, 1k Ohm -os ellenálláson a + feszültség a T2-es, az a T3-as, és az a T5 áteresztő tranzisztort nyitásba vezérli. Az LM324-es feszültség (vagy áram) erősítője a CV (vagy CC) LED-en keresztül "elszívja" a felesleges áramot a T2 bázisáról, így az áteresztő csak annyira van nyitva, hogy a kimeneti feszültség (vagy áram) beálljon. Az, hogy a kimeneten nincs feszültség (annak ellenére, hogy a LED-ek egyike sem szívja el a T2 bázisáról az áramot) arra enged következtetni, hogy az áteresztő, és/vagy a kisjelű tranzisztorok (T2, T3) hibásodtak meg. Ezek ellenőrzése, cseréje javasolt.
(#) bladzser2 válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 15, 2020 /
 
Nagyon szépen köszönöm, becsületesen leírtad!!! Meg is fogom nézni, rámérek, van benne egy BC241 vagy BC242 szemet szúrt (nem volt időm nagyon bogarászni), hogy a középső láb fel van hajtva az égbe. Milyen megoldás ez, ilyennel még nem találkoztam? Addig nem akartam belenyúlni, mert szerintem igencsak érintetlen példány ez. Nem akartam összevissza kiforrasztgatni mindent. küldöm!
Továbbá az LMIc-t nem üthettem ki ezzel a manőverrel?
A hozzászólás módosítva: Máj 15, 2020
(#) Imi65 válasza bladzser2 hozzászólására (») Máj 16, 2020 / 1
 
A BD 241 elvileg a 0,5A-os 5V-os részben van, mint áteresztő, ill. az 5V 4A-os részben, mint meghajtó, és azért lehet felhajtva a lába, mert ezeknél a hűtőfelület szintén a C kivezetés, így a bordán keresztül is kaphat + feszültséget.
AZ IC is elpukkanhat, ez félvezetős DC csatolt áramköröknél nem kizárt.
Az IC 4 különálló műveleti erősítője 4 funkciót lát el. Ebből 2 hibajel-erősítő feladatát látja el (egyik a feszültséget szabályozza a CV LED-en keresztül, míg a másik a CC LED-en keresztül az áramhatárolást végzi, mindig az, amelyiknek a kimenete negatívabb, mint a másiké.), míg a másik két fokozat a feszültségszabályozáshoz, ill. az áramszabályozáshoz állít elő pontos referenciát.
Az 5V-os részek felépítése csaknem azonos, ott azonban a T1-es tranzisztor be van kötve a visszahajló karakterisztika létrehozásához (ez a 30V-os részeknél is lehetőség, de gyárilag ez nincs "beélesítve"). A külső feszültség rákapcsolása letekert fesz szab potencióméternél leégetheti (nem feltétlenül látványosan) az R11-es 100 Ohm -os ellenállást, ill. magát a potmétert is, találkoztam már vele többször.
A hozzászólás módosítva: Máj 16, 2020
(#) bladzser2 válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 16, 2020 /
 
Első körben ellenőrzöm T1 és T2-t. Ezek azok, ha jól gondolom?
(#) Imi65 válasza bladzser2 hozzászólására (») Máj 16, 2020 / 1
 
Igen, ezek. A + kivezetéshez van minden segéd-tápfeszültség rögzítve, így ahhoz képest egyszerű feszültségméréssel lehet ellenőrizni a tranzisztorok állapotát. Az áteresztő bázisán + 0,6V, és így a meghajtó, és a kis fémtokos BC 107A bázisán is 0,6V-al emelkedik üzemszerűen a feszültség, tehát ott 1,8V körül kéne lennie. Ha terhelés is van rajta, A-onként 0,5V (max. 2A-nál 1V) rájön még, ami az áramfigyelő ellenálláson esik. Ha bármelyik tranzisztoron nagyobb feszültség esik a B-E között, az biztos hibás.
(#) bladzser2 válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 16, 2020 /
 
Győzelem, az R11 égett el. Nagyon jól leírtad. Így már jobban értem a működését. Nem kell úgy bogarászni, meg lesni a rajzot! Ezer köszönet!
(#) Imi65 válasza bladzser2 hozzászólására (») Máj 16, 2020 /
 
Örülök, hogy tudtam segíteni.
Következő: »»   33 / 33
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu