Üdv Mester!
Természetesen nem neked szólt a válaszom, azonban úgy érzem valami nem tiszta ebben a dologban. Ha visszaolvasok nem találom hogy nála működött, kivéve a ravaszkodás (2 inverter) eredményét. Nem tudni építés előtt ellenőrizte e az alkatrészeket? Milyen állapotban van a breadboard? Miért a 390pf el próbálja a 33nF nyugisabb jeleket adna, Miért nem színuszosít az áramköre?stb. stb. Az a baj, hogy alapvetően nekem sincs akkora tapasztalatom, hogy egy programozott hibakeresést le tudnék vezényelni, de beugrató, hogy úgy tűnik pici lökés elég, és miután fogalmam sincs mit csinál na akkor föladom, mert én tényleg nem vagyok távgyógyász.

Szia!
Kipróbáltam. Na nem elemről, hanem a próbapanel másik tápjáról, egy dugasztápról, ami egy LM317-el van stabilizálva. Stabil 6V-ról hajtottam meg. Brummot nem tapasztaltam.
Ezek a jelek csak akkor jelentek meg, ha a kondit a második inverter kimenetére tettem. Ha az eredeti rajz szerinti helyre kötöttem, akkor nem volt jel.
Nem vonom kétségbe az áramkör működőképességét, mert van/volt működő példány belőle. És biztos vagyok benne, hogy valamelyik alkatrész okozza a műkésképtelenséget, csak nem tudom, hogy melyik.
Szóval most ott tartok, hogy még mindig nem működik.
A labortáp mitől "gerjedhet" össze a PC-vel?
Üdv
Laslie

Hali!
Az, hogy a kondit a második inverterre kötöd mindenképpen felejtős, mert az áramkör nem így van kitalálva. Még akkor sem, ha ezzel véletlenül elindult valami négyszög rezgés.
Az áramkör elve az, hogy van egy integráló tag (az első inverter a kondival) és ezt követi egy Schmitt-trigger négyszögesítő (második és harmadik inverterek). Ahhoz, hogy a háromszög egyáltalán előálljon ezt így kell összerakni, mert a kondi töltő és kisütő áramát a hiszterézises Scmitt-trigger átbillenése indítja el.

Üdv
papus51

A 003-as fényképen látszik, hogy kidurrant az inverter meghajtó fetje. Lehet, hogy a transzformátort is cserélni kell.

Szerk. Ami valójában a táp IC, nézd meg, hogy mennyire esik a fesz amikor bekapcsol.

Végül is nincs. Összeraktam az egészet breadboard-on.
Érdekes, hogy ha az 1-es inverter kimenetére tettem a kondenzátort (390 pF, IC 2-es láb), akkor nem volt jel. Semmilyen. Ha a 2-es inverter kimenetére tettem (4-es láb), akkor volt jel. Néztem a frekvencia alakulását (K2 szinusz állásban) - a mellékelt képeken még nincs bekapcsolva - és eléggé ugrált. Ez azt jelenti, hogy indult 1 kHz-ről, ezt tartotta néhány másodpercig, majd elkezdett ugrálva csökkenni ~300 Hz-kel, majd megállt 50 Hz-nél. Itt időzött néhány másodpercig, majd visszaugrált 1 kHz-re. Aztán ez ismétlődött.
Nem vonom kétségbe a kapcsolás életképességét (már csak azért sem, mert lhanzi készített ebből néhányat, ami működött is), és biztos vagyok benne, hogy én rontok el valamit, vagy valamelyik alkatrész nem jó, vagy maga az IC, csak nem tudom, hogy mi. Azt is tudom, hogy távolról nehéz megmondani a hiba okát, csak ötleteket kérnék, hogy miket ellenőrizzek, nézzek meg, hogy megtaláljam miért nem akar nekem ez működni.

Felszereltem a szirénát, gondoltam megosztom veletek a tapasztalataimat a PS128-ról. A felszerelése a fúrósablonnak köszönhetően egyszerű volt, bekötése is gyerekjáték még saját készítésű riasztóba is (én is olyanba kötöttem). Egyetlen gyenge pontja van: a tamperkapcsolót eléggé nehézkesen lehet úgy becsavarozni a falba, hogy ne szoruljon meg a mikrokapcsoló karja. Utólag vettem észre, amikor kipróbáltam, hogy bekapcsol-e, ha kicsavarom a csavarját. Én úgy gondolom, hogy magát a riasztóközpontot és a kezelőegységet simán össze lehet hozni házilag (pár tranzisztoros inverter alapkapcsolás, az enyémben 2 relé egy tranzisztorral és kondenzátorral végzi az időzítést) A szirénán és az érzékelőkön nem érdemes spórolni. Ezelőtt egy házi készítésű sziréna működött.
Balázs

Sziasztok, kaptam javításra egy XEROX XA7-17I típusú monitort, a probléma az inverter részben van, mert a kép csak fel villan egy időre és kész ki kapcsol, van benne 4darab SMD IC ami feltételezem duál MOS-FET-ek lehetnek, az IC-nek 8 lába van és kis SMD, az egyik közülük fel is puffadt, és zárlatba ment, az IC-e neve BD5A3D, nem tudom milyen típusú IC-e lehet ez, a Google nem ad ki semmit erre a névre, ha valaki tudja pontosan hogy milyen alkatrész ez az kérem jelezze, rajzot is szívesen el fogadnék. Köszönöm!.

Sziasztok.
Van itthon 4db LM4766-om, az lett az ötletem ,hogy jó kis erősítő lenne az autóba utána is néztem működik egy oldalas táppal is csak nem sok a leadott teljesítménye 12-14volton. Arra jutottam kellene hozzá egy tápot össze dobni 12 in és +-28v out. Valami kapcsoló üzemű lenne a jó néztem itt az oldalon van egy egyszerű inverter az is jó lehet ha tekercselek hozzá trafót 3/3 kivezetésest 12/28 de az baromi sok helyet foglalna szerintem. Számítógép trafója feedback-el ami nekem beugrott. nagyobb frekivel meghajtva a +-12 voltos ág leadná nekem amit kell.
Segítségeket köszönöm előre is!
Üdv.: Suhanc

jók hozzá az én tranzisztoraim ? 49.7 V ot ad le az inverter , nem sok neki ? mert cikken +-40V van írva.

Helló.
Van-e valamilyen ötletetek, hogy honnan lehetne szinkron generátort vásárolni (1f-ú 1,5-2 kW)?
Először kisebb olcsóbb gyári aggregát vásárlásán törtem a fejem, de miután tájékozódtam, hogy ezek vacak kínai "indul-ha akar motorral vannak" szerelve és zömében jó ha megérik a 100 üzemórát akkor kezdtem el keresgélni a saját építésű dolgok után. Vn egy új (2 éves Robi kapám)
Briggs 675 motorral amit évi 3-4 órát használok. tavasszal és ősszel. Gondoltam a motor már megvan. A kerethez vásároltam egy gyári adaptert így a motort a kuplungjával együtt szétszerelés nélkül 2-3 perc alatt át tudom szerelni. Az aszinkron motorom megvolt, tisztítottam csapágyaztam, festettem. Az egyszerűsége miatt úgy tűnt jobb választás lehet mint a Briggs - auto generátor - akku - inverter konstrukció. Mivel több gyártó is használ aszinkron generátort még mindíg az motoszkál a fejemben, hogy vagy a motorral lehet valami gond vagy nem optimális munkaponton (fordulat kondi)használom azt.

Üdv!

Mi van, ha csak úgy "valamitől" bedobta az unalmast valamelyik alkatrész - befulladt a maci a málnásba és "verte ki" a biztosítékot a hálózatban? Ahogy írtátok eddig ebben a formában a segédtáp áll le később a főkörhöz képest, tehát a vezérlés hajóskapitányként dolgozik - utoljára hagyja el a terepet. Én személy szerint nem tudtam dolgozni, addig, amíg az arrébb lévő kolléga az inveteres mig gépével taknyolta az anyagot egyszerűen leállt a vezérlés - elkezdett ragadni, gyatra ívet fogott, mármint próbált csak. Arra golndolok, hogy két inverter + a nagyflex induktív terhelése visszacsatolódhat a vezrlés folyamatába - és ki tudja milyen vezérlésnek megfelelő impulzusok rohangálhatnak olyankor a hálózatom, melyek a közelség okán nem oltódnak ki, nem nyelődnek el. Azonban jelentős feszültség esés is felléphet impulzus szerűen aztán meg feszültség lökés. A feltekeredett kábelek trafós/induktív hatásáról nem is beszélve.
Nos tőlem egyenlőre ennyi tellett, remélem volt benne valami okosság is.

Ok, akkor merd ki, hogy a fenyeroszabalyzo vezeteken no-e a feszultseg az idovel. Vannak, ahol csokken, de mindenkeppen valtozik. Ha igen, akkor a kisfesz panelon van a hiba, ha nem, akkor az inverter-resztol kell keresni a bibit.

Lehet szakadas is.
Ki kell merni a pineket, nem ordongosseg.
Altalaban tobb szalon megy a GND,
van egy tap, ami kb 12-14V korul van.
Aztan egy engedelyezo (3-5V korul, allando)
es egy fenyeroszabalyzo, ez is 0-5V korul, gombokkal valtoztathato, attol fuggetlenul, hogy a kepernyo meg van-e vilagitva.
Nagyon regi modelleknel volt aramjel visszajelentes, de ilyennel mar regen talalkoztam.

Tehat azt mondod, hogy volt LCD csere - negativ, es inverter csere - negativ eredmennyel?

Én is csatlakoznék a hasonszőrű hibákhoz...
Szeretném a segítségeteket kérni. Adott egy Fujitsu L7300-as laptop, sötét kijelzővel.
Ami eddig történt,

inverter csere: http://www.laptophardware.hu/files/images_product/fujitsu-amilo-l73...02.jpg

LCD csere (illetve egy másikkal teszt ami törött, de a világítása rendben volt)
Szalag kábel cseréje.

A jelenség, hogy egy pillanatra felvillan a kijelző, vagy amilyenje éppen van..
Amennyiben nyomkodom a fedlap lecsukását érzékelő kapcsolót akkor villan egy pillanatra és egyből el is alszik.

Feltételezem, hogy itt is valami engedélyezéssel lesz gond, tehát alaplapon van valami bibi..
Annyira régi a laptop, hogy már csak akkor van értelme foglalkozni vele, ha tudok esetleg valami tanácsot adni.
Gondoltam, kiszedem az alaplapot és megnézem, hogy esetleg a csati körül nincs e valami kosz ami elvinné az engedélyező jelet.. hülye gondolat? Esetleg jobb ötlet?
Melyik lehet amúgy az engedélyező pin?

Köszönöm!

találtam a netten egy 500w inverter egész jónak tünik mitszoltok hozzá
www.universalelectronicblockspot.com

Szia! Akár egyetértesz, akár nem - az elektronika - sajnos tudja a fizikát. Nekem és a cégemnek sokba fájt megszerezni ezt a tapasztalatot. Igaz az inverter forgalmazója is ludas volt, mivel kifejezetten induktív terhelésekhez árulta a készüléket - és nem tudta azokat a paramétereket, amik rá voltak írva. Azóta beszereztünk egy Conrad-os trafós Berel-t, ami betonbiztos. Többet nem szeretnék kisfeszültségű szigetüzemű rendszert építeni, mert csak kínlódás van vele. Hatalmas keresztmetszetű vezetők, nagy áramok, minden alkatrészből speciálisat kell keresni - még sorkapcsokból is. Ez a projekt volt az utolsó ilyenem. Azóta maradtam a jól bevált magasabb feszültség, kisebb keresztmetszet, több akksi - megoldásoknál.

Kössz Dara a válaszokat, az áteresztö üzemü tápot ezért gondoltam problémásnak mert a 3.25-ös pálcánál 230v csökken esetleg a 12v is . A 80mA-100mA miden nélkül csak az inverter rész
áram felvétele. Mitöl melegszik már terhelés nékül a 4 pár u47 ? A Tali bt adatai szerint 30khz-re
nem is jó a vasmag, aki használ U57-es magot menyire melegszik ?
A u57-es magokkal készült traszformátorhoz most akkor kel légrés vagy nem ? Ha kiveném a 0.1-02-es légrést szinte 0-lenne az áram felvétel üresjárásba .

. A teljesítmény nem minden. Induktív terheléseknél szigetüzemben az inverternek a tüskéket is el kell viselnie. Én is úgy gondolkodtam, ahogyan te - egy inverter látta a kárát. Nem véletlenül írtam a 7x-es túlterhelést indukláskor a motoroknál, szivattyúnál, kompresszornál - és a trafós kivitelt.. Egy szigetüzemnél, nem lehet bypassolni, átkötni a hálózatra túlterheléskor - hanem ki kell szolgálni.

Az előzményeket nem ismerem, ezért csak a mostani adataidat veszem figyelembe. Néhány szempont:
A terhelés igényel egy bizonyos teljesítményt, amit az inverter kimenete biztosít. Ezt a teljesítményt, egy bizonyos hatásfokkal a bemenetéről veszi fel. Hogy a bemenetén lévő teljesítmény honnét veszi, aksiról, egyen, váltó fesz. forrásról, stb., azt már az adott inverter fajtája válogatja, ahogy azt is hogy a kimenő teljesítménynek milyen áram, feszültség paraméterei legyenek.

Pl. legyen a hatásfok 70%. Ekkor az előző példa adataival:
Pbemenő x 0.7 = 600 W. Ebből a felvett teljesítmény 857 W. Vagyis az inverter felvesz 875 W-ot ebből csinál 600 W-ot amit a terhelésre pumpál.
Ha pl. 12 V-os aksi szolgáltatja a bemenő teljesítményt, akkor bizony 875/12 = 73 A-t kell az aksinak szolgáltatnia.

Hogy az invertered 1800 W-os, az csak annyit jelent, hogy a 857 W bemenő, ill. a /600 W kimenő teljesítmény nem fogja tönkre tenni.

Sziasztok! Lakóautóban szeretnék üzemeltetni 220v-ra kitalált háztartási gépeket, mint pl vízforraló, kenyérpirító, mikró, esetleg mobilklíma. inverter nélküli használatuk, a készülékek átalakítása lehetséges? Kaphatóak eleve 12V-ról működő ilyen készülékek, de ezek ára elég horrorisztikusak, hogy finoman fogalmazzak. Elméletben napelem biztosítja az energiaellátást, de próbálnám leredukálni a fogyasztást amennyire csak lehetséges, kerülni az inverter használatát.
Újonc vagyok az elektronika világában, kérlek kíméljetek, ha nagy butaságot kérdeztem.
Köszönöm segítségetek!!!

Óvatosan csatlakoznék a diskurzushoz. Elég nehéz kihámozni, hogy ki melyik generátorról, milyen elrendezésről állítja a maga és a fizika igazát. Remélem, hogy nem kutyulom tovább ezt a már-már káoszt.

Ha gyorsan és olcsón akarsz 1-2 kHz-ig jól használható 2 csatornás szkóphoz, sprektrum analizátorhoz, jelgenerátorhoz jutni:
Én ezt használom a mellékelt saját tervezésű kompenzált előosztóval. Tetszőleges jelalak tényleges effektív értékét is kiszámolja. A túlvezérlésre kell odafigyelni (inkább csak max. 1Vpp a hang bemenetre), mert a PC-ben levő AGC-t nem lehet kiiktatni és a túlvezérés védő diódák is kezdenek kinyitni, ezek torzítást okoznak. Persze egy néhány százezer forintos szkópnak készült szkópnak én is örülnék, de ez van.

A Nagyzsak-nak adott (változatlanul dicséretesen) tekercstest az itteni rajzzal köszönő viszonyban sincs. Az általad leszerelt és méricskélt generátorról nem tudom, hogy ilyen tekercs - mágnes elrendezésű-e? Ha ilyenek lennének, akkor minden vonatkozásban ámuldoznék a szerintem legjobb elrendezéstől (térkihasználás, minden tekercs két oldala ellentétes pólus alatt van, fázisszög, átfedés vonatkozásban jó 3 fázisú jelalakok). És bizonyára nem mágneses térbe helyezett tekercsekről hanem irány szerinti indukció vonalakat irány szerint metsző ezekre merőleges eredő tekercs-oldalakról lehetne beszélni, és így a tekercsek kivezetésein megjelenő tényleges eredő indukált feszültségről.

A Nagyzsak készülő generátorához: Ha visszaolvasol, akkor épp azt hangsúlyozom több ízben, hogy ez egy kényszer helyzet az összedobott anyagokból. Ezekből is készíthető nem a legjobban, de működő és használható generátor.
Nagyzsak rajzán is láthatóan (amit nem javítani, csak az egyértelműség miatt rárajzolni szándékoztam az aggodalmaimat) duplán rakva tárcsánként 12 db-l ~0,1...0,15 T légrés indukció elérhető a pólusok alatt, ha nem rontja tovább a helyzetet a vastag acél csavarral, a vékony acél tárcsával. Sajnos ennek a pólusok alatti indukciós térnek a legjobb helyzetben is csak töredékét metszi tényleges vezeték, amiben feszültség indukálódhat. Ráadásul van egy felesleges plusz nullátmenet. - A meglevő anyaggal ezek kiküszöbölhetetlenek. Az alátétes fejelés szerintem akkor segítene legtöbbet, ha a külső átmérő 40...50 mm lenne, de a gyűrű mágnesek furatával egyező belső átmérőjűek acélcsavar nélkül ragasztva, vagy esetleg réz csavarral (ami meg persze biztosan nincs). A többi kártékony, de a meglevő készlet miatt adott jelenségeket le kell nyelni, de a generátor működni fog 3 fázisúként, csak az optimális (pl. neo hasáb mágnesek - majd, ha lesz) kialakításhoz képest nagyobb fordulat kell. Lehet, hogy nem úszható meg az áttétel 12 V-s akku töltéséhez, vagy min. 10...20 százalék veszteségű (ezek veszteségét tessék tudomásul venni) fesz. növelő inverter kellene.

Sziasztok mesterek.Egy alba lcdtvböl kivettem egy azthiszem kerámia kondit ami feladta,ezvan ráirva.2-7 3KV,az inverter panelon volt,az lenne a kérdésem,hogy uf-es,vagynf-es,ja meghogy mekkora az ellenállása,és mivel lehetne helyetesíteni.Üdv ligyakeli

Szia

Kicsit összegzem a rendszered mert elég zavarosan van megfogalmazva, ha nem ez lenne a valóság kérlek javíts ki?
Napelem 3x 12V/100Wp = 300Wp
Akku kapacitás 350Ah/12V = 4,2kWh
inverter teljesítménye - ismeretlen
Napi fogyasztás 600W*2 óra = 1,2kWh

Linkelek két doksit a te rendszered paramétereivel, az egyiknél a fogyasztás 1200Wh a másiknál 600Wh. Az aksi leválasztást 20% állítottam a nagyobb élettartam végett. A végeredmény az hogy a napelem kicsi az aksi kapacitás kicsi a fogyasztás nagy. Fele ekkora fogyasztással (600Wh/nap) áprilistól szeptemberig működne a rendszer, előtte és utána már kevesebbet.
Remélem segítettem kicsit átlátni a dolgokat.

Sziasztok!

Egy régebbi történet folytatása, okulásként. előzmény
Straus inverter, folytonos túlterhelés hiba.
Sok idő telt már el, de a kollégám most ért rá befejezni a művet.
Szóval hasonló lett a hiba oka, mint Chipmunk1960 esetében. A forrasztások újraforrasztása és egy apró törés kijavítása után, most jelenleg működik a kütyü.
Hogy meddig...

Sziasztok!

Elkezdtem összerakni - egyenlőre csak deszkamodell formájában - a "szegény ember"funkciógenerátorát . Elsőnek a négyszög részt ellenőriztem. Pont emiatt készítettem egy előtétet a hangkártya oszcilloszkóphoz, hogy lássam működik-e.
Négyszögjel nem volt, csak ha a kondenzátort az 1-es inverter kimenete helyett a 2-es inverter kimenetére kötöttem. Így már beindult, és megjelent a négyszögjel.
Ezen felbuzdulva elhelyeztem az alkatrészeket a háromszöget előállító inverter köré. És itt jön a problémám. Négyszög jel van háromszög helyett, és nem tudom, hogy miért. Utána néztem itt a HE-n ennek a kapcsolásnak (itt ebben a topikban és a frekvenciamérősben is), de nem írt senki ilyen problémáról.
Az alkatrészek összekapcsolását többször is átnéztem, hibát, elkötést, rossz helyre kötést nem találtam.
Van valakinek ötlete, hogy mit ronthatok el?

Megáll az ész, milyen bátorság szorult néhány emberbe-és ez rád is vonatkozik. Ne haragudj, de ha azt sem tudod minek a rövidítése a DVM (egyébként Digitális Volt Mérő) -bár szerencsésebb lett volna a DMM (az viszont Digitális Multi Méter) -akkor hogy fogsz megbirkózni egy hegesztőinverter javításával?! Kérlek, ne háborodj fel az előző mondataimon, de ha a műszerek nevét sem ismered, honnan fogod tudni hogy mit, és hogyan kell vele mérni, és a mért érték helyes, avagy nem?

Sziasztok, most nem rég hoztak nálam egy LG tévét 32LG3000 típusút, a probléma az vele hogy mikor be kapcsolom hallatszik az inverter részből egy visító hang, és utána szép lassan el halkul egészen addig még már nem is hallatszik, utána mikor megint rá jön a nyavalya megint sípol és megint el halkul, ezt különböző időközönként csinálja csak. Én most a táp részben a kondenzátorokat (1000µF/35V) ami meg szűri az invertert a be alimentálási részen, ki cseréltem egy 3300µF/40V-ra egy darab kondenzátora, arra gondolván hogy a kondenzátorok ki száradtak, mert közvetlen két darab nagy teljesítményű dióda mellet voltak, amik melegedtek, és szinte közvetlen hő kapcsolatban voltak a két dióda hűtőbordájával. A gond az hogy csak fenn áll ez a jelenség, nem a kondik voltak a hibásak!, nem lehet hogy a neonok kezdenek ki fáradni és azért sípol be az inverter rész?. Akinek van valami ötlete azt szívesen várom!.

A villamos motorokat ragyogóan lehet fékezni elektromos úton ellenállással rövidre zárva. Csak egy baj van vele, megállítani nem lehet, mert 0 fordulatszámon nem indukálódik feszültség, ezért csak bizonyos mértékig lehet fékezni. Erre találták ki az ellenáramú fékezést, de elvi okokból megállítani így sem lehet. Az ilyen típusú fékezést nagyon régen használják a villamos vontatásban pl. látszik a villamosok tetején ajó vastag ellenállás huzalból tekert ellenállás hálózat. Elvileg megoldható a visszatáplálás is, egész addíg automatikusan működik, amíg a motor fordulatszáma generátorként magasabb feszültséget termel, mint az őt tápláló feszültség. Így működik a lejtőn lefelé haladó jármű villamos fékezése, nem halad gyorsabban, mint ahogy a vonali feszültség egyébként megengedné. Manapság ezt a feladatot egy speciális inverter látja el, így a fékhatás kiterjeszthető egészen a megállás közeli helyzetig, miközben visszatáplál. Ez egy elég bonyolult szerkezet.
A lehetőséged az, hogy egy, vagy néhány fokozatban ellenállás fékezést alkalmazol, egy kapcsolóval váltogatva az ellenállásokat, amiknek az utolsó tagja rövidzár. Ha nem lényeges a finom, fokozatos fékezés, akkor elég a rövidzár is. Viszont ne felejtsd el a soros kapcsolásban üzemelő meghajtó motort párhuzamos kapcsolásba átkapcsolni, mert így biztos a generátor üzemmód.

Megpróbáltam a visszatáplálást a motor felőli oldalról.
630VA-s trafó primer feszültsége 204V - 240V - 250V. ( Kicsit sántít még az inverter. )

A törpefeszültség a 630VA-s trafó 42V-os kivezetésén az orosz ( üres járású ) trafóval "megterhelve": 27.5V - 27.6V - 30V ( Y - ponthoz mérve: 13V - 15V - 15.7V Hmm, igen. )

174V - 181V - 195V az üresjárati kapocsfeszültség az orosz trafón.
( Az Y - ponthoz mérve: 85V - 100V - 104V ) Vagyis a csillagpontokhoz képest mérve közel arányosan jön át a feszültség. Most fáradt vagyok utánaszámolni. De látszik.
Sajnos csak ez az inverter tud részemre 3-fázist előállítani úgy ahogy...
Nem tudom mennyit segítenek ezek az adatok. Egy fázis 42V 50Hz-vel még meg tudom próbálni az orosz trafót ha van értelme.

Igen, mindegyik motor egyfázisú. A frekvencia váltót azért tettem idézőjelbe, mert akkor még nem így hívták. Egyébként egy normál hangfrekvenciás erősítőnek megfelelő kapcsolás volt, kimenő trafóval. Ne gondolj olyan nagy teljesítményekre, a tekercselő motorok kb 5 W -osak voltak, a főmotor sem volt túl nagy teljesítményű, már nem emlékszem pontosan, de 50 W -nál nem lehetett több. Csak a nagy tömege miatt gondolom volt szükség a nagyobb teljesítményre.
A 70' -es években már bőven léteztek Si tranzisztorok pl. a 2N3055 is, de volt a kezemben PYE gyártmányú 12/220 V -os, 600 W -os inverter például, ami a hatvanas években készülhetett, abban AZ12 tranzisztor volt, ami 25 A csúcsáramot bírt, 150 W disszipációval, igaz a közepén levő 1/4 " -os csavarral lehetett a hűtőbordához rögzíteni.