Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Az ilyen inverteres megoldással az a probléma, hogy a felső és alsó oldal szinkronja elveszik az inverter késése miatt, emiatt nagyon meg kell majd növelni a holtidőt. (az IR2110-ben a felső és alsó oldal válasza direkt "tök azonosra" van csinálva).
BD modulációhoz vagy két darab szimmetrikus kimenetű komparátor kell, vagy négy darab normál komparátor. Azonban én a szimmetrikus kimenetű komparátoros megoldást ajánlom, ugyanis azok kimenetei totál szinkronra vannak csinálva, valamint az ilyen komparátorok alapból sokkal gyorsabbak. Ha invertálsz, akkor pedig meg kell oldani, hogy a két út (high és low) késése azonos legyen!
Cserélj motort, ha ezt a meglévő frekiváltót akarod használni. Vagy cserélj frekiváltót és motort is, ha érzékeny a bemeneti 3 fázis meglétére az inverter. És így tovább...
Nem inverter! Vasmagos trafo! Ma 2db 12V 50W halogen izzoval teszteltem.
1- egyik izzot tettem a hid utani kimenetre a masikat pedig a hid es az elso izzo koze sorosan. Meres: hid utan 8,9V-lampan 4,2V es 2,2A-t huz. 2-a ket izzot parhuzamosan kotottem hid utan. Meres: hid utan 6,4V-5,2A Mindket kotesnel a graetz forrosodik.a parhuzamos kapcsolasnal kulonossen. Normalis ez???
Ez az adatlap alapján is inverter ! Hiddjétek el . És a "magas" kapcsolási frekvencia miatt melegszik a híd .
(ha hiszitek ha nem most írom le utóljára) Ha valamit nem láttál csak képen hogyan állíthatsz róla bármit ? Vita részemről lezárva ! Chokapick : próbáld ki amit írtam köss rá egy izzót a leddel párhuzamosan (és láss csodát)
nekem van itt a polcon 3-4db hasonló inverterem , biztosíthatlak hogy nem csak egy hálózati trafó van benne (kapcsoló üzemű halogén inverter) Ja van benne trafó
Az inverter csak bizonyos terhelésre indul ,a ledszalaggal bekapcsol majd a következő félhullámnál a led (mint dióda) lezár és nem terheli az invertertezért az kikapcsol . Ebből adódik a villogás . ha egy 24v 10w os szoffita izzót kötsz még rá az inverterre akkor meg lesz az állandó terhelés és eldobhatod az egyenitányítót
Biztos lehetsz benne, hogy ha az inverter megterheli, akkor nem fog 20-120 V között ingadozni a feszültség.
![]() Ha azt írod, hogy 100 V-ot ad le, az magában semmit nem jelent. Hány wattot ad le ilyenkor? Majd ha 100 volton 1000 wattot lead, attól szorul az inverter. De ha a 100 V üresen vagy minimális terhelés, pl 230V 100W-os égő mellett jelentkezik, az még nem ok az aggodalomra. Az invertert meg lehet védeni a túlfeszültségtől feszültségfigyelővel kapcsolt párhuzamos terheléssel. Kívánom, minél gyakrabban legyen rá szükséged! Egyébként vannak hálózatra tápláló inverterek 125-600V bemeneti tartománnyal is.
Gondolkodom egy hálozatra tápláló inverteren, ki is néztem egyet, sajnos pénz nemsok van rá, ez egy 350w os ht inverter.A probléma az hogy nekem a generátorról 0-120V ig ingadozik a fesz de legtöbbször 20v és 60v között változik, persze széltöl függ.Az inverter bemeneti oldalán viszont 14v-28v ig mehet be, legalábbis ez van ráírva.Gondolom nemörülne neki ha egy erösebb széllökés után megízlelné a 100V feszültséget.
Kérdésem hogy mivel lehetne biztonságosan a feszt a megengedett tartományon belül tartani? (Autógenerátor diodákkal van egyenirányitva a lejövő)
Sziasztok! Változik az inverter helyzet - nekem előnyömre, mert az általam használt hálózatra visszatápláló nemiroknevet invertereket fogadják el a szolgáltatónál, és erre kapom a legjobb árat
Tehát ha valakinek hivatalos, a szolgáltatónál is elfogadott inverter kell kereshet, garantáltan a legjobb árakat fogja kapni. Lehet, hogy valami HE-s kedvezményt is ki lehetne alakítani? Így nem kell "szutyok" típusokat venni. Tudom, hogy árban kedvezőbb lehet a barkácsolás, de nem minden tetőhöz alkalmas(íves), így pld, ha netán valakinek hajlítható napelem is kellene... Szigetüzemű inverterrel éppen most vagyok gondban, mert én is vettem kici occó-t, csak mégsem occó, mert ötödik alkalommal kell vidékre mennem miatta és még nem látom az alagút végét...
Figyu vettem egy inverter-t ne ez csak 230-at ad le lehetne hogy ezt beleengedem egy trafóba és úgy csinálok nagyfesz.-t?
Tegnap javítottam egy 19" -os SAMSUNG monitort. Hiba az volt hogy 1 másodpercre felvillan a cső utánna elalszik. Kikapcs-bekapcs ugyanez ismétlődik. A hiba az inverter trafó volt, kicseréltem és azóta jó. Szkóppal egyből jelentkezett a hiba, mivel egybeépített iker trafó, az egyik ágán tökéletes volt a jel, másikon éppen csak elérte az 1/3-át. Ohm méréssel nem jöttem voltam rá szimplán, mivel 1,4 és 1,3 kOhm volt mérhető.
Ezzel remélem segítettem másoknak.
És az inverter rész után 680V-ot mérek már 4kHz-en. Még megpróbálom az eredeti IC beállításokkal : R1 = 220 + 10k trimmer, R2= 6.8k , C= 100n
Semmi ,ennek így kell működni.Ha az adódat beindítod majd kikapcsol.(szerintem) .a tsop-ok is ezt fogják csinálni.Kell utána egy inverter (akár tranzisztoros is) ,és majd helyre áll a rend.
A vezérlő intelligens, és érzékeli, hogy nem folyik áram az izzó felé, ezért leáll az inverter.
Szerintem az inverter fölösleges csak a hatásfokot rontja.Hány voltos a motorod az inverterből arra következtetek hogy 230? Milyen motor? Egyenáramú , vagy váltakozóáramú? kefés vagy kefe nélküli? Attól függ az akkumulátor, vagyis ettől is, még függ attól is mennyit akarsz rászánni, mennyire fontos a súlya az akkummulátornak mekkora hatótávot akarsz? Kicsit több infóra lenne szükség.
Sziasztok,
Segítséget kérnék. Van egy acer 19" AL1916 monitorom, sksh. Gyaníthatóan táphibás, így bátorkodtam nekiesni. A táp panelen azonnal találtam 6 száraz kondit, kicseréltem őket, de a probléma nem oldódott meg. A trafója viszont sípol és a secunder oldalon már nincs fesz, így sem a main panel elektronikája sem pedig az inverter rész nem kap tápot. kiforasztottam a trafót SPI 8tt00048 HI-POT 0533 a típusa. nem tudom van-e helyettesítője vagy lehet-e ilyet kapni, mivel nem tudom milyen feszültségeket oszt le. A másik kérdésem, hogy a szekunder kondik beszáradása tönkreteheti a trafót? köszi, zsolt
Szia!
Az általad mellékelt rajz kicsit módosított változata látható EBBEN az ocy kreált nyáktervben. A rajta lévő értékekkel felépítve: nekem 1mp alatt 400 - 410V-ra tölti a 8µF-os kondit és CDI gyújtótrafóval komoly 3 centis szikra húzott át végig a kimeneti kábel köpenyén vissza a vasmagig. 8mm-es szikraközt készítettem neki burkolva, hogy azért ne kanászkodjon el legközelebb. Hogy a kondit mennyire bírja feltölteni 1 mp alatt az nagyrészben az inverter kimenetén lévő trafótól függ (persze kitöltési tényező és kimeneti tranyó bázisáram is, de ezt vegyük állandónak az említett nyáknál) minimum 15VA-es 230/6V-os, normál 50Hz-es trafó az áramkörbe és elég a BUT56 tranyó is vagy az 555 kímélése céljából a többiek által javasolt BU806 darlington. Képen az én elrendezésem - ma készült - látható (inverter trafója > duplakazettás kidobott magnóból, ingyen természetesen)
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni! Építettem egy villanypásztort az alábbi rajz alapján Link
Az inverter ágba egy BUT12A tranzisztor kapcsolgat durván 2kHz-en egy ferritmagos nyáktrafót (230V/12V/5V). A 12V-os kivezetéshez csatlakozik a tranzisztor. Élesztés a leírtak alapján történt (tirisztor, Cx, gyújtótrafó, szikraköz, földelés kiszedve. A jelenség a következő: néhány perc elteltével a tranzisztor meglehetősen felmelegszik, a rajta lévő hűtőbordát csak 1-2s-ig tudom megtappintani ( a tranzisztor adatlapján 125W max disszipáció van megadva, lehet, hogy a ez a melegedés normális???). Az R6 (1M Ohm) ellenálláson pedig csak 40-60 VDC-t mérek, ha az 555 kimeneti frekijét feljebb állítom (1.9kHz) akkor 60VDC, ha lejebb pl 600Hz-re akkor 40VDC. Mivel ferrintmagos a trafó lehet hogy 10Khz-es tartományban kéne rászaggatni az egyenfeszt, hogy a szek. oldalán 200-300VDC legyen??? ELőre is köszi!
Tranzisztorral nagyszerűen lehet áramot szaggatni. De áruld el, hogy mit akarsz megvalósítani ezzel a trafós technikával?
Szia!
A hozzászólásban megadott linken a tranzisztoros "OR" kapu (amelyik inkább NOR, mert ha velemelyik bemenete magas szinten van, a kimenete alacson szintre vált) felhasználásával és abból az egyik tranzisztor elhagyásával előállítható inverter segítségével meg lehet csinálni a NAND és AND kapukat is. (C) De Morgan TTL kapuk
Vedd ki a q202-es tranyot. Ilyenkor nem szabad EGYALTALAN hattervilagitasnak lennie.
Ha megis van, akkor valami parazita bemeneten szivja meg magat. Nem kell tul sok aram az ICnek. Ha a kettos tranyo bemeneten ott a kapcsolojel, de az IC megis kap tapfeszt, akkor CSAK a tranyoknal lehet a hiba. Esetleg ellenorizd a q202-t zarlatra, mert vegulis rajta megy at a teljes arama ennek az IC-nek, ez nem lehet tulsagosan sok aram... A masik lehetoseg: latok ott egy 100nF-es kondit, azt is erdemes lenne kicserelni. A foldeles azt jelenti, hogy a fold laba tenylegesen foldon van-e a tranyonak, egyszeru ellenallasmeressel megallapithato a kerdeses pont es a monitor fem teste vagy az inverter belepo GND vezeteke kozott.
Semmilyen trafóval nem lehet egyenáramot transzformálni!
A 12 V egyenből először váltót kell készíteni, pl. kapcsolgatással, amit aztán lehet tovább alakítani. (inverter, konverter, transzverter)
Külső inverterrel próbáltam őket.
Egyesével mind a 4 et. És mivel mind a 4 nél ugyan annyi áramot vett fel az inverter ebből gondoltam először hogy jó. De fényre is jól világítanak. Akkor nekiállok kibogozni a panelon amit írtál. Előre is köszi a segítség. A processzor szokott a proci hibás lenni? vagy mindig valami külső dolog a ludas?
OK, akkor elsokent keresd meg a kapcsolojelet, ami bekapcsolja az invertert. Ha az a kikapcsolas alatt is fennmarad, akkor az inverter resztol lesz a hiba, ha eltunik, akkor visszafelele, a procis resz tiltja le a hattervilit.
Altalaban az inverteres resz szokott rosszabb lenni. Ha megvan mind a negy cso vilagitasa, akkor tularamot erzekelhet az invereter vezerloICje es letilt. Neked ezt kell akkor becsapnod. A nagyfesz reszrol egy smd tranyonak kinezo diodapar egyeniranyitja majd feszoszton at vezeti a foldre, az osztasbol megy vissza a sense vezetek az IC-be. A vezerloic labkiosztasanal talan megtalald ezt, szoval oda kell beavatkozni. De csak az ellenallassal szabad FINOMAN jatszani, mert ha fixre kotod, akkor mindig 50% kitoltessel megy es az par perc alatt felforralja a trafot vagy a FETeket.
Műszeresen (oszcilloszkóppal) kellene ellenőrizni az inverter működőképességét.
Elkezdtem az elektromos szekrényt építeni,mire leérek az aljáig be lesz borítva az oldala.Alul lesznek az akkuk,mert egy fázist szünetmentesre csinálok kb 24 órára világítás,hűtő,internet,keringető szivattyú áramszünet esetére.Egy rövid kitérőt tettem napelem modul építés terén,a 3 napelemet fel is tettem a tetőre,csak a sorok közt említem azoknak a "szélütött"sorstársaimnak akik aránylag folyamatos energia termelésben gondolkodnak,a napelem kiegészítője a szélgenerátornak.Egy jó példa erre a kísérletem,az inverter kínai 50-100V MPPT,a napelemet 55-70V közötti munkapontban tartotta a 20-400W tartományban,a szélgenerátor 4m/s szélben már 60V felett ad le.Mindkettő diódával leválasztva kötve az inverterre,az erősebb kutya elvén működve,mivel azonos tartományban működnek.Gondoltam,ha nem süt a nap majd fúj a szél,illetve fordítva.Reggel 3-5m/s szél fújt kisebb lökésekkel,ilyenkor ha egyedül volt az inverteren állandóan ki-be kapcsolgatott.Reggel 8h körül a napelem is hasonlóan működik,de a kettő együtt szépen összeadta a 30-30W-ját és teljesen folyamatos betáplálást produkált.Amikor a napelem már felment 400W-ra és szél is túllépte a 4m/s-ot képes volt 10W-ot is hozzáadni és széllökéstől függően akár 100W-al is megemelte.A kis szelek 10-50W-ja nem sok,de így ez sem vész el,persze azért a nagy szelekben reménykedem.
Sziasztok
Lcd monitoromon eléggé meg akadtam. Nincs sok rutinom ebbe a témakörben. Kb 5mp után leáll az inverter. Mind a 4 cső hibátlan (110mA) . Transzformátoron semmi égést vagy elváltozást nem tapasztaltam és szakadás sincs. A kimeneti csatoló kondik is jók. Elkókat is cseréltem. Smd résznél sem találtam hibát felületes vizsgálat után. Mivel próbálkozzak még? Addig az 5mp is tökéletes a fénye.
ja, a másik megoldás, ha az inverter hőkioldójával kötöd sorba a relét...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |







