Erre csak azt tudom mondani, az eszközeid nem pont azt tudják, amit kellene. Az inverter pl. nem vehetne fel semmit a hálózatról, ha a betápja 0. Az olcsó fogyasztásmérők felépítéséből következik, hogy a feszültséget és áramot nem egyidejűleg, hanem a mérési ciklus szerint időben kissé eltolva méri. Kis teljesítményeken emiatt irreális CosFi értékeket jelez némelyik. Mivel nem ismerjük a mérési ciklusidejüket, előfordulhat, hogy a túl hosszú vagy éppen az inverter szaggatási frekvencájához közeli ciklusidő miatt rossz helyeken vett mintákat vet össze. Ennek függvényében egyik gyártó készüléke jól méri az invertert, a másik nem.
Próbálj meg az inverter és a mérő közé az inverter frekijére méretezett szűrőt kötni!

szerintem kár bonyolítani relével jó az az inverter ahogy van,csak a fogyasztásmérő nem fogja a valósat mutatni.Relékre amugy ha szélkerékhez használod ezt az invertert szükséged lesz.Hogy oldod meg hogy max 350W és 14 és 28V között legyen a fesz?

Azt meglehet csinálni hogy amikor a szélgép termel akkor egy relé behúz és a fogyasztásmérő és a hálózati dugaj közti részt zárja!! Szerintem ez egy egyszerű megoldás! Ezért nem fog akkor fogyasztani az inverter mikor számomra nem "dolgozik hasznos" üzemben, magyarul mikor nem termel a szélgép!
Napelemnél pedig egy 230 as időkapcsoló is célravezető lehet( nekem pl 3 is van kapásból otthon....) Hogy csak akkor zárja az áramkört mikor világos van....

100W az nem kismiska. Hely mennyire probléma? LGA775 nem rossz ötlet (lehet hozzá egyszerűen faragni mechanikát is), abból is valami hőcsöves, "tuning" verziót keress, nagyon lényeges, hogy a keletkező hőt a talppontról minél gyorsabban lehessen elvonni, kicsi legyen a hőellenállás. A hűtőfelülete attól függ, hogy mekkora maximális hőterhelés engedhető meg a választott LED-eken, illetve mekkora hőellenállás van a LED és a hordozója között. Ha ezt olyan 70 fokra állítjuk be hasra, egy jobb hűtő simán elviszi állandó 12V-os üzemben. Célszerű hőbztosítót is beiktatni.
...Bár az is megfordul a fejemben, hogy egy 70W-os jó fémhalogén partiban van a 100W-os LED-del, de pláne a 150W-os, aktívan nem kell hűteni, egy egyszerű inverter meghajtja jól az elektronikus előtétjét, relatív olcsó is. Csak van neki felfutási ideje.

Akkor se tudjuk, sok függ az inverter által kiadott jelalaktól. Négyszög, "kváziszinusz" esetén 8-9 V várható (2x), valódi szinusz esetén 6-7 V körül.
Ennyi idő alatt már mérhettél volna.

Az inverter belső vesztesége az akku-generátor és a mérő között jelentkezik, így ezt nem veheti figyelembe. Az inverter a hálózat felől nem vehet fel teljesítményt, annak feszültségét csak méri és rádolgozik. Ebből eredően a teljesítménymérő csak az inverter felől a hálózat felé menő teljesítményt méri. Ennek a torzítása a hasonló inverterek gyári adatai szerint 2% körül van, a CosFi meg közel 0, emiatt a mérő elfogadható pontosságú adatot fog szolgáltatni.

Az inverter saját fogyasztása mennyi lehet csak egypár watt nem vagy??

Ha jól emlékszem, Te magyaráztad el nekem az inverter szerepét, beleértve a biztonságtechnikát is.

A konnektorba dugható fogyasztásmérővel tudod mérni a Grid-Tie inverter termelését. Elég pontosan, mert ez az inverter azt a jelformát adja vissza, amit a hálózat felől lát, tehát a szinuszhoz nagyon közelit. A lényeg, hogy az inverter felé legyen a dugó és a hálózat felé az aljzat oldala.
Ha valaki barkácsolni akar, nem szabad drága eszközt venni, akkor nem sajnálja annyira.
Az enyém 2990.-be került az egykori Plusz-ban. Eddig elég pontos. Van amit nem lehet megmérni vele, de azt a tízezressel sem.

És még utánna jön egy teljes hidas inverter?

Azért itt komoly gondok vannak, egy ilyen egyszerű inverter már alapból sem korrekt, legalábbis a fogyasztó szempontjából. Azok a fogyasztók, amelyek kapcsitáppal kezdődnek, ott az inverter csúcsfeszültsége a mérvadó, hiszen a kapcsitápok többsége úgy kezdődik, hogy graetz, pufferkondi, tehát, a pufferkondi a hálózati feszültség csúcsértéke közelébe fog feltöltődni. Ugye, ezt az inverternek biztosítani kellene és nem lenne baj, ha ez nagyjából stabil lenne. Az ilyen egyszerű invertereknél ez nem teljesülhet, hiszen, a trafó szekunder feszültségének csúcsértéke változni fog az akkumulátorfeszültség függvényében. Ha az akksifesz 10...14 V között változik, akkor a szekunderen a feszültség az inverter droppját is beleszámítva, már nagyon fog változni, nem biztos, hogy a fogyasztók ezt tolerálják. A másik probléma olyan fogyasztóknál van, ahol a hálózati feszültség középértéke a mérvadó. Pl.: motorok, trafók, akkor, ha nem csúcsegyenirányító van a szekunder oldalukon. ( A trafóknál nem a primerfeszültség effektív értéke a mértékadó, hanem a középértéke, feltéve, ha nem csúcsegyenirányítás van a szekunderen.) Tehát, a szabályozókör tud gondoskodni arról, hogy az inverter kimeneti feszültségének középértéke állandó legyen ( a kitöltési tényezőt fogja szabályozni ) de ez csak olyan fogyasztók esetében megfelelő, amik a középértékre érzékenyek, vagyis ebből nagyon kevés van... Ha így nézzük, akkor semmi szükség nincs szabályozókörre, vagyis a 100%-os kitöltés is jó, hiszen a fogyasztók többségében van egy jó nagy pufferkondi, ami a hálózati feszültség csúcsértékére töltődik. ( ha van trafó, akkor az áttételt figyelembe kell venni )
Ha az inverter csak csúcsegyenirányítós fogyasztókat táplál és mondjuk csak akkor, amikor nincs akkumulátortöltés ( ilyenkor 10...12 V között van a kapocsfeszültség ), akkor elég egy egyszerű négyszögkimenet, mindenféle kitöltési tényező szabályozás nélkül. Még 50 Hz-esnek sem kell lennie, mert a csúcsegyenirányításnak ez igazán mindegy, ha mondjuk nem magasabb a freki mint néhány 100 Hz. A feszültség (csúcs)értéke pedig legyen mondjuk 280V 11 V-os akkufesz estén. Ekkor nem fog olyan sokat változni a kimeneti fesz 10, vagy 12 V-on.

Az a helyzet, hogy nem véletlenül csinálják a rendes invertereket szinuszos kimenetre...persze, azok sokkal bonyolultabbak.

Tudod gond nélkül mérni,de csalni fog.A mérőt nem fogod vele tönkre tenni de milyen generátor áramát akarod igy visszatáplálni?Félő hogy az inverter nem fogja birni.Eredetileg ezt napelemekhez készítették és azt használhatod áramgenerátoros módban,tehát szabályzáskor rövidre is lehet zárni,viszont a szélgenerátor ezt nem dijazza ha erősebb a generátorod az inverter megy tönkre.Csak ugy lenne jó ha az inverter és a generátor feszültségben és teljesítményben is összehangolt.

inverter
Erről lenne szó! Minősítetlen inverterek azért ilyen olcsók! Ez által feltáplált energiát szeretném mérni egy Energy Loger 4000-el! Arra lenék kíváncsi hogy ez menyire lehetséges?? Na meg persze hogy nem e tudom tönkretenni a fogyasztásmérőt mert nem éppen volt olcsó!

Ha tudnám, hogy mi az a "Grid Tie" fantázianevű inverter lehet, hogy konkrétabbat is tudnék mondani.
Ha a fogy.mérő nem barkácsolt, hanem kereskedelmi típus, akkor nem okozhat gondot. A mechanikus 30-40 éve kötelezően visszaforgást gátló reteszeléssel van ellátva, az elektronikusnál ezt áramkörileg kell megoldani. Kivétel a kétirányú mérő. Az átfolyó áramokat semmi nem korlátozza (hogy ne kelljen azt is kifizetni), áramváltóval, mintevételezéssel mérnek. Persze a kiválasztott típus adatlapját alaposan át kell tanulmámyozni! Pl. itt szétnézhetsz mérő típusok közt.

Hello Van olyan kapcsolas gondolom inverter?DC-DC konverter amek 12 V bol csinal 40V koruliut amek egy 250 W os erositohoz kellene ! Megoldhato ?a Leheto legegyszeruubbb kellene !

Sziasztok.
Új és nagyon kezdő vagyok az oldalon.
Lenne két nagy kérdésem:
Adott egy autó abban egy ccfl-es "angel eyes" lámpa, melynek behalt az egyik invertere. Vettem egy kék színű invertert hozzá, amilyet a számítógépek csöveihez is árulnak. Összekötöttem és működik vele.
A kérdés: A az inverter kimeneti csatlakozásnál sima szigetelt kábelt használtam (kb 5 cm), ugye abból nem lesz baj, hogy nem olyan speciális kábel az eleje mint az eredeti?
A másik:
Meg tudnám azt csinálni, hogy a fénycsövek villogjanak, és hogy ez nem rövidíti meg az élettartamukat?!

Dugj rá egy külső monitort! Ha azzal sem megy nem az invertered a rossz! Erős fényben látni ha van rajt kép ha nem megy az inverter.. Ne kísérletezz mert kényes szerkezet..

Sziasztok!
Egy 12 voltos lámpát (valójában fénycső inverter)szeretnék sötétedéskor bekapcsolni. Az itt lévő kapcsolásokat ha ugyanolyan értékű ellenállásokkal és tranzisztorokkal megcsinálom és egy egy optocsatolóval vagy egy relével rákapcsolom a lámpára akkor menne?

Amit PÜ-ben írtál, az igen egyszerűnek tűnt. De a valóság csöppet sem olyan egyszerű. Mivel a kimeneti jelszintet. (230V) szabályozni kell. Ill. azért van egy pár elvárás, aminek meg kell felelni. (De ha az hiszed hogy egy sima inverter elég oda, akkor hajrá.) Mire összeraksz egy olyan rendszert ami normálisan működik, az baromi sokba fog kerülni. (A diódás dolgot meg egyáltalán nem értem.)

Sziasztok!
Készítettem egy ”gyári” inverter transzformátor meghajtó áramkört, ahol a trafó egy integrált H-hídra van kapcsolva. (Az inverter tarfó egy hibás LCD monitorból került itt felhasználásra.) /Az alapötlet a Wand Clock-hoz kidolgozott tekercsmeghajtó áramkörömből származik, de már a propeller clock óránál is sikeresen használtam fel./ Ebben az áramkörben, TLE5203, MOSFET-ek kapcsolgatják a tápfesz polaritását az inverter trafó primer tekercsére, így a kisebb tápfesz, (12V!), bőven elég teljesítményt nyújt a nagyobb terhelésű CCFL csövekhez is. Ez a kísérleti (próbapaneles) áramkör csak a legszükségesebb elemeket tartalmazza. Érdekessége a kapcsolásnak, hogy a szóban forgó hídáramkör logikai (5V!) szintű feszültséggel vezérelhető az egyik bemenetén, míg a másik bemenete GND-re van kötve, Szigorúan, időben egyforma négyszögjelekkel célszerű vezérelni, mert a híd mindkét irányú logikai szintnél (ellentétesen) vezet, különben ”sántít” a kimenetre jutó meghajtó feszültség kitöltése. A híd vezérlését egy 5V tápról működő 555-ös szokványos astabil alapkacsolás végzi, amely 20KHz-60KHz-es tartomány között szabályozható a legideálisabb értékre beállítva. Az áramkör kényelmesen elviseli a szükséges terheléseket, ahol már csak az inverter trafó terhelhetősége szabhat határt. A CCFL csövek 3-5W körüli terhelést jelentenek darabonként, így 12V tápfeszről 0.5A-1A körül is lehet az áramfelvétel két cső esetében. Végezetül néhány kép a működő áramkörről és a kapcsolási vázlatról.

Remélem, nem diódákat akarsz a konnyektorba dugdosni?
400W-os inverter inkább már 40A-t vesz fel 12V-on, legjobb tudomásom szerint

sziasztok!
tudom, van ehhez hasonló oldal, de szerintem ehez új kell.
Na! nem sokára költözünk, és a szobámba szeretnák majd "szünet mentes áramforrást" (mellékelt kép)
már tudom, hogy lehetne olcsón, de az inverternél elakadtam. =( Sehol sem találtam olyat, amilyen nekem kéne. (5000ft-nál olcsóbb kéne)
inverter: 12-220v
azt tudom, ha egy 220-12v-os trafót megfordítunk, 12-ből 220v lesz. Nade hogy lesz 12v egyenáramból 12v váltóáram úgy, hogy a lehető legkevesebb áramot fogyassza?!
ha valamit nem értetek, vagy valami nem stimmel, esetleg VAN VALAKINEK inverter KAPCS. RAJZA, az légyszi, írjon!
(kb. 10-20 Amper, 200-400 W.)

Valakinek ha megvan a mellékelt rajz olyan állapotban, hogy a pirossal bekeretezett rész élesebb, mint ezen a rajzon, kérem tegye fel. Rájöttem, hogy az ATX – es táp, amit most tanulmányozok, ennek az eredetije. Az élesebb rajzokon, amelyiken én is látom az alkatrészek adatait az inverter egy tranzisztoros, vagy tranzisztor és fet.

Na úgy néz ki csak jó lesz a végére tanácsotok ösztönzésére. A monitor és a pc váz között nincs zárlat.
Viszont monitor hosszabító kábel és az eddig használt kábel együttes használatával minden jó . ( van kép ) nincs zárlat. ( Egyébként a pc+monitor zárlat áramtalanított monitor mellet is fen állt ha összedugtam őket.)

Akkor nem minden minitorkábel egyforma? (mindkét vége tüskés)
Az inverter hiba Megszűnt , miután lentébvettem a fényerőt/ kontrakszt-ot. (max-ra volt állítva) Most már mindkettő cső csatlakozó rajta van. Valószínűleg a tápom is kevés ezek szerint.

Az adatkábelek között akkor vannak különböző fajták?

köszönöm a választ előre is!

Legalább az adatlap első oldalát nézd meg:
Ez az inverter "hard switching" -nek minősül... (legalább is a kikapcsolás mindenképp az)

Azt invertere valogatja.
Altalaban van egy visszacsatolas a nagyfesz oldalrol, diodakkal, figyeloellenallas, azt meri az inverter vezerlo IC-je. Ott az ellenallas csokkentesevel (parhuzamosan kotsz egy mondjuk haromszor-negyszer akkorat) tudsz esetleg emelni az aramon. De nem szabad nagyon emelni, mert akkor meg a felvezeto es a trafo olvad el. Nem ekkora aramra terveztek oket, a hutes is kerdeses lehet, foleg majd nyaron. Elkepzelheto, hogy ott matatva egyszercsak beugrik a hatterfeny, de az aramot merni kell (inkabb a primer oldalon tennem), mert amikor kikapcsolod a vedelmet, akkor a maximalis aramra all be a cucc, ez pedig par perc alatt tonkreteszi az elektronikai reszt es a csoveket is oregiti erosen).

Szoval adatlap a vezerlo ic-rol, current sense (CS) lab figyelese.

De csak kellene tanács . Ha pc-re rákötöttem akkor ment tönkre a monitor.( Pc billentyű és az egértől elment az áram , pc lefagyott, monitor elromlott.) A monitor csatlakozóját hogyan tudnám tesztelni mielőtt rákötöm pc-re?

Egyébként most az inverteről az egyik világítás csatlakozóját lehúztam és tökéletesen működik a monitor. A másik oldali csatlakozó lehúzását is kipróbáltam így is jó.
Ez miért van?

A monitor csatlakozóját hogyan tudnám tesztelni mielőtt rákötöm pc-re?

Szia!

CD4001 - 4 db 2 bemenetű NOR
CD4011 - 4 db 2 bemenetú NAND
CD4068 - 1 db 8 bemenetú NAND + 1db inverter
CD4078 - 1 db 8 bemenetű NOR + 1db inverter

5V -os táp mellett csak max. 5-6 mA -ig terhelhetők a kapuk, de 5mA elég egy led meghajtására. Ha ennyire megterheled, a kimenetén a feszültség már nem a lesz a földhöz ill. a táphoz közeli. Érdemes úgy készíteni a kapcsolásokat, hogy a ledeket egy-egy külön kapu hajtsa meg - ennek a kapunak a kimenetéről ne vigyél kimeneti jelet tovább.

Esetleg ha konkrét NAND, NOR, inverter IC típusokat adnátok, azt is megköszönném, mert a későbbiekben akkor azokból tudnék építkezni. Egyelőre elég a 2 bemenetű mindegyikből. Illetve inverterből egy

Köszi!

Sziasztok!

Egy nagyon egyszerű dolgot szeretnék "építeni" és ehhez kérném a segítségetek.

Digitális hálózatokat tanultam, de eddig mindig csak szimulátoron kapcsolgattuk a kapukat és szeretném a valóságban is megcsinálni.

Mondjuk úgy, hogy van 2 kapcsoló egy NAND kapura kötve, a kimenetre pedig egy led. Esetleg a led elé egy inverter, hogy and legyen belőle.

Ahogy nézegettem a NAND IC-k adatlapjait, mindegyik csak pár mikroampert bír el. Valahogyan gondolom tranzisztorral kellene meghajtani a ledeket, de nincsen semmi ötletem működő kapcsolásra.

Ehhez a (szerintem) alap kapcsoláshoz kérnék egykis segítséget, hogy konkrétan milyen IC-t ajánlatok, 3mm piros leddel mondjuk, hova mekkora ellenállásokat, milyen tranyót.

Vagyis egy kapcsolási rajz jól jönne a konkrét áramköri elemek típusának megnevezésével.

Esetleg annyira bonyolíthatnánk még, hogy 2 kapu kimenetére egy 3. bemenetét kötni. Ezek közé is kell valami még, vagy elég a 3. kapu kimenetére a tranyó meg a led?

Ha ez működne, akkor már érteném az alapját az egésznek és szerintem amit a szimulátorban megcsinálok, azt már a valóságban is meg tudnám.

Ja, még annyi, hogy az egészet 5V-ról hajtanám, mert van egy csomó telefontöltőm, amiket már nem használok, mindegyik 5V-os, meg az USB porton is 5V van... szóval lehet válogatni bőven

Köszi a segítséget!