Sajna még nincs kész a visszatáplálás mert a helyiek még nem terveztek ilyen rendszert és ez így lassan megy. (ki kell taposni az utat) Ha minden igaz hétfőn végre jön egy fazon aki hivatalosan is tervezhet , úgy hogy talán egy lépéssel közelebb kerülök a célhoz. Az inverter már megvan, lassan le kell porolnom mert csak áll a helyett hogy dolgozna...

Akkor "egyszerű" a megoldás! Az egyik állapotot ki kell zárni!
( Egy XOR; egy inverter és egy ÉS kapu kell hozzá. Vagy két XOR és egy AND kapuval Lásd mellék...)

Ha esetleg eldurran valamelyik csöved, akkor elszáll az inverter is.

Sziasztok! Mi lehet a baj olyan esetben, ha egy inverter úgy megy csak, ha az ic SST- lábára feszosztón keresztül 2,5 voltot adok, Ha ezt nem teszem akkor csak egy villanás van, és ki is alszanak a csövek, viszont így világított ma több mint 2 órát, és sem a trafó se semmi más nem melegedett, Minden elektrolit kondi cserélve lett, előtte a táp sem indult el. Az ic tipusa. A csövek szépen egyformán világítottak A feszosztót egy potival csináltam, és úgy álítottam be, hogy pont 2,5V legyen az SST-lábon. Előre is köszi az ötleteket!

Így már világos.

Próbáld ki úgy, hogy fogyasztó gyanánt csak egy ledet kötsz rá. Így kitudod próbálni jó ez még a napelem. (Bár lehet, hogy hülyeség)

Ha minden jól alakul akkor rövidesen lesznek napelem celláim amiből napelemet szeretnék építeni. Azonban még kellene keresnem egy olcsó üvegest, mert sokallom a 3-4eFt/m2 árat.
Nagyon jó lenne találni egy olyan forrást mint pudding1-é.

pudding1: Nálad mi a helyzet a visszatáplálással kapcsolatba? Meg van már az új inverter?

És szerintetek ezek az inverterek nem szeretik az induktív tekercseket?
Szóval ha ezt nem lehet megjavítani akkor ha veszek egy másikat ami pl.500 wattos arra ha rá rakok 10 36 wattos csövet akkor az is behal majd?
Mert nekem az inverter kempingezéshez kellene és fénycsövet hajtanék róla,tudom van erre jobb megoldás de nekem ez jön be

A vaku az vaku, nem arra van tervezve, hogy túl sűrűn villogjon, pár másodpercenkénti villanást még bírja.
Hiába tuningolod a táp áramkörét, mert akkor a cső nem fogja bírni. A cső és a kondi közé semmiféle alkatrészt nem szabad tenni, mert ott súlyos áramimpulzusok folynak, tehát ez a táp kondik kapcsolgatása halva született ötlet!
A nagyobb kondit pedig nem fogja tudni feltölteni időre az áramkör, és a 3voltos akkut is pillanatok alatt megenné.
Ha kell a másodpercenkénti 10 villanás oda vagy 230 V, vagy rendes akksi kell, valami kissebb 6-12 voltos ólom akksi amit a szünetmentesekben is használnak.
Ehhez egy combos inverter, ami legalább 10-20 ampert nyakalna befele ( pesze csak a kodi töltésének idején
), és egy rendes cső dukál.

Tehát az elképzelésed olyan mintha trabiból kellene F1-es verdát építeni .

Hello!

Igazat adok, annyiban nem értenék egyet, hogy a szentháromság "súlyozása" épp az általad leírt sorrendben igaz. Főleg torzított fejnél. A "csoda" szerintem kb a fázisfordítónál végződik, onnan már csak a nüanszok vannak, mint végfok ( persze itt is sokmidnen van, milyen a fázisfordító, hogy tudja a végfokot hajtani stb stb ) ,kimenőtrafó, ott is inkább a méret a lényeg, tisztára kell vagy inkább torzra..
Terjed manapság a PPIMV (post phase inverter master volume ) ,magyarul a fázisfordító utáni hangerő szabályozás,k pl a vintage marshalloknál nagyon jól működik. Kis hangerőn is a kihajtotthoz hasonló hangzás. Magyarán a "csoda" nagy része a fázisfordítóig tart, onnan a vég már csak erősít. Ha osztunk a fázisfordító után , pláne nagyot, akkor a vcs is felszakad, kis jelnél nem szaturálódik sem a végcső, sem a kimenő, mégis nagyon nagyon hasonló a hang, mintha fel lenne tekerve maximumra. Ez mindenesetre elgondolkodtatott .
Persze az ilyen nagy gainű dolgoknál, mint a SLO meg a Recto, ott nem téma, mert a nagyját az előfok adja a torzításnak.
Ettől függetlenül én is azt mondom, van abban valami, ha fullcső a dolog, pláne ha az egyenirányító is lámpás Annak meg van a maga nagyon ütős "feel"-je

Zsolti

Sziasztok.

Egy LCD monitor tápjának inverter részében szállt el ez az alkatrész: Bővebben: Link

A kérdésem annyi lenne, hogy mivel lehetne a legegyszerűbben kiváltani? A HQvideonál van ilyen alkatrész de 7-800ft+ posta...

Válaszotokat előre is köszönöm!

Sziasztok!
Tovább folytatva az inverter trafó bemérését, (ebben kettő szekunder tekercs van), az egyik sajna tényleg meghibásodott. 4 db 120K Ohm /2W-os ellenállással beterhelve, (csövek nélkül), mértem mindkét tekercsen AC feszültségeket, de ez majdnem lehetetlen a rövid letiltások miatt. Az egyik tekercs nem melegítette, míg a másik szinte forralta az ellenállásokat, többszöri bekapcsolások után. (Ezt megint elszúrtam, mert bő egy év még lett volna a garijából). Kb. 20.000 -25.000 lenne a javítása, mert a trafó cseréjével a csövek cseréje is feltétlenül kell, mondták. Ez természetesen nem fog így megtörténni, inkább valahogy átalakítom majd.
Még néhány kép, és a trafó alulról is.

Nekem van egy rajzom, ugyan 12V-ra van tervezve, de kis átalakítással 220V-ról is simán működőképes lehet Az egész kapcsolás egy NE555-ös IC-n és egy NPN Tranzisztoron vagy N csatornás FET-en alapul. Az IC vezérli a tranzisztort, ami kapcsolgatja a trafót, ez a folytonos megszakítás nagyfeszt generál a trafón és így lesz a fénycső gyújtása megvalósítva. A hirtelen feszültség löket (280V Fénycső esetén és 1.5kV Nátrium lámpa esetén) begyújtja a fénycsövet, aztán a feszültség leesik 60-80V környékére. Ennek köszönhetően betudja gyújtani a 70W-os Nátrium lámpát is. Eredetileg 4-18W-os fénycsőre terveztem, de erősebb Tranyóval nagyobb csövet is visz.
Itt egy kis bemutató videó róla: inverter teszt 36W-os fénycsővel. A fényerő tekintélyes, megjegyzem a kamerát kicsit elvakította a cső fénye. Élőben kicsit fényesebb. Amit köbzoli írt másik fajta rendes 220V-os előtét, az valóban jobb hatásfokú viszont kicsit körülményes elkészíteni. Már én is megakartam azt építeni anno. Mellékeltem egy képet az enyémről, ez amolyan térben szerelt kapcsolás, de tök jól működik!

Sziasztok!
Azzal a kéréssel fordulnék hozzátok, honnan tudnék beszerezni (nem horror áron), egy inverter nagyfesz transzformátort, Samsung SyncMaster 940N LCD monitorhoz. (Ennek is éppen most járt le a garija, hát miért ne romlana el). A szokásos hibajenséggel, 1-2 sec után lekapcsol a monitor, de egy pillanatig van fény, és kép is. Alapos átvizsgálása után, és itt a topikban olvasott rengeteg információ nyerésével, minden kondenzátor kicserélésével sem jött helyre. Ezután egy darabig „impulzus üzemre” állítottam egy külön áramkörrel, (bekapcsolás a nyomógombra kötve időzítővel, mert meguntam folyton nyomogatni), így már tudtam is méregetni ezekben a rövid bekapcsolási időkben, de semmi más nem melegszik fel, csak az inverter transzformátora úgy 10 perc idő után. A mért feszültség 17V, amely a bekapcsolás után rohamosan esik 11.5V-ig, és a nagy áramfelvétel miatt már le is tilt a FAN7314 meghajtó IC. A trafón kívül semmi sem melegszik az áramkörben, a DualFET sem, tehát ezzel a trafóval már biztosan baj van. A csöveket más inverterről is hajtottam próbaképpen, ott nem találtam hibát. Mind a 4 csövet egy (Neovo) monitor hasonló áramkörével működtetve, ez az inverter (15.3V/1.27A), de így csak a feszültséggel állítható a fényerő, aztán nehezen lehetne beépíteni is a méretei miatt.

A trafó típusa: TMS91429CT. Néhány kép az áramkörről.

Nagy rendszerek esetében,hálozatra visszatápláló inverterek esetében igen.Egyébként a ,,,triót,,, (hármast) nem kerülheted meg stabilan.1. szgenerátor,2.akú(pakk),3.inverter,ami tulajdonképpen,minöségétöl függöen,biztositja a RENDSZER kimenetének a stabilitását.

lhanzi Uramnak üzenném,elkészült a funkciógenerátor és új arcot kapott a frekimérő is.A képek magukért beszélnek,hogy ne legyen teljesen off.Nem profi kivitel,de jól és stabilan működik a generátor,szkóppal még majd be kell lőni,ha egyszer hozzá férek.Most vagy én vagyok béna,vagy a rajz hibás,mert az eredeti rajz alapján nem rezonált,nem volt jel képzés,még 2 új IC-vel sem.A kondenzátorok (360pF,33n) közös pontját átkötöttem az 1 inverter kimenetéről a 2 inverter kimenetére és máris működött minden.

Szia!
Milyen típusú inverterben van 6-6db FET párhuzamosan?
Az inverter gyártója és a pontos típus kellene, hátha találok valami helyettesítő típust.

Hello!

Nekem is a kezembe akadt a munkahelyemen egy-két FSC XE17-es moncsi. Az invertere ezeknek azonos pár itt feszegetett típuséval (FSP043...xxxxx). Elég sokat meg is javítottam, ugyanis nagyrészt csak az inverteren szoktak elszállni az elkók, meg 1-2 esetben a 220-as puffer. (Legalábbis az eddigiek nem produkáltak olyasmit, amit itt a fórumban páran leírtak...)

Viszont most olyan hibásat kaptam, aminek a tápjában a DMO565R halt meg, ezt cseréltem, de a kapcsolóüzemű rész trafójának (a nagy sárga trafó a tápon) szekunder oldalán már nem mérhető semmi fesz... a primeren szépen megvan, és a szekunder oldal tekercsei is sincsenek megszakadva.

Valaki tud esetleg valami ötletet? Sajnos nem vagyok otthon kapcsolóüzemű tápokban

Vagy ha valakinek van ilyen monitora törött kijelzőve pl., akkor abból szívesen megvenném a táp-inverter nyákot!

Köszi előre is!

Sziasztok!

A témába vágóan meg szeretném kérdezni, hogy valaki tud valami megoldást(kapcsolás, v valami terméket) a következőre:

adott 200w teljesítményű napelem, és egy öreg szinuszos PC szunetmentes (SmartUPS 1000), és a belső hálózatra szeretném "parhuzamosan" kötni az egészet, azaz _nem_ akarok az áramszolgaltato felé visszatáplálni, mivel a ház stand by fogyasztasa 200w körül van (a legnagyobb bánatomra)

feltételezem, ha a villanyóra után ily modon rákötnék a főbetap kabelre, akkor ugyebár annyival kevesebb áram folyna át a villanyórán.

Viszont kellene valami megoldás arra, h ha a hálózaton 1000W-nal nagyobb teljesítmény lépne fel, akkor ne kapcsoljon le az inverter, azaz pl 2000w teljesitmenynel 1800w jojjon a szolgaltatotol, es 200w meg tovabbra is az inverterrol.

Megoldhato ez valahogy?

Koszi a valaszt elore is...

Szia!

Az N-FET az eredeti kapcsolásban egy vezérelt áramgenerátor, a kimenő árama a (UGbemax-Ugs) / Rs azaz (12-4.5)/820 = 9.1 mA. A 820 ohm-on pontosan 7.5V-ot eredményez. A meghajtáshoz inkább valamilyen P-FET pl. IRF9540, IRFZ34, vagy a bemeneti jelet kell 5-6V-tal megemelni. A szintiilesztésnél a nem szimmetrikus kimenetű fokozatokat kerülni kell, mert a kikapcsolási időt (is) növelik... Ha már a bekapcsolást késlelteted, akkor a fokozatokat úgy is lehet tervezni (npn vagy pnp tranzisztorral felépített inverter), hogy mindegyik fokozat a IGBT bekapcsolási idejét növelje....

Szia

Mert a szünetmentes inverter üzemmódban földfüggetlen, és ha a két kondi egyforma a zavarszűrőben akkor te kapsz egy jóképű 125V-ot kapacitive a rendes földhöz képest mert a készülék házán ennyi lehet rosszabb esetben még több. :flamee ez normál esetben csak megcsiklandoz, tehát nézd át a készüléket.

Sziasztok! inverteres (DC 12V AC 230V) kérdésem lenne. Egy kb 1200W-os porszívót szeretnék egy 1500w-os inverterröl üzemeltetni, kb 20-25 percig folyamatosan. Amire kíváncsi lennék, a porszívó motort miben befolyásolná, hogy "valós szinusz" vagy "módosított szinusz-hullámú" az inverter? Nem találtam konkrét infót, vagy hullámalakot, a "módosított"-ról. Mivel több darabra lenne szükségem, erösen számít az ár (kb 40% különbség van köztük). Viszont, ha hosszabb távon károsítja, vagy jelentösen rövidíti a motor élettartamát, akkor nem érné meg. Köszi elöre is a válaszokat, tippeket, ötleteket!

Hello
Elvileg az inverten van két opto kapu, azon mérd meg a jelszintet azon kapja a vezérlést az inverter, sajnos ezekkel az a tapasztalatom hogy 99%-uk inverter hibás lesz, esetleg magnetron hiba miatt.

Két IGBT kapcsolgat rajta abból rengeteget kellet eddig cserélnem.

Üdv: Zoltán

Szia!
Kap nagyfeszültséget a magnetron, vagy nem? Ezt kellene először eldönteni. Ha egy fáziskeresőt közelítesz a tekercshez, akkor annak világítania kell, ha jól működik az inverter.

Szia !
Nincs itt várfal.
Vettem egy bontott vas villanyoszlopot, annak a tetejére fogom szerelni. Semmivel sem vesz el több területet mint a vízszintes tengelyű.
És nem kalinpál nekem össze vissza.
Majdnem egy dombtetőn lesz felszerelve, ott mindíg vannak földfelszini áramlatok.
Majd möglátjuk, eddigi beruházás 32.500 a szélkerék és 15.000 az oszlop. ( 3 havi vill. számlám ) Jön még generátor, aksik és inverter.
Üdv. Jani

Sziasztok!
Olyan gondom lenne hogy most raktam ossze egy amilo LA1703 laptopot! Az volt vele a gond hogy megelozoleg kapott egy nagyobb feszultseget 12 voltos atalakitorol amit az okosok 24 voltrol uzemeltettek na és elszalt az alaplap! Sikerult szereznem egyet hozza megvolt az alaplap csere megy is a gep szinte minden ok! Azonban az lcd kijelzo nem reagal semmire tok sotet se felvillanas semmi! Kulso monitorrol mukodik a gep! Szetszedtem az kijelzo boritasat es kiszereltem az invertert aminek a tipusa: TDK TBD281NR-3!
Az inverter kabelon 6 vezetek talalhato! piros:3,37 V, narancs: 0V , sarga + zold: GND , kek + lila: +5,26 volt bekapcsolaskor ugral ez a feszultseg utanna stabilan megvan! Nem tudom hogy ez az 5 volt elegendo e hogy meghajtsa az invertert? Kabel nelkul is kimertem es az alaplap csatijan is ugyan ezek az ertekek vannak! Azt szeretnem kideriteni hogy az inverter lehet e a rossz vagy mashol keressem a bajt!!
Elore is koszi a valaszokat!
Udv:Stevie

Az egyik akkuról működik,abban inverter állítja elő a kondi feszültségét, ez 220V-os hálózatról, valószínű a trafón van 100v körüli kivezetés és ez tölti a kondít. Mellékelem az akkus kapcsolási rajzát, a hálózati rajza valószínű ugyan ez, csak a kapcsolási rajz bal oldala nem kell.

Van benne 2db tranzisztor alig látni , a második képen azért kivehetőek . OC vagy AC típusúakat láttam ilyen tokozásban de már elég régen. Az egyik belelóg a trimerbe a másik a diódába följebb. A tirisztor egyértelműen felismerhető. Az rendben , hogy EPKT 3 típusú ,sajnos nem ismerem. Hogy érted ,hogy az inverter helyett hálózati trafót használtak? Nem kötözködni akarok csak tudni szeretném.

Ez az EPKT-3 hálózati változata. Az akkumulátoros változatról van fent kapcsolási rajz, ránézésre nem sok különbség van köztük, csak ezen az inverter helyett hálózati trafó van.

Sziasztok.

Ismételten meggyűlt a bajom egy fujitsu monitorral. Televolt púpos kondival, inverter egyik kapcsoló fetje zárlatos. Ezeket cseréltem. Kép van de nincs háttér világítás. A meghajtó ic lehet rossz? Mit nézzek meg?
A válaszokat előre is köszönöm!

Honnan vettem?Az akkulátorok kezelése és karbantartása,Léder József 1968.Valamikor tankönyvem volt.Ami nekünk hátrány cseptöltés nem használható.Túltöltés lugosnál még ajánlott is ,minden 10. töltésnél.Hátrány nálunk még:az olomakksihoz képest hatásfoka gyengébb.(ahhoz hogy kivehes 1KW ahhoz 1,5KW-t kell tölteni).A kisülés közben az első nap rengtegett veszit,rövidzárási árama töredéke,(ezért az inverter hamar lekapcsol)minuszukban még rosszabb tárolóképesség.
Élettartalma valoban sokszorosa a savashoz képest,de csak szakértelem melett.Láttam olyan 1 éveset amit szabály szerint (hiányoztak darabok)megevett a lúg.Legfontosabb,hogy a lúg ne melegedjen 50 fok felé,az már roncsolja az akkut.Mondjuk az én részemröl csak vész esetén van akksi,amit termelek megy vissza a hálozatba és nem kell tárolnom.

Ha a másikban jó akkor nem a kijelző meg az inverter a rossz! Tedd bele a másik monitort az inverterével! Cseréld meg a kettőt úgy próbáld!