Helló!

Vettem egy radar-lézer detektort, reménykedve, hogy talán megúszok néhány
gyorshajtást. A radar része tényleg jó, érzékeny és szelektív. A lézer
viszont már más megoldást kíván. Mivel rájöttek, hogyha a szélvédő helyett a rendszámon tükrözik a sugarat, akkor a szélvédő mögött lévő detektor sz!rt sem ér. Ezt 300m alatt megtehetik, mert akkor max 40cm a lézer átmérője.
Nem vagyok túlzottan jártas az elektronikában, gyenge közepesne nevezném
magam, ezért HELP! Lényegében egy 800-1100 nm hullámhosszon érzékelő áramkör lenne a megoldás, aminek a "szeme" a rendszám környékén
lenne elhelyezve. Úgy gondolom, hogy modulálják is a jelet, infom szerint 30MHz környékén.
Persze erre is létezik gyári megoldás,40e Ft-tól kezdődik a rablás. Ezek elvileg még azt is tudják, hogy a fenti hullámhosszon zavarják is a mérő
lézert.
Persze nem biztos, hogy ennyiért működik is, mert 180e ért is kapni ilyet. De az biztos, hogy töredékébe kerül az előállítása.
Bármilyen segítség jól jöhet...

Sztem szedd szét, nézd meg milyen az érzékelő és mi van körülötte (áramkör).Leg1szerűbbnek az tűnik, hogy az előerősítővel együtt kidrótozod az érzékelőt.

Erre gondoltam én is először, de megkértem ismerős rendőröket, hogy világítsanak rá. Ez a szar még annyira sem lát mint Steve Wonder.
Egyenlőre ott tartok, hogy egyszerű infra érzékelő ( vevő) áramkör lenne a
megoldás. Vannak olyan vevő ledek, amelyek szélesebb sávban (800- 1100nm)
hullámhosszban látják az infra fényt. Tulajdonképpen egy kapcsoló áramkör
kellene, amit nem zavar az sem, ha a fény modulált akár 30Mhz-el. Ez
kapcsolna egy hangjeladót. Sajna annyi tudásom nincs, hogy egy ilyen -
egyébként alapszintű- kapcsolást megtervezzek. Lehet, hogy van valami
hasonló, amit át lehet alakítani.

Sziasztok!
Ha valaki ismer ilyen radar - lézer detektoros kapcsolást az kérem jelezze.

Köszönöm!

Üdv mindenkinek!
Én egy olyan lézeres dolgot szeretnék készíteni amely
egy postaládába kerülne. Amikor a postás a lyukon bedob egy levelet akkor a lézerfényt megszakítaná és a házban eszt jelezné, vagy a post. ládára szerelnék led-et és az világítana ilyenkor.
Ebben szerenék segítséget, kapcsolást.

Helló
Véletlen akadtam erre a témára. Találtam anno egy kapcsolást lézer érzékelőnek, hátha valakit érdekel esetleg. Nekem még nem sikerült kipróbálni, mivel állandóan csak vinnyogott, lehet valamit félrekötöttem benne, mivel csak összeforrasztgattam nagyjából: http://images.flitsservice.nl/techniek/html/zelfbouw.htm

Sziasztok!

Készítettem egy időzítőt/vezérlőt vízcsepp fotózáshoz. Egy weboldalról vettem az ötletet lézer fény detektálására. Ott egy infra "adó" LED-del oldották meg, ami a mikrokontroller egyik komparátor bemenetén van, ha megvilágítom hagyományos fénnyel vagy egy távirányítóval, érzékeli azokat.
Kaptam egy egyszerű piros lézer pointert, de hiába világítom meg vele a LED-et, jó ha néhány mV-ot termel. Kipróbáltam 5mm-es sárga leddel is. Ha megvilágítom egy 3mm-es fehér leddel, több mint 1V-ot mérek rajta. A lézer pointerrel megvilágítva semmi.
Hab a tortán, hogy láttam egy videót a youtube-on, ahol a figura összekapcsol egy IR LED-et egy látható fényű LED-del, megvilágítja piros lézerrel és a LED világít. Természetesen nekem nem ez a célom, elég lenne ha 20-30 netán pár 100 mV eltérést produkálna a LED.
Hol a hiba? Erősebb lézer vagy más érzékelő?

Lézeres szintező okosítás

Sziasztok
Hozzáértők véleményére lennék kíváncsi a következővel kapcsolatban.
Van egy LIDL-is szintező keresztlézerem. 650nmes tehát piros fényű.
Nem egy csúcskategória tudom ,de nem is várom el tőle a szuper pontosságot. Eddig párszor használtam beltéren de ott sem túl felhasználóbarát a láthatósága miatt.
Viszont most kültéren kéne használni kb 20méter távolságban. Kiróbáltam nappal. Eredmény siralmas.
Nem látszik semmi.
Arra gondoltam ,hogy kéne csinálni egy kézi elemes sípoló cuccot ami érzékeli a fényét.
Néztem vannak narrow bandpass filter lencsék pár dolcsiért erre a hullámhosszra.
Ezek mögé egy fototranyó meg valami potis erősítős sípolós kapcsolás alkalmas lehet arra ,hogy érzékelje a lézert? Úgy kialakítani ,hogy valami csőszerű lenne az érzékelő. Így talán nem zavar bele annyira a külső fény.
Persze tudom ,hogy jobb lenne ha valami moduláció lenne az adó oldalon de ez nem megoldható.
Csinált már valaki ilyesmit?
Érdemes időt fordítnai rá?
Működhet?
Jobb cuccot venni vagy bérelni nem szeretnék.

Elegendő a fényt modulálni, ami egy forgó réses tárcsával nem nehéz. Ha hangfrekvenciás, akkor fototranzisztor és hangerősítő fejhallgatóval.

Kültérre a "slagvizi " az igazi , olcsó nem ráz és mindent tud a sípoláson kívűl ..

Napnyugta környékén feljelölöd a szinteket, másnap lehet dolgozni.

Szia, van erre kitalált céltábla, ha rákeresel a lézeres céltábla vízszintezőhöz vagy a lézer szintező mutató fólia szavakra válogathatsz. Természetesen az ár emelkedése javítja a láthatóságot. Vannak profi termékek, profi áron. Amúgy egy sima fehér papírlap is sokat tud javítani a láthatóságon.

Meg kapni fénykapukat amik eredetileg LED-ekre lettek kifejlesztve ( hasonlo mint sok WC -n is használatban vannak az automatikus öblitéshez. Nálam egy ilyen már évek ota müködik és majdnem 14 m távolságot fog át és jelez, ha a beállo autok megszakitják a fényt, azaz tul közel mennek a ház falához. Annak az érzékelöje igen jol reagál a lézerfényre is, azaz azzal is használhato.
Persze egy csö az érzékelö elött jelentösen növelheti az érzékenységet, mert kizárhatja a külsö fény hatását.

Csak ahhoz általában 2 ember kell ( ha ugyanarra a szerkezetre gondolunk).

Én nem kezdek egyedül dolgozni abból mindíg csak a baj van

Nicsak továbbra is hiszel az átkos jelszavában:
“Minden munkához ugy kell nekiállni, hogy más is odaférjen!“

15000 és 1 hét alatt itt van..

Már csak az kell, hogy a meglévő szintező kompatibilis legyen vele.

Mivel szigorúan titkos a pontos típus csak a színe adott, így akár még lehet kompatibilis is, mivel a legtöbb ilyen termék tud villogni. Ha meg nem akkor majd a kérdező rak elé egy kis motort pár lapáttal, és már villog is..

Szia! Nagyon kíváncsi lennék a pontosságára...valakinek van ilyenje az asztalfiókban?

Egyszer volt nálam javításon gyári vevő, olyan vagy hasonló, mint a mellékletben látható. Arra, amire maga a szintező lézer való, tökéletes, lévén maga a vonal, amit a szintező rajzol, eleve 2 - 3 mm széles. A vevő 1 - 2 mm mozgást enged fel-le mielőtt jelzi, hogy nincs szintben a masina a lézerfénnyel. Egy kis mikrokontroller van benne és a képen is látható, hogy több fotódióda vagy tranzisztor (már nem emlékszem) van az ablak mögött, ezek alapján jelez.

Hogy szabadban, napfény mellett hogyan/mennyire működik, nem tudom, műhelyben teszteltem.

Köszönöm! Igen,van a sok PIN-diódás megoldás (ami jó is lenne), csak nekem dinamikusan kellene feldolgoznom, ami 10msec-enként 50usec jelet jelent, szóval el kell kapni is... Az újabbakban meg csak 2 érzékelő van meg egy plexirúd, aztán hogy futásidő-különbséget néz vagy dinamikus fényerő eltérését, azt nem tudom. Mindezt kb. fél kilométerről 0.5mm pontossággal. Csak azért kérdeztem, hát ha valaki épp ilyet csinál Húsvétra az ovis Maci-csoportnak és megosztaná a (főleg analóg) titkokat Bocsánat, hogy eltértem a fő kérdéstől...

Kiindulásnak jó lehet.
Filippinó rizstermelők kézikönyve is érdekes, de pont a vevőről nem sok infó van benne.

- Alacsony kitöltésű impulzus jó, kisebb fogyasztás, jobban meg lehet küldeni az adót.
- 100 Hz szerintem nem szerencsés választás. Ilyen helyeken valami "idétlen" frekvenciát szoktak használni, ami nem felharmonikusa a hálózati frekvenciának (például 75 Hz, 333 Hz).

Ezen felül:
- Célszerű árnyékolás, például belül matt fekete cső, és színszűrő (~szines plexi) az érzékelő elé.
- Én első körben az adó vivőfrekvenciájára hangolt erősítőt használnék, és AGC-t (automatikus érzékenység szabályozást,) mint a rádiókban is szokás.
- Próbára két érzékelő is elégnek tünik.
- A két érzékelő erősített és egyenirányított jelét hasonlítanám össze. Akár középállású Deprez műszer a két AGC közé. A kettő átlagára meg egy másik, mint jelszint/térerő.
- A közösített egyenirányítatalan jelből kinyerhető lenne a vivőfrekvencia, és így szinkron egyenirányítót is lehetne használni, ami bizonyos szempontból sokkal kevésbé kényes.
- Talán egy négyes műveleti erősítővel az egész megoldható.

"100 Hz szerintem nem szerencsés választás." Sajnos adott, a távolság függvényében az 50usec változik, ez a legmesszebbi értékre vonatkozik (forgó lézer). PIN-diódás vevő, majd elkapni, számolgatni a foltból. AGC mindenképp kell valamilyen, de ez majd a következő hónapokban derül ki. Tehát nincs vivőfrekvencia, keskeny impulzusok különbségeiből kell számolgatni (majd)... és úgy néz ki, lesz vagy 60 érzékelő.

Akkor én nagyon másként képzeltem a működését.

Én még itt lemaradtam.
Van valami további megosztható információ, vagy találjuk ki?

Az infra érzékelést próbáld meg ezzel: https://www.vishay.com/docs/81522/bpw41n.pdf

Bocsánat, időzavar! Tehát nekem forgónál 400m távolságból 1cm-es sugár, 1cm érzékelő (2x5mm) 4usec impulzus jött ki (1Hz-nél). Ennek a két érzékelő analóg jelének az értékét kell megmérni. Remélem, elszámoltam, mert ez már maga szörnyű.

Dehát a körforgó lézer vízszintes síkban pörög, kijelölve egy tányérszerűséget.
A vevőnek, meg ehhez képest fel/le irányban kell tudni hogy lentebb van, vagy fentebb.