Fórum témák
» Több friss téma |
A Rádiotechnika újság nem szabad mű, így utánközlése a kiadó írásos beleegyezése nélkül tilos. A topik, egy elfeledett cikk idejének-helyének megkeresésére fenntartott, nem szkennelt változatok utánközlésésre.
Köszönjük!
Nagyon szépen köszönöm a kedvességed de nekem maga az újság kellene mivel be akarnám köttetni és ezek hiányoznak .
Ez nem derül ki a bejegyzésedből, azzal nem tudok segíteni, mert az enyémek is be vannak kötve.
Sziasztok. Keresném rádiótechnika 71-től 90-ig újságokat, sajnos ezek hiányoznak a gyűjteményemből.
Sziasztok!
Szükségem lenne a RT 2015. 7-8. lapszámra. Köszi előre is!
Sziasztok! A rádió és Filmtechnika újság 1950 Februári számát és a Rádiótechnika 1948 márciusi, májusi számait keresem. Nincs meg valakinek elektronikusan?
A hozzászólás módosítva: Júl 15, 2018
Szia!
Magánban küldj egy emil címet és az RT-1948-as számait küldöm. A hozzászólás módosítva: Júl 15, 2018
Sziasztok!
A Rádiótechnika újság számait keresem 2017.06-tól. Ha esetleg meg lenne valakinek és elküldené, megköszönném.
Üdv mindenkinek! Jó régen (kb. '83-'87) építettem egy jelenlét kapcsolót (vagymit egy Rádiótechnikából). 2 infra led adó + 2 vevő, áthaladási irány decoder és egy 16-os számláló volt benne. A decodoló fel volt készítve visszalépés-re (nem történt regisztrálás). Ajtófélfára erősítve kapcsolta fel a lámpát belépéskor és kapcsolta le, amikor az összes ember kilépett a helységből (max.16).
Sajnos minden elveszett (emlékezet, újság, kapcs.rajz, kész hardware). Meg tudná valaki mondani, melyik Rádiótechnika számban volt ez a kapcs.rajz? PIR szenzorokkal szeretném megépíteni IR sorompó helyett, és 16 helyett többet számláló chip-pel.
Hali, az 1988 decemberi lapban van ilyen, biztos újra leközölték a cikket.(?)
Idézet: „...biztos újra leközölték a cikket...” Az újra leközölt cikkben benne van ugyan az a hiba is. A kedvencem egy tirisztoros fényorgona panel, amit legalább kétszer leközöltek lapszámban és egyszer évkönyvben ugyan azzal a paneltervvel, amin a 3 raszteres optocsatoló alatt még két vezetéket is elvittek, pedig itt kellett volna biztosítani az életvédelmi elválasztáshoz szükséges távolságot.
Köszönöm Medve! Körbegugliztam, sajna nem találtam megnézhetőt. Hp41C említ valami hibát a kapcsolásban, mi lehet az? Megvan valakinek a cikk?
Keresem az alábbi lapszámokat , (nem digitális formában !)
1979/12 1980/1-2-8-10 1981/7-8 1982/2-3-5-6-9-10 1983/1-2-4-6-7-8-9-11-12 1984/2-4-5-7
Az életvédelmi szigetelési távolság hiánya. A leválasztott és leválasztatlan áramköri részek között bevonat nélküli nyomtatott panelen minimum 7.5 mm fémmentes sávnak kell lennie.
3 raszteres optocsatoló - 7.62 mm lábsor távolság. Ebből lejön még kétszer fél forrszem átmérő, két szigetelési távolság (a forrszem és a vezető között), kétszer a vezető szélessége (a lábsor között átvitt két vezeték). Marad: 7.62 - 1.4 - 0.6 - 2 * 0.6 = 4,42 mm. Két megoldás lehetséges: 1: Az optocsatolót 4 raszter láb sor távolsággal kellene beültetni és TILOS a lábsorok között vezetéket átvinni. 2: Azon a maradék 4.42 mm -es sávon, végig a két párhuzamos vezeték között egy minimum 2 mm széles kivágást kell létrehozni.
kedves vargaf a címem: likhanecz(at)gmail.com
Amint megkapom a rajzot megpróbálom kisilabizálni. Át szeretném építeni, a terv PIR szenzorokkal helyettesíteni az opto-kaput megnövelni a számlálót. A fel-le számláló jelet át szeretném vinni keresztben a szomszédos helységek paneljére, hogy együttműködjenek. Van olyan PIR szenzor, amiről egyszerűen meg lehet csapolni az eredeti kapcsoló jelet (egyből TTL szintűt)?
Köszönöm, valóban megjött. dógom vót, oszt időugrás történt. Bele fog telni egy csöpp időbe, amíg átrágom magam rajta. Sajnos nem olyan, mint a biciklizés (mármintnekem), sokat felejtettem.
Valami félreértés kezd körvonalazódni. Nem tudom pontosan, hogy arra a kapcsolásra (panelre) gondolok, amelyiket Te keresed.
Igen (mármint tényleg félreértésnek tűnik). Varga Úr elküldte a korrekt cikket (Jelenlét kapcsoló áramkör). az opto-kapu, amire hívatkoztam valójában fénysorompó, és a jelenlét kapcsoló áramkörben lapul. Úgy Medve első válasza után ágazott el a történet.
Csak az aggaszt, hogy 10 - 20 éve ordító hiba ellenére változatlan formában megjelenik egy cikk újra és újra.
Na sikerült értelmeznem a kapcsolást. Korrekt kis áramkör, nem éri meg PIR szenzorra átbütykölni. (a lustaságommal vetekszik a szakértelem teljes hiánya). Talán az újabb phototransisztorok kevesebb erősítéssel is elboldogulnak a rajzon lévő 3 fokozat helyett.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |