Fórum témák
» Több friss téma |
Adatlap 9-10. oldal.
A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2016
Ezt az oszlopot? "40-PDIP"
De amúgy már elkészített kép nincs akkor
Ha DIP tokozású PIC-ről van szó akkor igen.
Nincs olyan kép, de csinálhatsz magadnak papírra vagy Eagle-be. A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2016
Eagle alkatrész könyvtár hozzá. Olyan rajza van amilyet szeretnél, de ettől függetlenül mindig az adatlapban lévő táblázat a mérvadó, mert a könyvtár készítője is hibázhatott...
Ide kell bemásolni: C:\Program Files\EAGLE-7.5.0\lbr A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2016
PIC18F46K22 jól láttom hogy minden lába kimenet és bemenet ?? (kivétel:vss,vdd)
Szerk.: Elkészítettem a lábkiosztás felíratokat ha valakit érdekel itt van. Meg ha van időtök akkor légyszi ellenőrizzétek le . A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2016
Idézet: „(kivétel:vss,vdd)” Valamint az MCLR
Uraim, tud majd nekem valaki segítséget adni, ha úgy döntenék, hogy PIC32MX795F512L-es PIC-t vásárolnék?
USB konfigurációjában (CDC), SPI, és ilyesmik. Illetve az alap jó ha tudod PIC32MX -nél mire kell figyelned.. Ezt a PIC-et gondolom már nem lehet PICkit2-es programozóval használni igaz? PICkit3 kell hozzá? C-ben vagyok jártasabb, ehhez melyik fordítót kell letöltenem? (ingyenesen lehet használni?) Vannak példa programok ehhez a PIC-hez is? USB library elérhető erre a PIC-re? Előre is köszi. ui: csatoltam egy képet, ez jó lehet? A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
Programozása megoldható PICkit2-vel is, ha muszáj, de tény, hogy a Microchip (és az MPLAB) ezt nem támogatja. Fordító hozzá: C32 vagy XC32. Mintaprogramok: Microchip MLA-ban
El kellene döntened, hogy a PIC32 vagy az ARM Cortex-M3 mikrovezrélőkkel foglalkozol. Ezek felépítése, programozása túl komplikált ahhoz, hogy "fél kézzel", vagy ide-oda kacsingatva csináld. Szerintem válassz egyet és mélyedj el benne!
Mivel PIC-es alapozásom van és jobban kultiválom a PIC-et, szerintem erre fogok kanyarodni a komolyabb fejlesztések kapcsán is..
De fel kellett mérjem, merre lesz nekem jobb tovább indulni.. PIC drága, de legalább tudok segítséget kérni, ARM esetében sokkal körülményesebb és nem igen támaszkodhatok senkire... Az a baj, hogy elhagyni a jó bevált 18-as családot olyan, mint ha a fogamat húznák ki, de muszáj ezt most meglépnem, mert a projekt megköveteli, hogy tegyek egy kitekintést a 32-es családba is.. Később még jól jöhet ez a kikacsintás.. ARM, is tetszik egyébként.. Csatoltam egy képet.. PIC32-hez nem lehet elérni USB könyvtárat? Vagy is nem ingyenes? A Protouch2_V1.6-t letöltöttem, de kicsit nekem fura ami benne van. A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
Én MicroPascalt vagy MicroC -t használnék abban benne van az USB könyvtár. Bár az ingyenesben korlátozott a fordítás 2K nál. A 32 es család engem is érdekelne egyenlőre csak kísérletezés alapon az USB HID miatt. Bár PC oldalról még nem tudom , hogy tudnám megoldani a dolgot...
A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
Keresem hozzá a teljes PIC32MX-es USB Stack-et, de nem igen találok.
18-24-es családokra egy halom van fent a neten, de ehhez... Nekem elég lenne CDC, is azt könnyen lehet kezelni PC oldalról is.. Bár a Bootloader miatt érdekes számomra is a HID, ha egyáltalán meg lehet oldani, bár miért is ne lehetne. A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
No nem biztos, de találtam egy bejegyzést, microchip-éknél:
Bővebben: Link Lehet ez jó lesz nekünk, vannak benne példák is elvileg..
2 kérdés fogalmazódott meg bennem.
PIC32MX795F512L, adatlap: Bővebben: Link 1. az adatlapot nézegetve 2db ICSP adat csatlakozás lehetséges? PGC - 24pin és 26pin PGD - 25pin és 27pin Ezt regisztereken keresztül lehet kiválasztani melyik kettőt szeretném inkább használni? 2. Az én PICkit2-esem alapból nem ismeri ezt a PIC-et. Valahogy ezt ki lehet a listát egészíteni? Tudom, hogy ebben HP41C kolléga a főszaki.. Érdemes ezzel vacakolni, vagy inkább vegyek PICkit3-at? Elkezdtem belemászni és kiosztogatni a lábakat, kicsit másabb mint a 18 család. Remélem itt nincsenek olyan rejtett lábak amelyek csak bemenetként vagy nem lehet használni (persze a feltüntetetteken kívül), nehogy véletlen belefussak, nagy szívás lenne.  Előre is köszi.. A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
A DEVCFG0-ben tudod kiválasztani, hogy melyiket használja.
A programozás bármelyik ICSP csatornán lehetséges, de a hibakeresés csak azon, amit a configban megadtál.
Nekem PicKit2 -höz egy bővített "PK2DeviceFile.dat" file van, de ez sem tartalmazza ezt a Pic -et.
 Elvileg szerkeszthető a lista, de ahogy belenéztem én biztosan nem állnék neki a jelenlegi tudásommal. -- Telepítek egy PicKit3 -as progit megnézem abban mi található.. Hátha használható a DAT -file , vagy legalább másolható belőle az adott Pic. A hozzászólás módosítva: Ápr 28, 2016
pgabor2: köszi.
Zsora: értem, köszi. Elektro.on: Nekem is a bővített van már, de sajna nincs benne. HP41C nagy mágus a témában, várjuk meg ő mit mond rá..
Tálán egy éve fél éve kezdtem foglalkozni a 32MZ-vel (breadboardon 28 pin-essel) és most lehetősgem nyílt az MZ felé kanyarodni, egy pár előny amiért én váltottam.
- (nálam ez volt a legfőbb) a C++, szerintem annyival átláthatóbb programot lehet benne írni, már nem is szeretek visszanyulni a C-hez. - MZ szériában nagy órajal HS USB, OTG(bár az OTG-t a 24-es is támogatja) - Megszakítások: vektoros, vagy "egycímű"(8 bit-hez hasonlóan) - FPU, DSP, nagy ACCU (64 bit, nem tudom 24-esnél mekkora van) Nekem, most ennyi jutott eszembe, de valószínűleg számtalan előnye van, de hogy ezeket ki tudd használni, ahhoz hatásosan kell ezeket kezelni. Idézet: Hol kerested? Nálam egy ősrégi MAL van fenn (akkor még MAL-nak hívták az MLA-t...), de ebben is benne van az USB Device CDC BAsic demo-nál a PIC32 USB Starter kit, a PIC32MX460F512L PIM és a PIC32MX795F512L PIM (a PIM az Explorer 16 kártyára rádugható MCU modult jelenti). De a PIC32 Ethernet Starter Kitre is fordítottam már USB mintapéldát. „Keresem hozzá a teljes PIC32MX-es USB Stack-et, de nem igen találok.”
Fentebb linkeltem, közben megtaláltam a legfrissebbet.
Szerintem az jó lesz majd hozzá, remélem használni is fogom tudni.. Idézet: „2. Az én PICkit2-esem alapból nem ismeri ezt a PIC-et. Valahogy ezt ki lehet a listát egészíteni?” Sajnos nem elég csak a "listát kiegészíteni", mert a MC elkövetett egy elég nagy hibát. A PIC32 -k DeviceId -je 28 bites, ebből a PICkit2 eredeti programja csak 8 -at hagy meg (DeviceIdMask = 0x000FF000). A PIC32MX795F512L (0x4307053) így összetéveszthető a PIC32MX450F256L (0x05707053), PIC32MX130F064B (0x04D07053), PIC32MX110F016B (0x04A07053) típusokkal. Ha nyomkövetést is szeretnel, akkor mindenképen PICkit3 a jó választás.
Sajnos az MZ egy kicsit gázabb is, mint az MX. Kezdve azzal, hogy a magasabb órajellel együtt más fizikai paraméterek is jönnek. Nincsen belőlük pdip tokos arra az esetre, ha csak feldolgozási sebességből kellene nagy, de a külső áramkörök felé még ugyan úgy elég a kicsi kommunikációs sebesség. Még mindig kilométer hosszú az errata. Egyenlőre olyan cuccok sincsenek belőle, mint az ubw32 volt, hogy modul szintjén bread-be rakhatnád. Sokat számít az a kísérletezéshez, hogy van kiforrott mechanikai környezet hozzá, vagy nincs. Az még a szoftveres gondoknál is égetőbb. Talán jövőre már normálisabb lesz.
Idézet: „Sajnos az MZ egy kicsit gázabb is, mint az MX.” Egy törölhetetlen, újraprogramozhatatlan PIC32MZ1024ECG064 itt porosodik az asztalomon. Csak engedélyeztem a kódvédelmet. Most a PICkit3 nem tudja törölni, nem tud vele kapcsolatot felvenni.
Van valami trükk a pic-ekkel, hogy ha túlfeszültséget küldesz rá programozás során, végleg kiégetheted a kódvédelmi területet a teljes konfig területtel együtt, és ha bár azzal gajdra is vágtad magát a pic-et, a programot legalább is kiolvashatod (kilophatod) belőle kódvédelem vagy sem. Legalább azt az egy design hibát sikerült orvosolniuk az MZ családban, vagy még azt sem?
Szerintem, ha megteheted akkor ne klónt vegyél, (szerintem) okozhat hibát fejlesztés közben. De ez az én személyes véleményem.
Érdemes user review-kat olvasgatni az utángyártott cuccoknál. Némelyik jól sikerül közülük, de nem mindegyik. Pld azonnal az első cuccnál a kijelzés szerint eladtak 64-et eddig belőle, és egyetlen vásárlói vélemény sem érkezett róla, meg a raktár készlet is már csak 10 darab. Az úgy nem túl bizalomgerjesztő. Nincsen üzleti egészség a történet mögött. Ha eladtak volna valamiből eddig 100ezret, és sokezrével lennének a vásárlói vélemények összességében pozitív felhanggal, akkor tudnám javasolni. Így amit sejteni lehet, hogy egy sufni műhely ismeretlen termékéről van szó, ami szimplán zsákbamacska. Lehet, hogy nyered, de valószínűbb, hogy nem.
cross51, pajti2: köszi srácok.. Sajnos ha PIC32 akkor nem lesz más választásom, mint venni egyet..
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
