Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Ultrahangos párásító
 
Témaindító: Zolp, idő: Dec 20, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   21 / 21
(#) uniman válasza vfd ora hozzászólására (») Dec 6, 2022 /
 
A majdnem jó mit jelent? Volt "köd" is egy darabig vagy csak füst?
Meg aztán már rég volt március...
(#) vfd ora válasza uniman hozzászólására (») Dec 6, 2022 /
 
Sajnos odáig nem jutott el a párásító, mert bekapcsolás után cicergett, és a tranzisztor kettévált!
Előtte, 2SC3856 al próbáltam, és a fogyasztásmérő jelzi a fogyasztás növekedését a három fokozatnál 12W, 36W, 66W-ig, de nem ködösít! Mondjuk ez is több a műszaki leírásban szereplő fogyasztásnál, mert ott 40W-140W-ig jelöli a fogyasztást. A 140W a fűtéssel értendő, de ezekkszerint az nem üzemel, lehet hogy leégett, vagy van ott is egy biztosíték.
(#) vfd ora válasza uniman hozzászólására (») Ápr 6, 2023 /
 
A kérdésem az, hogy a Piezo cseréjénél, mennyire számít, hogy 2000pF, vagy 1700pF-os?
A frekvencia, és a volt azonos.
(#) uniman válasza vfd ora hozzászólására (») Ápr 6, 2023 /
 
Sosem mértem ezeknek a kapacitását...de ha kezembe kerül egy, akkor rámérek.
(#) vfd ora válasza uniman hozzászólására (») Ápr 6, 2023 /
 
Képen látható rezgőrész teljesen el volt vízkövesedve, és alig készített párát teljes fokozaton is!
Tisztítás után, ecetes vízkőoldás, sem lett sokkal jobb, viszont mintha nem lenne teljesen ép a felület. Lehet hogy ez az oka a kevés páraképzésnek?
A csere miatt kérdeztem a pF értékét, mert ez a két típus van.

S73R1067.JPG
    
(#) ksanci válasza vfd ora hozzászólására (») Máj 3, 2024 /
 
Sziasztok!

Kicsit felélesztem a topikot, mert nekem egy Boneco U7145 párásítóm van, ugyanez az ultrahangos modul van benne.
A probléma a szokásos volt, egyszer csak nem párásított. Gondoltam, biztosan itt is a piezo (nem mai gyerek és időnként elég durván volt használatban, ráadául szinte csak Salvus vízzel) vagy a tranzisztor.
Egyszerű műszerrel méregetve azonban a tranzisztornál se szakadás, se rövidzár, a piezoval sem volt gond szemre. Mondjuk ez csak tisztítás után derült ki, mert durván sós-mindenes volt. Mivel az utolsó használat után ki sem öblítve, nem tudom, hány hónapig állt így.
Ebben van vízszint ellenőrző is, az is működött.
Az itt megtalált kapcsolási rajz is segített, mert én lusta voltam rajzolgatni meg visszakeresni. A lényeg, hogy méregetve nálam a hibát a POT R2 trimmer poti okozta. Az értékét csak nagy nehezen tudtam kimérni, de egy másik kapcsolási rajzon is megtaláltam, 10 kOhm. Nem tudom, mitől szakadt meg a kivezetéseknél, de azt kicserélve megint tökéletesen párásít.
Hogy meddig, az persze kérdés
A hozzászólás módosítva: Máj 3, 2024

trimmer.jpg
    
(#) Busz hozzászólása Dec 8, 2024 /
 

Párásító javítás

Sziasztok!

Deerma dem-f600 ultrahangos párásító ha a legerősebb fokozatra kapcsolom pár másodperc után kikapcsol magától, visszakapcsolni se lehet azonnal, olyan mintha a táp túlterhelés végett letiltana.

Az elektronika beázott, tervezési hibás hogy a 230V-os elektronika betud ázni, 1 éves a készülék, pont lejárt a gari.

Mit nézzek meg rajta a javításhoz?

Köszönöm a tippeket!

derma.jpg
    
(#) Busz válasza Busz hozzászólására (») Dec 9, 2024 /
 
Kiszárítottam, kis fokozaton megy rendesen, nagyobb fokozaton rövid időn belül kikapcsol, és pár másodpercre rá csippan egyet mintha akkor helyeztem volna áram alá.


Gondolom újraindul az elektronika.
(#) KBal76 válasza Busz hozzászólására (») Dec 9, 2024 / 1
 
Erre mondják, hogy ha úgy fut mint egy kutya, úgy ugat mint egy kutya, és úgy is néz ki mint egy kutya, akkor az (nagy eséllyel) egy kutya.
Nyilván ha a hibajelenség alapján táphibának látszik, akkor ellenőrizd hogy hátha táphiba. Vezesd ki a tápot és akkor összecsavarozva tudod műszeren nézni hogy mit produkál amikor minden elalszik. Ezt nem ismerem, de az ilyen ultrahangos cuccok 24V-36V táprol szoktak menni.
Bár ahogy ránéztem valami érintőgombos csoda vezérli, lehet az érintőgomb körül bolondul meg, ez lenne a második tippem (az ilyen szenzorgombok és a nedvesség nem jó barátok).
(#) hapci hozzászólása Kedd, 8:20 /
 

Ultrahangos párásító VIVAX

Szervusztok!
Váratlanul leállt a Vivamax márkájú ultrahangos szobai légnedvesítőnk. Sok évet szolgált hibátlanul, most viszont az egyik panel olyan, mintha zúzmarás lenne. Víz oda nem került, inkább arra gyanakszom, hogy valamelyik alkatrész elpukkant, és abból keletkezett ez a műhó. Elsőre nem látszik alkatrész sérülés, a korábbi hozzászólások alapján legalább egy tranzisztor- és biztosítékcsere látszik szükségesnek.
Ha valaki találkozott már hasonlóval, köszönném a véleményét és a tanácsait.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 8:22
(#) uniman válasza hapci hozzászólására (») Kedd, 8:43 /
 
Ha nem csak sima víz lett párologtatva vele, ...és sós ízú a "műhó", akkor a használt "adalék" (só?) csapódhatott ki.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 13:54
Moderátor által szerkesztve
(#) Inhouse válasza hapci hozzászólására (») Kedd, 11:31 /
 
Nem valószínű, ez majdnem mindenhol érte. Le kéne takarítani, mert el fogja korrodálni a fém részeket, meg átvezetést is okozhat.
(#) erbe válasza hapci hozzászólására (») Kedd, 13:34 /
 
Több ilyennel is találkoztam már. Só. Elég gyakori hiba és mindent tönkretesz.
A piezokristály mellett szivárog át a víz, alul ugyanúgy porlasztja. Ez aztán elsősorban ott rakódik le, ahol a ventilátor mozgatja a levegőt.
(#) hapci válasza erbe hozzászólására (») Kedd, 15:42 /
 
Régebben ioncserélt vízzel használtuk, talán két éve tértünk át a csapvízre. Ez utóbbival már jelentős vízkő képződött a piezo körül.
Érdekes módon főleg a mutatott panelen jelentkeztek a só(?)kristályok (leginkább a tranzisztoron és a hűtőbordáján, más panelon, alkatrészeken csak nyomokban találni.
Ha letakarítottam, majd megpróbálok ezt-azt mérni, eddig annyit tudok, hogy a biztosítéknál szakadás van.
(#) erbe válasza hapci hozzászólására (») Kedd, 20:35 /
 
Elektrosztatikus vonzás. A legmagasabb potenciálon lévő alkatrészek felé vándorol a lebegő pára. Ott megül, mivel meleg is, kiszárad és maradnak a sókristályok. Mindegy, milyen só. Kalcium, magnézium, ...
(#) hapci válasza hapci hozzászólására (») Szo, 14:51 /
 
A takarítással jól haladtam, és már a paneleket kezdtem vizsgálni. (A készülék képe az eredeti hozzászólásnál látható.)
A hálózat a képen felül látható panelre csatlakozik, ami lényegében egy biztosítékot, egy relét és egy L7805-ös tápegységet tartalmaz. Utóbbi legikább a kijelzőpanelt szolgálja ki, míg a relé a víz előmelegítését és porlasztását kapcsolja. A biztosíték egy F2AL 250V értékű üvegcsöves darab, pótlása talán nem jelent problémát.
A vasag piros vezeték a relé által hálózatra kapcsolja a képen még "deresnek" látszó kapcsolóüzemű táppanelt. Az egyenirányító diódák után egy biztosíték próbálja védeni az elektronikát. A táppanel végül vékony háromeres vezetéken csatlakozik a porlasztóegységhez.
Szerintem az első táppanel a biztosíték kivételével hibátlan. Valószínűleg a kapcsolóüzemű táp is jó lehet, ha a képen legelöl, a piros vezetékek mellett látható F1,6A 250V forrasztható biztosíték megvédte.
Itt akadtam el, mert a neten sima olvadószálas üvegcsövesek látszanak e típusjellel, ez pedig - mintha glimm lenne - a csőben valami fémháló szerű alakzat látható. A biztosíték másik gyűrűjén további felirat is található, de nem sikerült leolvasni.
A T_E_M adatlapján találtam hasolót - ott a kiolvadási időket is megadták - de nem tudtam beazonosítani...
Következő: »»   21 / 21
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem