Ez jó!

Biztosan semmi igazságalapja nincs annak amit Attila mondott, csak a kereső nem ismeri ezeket a szavakat Bárcsak...

Neked volt igazad. - lefordíthatatlan szójáték.

Nem akartam beleszólni, de ha a hálószobában tv lesz, akkor szex nem lesz.

Szerintem ez az a téma amire akár 1 percet is kár elvesztegetni.

Mitől ne lenne? Nem nézel TV-t? Valamelyik közszereplő ismerőse nyilatkozta, hogy még azon az áron is van, hogy a hölgy had nézze közben a híradót...
Egyébként pedig a TV-nél jobb altató nincs, ha nehezen alszol el, csak be kell kapcsolni, beállítani a TV-n az elalváskapcsolót annyi időre amennyire akarod, szem becsuk, és 10 percen belül már alszol is, a TV meg majd kikapcsol.

29 találat!
Bővebben: Link

Lehet duplán, a tv-ben is és amúgy is egyidőben. Ahol még a gyerekek is zsibonganak ezalatt.

Csak ehhez találni kell egy olyan csatornát, ahol nincs 20dB-vel megemelt hangerejű reklám 10 percenként...

A néhány tízezer hozzászólásból. Nem rossz arány!

Azért van... csak az több szereplős.

Tényleg öregszel ha többszereplősön el tudsz aludni. (én az ultipartira gondoltam. vagy nem?)

Persze, én is arra gondoltam.

Nekem az a tapasztalatom, ha valaki 100 szóban mondja el amit egyben is ellehetne, az egyéb galádságokra is képes. /Ebben persze van némi önkritika is/ Javítom a statisztikát "Neked volt igazad!" Nem nehéz. Csak ennyi.

Tííííííz? EGY!

Tegnap este. 23:55, tűzben edzett. Fejemen a fejhallgató. Kiosztották a feladatot. Arra riadtam fel hogy vége.
Bárhol, bármikor, azonnal el tudok aludni.

History

Lehalkítják a reklámokat. Isten áldja meg ezért őket!

Sziasztok,
a Keleti pályaudvarról induló vonatra tudok venni jegyet màs pályaudvar jegypénztárában?

Igen tudsz, akár automatából is.

Köszönöm. Mindenképp pénztár kell, mert szàmlát is kell kérnem.

Valamilyen szinten idevág hogy van köztünk egy állandó bajkeverő akinek hiába mondod el az ész érveket vele szembe nem érti. Ha egy külsőssel próbálod elintézni hogy ne kerülj bajba miatta akkor te vagy a vamzer. "Ha bajod van mért nem nekem mondod?" Ahhoz a 3 agysejthez hiába beszélek.

Én a YT nézésével múlatom az időt, vannak alternatív megoldások reklámmentesítésre.
Pl. SmTube+SmPlayer. Csak pontosan ismerni kell a címet-linket, azt kikopizom a böngészőből és beillesztem a lejátszóba. Vagy az SmTube keresője. Legális.

Tisztába vagyok vele hogy ők a reklámokból élnek, bizakodom hogy nem énmiattam fog a Google tönkremenni. Volt hbo és más előfizetésem is de az kicsit szűkös kínálatú volt illetve nem kereshető a tartalom és egy idő múlva ismételte magát.
Nagyon utálom a reklámokat. Adja előtte-utána, 15 percig de ne közbe 5x. Emiatt ment el a kedvem a szó szerint értendő televíziózástól.
Legkorrektebb és megfizethető, a szolgáltatók mozifilm tár szolgáltatása, nem nagy összegért.
A természetfilmes csatornák is élvezhetetlenek, néha nem is tudom követni mit látok, a filmet, a reklámot, a csatorna saját ajánlóműsorát vagy valami egész mást, és ezek követhetetlen egymásba fonódását vagy a főfilmet amit 6 perccel ezelőtt kezdtem nézni. Számomra undorító. Ilyenkor kikapcs és ennyi volt a tv. 1 hétre.

Van nem alternatív módszer is, youtube premium előfizetés (lánykori nevén youtube red). Szerencsére már itthon is elérhető, 1800 Ft/hó, ami aprópénz, és nincsenek reklámok.

Androidra Youtube Vanced:
Bővebben: Link
Ugyan az mint az eredeti Yotube alkalmazás csak nincs benne reklám és lezárt képernyőnél is játsza a videókat.

Vagy a youtube vanced (vicces névválasztás... advanced csak ad nélkül). Szinte ugyanaz mint a premium, csak ingyenes. Természetesen ne a google play store-ban keressétek. Úgy tudom, nem illegális.

Többen kerestek, hogy küldjek fényképeket Soltról.
Az, hogy tetszett volna odajönni (ingyen volt mellesleg, jó előre bejelentve)...

Gondoltam csinálok egy cikket.
A szokott problémába futottam bele: Szerintem nem lehet rendesen cikket írni a fórumra.

- Nyitóképnek az szerintem megfelel.
- Majd a fórum követel "kis", meg "nagy" képet a továbblépés előtt.
- Majd kivág belőle valami csámpásat valahonnan, vacak felbontásban, keresztben elfordítva.

Megnézni meg nem lehet, csak "véglegesíteni".
Most ment el a kedvem (megint) az írástól.

Hát mondjuk az eredeti kép is oldalra van
A cikk szerkesztő a kép közepéből vág ki egy területet a főoldali képnek, de felbontása a kép eredeti felbontása.

Szerk: De így vagy úgy, egy állított képből nehezen lehet fekvő teljesértékű fotót kivágni. Főleg, ha ilyen egészen speciális toronyról van szó, csodát azért egy álló elrendezésű képpel csak retusálással lehet tenni.

Javaslom az ingyenes Xnview használatát a képek előfeldolgozásához. Pár katt és úgy áll, ahogy kell, akkora, amekkorának lennie kell. Az online felületre csak másolni kell a végeredményt.

Nekem minden áll (bocsánat, ezt nem lehetett kihagyni ).
- OK, akkor miért kér be külön képet, ha úgyis csak kivágja a közepét?
- Honnan tudjam hogy mit forgat el, és miért?
- Honnan tudjam, hogy hogy néz ki, ha nincs előnézet?

Vagy ugye a főoldalon így is meg tud jelenni. Ízlések és pofonok.