A régi hozzászólásokban vannak linkek amik már nem élnek. Van mód ezek eltűntetésére?

Mód biztosan van, de a megvalósítás nem biztos, hogy megéri a fáradtságot. Ha egy szkript végigmegy az összes bejegyzésen, majd ha van benne link, akkor kiad egy kérést, amire kap egy hibakódot. Na ha ez a hibakód mondjuk a 302 (átirányítás), akkor hogyan dönti el, hogy élő a link, vagy sem? Ha pedig 500 (belső kiszolgáló hiba), de ez átmeneti és fél órán belül meggyógyul, akkor miért törölje ki?
Ha meg véletlenül ki is törli egy szkript a linkeket, akkor jöhet majd a kérések tömkelege, hogy ugyan linkeld már be, mert nem tudjuk mit akartál megmutatni... Sokkal egyszerűbb egy-egy ilyen hozzászólásnál jelezned, hogy a link esetleg már nem él.

A korai idószaknál gyakori a hiányzó link.

Ez a baj, hogy gyakori, de nem állandó. Az ilyet szinte lehetetlen kezelni.

Egyszerű: Ha találtok olyan hozzászólást, amiben hibás/hiányzó a link, jelezzétek moderálási kérelemben, és intézzük.

Még akkor is nehéz, ha a link target is a mi kezünkben van.
Külső hivatkozások esetében legfeljebb törekedni lehet rá.
Meg aztán a moderátornak honnan lesz ideje, hogy lenyomozza miért "tört el" a link, és van-e helyette másik?

Isten őrizz!
Így is ki sem látszanak a munkából a moderátorok.

Azért igyekszünk elrendezni minden kérelmet. Persze, nem vagyunk 24/7-ben itt, de azért amit lehet, megteszünk.

A szándékot soha nem vitattam.

Nem találtam jobb topikot, szóval remélem nem offolom az off topikot

Csinálok egy NAS / torrent szervert raspberryvel. Veszek hozzá egy 1TB-os tárolót használtan.
HDD 8 899Ft
SSHD 9 500Ft

Alapvetően torrentezésre, film nézésre okos tv-n bőven elég a HDD, de 600Ft a különbség, ki tudja később mire használnám a merevlemezt. Érdemesebb lenne megvenni az SSHD-t, vagy megbízhatóbb a HDD? Van érdemi különbség köztük? Mert nyilván torrentezés közben úgy sem tudnám kihasználni az SSHD esetleges előnyeit, viszont sok adatot írnék rá, régi filmeket törlöm, újakat írok rá....

Mivel a fájlt a torrent rendszer feldarabolja és te random darabákat kapsz, a mechanikus tárolókat nagyon igénybe veszi a dolog, legalábbis addig, amíg a fájl feltöltése/letöltése tart. Amiket linkeltél, azok laptop háttértárak, 2.5"-os méretűek, már ha ez számít.

Az SSHD egy hibrid, nagy HDD és kis SSD kombinációja. Én tiszta SSD-t vennék.

Én így csináltam! Ssd van benne, és megtámogattam egy pc ventivel, amit 5V-ra kötöttem. Hdd-t azért nem ajánlanék, mert a nas mindig megy megállás nélkül. A mechanikai alkatrészek annyira ezt nem szeretik. Ráadásul energia is több kell nekik, 24 órás üzemnél már számít.

Egy dolog biztos: soha de soha ne tegyél szerverbe toshiba vinyót!
Vagy WD black (green NE!), esetleg Seagate, vagy ahogy a kollégák ajánlották SSD.

Bocs, WD-ből a Red sorozat való NAS-ba. Nem csak a kompatibilitási listák szerint, de saját tapasztalatból is mondom. Nálam négy éve mennek hiba mentesen...

Semmi gond, én a black-re esküszöm , tudom hogy gyárilag a RED való oda, ellenben a black irtó gyors , és árban se fáj annyira (főleg mivel nekem a szerverekbe 2db-ot kell egyszerre cserélni. )

Azért gondoltam HDD-t SSD helyett, mert 1TB elég hamar megtelik, így a régi fájlokat törlöm és írok rá újat. Úgy tudom az SSD ezt nem kifejezetten kedveli, arról nem is beszélve, hogy 1TB hdd újonnan is 15.000FT körül van, az SSD pedig... 40 Ezer

3.5" tárolóhoz kellene dokkoló, amit én 12.000Ft alatt nem találtam, míg egy 2.5" rack usb 3 csatival 3.000Ft

Elfogadva amit írsz, azért ennyire nem érzékeny az ssd sem, hogy egy-egy film törlését ne élné túl! Ugyanis nem történik ilyen túl sűrűn. Swap-et nem szabad rátenni, mármint a virtuális memóriát amikor percenként darálja újra meg újra! Na az már nyírja!

A legtöbb cikk amit olvastam ezzel kapcsolatban 2010 körüli, azóta valószínűleg fejlődött a technológia.
A swap gyakorlatilag olyan mint a windowson a lemez töredezettség mentesítése? Windowson ez alapbeállítás, ki kell kapcsolni. Gondolom linuxon is ki kell kapcsolni

Úgy egyébként mi a baj a Toshibával? Pár éve azért ezekből vásároltam be (2db 1T, 2db 3T) mert az egyetlen gyártó volt amelyikről nem olvastam rosszakat. És valóban, teszik a dolgukat évek óta, mondjuk nem szerverben vannak hanem asztali gépben, de napi használatban. WD, pláne Seagate meg hullanak mint a legyek.

Nekem kb. 6 éve van egy toshiba HDD a laptopomban, erről bootoltam 4évig, kb. 2 éve lecseréltem egy SSD-re, azóta CD olvasó helyére tettem egy caddy-t és tárolóként azóta is üzemel. A laptop minden nap megy legalább 5-6 órát, de van hogy napokig ki se kapcsolom.

NAS szerverekben úgy tudom eleve HDD van, bár azok nem 2.5" nootbokba valók.

Szia, szervízben első dolog volt kidobni a Toshibát, folytonos szektor-buffer hibákkal küszködtek, új laptopban (3 év gari) 1 év után elment aludni a vinyó, azt mondták nem garis!
Hozzáteszem sok ilyen volt, WD-vel 2 év alatt 1-et hoztak vissza ott is kiderült működés közben élére ejtették a gépet.
Én azóta WD párti vagyok, de szerverekben a seagate se rossz, annyi hogy talán "hangosabb"

Windózon a swap a virtuális memória! Amit lefoglal magának, aztán vagy kell neki, vagy nem. Ha kell, akkor darál rendesen. Ez az ára, hogy ne fagyjon széjjel amikor elfogy a ram. Én ki szoktam kapcsolni, mert annyit már nem tud mint hajdanán a w95 korában. Ha elfogyott a ram, akkor már úgyis régen rossz. Linuxon hagyni szoktam, az jól kezeli.(Ez gép és rendszerfüggő is szerintem, biztosan van más tapasztalat is ez ügyben)

Abból hogy kifogtál egy hibás darabot, vagy egy szériát, még nem lehet általánosítani. Én mielőtt vinyót vettem 3 héten keresztül bújtam a fórumokat, itthon és külföldön is, meg olvastam teszteket, véleményeket, és ezek után vettem meg a Toshibákat. Nem bántam meg...

Nem általánosítok, lehet a "maiak" jobbak, de 2 év leforgása alatt bő 3000~db merevlemezt küldtünk el megsemmisítésre, ebből elenyésző rész volt WD vagy Seagate.
Én maradtam a WD-nél , olyan ez mint a vallás, kinek mi válik be, vagy inkább a főzés!
Maradok a húslevesnél az mindenre gyógyír.

Az a pálinka.

Falusi vakcina, mindenre is jó.

Kis segítséget tud valaki? Rádiomuseum.org -ra szeretnék "regisztrálni" mondta egyik ismerősöm régebben hogy van "fizetés mentes opció" is, de nem találom, vagy emlékszem rá hogy kellett.

Valakinek ötlet?

Amióta SSD van a gépeimben, azóta azon van a SWAP. Mondjuk elég kevés írás megy rá, mert többnyire elég a memória, de szerintem ilyen a normális swap használat, ha folyton azt darálja akkor bűnlassú a gép -> memóriabővítés.
Nem félteni kell az SSD-t, hanem használni.

Kedves Kollégák!
Igaz, hogy ez az OFF topic, de ez kifejezetten és deklaráltan nem informatikai portál, hanem elektronikai. Ezért kérjük, hogy a számítógépekkel és részegységeikkel kapcsolatos diskurzusnak itt legyen vége!
Köszönjük.

Az apróban meg lett hírdetve egy freki mérő de bankszámla híján csak kp-ban tudok fizetni. Átveszi valaki itt Hajdú-Bihar megyében amit ki is fizetek?