Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Fényerőszabályzás FET-tel (IRFZ44)
Lapozás: OK   1 / 2
(#) bendoroland hozzászólása Szept 21, 2008 /
 
sziasztok! az lenne a kérdésem hogy lehet e irfz44 el fényerőszabályzót 12 voltra
(#) dcsabi válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 21, 2008 /
 
Ha megnézed Pl: ezt a topic-ot ez segíteni fog .
Izzó vagy motor ebből a szempontból majdnem ua.
Azt vedd figyelembe amelyik FET-et Te akarod használni az P-csatornás.
A lényeg, Pwm...

12V_Pwm
(#) bendoroland válasza dcsabi hozzászólására (») Szept 21, 2008 /
 
jó de ez hány vattot bír el mert nekem min 200w kell
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 21, 2008 /
 
Helló
Én ezt csináltam meg egy kb 100W-os motorhoz és tökéletesen megy. Az IRFZ44 elbírja a 200W-ot, de akkor már lehet, hogy hűteni kell. Ha tutira akarsz menni, akkor köthetsz kettőt párhuzamosan a fetből. Én is így csináltam és a mai napig megy.
(#) Göndör hozzászólása Szept 22, 2008 /
 
Az 555 üzemszerűen csak max. 16V DC-t kaphat. Meg lehet oldani 555-tel, PWM szabályozással azt, hogy a fogyasztó a hálózati feszt kapja? Valami olyasmire gondolok, hogy diódahíddal egyenirányított 230V AC-t "küldünk" a FET-re, vagy két FET ellenütemben működne, de a föld közösítése hogyan történjen? Lehet, hogy a kérdést nem is fogalmaztam meg elég szakszerűen, merthogy nem értek eléggé hozzá (különben nem is kérdeznék), a lényeg azonban remélem kiderült: a fogyasztó (lámpa, stb) hálózati feszről menjen, miközben a szabályozás kisfeszültségen történjen.
(#) Göndör hozzászólása Szept 22, 2008 /
 
Modiknak:
A téma címét át kéne nevezni"irfz44-gyel fényerőszabályzót"-ra.
Engem nagyon zavar, hogy valaki ennyire nem beszéli az anyanyelvét.
A "négyel" azt jelenti, hogy 4 részre oszt. A "néggyel", pedig 4 dologgal...
Hasonlóképpen: "3A-el" nem érthető, mert mit csinál az az ember, aki amperel? Viszont a 3A-rel, tökéletesen érthető. És hányszor látni a "mien", "meik" rejtvény-szavakat. Talán ezek a "milyen" és "melyik" magyar szavakat jelentik?
Stb., Stb., Stb.
(#) watt válasza Göndör hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Ja. Írni sem tud, erre komoly áramköröket akar megépíteni, megérteni! Nem fog menni.
(#) proli007 válasza Göndör hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Hello!

Kicsit rosz felé indultál el. Meg lehet oldani, de előnye nem sok van.
Hálózati feszültséget nem igazán érdemes Fet-ekkel kapcsolgatni, PWM üzemben. Triak és fázishasítás alkalmazása sokkal ésszerűbbnek tűnik. (A PWM és a hálózat között interferrencia is kialakulhat)
Az elválasztást mind két esetben, pld. optocsatolóval lehet biztosítani.

üdv! proli007
(#) bendoroland válasza proli007 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
akkor az irfz44 nem jó
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
ha ránéznél a hozzászólás fejlécére, akkor láthatnád, hogy nem neked szólt a válasz. Nézz csak feljebb ott tettem fel egy kapcsit, ami tuti jó neked.
(#) bendoroland válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
jó ezt nagyon gyorsan néztem át mert siettem és azért írtam mert nem néztem meg hogy kinek szól de amúgy az irfz44 hány wattot bír el
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Adatlap szerint 50A-t bír el. Simán használhatod. ha biztosra akarsz menni, akkor köthetsz kettőt párhuzamosan és így eloszlik a teljesítmény a kettőn. Így tutira bírni fogja.
(#) bendoroland válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
a fenti kapcsoláson azon csak annyi a dolgom hogy az irfz64 helyére bekötöm az irfz44 600wattot bír el ha párhuzamosan akkor 1200w lessz
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
:yes: Egy éve csináltam meg ezt egy ismerősnek irfz44-el és azóta is megy, semmi gondja nem volt.
(#) bendoroland válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
jó mert nekem szimpadi derítőt kell szabályozni ami 300watt 12 volt
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Hát ha 300W, akkor tegyél két fetet párhuzamosan és simán bírni fogja. Semmi extra, csak simán párhuzamba kötöd és kész.
(#) bendoroland válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
így valahogy a g a g-vel d a d-vel az s az s-el
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Pont úgy.
(#) Göndör válasza proli007 hozzászólására (») Szept 22, 2008 /
 
Csak gondolatban indultam arrafelé, azért kérdeztem, mert még szerény tudás mellett is problémásnak tűnt a módi. Most már tudom, hogy ez zsákutca. Köszönöm.
(#) ferci válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
Azon vigyorgok, hogy kb. 2-3 hónapja volt már ilyen témád, kaptál tőlem rajzot is, most megint előjössz ezzel, csak cseppet másképp .....
(#) proli007 válasza Göndör hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
Hello!

Csak a lámpa vezérlésnél zsákutca, mert frekvencia váltókban, motor inverterekben kizárólag Fet-ek üzemelnek manapság. De az már egy másik mese, -ahogy mondani szokás.

üdv! proli007
(#) bendoroland válasza proli007 hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
akkor megcsinálom a kapcsolást
(#) bendoroland válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
megcsináltam és láss csodát működik
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 23, 2008 / 4
 
Én mondtam, hogy menni fog.
(#) bendoroland válasza Ricsi89 hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
nagyon köszi tényleg!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(#) Ricsi89 válasza bendoroland hozzászólására (») Szept 23, 2008 /
 
Szivesen és köszönöm a pontot. Majd azért nézd meg a fetet, hogy nem melegszik-e és ha melegszik, akkor egy kisebb bordát tegyél rá. Azért ekkora teljesítménynél már melegszik, hiába a PWM szabályzás.
(#) _JANI_ hozzászólása Nov 9, 2009 /
 
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem.
Mivel a FET-(MOSFET)-ekkel még nem nagyon barátkoztam meg még eddig, ezért inkább kérdezek...

Adott egy MOSFET. A tipusa IRF530 (vagy IRF540 ).
Ez a MOSFET egy halogén egy (vagy több 12V-( vagy 24V)-os ) izzót kapcsolgatna.
Az a problémám, hogy hogyan tudom az izzót állítható módon "előfűteni", hogy a MOSFET-et és az izzót is kíméljem. ( A hideg izzószál elég nagyot rúg a MOSFET-be és az izzószálnak sem tesz jót. )

Nekem kézenfekvő megoldásnak tűnik, hogy az előfűtést is a MOSFET biztosítaná. ( Tudom igy biztosan hűteni kell az eszközt. )

Ha lehet analóg módon szeretném megoldani.
( Persze a PWM es megoldásra is nyitott vagyok. De mivel ez egy fényeffekt egy 8 csatornás eszköz egy eleme lenne, ami erősen villogó jellegű! Így félek hogy a PWM-el interferenciás gondok lesznek... )

A kérdésem a következő!
Hogyan tudom megoldani az IRF530-as MOSFET-tel az izzószál szabályozható előfűtését úgy, hogy egy vezérlő feszültséggel, bármikor teljes fényerőre lehessen kapcsolni az izzót. ?

Az építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm!
(#) _JANI_ válasza _JANI_ hozzászólására (») Nov 9, 2009 /
 
Ja! A tápegység megfelelően méretezett szűrt egyen (CD) feszültség lesz.
(#) mex válasza _JANI_ hozzászólására (») Nov 9, 2009 /
 
Előre is bocsánatot kérek, ha nagyon eretnek a gondolat.
Ha egyszerűen áthidalod a kapcsoló fetet egy alkalmas értékű ellenállással akkor nagyon egyszerűen előfűthető az izzó. Az előfűtés közben termelődött hőt meg mindegy mi fűti el, félvezető, vagy ellenállás.A fet vezérlése, meg maradhat kapcsolóüzemű.
(#) _JANI_ válasza mex hozzászólására (») Nov 9, 2009 /
 
Szia! Mivel az izzók teljesítménye változhat, ezért a párhuzamos ellenállás nem túl szerencsés megoldás.
Ez lenne a legutolsó amit alkalmaznék. :no:

Ha lehet a PÁRHUZAMOS előfűtő tranzisztor alkalmazását is mellőzném.
( Ha már egyszer 16A vagy 30A-s MOSFET lesz beépítve. )
( Előre láthatólag, KB fél vagy negyed terheléssel számolva. )

Azért köszönöm.
Következő: »»   1 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem