Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Fertőtlenítő izzó
Lapozás: OK   2 / 2
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Pé, 20:13 /
 
A 2-es láb 12 V. A 2-3-4 =0 V, a 5 . láb 0, 39 V. A GND-hez képest. A dióda mérve jó.
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Szo, 9:25 /
 
Valami nem stimmel, 2x írtad a 2-es lábat. Meg az 5-ös a bemenet azon 12V kell, hogy legyen.
Ha nem megy az IC akkor a 4-esen is. Másik irányból számoltad?

Ha az R6-ot kiveszed, akkor a step-up elindul magában?
A hozzászólás módosítva: Szo, 9:28
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 10:19 /
 
Újra.

1 -es láb (comp) -> 0,39 V
2- es láb (feedback) -> 0 V
3- es GND 0 V
4 -es láb (switch) -> +12 V
5- es láb Vin +12 V

Nagyon picike az az R6, ha megsérül.

F1 fojtó langyos, dehát tudom dolgozik.
A hozzászólás módosítva: Szo, 10:26
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 15:27 /
 
Kiforrasztottotam minden alkatrészt. Ellenőriztem az ellenállások jók, kondik jók. Vezetősávok jók.
Bocsánat előző rajz hibás lett! A helyest csatoltam.

Az 1 Ω-os ellenállást kicseréltem, mert csak 0,03 Ω-ot mértem rajza. Sajnos SMD nincs.
Nem tudok vele mit kezdeni kicserélem az IC-t majd...
A hozzászólás módosítva: Szo, 15:28
(#) kadarist válasza sany hozzászólására (») Szo, 16:30 /
 
A képen 10 ohmos ellenállás látható.
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Szo, 16:56 /
 
Ha az LM2577 2-es feedback lába testen volt, akkor ott zárlat van vagy a NYÁK-on a 2 és 3-as lábak között, vagy az IC-n belül.

Az eredeti ellenállás 1 Ohm volt. a R a tizedes pont helyén van.
A hozzászólás módosítva: Szo, 16:57
(#) sany válasza sany hozzászólására (») Szo, 16:57 /
 
Így most átforrasztva a feedback lábon. 3,19 V van.
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Szo, 17:10 /
 
Az meg sok, ott 1,23V körül kellene lenni normál működéssel. Ezt R6 nélkül az R5 és R7 osztásaránya határozza meg és kb 25V kimenőfeszültség esetén. Ha az IC nem megy, akkor a 12V-ból ennek csak kb. a fele lenne (0,6V).

Ellenőrizd, hogy jók-e ezeknek az ellenállásoknak az értéke, ha igen akkor az IC rossz.
A hozzászólás módosítva: Szo, 17:11
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 18:37 /
 
Jók az ellenállások. Lehet azért ennyi, mert véletlen 10 Ω-os az R1. A diódát is néztem nem szakad, nem zárlatos. A vezetéket is megnéztem ami megy az izzókhoz nincs szakadás.


Sajnos SMD típust nem nagyon találok a boltokban az IC-ből.


Lehet, hogy ezek valóban 10 V-os izzók voltak? Így sorosan meghajtja a 25 V a két izzót?

Nem tudom...

Vagy leszedem a konverter panelről az XL6009-et.
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Szo, 19:02 /
 
Az XL-nek más a lábkiosztása, direktben nem tudod áttenni.
LM 2577SX-ADJ van a RET-nél. Elég borsos áron.
(#) majkimester válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 19:24 /
 
Az izzók az R1 és az op-amp segítségével áramgenerátorosan vannak meghajtva max 25V-os nyitott áramkörnél, szóval biztosan nem 32V-osak, inkább 10V-osak.
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 19:39 /
 
Sajnos. Legalább a hűtőfelülete lenne a GND.
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Szo, 21:03 /
 
Fogd meg a söröm!
De így sem jó 12 V a kimenet. Egy izzót rákötöttem egy picit világít. Természetesen.
A hozzászólás módosítva: Szo, 21:03
(#) Bakman válasza sany hozzászólására (») Szo, 21:10 /
 
Kevés a feszültség. Felmelegszik az izzószál és ha elég meleg és van elég feszültség, beindul a ködfénykisülés. Utóbbi fázisban kell az áramkorlátozás mert akkor már az izzószál nagyobbik része nem vesz részt a vezetésben.
(#) sany válasza Bakman hozzászólására (») Szo, 21:32 /
 
Igen, tudom. De kiderült nem az IC a rossz.
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Vas, 9:39 /
 
Ez egyáltalán nem derült ki, mert a kép alapján rosszul kötötted be az XL6009-et.

Ennél a hűtőfül az SW láb-bal van összekötve, ha jól látom tettél alá valamit, hogy ne érjen a GND-hez.

Az 1-es láb a GND, nem látom ez GND-re van kötve (3-as pad)?
A 2-es láb az ENABLE, ezt szabadon lehet hagyni (most a 4-es ped-re megy)
A 3-as láb az SW, ezt össze kellene kötni a 4-es pad-del (most a 2-esre van kötve)
A 4-es láb a VIN, ez megy az 5-ös pad-re, ez jó
Az 5-ös láb az FB, ez megy a 2-es pad-re (ezt meg az 1-re kötötted)
COMP lába ennek nincs, az 1-es pad-re nem megy semmi.

A XL6009 nagyobb frekvenciával működik ezért kisebb induktivitás is elég lenne, de szerintem maradhat ami van, mert az LM-hez mérten elég kicsi értéket választottak.
A hozzászólás módosítva: Vas, 9:39
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Vas, 12:50 /
 
Köszi! Hoppsz,akkor sok volt már a sör. Az igyon aki bírja.

Én azt hittem, hogy csak az elnevezés más.

Igen 1-es láb GND. SW GND-től szétválasztva. A többit nézem...

R.I.P kis helyettesítő panel.
A hozzászólás módosítva: Vas, 12:54
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Vas, 17:28 / 2
 
Jelentem sikerült a bekötés.
Most már kiderült, hogy az IC volt a hibás. Kicsit kókány lett így, úgy gondolom, de működik. Nem melegszik így sem az IC. A cipőmet már kifertőtlenítettem.


Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget és az ötleteket!
Külön köszönöm majkimester a segítséged, mert nélküled bizony nem sikerült volna felélesztenem!
Különben sokat tanultam mindkét IC-ről.

A kimeneten terheléskor 21,10 V van. Akkor csak 10 V-osak a lámpák.
A hozzászólás módosítva: Vas, 17:32
(#) uniman válasza sany hozzászólására (») Hé, 7:48 /
 
Így már a színe is jó! Gratulálok a kitartásodhoz!
A hozzászólás módosítva: Hé, 10:22
Moderátor által szerkesztve

XR.jpg
    
(#) majkimester válasza sany hozzászólására (») Hé, 8:32 /
 
Örülük, hogy végül összejött. A kinaiak másolhatták volna a lábkiosztást is, akkor fele energiával megoldottad volna.

A feedback bemenet egy comparátor nagy impedanciás bemenete, elég szokatlan, hogy így ment tönkre. Az izzóról meg ténylegesen kiderült, hogy ez is 10V-os. a 32V elég félrevezető a forgalmazó oldalán. Mondjuk olyant biztosan nem kapsz máshol, tőlük kell, hogy megvedd. Egyébként az izzó dobozán, amit vettél, azon volt valami felirat?
(#) sany válasza majkimester hozzászólására (») Hé, 9:24 /
 
Az biztos. Dehát nekem sem lett volna szabad labortápra kötni.
Sajnos semmi nincs a dobozon, sem az izzón. Ami benne volt azon is egy gyártási dátum volt. Titkolóznak.
(#) Tomi111 válasza sany hozzászólására (») Hé, 17:23 /
 
Azért durva, hogy semmi nincs a dobozán! ( nem a teljesítményére gondolok.) Pedig ha tényleg UV-C fényű ( ha ózont termel, akkor valószínű az), akkor veszélyes egy jószág. Olyan, mint a germicid fénycső. A fényébe nézni rövid időre sem volna szabad!!! Durván károsíthatja a szemet, de akár a bőrödet is. Mellesleg az ózon sem éppen egészséges. Szerintem nem szabadna így árulni és ilyen lámpát sem használni, hogy a fénye kijuthat a környezetébe.
A hozzászólás módosítva: Hé, 17:23
(#) sany válasza Tomi111 hozzászólására (») Hé, 17:38 /
 
Van neki valami kis zsákja azzal kell használni. Ilyen készüléket én sem használnék háztartásban.
Én ezt üzleti fogásnak tartom...
A hozzászólás módosítva: Hé, 17:39
(#) uniman válasza sany hozzászólására (») Hé, 21:46 /
 
Van néhány darabom a "nagytestvír"-éből is...na ez tényleg jó erős. Több ismerősömnél is sikeresen kiirtotta a penészgomgákat a fürdőszoba felújításoknál...nagyon hasznos.
A hozzászólás módosítva: Hé, 21:47
(#) Hutty válasza Tomi111 hozzászólására (») Kedd, 12:38 /
 
Sajnos, azoknál a cukros embereknél, ahol a lábgomba a lábuk elvesztését is okozhatja, nem akkora rizikó, ha betartják az óvintézkedéseket és nem nézik működés közben mély levegőket véve.
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem