Fórum témák
» Több friss téma |
A 2-es láb 12 V. A 2-3-4 =0 V, a 5 . láb 0, 39 V. A GND-hez képest. A dióda mérve jó.
Valami nem stimmel, 2x írtad a 2-es lábat. Meg az 5-ös a bemenet azon 12V kell, hogy legyen.
Ha nem megy az IC akkor a 4-esen is. Másik irányból számoltad? Ha az R6-ot kiveszed, akkor a step-up elindul magában? A hozzászólás módosítva: Szo, 9:28
Újra.
![]() 1 -es láb (comp) -> 0,39 V 2- es láb (feedback) -> 0 V 3- es GND 0 V ![]() 4 -es láb (switch) -> +12 V 5- es láb Vin +12 V Nagyon picike az az R6, ha megsérül. ![]() F1 fojtó langyos, dehát tudom dolgozik. A hozzászólás módosítva: Szo, 10:26
Kiforrasztottotam minden alkatrészt. Ellenőriztem az ellenállások jók, kondik jók. Vezetősávok jók.
Bocsánat előző rajz hibás lett! A helyest csatoltam. Az 1 Ω-os ellenállást kicseréltem, mert csak 0,03 Ω-ot mértem rajza. Sajnos SMD nincs. Nem tudok vele mit kezdeni kicserélem az IC-t majd... A hozzászólás módosítva: Szo, 15:28
Ha az LM2577 2-es feedback lába testen volt, akkor ott zárlat van vagy a NYÁK-on a 2 és 3-as lábak között, vagy az IC-n belül.
Az eredeti ellenállás 1 Ohm volt. a R a tizedes pont helyén van. A hozzászólás módosítva: Szo, 16:57
Így most átforrasztva a feedback lábon. 3,19 V van.
Az meg sok, ott 1,23V körül kellene lenni normál működéssel. Ezt R6 nélkül az R5 és R7 osztásaránya határozza meg és kb 25V kimenőfeszültség esetén. Ha az IC nem megy, akkor a 12V-ból ennek csak kb. a fele lenne (0,6V).
Ellenőrizd, hogy jók-e ezeknek az ellenállásoknak az értéke, ha igen akkor az IC rossz. A hozzászólás módosítva: Szo, 17:11
Jók az ellenállások. Lehet azért ennyi, mert véletlen 10 Ω-os az R1. A diódát is néztem nem szakad, nem zárlatos. A vezetéket is megnéztem ami megy az izzókhoz nincs szakadás.
Sajnos SMD típust nem nagyon találok a boltokban az IC-ből. ![]() Lehet, hogy ezek valóban 10 V-os izzók voltak? Így sorosan meghajtja a 25 V a két izzót? ![]() Nem tudom... Vagy leszedem a konverter panelről az XL6009-et.
Az XL-nek más a lábkiosztása, direktben nem tudod áttenni.
LM 2577SX-ADJ van a RET-nél. Elég borsos áron.
Az izzók az R1 és az op-amp segítségével áramgenerátorosan vannak meghajtva max 25V-os nyitott áramkörnél, szóval biztosan nem 32V-osak, inkább 10V-osak.
Sajnos.
![]()
Fogd meg a söröm!
![]() De így sem jó 12 V a kimenet. Egy izzót rákötöttem egy picit világít. Természetesen. ![]() A hozzászólás módosítva: Szo, 21:03
Kevés a feszültség. Felmelegszik az izzószál és ha elég meleg és van elég feszültség, beindul a ködfénykisülés. Utóbbi fázisban kell az áramkorlátozás mert akkor már az izzószál nagyobbik része nem vesz részt a vezetésben.
Ez egyáltalán nem derült ki, mert a kép alapján rosszul kötötted be az XL6009-et.
Ennél a hűtőfül az SW láb-bal van összekötve, ha jól látom tettél alá valamit, hogy ne érjen a GND-hez. Az 1-es láb a GND, nem látom ez GND-re van kötve (3-as pad)? A 2-es láb az ENABLE, ezt szabadon lehet hagyni (most a 4-es ped-re megy) A 3-as láb az SW, ezt össze kellene kötni a 4-es pad-del (most a 2-esre van kötve) A 4-es láb a VIN, ez megy az 5-ös pad-re, ez jó Az 5-ös láb az FB, ez megy a 2-es pad-re (ezt meg az 1-re kötötted) COMP lába ennek nincs, az 1-es pad-re nem megy semmi. A XL6009 nagyobb frekvenciával működik ezért kisebb induktivitás is elég lenne, de szerintem maradhat ami van, mert az LM-hez mérten elég kicsi értéket választottak. A hozzászólás módosítva: Vas, 9:39
Köszi! Hoppsz,akkor sok volt már a sör. Az igyon aki bírja.
![]() Én azt hittem, hogy csak az elnevezés más. ![]() Igen 1-es láb GND. SW GND-től szétválasztva. A többit nézem... R.I.P kis helyettesítő panel. ![]() A hozzászólás módosítva: Vas, 12:54
Jelentem sikerült a bekötés.
![]() Most már kiderült, hogy az IC volt a hibás. Kicsit kókány lett így, úgy gondolom, de működik. Nem melegszik így sem az IC. A cipőmet már kifertőtlenítettem. ![]() Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget és az ötleteket! Külön köszönöm majkimester a segítséged, mert nélküled bizony nem sikerült volna felélesztenem! ![]() Különben sokat tanultam mindkét IC-ről. A kimeneten terheléskor 21,10 V van. Akkor csak 10 V-osak a lámpák. A hozzászólás módosítva: Vas, 17:32
Így már a színe is jó! Gratulálok a kitartásodhoz!
A hozzászólás módosítva: Hé, 10:22
Moderátor által szerkesztve
Örülük, hogy végül összejött. A kinaiak másolhatták volna a lábkiosztást is, akkor fele energiával megoldottad volna.
A feedback bemenet egy comparátor nagy impedanciás bemenete, elég szokatlan, hogy így ment tönkre. Az izzóról meg ténylegesen kiderült, hogy ez is 10V-os. a 32V elég félrevezető a forgalmazó oldalán. Mondjuk olyant biztosan nem kapsz máshol, tőlük kell, hogy megvedd. Egyébként az izzó dobozán, amit vettél, azon volt valami felirat?
Az biztos. Dehát nekem sem lett volna szabad labortápra kötni.
Sajnos semmi nincs a dobozon, sem az izzón. Ami benne volt azon is egy gyártási dátum volt. Titkolóznak. ![]()
Azért durva, hogy semmi nincs a dobozán! ( nem a teljesítményére gondolok.) Pedig ha tényleg UV-C fényű ( ha ózont termel, akkor valószínű az), akkor veszélyes egy jószág. Olyan, mint a germicid fénycső. A fényébe nézni rövid időre sem volna szabad!!! Durván károsíthatja a szemet, de akár a bőrödet is. Mellesleg az ózon sem éppen egészséges. Szerintem nem szabadna így árulni és ilyen lámpát sem használni, hogy a fénye kijuthat a környezetébe.
A hozzászólás módosítva: Hé, 17:23
Van neki valami kis zsákja azzal kell használni. Ilyen készüléket én sem használnék háztartásban.
Én ezt üzleti fogásnak tartom... A hozzászólás módosítva: Hé, 17:39
Van néhány darabom a "nagytestvír"-éből is...na ez tényleg jó erős. Több ismerősömnél is sikeresen kiirtotta a penészgomgákat a fürdőszoba felújításoknál...nagyon hasznos.
A hozzászólás módosítva: Hé, 21:47
Sajnos, azoknál a cukros embereknél, ahol a lábgomba a lábuk elvesztését is okozhatja, nem akkora rizikó, ha betartják az óvintézkedéseket és nem nézik működés közben mély levegőket véve.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |